Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Riippuu mihin se X tulee, mutta jos se X on ykkösparin puolustaja niin kyllähän se vaikuttaa todella paljon kun jokainen putoaa hierarkiassa pykälän alaspäin. Toki tässä on iso "jos", mutta onhan näillä pakistoilla nyt todella iso ero:

Parikka - X
Lööf - Sund
Nyberg - Utunen
Niskanen - Latvala

vs.

Parikka - Sund
Lööf - Utunen
Nyberg - Latvala
Niskanen - X
Todellakin on ero.

Ongelma tulee siinä, että edellisiin kausiin poiketen meiltä puuttuu nyt se 1 kiekollinen liideri ja luvalla sanoen myös 2.

Aikaisempina vuosina ollaan pystytty luottamaan siihen, että jos kärki pettää, niin taustalta soi. Nyt ei ole kumpaakaan, jolloin sen kärjen pitäisi suorittaa 100% varmuudella. Vai onko tuossa tämän hetken pakistossa pätevää kiekollista liideriä? Mun mielestä ei.

Ja tähän vielä lisäyksenä. Jos tälläinen "takuuvarma" kärkipakki pitää hankkia, niin maksaa se paljon enemmän, kun arpa. Enkä usko, että Tillu laittaa isoja panoksia enään yksittäiseen pakkiin. Silloin meidän kiekollinen osaaminen on täysin arpapeliä. Sori, mutta en näe tässä kauheasti positiivista.

Arpa voi aina osua toki.
 
Todellakin on ero.

Ongelma tulee siinä, että edellisiin kausiin poiketen meiltä puuttuu nyt se 1 kiekollinen liideri ja luvalla sanoen myös 2.

Aikaisempina vuosina ollaan pystytty luottamaan siihen, että jos kärki pettää, niin taustalta soi. Nyt ei ole kumpaakaan, jolloin sen kärjen pitäisi suorittaa 100% varmuudella. Vai onko tuossa tämän hetken pakistossa pätevää kiekollista liideriä? Mun mielestä ei.

Ja tähän vielä lisäyksenä. Jos tälläinen "takuuvarma" kärkipakki pitää hankkia, niin maksaa se paljon enemmän, kun arpa. Enkä usko, että Tillu laittaa isoja panoksia enään yksittäiseen pakkiin. Silloin meidän kiekollinen osaaminen on täysin arpapeliä. Sori, mutta en näe tässä kauheasti positiivista.

Arpa voi aina osua toki.

Niin tosin ainahan tässä on se yksi hopeareunus. Nimittäin siinä, että yleensä nämä kiekolliset pakit ovat heikohkoja omissa. Nyt näillä pakeilla ja sillä kaiken järjen mukaan saapuvalla edes yhdellä kiekollisella pakilla ei välttämättä olla kiekollisuuden puolesta samalla tasolla, mutta taas omissa parempia.
 
Todellakin on ero.

Ongelma tulee siinä, että edellisiin kausiin poiketen meiltä puuttuu nyt se 1 kiekollinen liideri ja luvalla sanoen myös 2.

Aikaisempina vuosina ollaan pystytty luottamaan siihen, että jos kärki pettää, niin taustalta soi. Nyt ei ole kumpaakaan, jolloin sen kärjen pitäisi suorittaa 100% varmuudella. Vai onko tuossa tämän hetken pakistossa pätevää kiekollista liideriä? Mun mielestä ei.

Ja tähän vielä lisäyksenä. Jos tälläinen "takuuvarma" kärkipakki pitää hankkia, niin maksaa se paljon enemmän, kun arpa. Enkä usko, että Tillu laittaa isoja panoksia enään yksittäiseen pakkiin. Silloin meidän kiekollinen osaaminen on täysin arpapeliä. Sori, mutta en näe tässä kauheasti positiivista.

Arpa voi aina osua toki.
Itse olen täysin samaa mieltä siitä, että kiekollinen liideri puuttuu. Tarvitaanko kaksi, niin mielestäni ei tarvita, koska Sund ja mahdollisesti myös Lööf tuovat sen verran kiekollisuutta, että tulevat varmasti paikkaamaan Pellin viime kauden suoritukset ilman mitään ongelmia ja osaavat siinä sivussa myös puolustaa paremmin kun Pelli. Mutta se ykköspakki tarvitaan. Onko "takuuvarmoja" saatavilla, en osaa kyllä sanoa yhtään. Kivihalme olisi varmaankin sellainen "meh" tason hankinta tähän paikkaan, eli sormet ristiin, että homma toimii mutta ei varmasti yksinään täyttäisi Simmen saappaita edes puolilleen. Siksi voisi olla ihan ok hakea myös uusi Lancaster/Martin/D'Astous ECHL:stä, vaikka tässä tietenkin riskejä on.
 
Niin tosin ainahan tässä on se yksi hopeareunus. Nimittäin siinä, että yleensä nämä kiekolliset pakit ovat heikohkoja omissa. Nyt näillä pakeilla ja sillä kaiken järjen mukaan saapuvalla edes yhdellä kiekollisella pakilla ei välttämättä olla kiekollisuuden puolesta samalla tasolla, mutta taas omissa parempia.
Hyvä pointti tämäkin.

En ole mikään valmentaja, mutta eikö Hölön pelissä tarvita pakeilta kiekollisuutta kuitenkin aika paljon?

Toki ei meillä nyt täysiä puukäsiä ole, kun Latvala ja Nyberg.
 
Hyvä pointti tämäkin.

En ole mikään valmentaja, mutta eikö Hölön pelissä tarvita pakeilta kiekollisuutta kuitenkin aika paljon?

Toki ei meillä nyt täysiä puukäsiä ole, kun Latvala ja Nyberg.

Niin ehkä nyt tullaan siihen, mitä kiekollisuudella tarkoitetaan? Onko se syöttötaito vai hyvä laukaus? Onko se hyvät kädet vai pelisilmä?
 
Minä en usko että enää lähdetään hankkimaan mitään joukkueen ykköspakkia. Sellasia olekkaan markkinoilla kauheasti. Tuossa on kuitenkin Lööf, Parikka, Sund ja Utunen joiden pitäisi pystyä jokaisen pelaamaan hyvää yleispeliä sen 20 minuuttia illassa. Miksei Nybergikin lähelle.

Tämä herra X jos ( ja toivottavasti) tulee hänen pitäisi mielestäni olla hyökkäyssuuntaan orientoitunut pakki. Toki ei voi täysin keila omassa päässäkään olla mutta ehdottomasti nyt niin että ne hyökkäykselliset ominaisuudet edellä. Siihen sitten peliajallisesti top 6 peliaika plus ylivoimat ja nämä yleispakit ottavat roolin kun puolustetaan johtoa yms
 
Toivottavasti ei enää tulekaan. Ihan pakko tonne on hankkia yksi rightin kiekollinen pakki.

Jos tuohon olisi tullut koodinimi "Westerlund", niin olisi hyvä kokonaisuus.

Parikka-"Westerlund"
Lööf-Sund
Nyberg-Utunen
Kuukasjärvi-Latvala

-> Ton verran tuo on nyt vajaa. Runkohan on ihan kovakin. Parikka, Lööf, Sund, Utunen, Nyberg on laadukas, mutta kuka tossa hoitaa yyveen.
Onhan meillä Latvala, lyödään kiekko taskuun ja sillä selvä.
 
Mitenkä paljon tämä eroaa todellisuudesta?

@Yohan ainakin osasit aikaisemmin kertoa ettei tämä todellakaan ole se millä kauteen lähdetään.

Pelli ja Fransen vaihtui Tony Sundiin.

Miltä tilanne vaikuttaa, jos tuohon nyt lisätään se yksi "x" pelaaja?
Niin en edelleenkään usko että tuo on se millä lähdetään.

Jos tuohon lisätään yksi "X", eli ykkös yv:n pyörittäjä, niin muuttaahan se tilannetta aika paljonkin.

Fransen kyllä todella harmi, mikäli meni ohi. Kakkos yv:n paikalle ei ole oikein mitään kovinkaan luontaista tekijää. Sundistako odotetaan siihen rooliin? Vai Lööfistä? Kuukasjärvi voi ottaa jättiloikkia, mutta aika epävarmaa on hänen varaansa laskea.

En nyt kuitenkaan kokonaisuutena pakistosta kovin huolissani ole, mikäli uusi Lancaster siihen löydetään. Pakistossa on kuitenkin kiekollista taitoa, kokonaisvaltaisuutta ja monipuolisuutta. Jokainen voi katsoa Tapparan 21-22 pakiston (jonka laitoinkin tuonne kokoonpanoketjuun) ennen Leskisen tipahtamista syliin KHL:n hajottua.

Eniten itseäni mietityttää hyökkäyksen kovuus ja maalintekotaito.
 
Vai sittenkin vielä yksi mahdollisuus Les Lancasterille?

Tämän heitän osittain kieli poskella, mutta toisaalta hänkin voisi nykyisillä hippasäännöillä pärjätä aiemman visiitin loppua paremmin. Toki urheilullisuutta tarvittaisiin enemmän ja vähemmän mukavoitunutta golfkesää.
Pahvi Saksaan ensi kaudellekkin. Joukkue taisi vaihtua jos muistan oikein
 
Onhan tuossa kärkiosaamisaspektissa tosiaan se puoli, että jos joku on todella hyvä, niin moni piiloutuu tämän selän taakse. Jos kärkiosaamista ei hankitakaan, niin ehkä sitten kaikki tekevät parhaansa, kun eivät voi odottaa, että kyllä joku muu hoitaa.
 

"– Tappara on aloittanut kaikessa hiljaisuudessa absoluuttisen kärkihyökkääjän etsinnän. Ei mitään kolmos- tai nelosketjun hyökkääjää, vaan koko Liiga-kategorian kärkipelaajia etsitään nyt ikään kuin takaovesta, Seppänen jatkaa"

Ihan raikas ajattelutapa naapurissa.
 

"– Tappara on aloittanut kaikessa hiljaisuudessa absoluuttisen kärkihyökkääjän etsinnän. Ei mitään kolmos- tai nelosketjun hyökkääjää, vaan koko Liiga-kategorian kärkipelaajia etsitään nyt ikään kuin takaovesta, Seppänen jatkaa"

Ihan raikas ajattelutapa naapurissa.
Mitä hemmettiä!? Toihan maksaa rahaa.
 

"– Tappara on aloittanut kaikessa hiljaisuudessa absoluuttisen kärkihyökkääjän etsinnän. Ei mitään kolmos- tai nelosketjun hyökkääjää, vaan koko Liiga-kategorian kärkipelaajia etsitään nyt ikään kuin takaovesta, Seppänen jatkaa"

Ihan raikas ajattelutapa naapurissa.

Aika odotettua tuo onkin, kun lähtijöinä on mm. Tanus, Tuulola ja Keskinen sekä nelosketjun jyrät. Lukko vissiin vei Fordin vai mikälie nenän edestä. Blichfeldiin on jo satsattu, mutta riskinä on myös Rautiaisen lähtö ja jääminen Pohjois-Amerikkaan.
 
Aika odotettua tuo onkin, kun lähtijöinä on mm. Tanus, Tuulola ja Keskinen sekä nelosketjun jyrät. Lukko vissiin vei Fordin vai mikälie nenän edestä. Blichfeldiin on jo satsattu, mutta riskinä on myös Rautiaisen lähtö ja jääminen Pohjois-Amerikkaan.

Eikös sinne yksi kovemman luokan ruotsalainen jo hankittu?

Pelimiesten tilalle hankitaan pelimiehiä. Erikoinen tyyli rakentaa joukkuetta.
 

"– Tappara on aloittanut kaikessa hiljaisuudessa absoluuttisen kärkihyökkääjän etsinnän. Ei mitään kolmos- tai nelosketjun hyökkääjää, vaan koko Liiga-kategorian kärkipelaajia etsitään nyt ikään kuin takaovesta, Seppänen jatkaa"

Ihan raikas ajattelutapa naapurissa.
Arvatenkin, mutta eipä Seppäsellä näistä mitään tietoa kyllä ole ja aivan nollatason päättelyitä todennäköisesti keskustelupalstojen haaveiluista.
 
Riippuu mihin se X tulee, mutta jos se X on ykkösparin puolustaja niin kyllähän se vaikuttaa todella paljon kun jokainen putoaa hierarkiassa pykälän alaspäin. Toki tässä on iso "jos", mutta onhan näillä pakistoilla nyt todella iso ero:

Parikka - X
Lööf - Sund
Nyberg - Utunen
Niskanen - Latvala

vs.

Parikka - Sund
Lööf - Utunen
Nyberg - Latvala
Niskanen - X
X-factory on meillä kyllä todellakin pelkokerroin.
 
Takaisin
Ylös