Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 588
Olen varsin tietoinen että iso osa foorumista halusi pakin tänne vielä. Niin minäkin. Siihen ei silti kaaduttu. Mun mielestä huonoja tekosyitä
Jordy
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 186
Niin, vaikea sanoa olisiko pakkihankinta kyennyt korvaamaan Kucerikin. Kuch pelasi erinomaiset playoffit ja siis tuskimpa olisi. Mutta ainakin pudotus Kucerikista junnuun (Soini/Niskanen) oli erittäin iso.
Monet sanoo ettei yhdellä pelaajalla ole isossa kuvassa merkitystä. Itse sanon että oli iso merkitys sodassa naapuria vastaan ja ainakaan 4 peliä putkeen ei oltaisi hävitty jos Kucerik olisi pysynyt kunnossa.
Siltasen Risto #16
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 063
+ valmennukseen:
-erikoistilanteet
-reagoimattomuus, mm.Tapparan
kavennettua 3-2:een aikalisä??
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 17 457
Niin valmennus.. mikä siinä sitten on että huippuvalmentajista tulee Ilveksessä huonoja ?
Myrrä, Raipe, Pennanen, Jalonen, nyt Hölö. Kaikki ovat muualla vieneet joukkueensa vähintään finaaleihin. Ja joukkueita joiden ei pitänyt olla lähellekkään edes välieräjoukkueita.
Jos kerran joukkueen kasaaminen ei ole se ongelma vaan valmennus.
Selittäkää joku minulle tämä niin lupaan ostaa sen vastauksen.
Myrrän potkujakin seliteltiin sillä ettei taidot riitä viemään Ilvestä finaaleihin.. no riitti viemään KooKoon. Pennanen petti täysin.. no nyt on taas Maailmanmestari.
Raipe vei surkean välikausitepsin finaaleihin ja myöhemmin Saipan.
Niemelä vei Pelsut kaksi kautta putkeen finaaleihin.
Oliko näillä kaikilla sitten vaan hyvät valmennustiimit ?
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 9 506
Ja tämähän voisi viedä vaikka pidemmällekin.
Marneri oli sylkykuppina Torontossa, mutta toisessa ympäristössä loistikin pudotuspeleissä.
Olisiko koko organisaatiossa kehitettävää, eikä vain rosteri ja valmennus?
Mutta se siitä. Menee niin ohi ketjun aiheen, että seuraavat vastaukset, vaikka Ilveksen valmentajisto ja johto- ketjuun.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 588
Sitten vielä et surkutellaan et pakit ei riittänyt.
Tämmönen rosteriruikutus antaa ikäänkuin luvan esim. Soinin suorittaan nähdyllä tavalla poffeissa.
Ei saakeli Soini ei ole niin huono pelaaja.
Ennemminkin pitäisi miettiä syitä miksi Soini ja yleensä iso osa Ilveksen pelaajista ei suorita läheskään parhaalla tasollaan poffeissa tai ainakaan siinä kohtaa poffeissa kun sarja kääntyy toiseen suuntaan.
Itse ajattelen oon ajatellut viimeiset 5 kautta että meidän rosteri ei todellakaan ole esittänyt läheskään parastaan yli 50%:ssa otteluissa siinä sarjassa, missä ollaan tiputtu.
Mä suostun sitten menee rosterin taakse, kun näen sarjan, missä näen vastustajan olevan selkeästi parempi ja yksinkertaisesti niin hyvä, ettei Ilveksen rosterilla ollut vaan palaa vastata vastustajan hyvyyteen.
Sellaiselle vastustajalle Ilves ei ole kertakaan hävinnyt viimeisen viiden kauden aikana pleijareissa mun mielestä.
Tämmönen rosteriruikutus antaa ikäänkuin luvan esim. Soinin suorittaan nähdyllä tavalla poffeissa.
Ei saakeli Soini ei ole niin huono pelaaja.
Ennemminkin pitäisi miettiä syitä miksi Soini ja yleensä iso osa Ilveksen pelaajista ei suorita läheskään parhaalla tasollaan poffeissa tai ainakaan siinä kohtaa poffeissa kun sarja kääntyy toiseen suuntaan.
Itse ajattelen oon ajatellut viimeiset 5 kautta että meidän rosteri ei todellakaan ole esittänyt läheskään parastaan yli 50%:ssa otteluissa siinä sarjassa, missä ollaan tiputtu.
Mä suostun sitten menee rosterin taakse, kun näen sarjan, missä näen vastustajan olevan selkeästi parempi ja yksinkertaisesti niin hyvä, ettei Ilveksen rosterilla ollut vaan palaa vastata vastustajan hyvyyteen.
Sellaiselle vastustajalle Ilves ei ole kertakaan hävinnyt viimeisen viiden kauden aikana pleijareissa mun mielestä.
Pantterin Pensselit
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 656
Ai että Ilveksen päävalmentajiksi tullessaan Jalonen, Myrrä ja Helminen olivatkin jo huippuvalmentajia. Nyt on kyllä kaikki kuultu.
Meklari
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 146
Ei hävitty rosteriin. Toki epäilemättä se materiaaliero oli vahvasti naapuriin suuntaan. On se nyt vähän eri onko siellä Kos, Török ja Henman kärkilaitureina vai Rautiainen, Tanus ja Blichfeld. Tai, että onko Pelli toinen ylivoimapuolustaja siinä missä Tapparalla oli Brickley ja Matinmikko (Jokipakan lisäksi).
Siltikin samaa mieltä, että meidänkin rosterilla olisi ollut tuo sarja voitettavissa ja eihän siihen olisi tarvinnut kuin kaivaa pari noista tiukoista peleistä. 3/4 Tapparan voitoista oli maalin pelejä ja yksi jatkoajalla.
Tapparalta oli hyvä veto vetää vain kuudella, kun Juolevi tippui. Eikä väkisin pakottaa junnua seiskaksi. Murskatappiossa me tehtiin se virhe ja Soini pelasi. Sitten Utunenkin tippui niin oli pakko toki vetää kuudella, mutta Soinia ei väkisin peluutettu ja Niskanen hoisi hyvin tuon yhden paikan.