Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Toppapöksy]

Jokerit pelaa ensi kaudella samoista sijoista meidän ilveksen kanssa. Tässä tulee pelko että jos vielä tankkaavat, jäädään jalkoihin.

Uskon kun näen.

Joo kärkihyökkääjät ihan kivat, mutta en kuunaan päivänä vaihtaisi rostereita päikseen, puhumattakaan valmennuksesta.

Ja eiköhän Ilveskin tankkaa kauden aikana ja mahdollisesti vielä ennen kauden alkua.

 

[wasama]

Koskas IPA palaa lomilta ?
Onko jo ensi viikko.
Tulisiko silloin jotain.
Aika usein on julkaistu,kun
harjoitukset jatkuvat.

 

[VaneritehtaanHaamu]

Koskas IPA palaa lomilta ?
Onko jo ensi viikko.
Tulisiko silloin jotain.
Aika usein on julkaistu,kun
harjoitukset jatkuvat.

3.8. jatkuu/alkaa joukkueen toiminta

 

[wasama]

Kiitos

 

[ipamiäs]

Niin se Jokeritkin vaan ajoi Ilveksen ohi nopeasti ilmeisesti maksukyvyssä sekä pelaajien mielestä houkuttelevampana paikkana.
Toki Turusen kohdalla kasvatti seura.

Eli tiputtiin nokkimisjärjestyksessä pykälä kun hyviä pelaajia houkutellaan,
ei taida olla pitkä aika kun jossain lehdessä oli että Ilves oli kiinnostavin paikka Suomessa pelaajien mielestä, oli uutta hallia, hyvä pöhinä ja maksukykyä.

Harmi vaan ne ajat taitaa olla takana.

Jokerit ajoi tasan jokaisen ohi tässä sarjassa siitä hetkestä eteenpäin, kun tieto Liigaan paluusta tuli ilmi. Ei kenelläkään muulla ole sellaista vetovoimaa ja resursseja, kun narreilla.

 

[Torski]

Jokerit ajoi tasan jokaisen ohi tässä sarjassa siitä hetkestä eteenpäin, kun tieto Liigaan paluusta tuli ilmi. Ei kenelläkään muulla ole sellaista vetovoimaa ja resursseja, kun narreilla.

Huutista. Ei Jokerit top2 edes ole vetovoimassa saatikka resursseissa. Vielä.

 

[ipamiäs]

Huutista. Ei Jokerit top2 edes ole vetovoimassa saatikka resursseissa. Vielä.

2 vuotta sitten Fortier, Curry, Nikkanen olisivat kaikki pelanneet muualla Euroopassa tuommoisten kausien jälkeen. Siinä on mielestäni se taso minkä kanssa kukaan tästä sarjasta ei voi kilpailla paitsi Jokerit. Resursseilla en tarkoita pelkästään puhdasta tuohta.

 

[Torski]

2 vuotta sitten Fortier, Curry, Nikkanen olisivat kaikki pelanneet muualla Euroopassa tuommoisten kausien jälkeen. Siinä on mielestäni se taso minkä kanssa kukaan tästä sarjasta ei voi kilpailla paitsi Jokerit. Resursseilla en tarkoita pelkästään puhdasta tuohta.

Juu, Jokerit laittoi noihin rahaa palamaan. Huomaa kyllä alakentistä kun täynnä mestisjätkiä.

En minäkään tarkoita resursseilla pelkästään rahulia mutta kaukana ne mouhoista esimerkiksi on vielä. Enkä kyllä sanoisi että olisivat vielä meitäkään edellä.

 

[ipamiäs]

Juu, Jokerit laittoi noihin rahaa palamaan. Huomaa kyllä alakentistä kun täynnä mestisjätkiä.

En minäkään tarkoita resursseilla pelkästään rahulia mutta kaukana ne mouhoista esimerkiksi on vielä. Enkä kyllä sanoisi että olisivat vielä meitäkään edellä.

No ainakin todella lähellä. Haluan myös tuossa omassa väitteessä huomioida lähitulevaisuuden. Esim seuraavat 5v. Juuri nyt tänään eivät ehkä ole, mutta tulevat ensimmäisten vuosien jälkeen viimeistään olemaan se suurin.

 

[Torski]

No ainakin todella lähellä. Haluan myös tuossa omassa väitteessä huomioida lähitulevaisuuden. Esim seuraavat 5v. Juuri nyt tänään eivät ehkä ole, mutta tulevat ensimmäisten vuosien jälkeen viimeistään olemaan se suurin.

Tulee olemaan melkoinen savotta päästä Tapparan ohi. On niin kova taso siellä että siellä täytyy olla Euroopan parhaat että menee ohi.

 

[Battery]

Jokereilla on ihan huippu hyökkäyksen kärki, mutta siihen se jääkin. En vaihtaisi hyökkäyksiä päittäin. Varsinkin kun mietitään jatkuvuutta. Puolustus, maalivahtiosasto ja valmennus ovatkin sitten jo ihan luokattomat.

 

[Reima#21]

En laittais kivitaloo Jokereiden menestykselle. Aikamoinen "muukalaislegioona" keskinkertaisella pakistolla/valmennuksella.

 

[El Reino]

Taisin avata Jokerit-kommentillani pandoran lippaan. Nämä voisi siirtää Jokerien omaan ketjuun.

 

[jamengine]

Tulinko jokeri foorumille?

 

[Robert ja Nollakulma]

Tylsäks menny täälläkin. Hyvinä aikoina olis pamahtanut 10 sivua pohdintoja mahdollisista hankinnoista. Noh tässä sitten se puolustaja kenen kanssa ollaan neuvoteltu (ja tietääkseni vähintäänkin maalisuoralla niiden suhteen).

https://www.eliteprospects.com/player/245353/jalen-smereck

Hieman tämä huhuna epäilyttää. Ihan sillä, että hieman tulee toki rajatulla tiedolla tästä "Espeland" fiilikset. Toisin sanoen heikomissa sarjoissa pystyy tekemään pisteitä, mutta luistelu/liike(?) ei sitten riitä kovempiin sarjoihin. Yleensä kun nämä onnistuneet ECHL-haut ovat vain liian "pehmeitä" AHL:ään, mutta hyvät luistelijat esim Lancaster pärjäävät tästä huolimatta tässä luisteluliigassa.

Smereck ei varmasti ole "pehmeä" joten syyt heikkoon AHL-taustaan on oltava muualla ja luonnollisesti tuolla jäähymäärällä tulee ensimmäisenä mieleen liikkeen heikkous. Ikääkin jo 29v, joten kehityksen varaan ei juurikaan voi laskea mitään.

Tätä vasten näkisin enemmän Ilveksen "näköisiksi" pakeiksi esim:

https://www.eliteprospects.com/player/201922/lleyton-moore

https://www.eliteprospects.com/player/525665/sam-sedley


Ilveksen pakisto on todella kookas ja siihen suhteutettuna liikkuva. Silti sieltä uupuu ainakin omaan silmään luistelutaitoa, millä nostetaan joko jalalla kiekkoa tai täytetään nopeissa käännöissä hyökkäyksen kaistoja.

 

[Meklari]

Hieman tämä huhuna epäilyttää. Ihan sillä, että hieman tulee toki rajatulla tiedolla tästä "Espeland" fiilikset. Toisin sanoen heikomissa sarjoissa pystyy tekemään pisteitä, mutta luistelu/liike(?) ei sitten riitä kovempiin sarjoihin. Yleensä kun nämä onnistuneet ECHL-haut ovat vain liian "pehmeitä" AHL:ään, mutta hyvät luistelijat esim Lancaster pärjäävät tästä huolimatta tässä luisteluliigassa.

Smereck ei varmasti ole "pehmeä" joten syyt heikkoon AHL-taustaan on oltava muualla ja luonnollisesti tuolla jäähymäärällä tulee ensimmäisenä mieleen liikkeen heikkous. Ikääkin jo 29v, joten kehityksen varaan ei juurikaan voi laskea mitään.

Tätä vasten näkisin enemmän Ilveksen "näköisiksi" pakeiksi esim:

https://www.eliteprospects.com/player/201922/lleyton-moore

https://www.eliteprospects.com/player/525665/sam-sedley


Ilveksen pakisto on todella kookas ja siihen suhteutettuna liikkuva. Silti sieltä uupuu ainakin omaan silmään luistelutaitoa, millä nostetaan joko jalalla kiekkoa tai täytetään nopeissa käännöissä hyökkäyksen kaistoja.

Tää alempihan on ihan yhtälailla Echl pelaaja, mutta vaan tehottomampi ja vähemmän Ahl kokemusta. En keksi mitään syytä miksi mieluummin tuo kuin Smereck.

Smereckhän nimenomaan on noista kolmesta ainoa jolla on kokemusta Euroopasta pelaamisesta. 46 peliin 10 maalia ja 34 pistettä on aika kivasti Dellissä. Muut tulisivat Amerikasta ihan ummikkoina.

Ilveksellä on vahva puolustus. Todella hyviä yleispuolustajia ja varsinkin oman pään osaamista. Tarvitaan joku puolustaja viivalle isoon ylivoima rooliin nakuttamaan pisteitä. Smereck paperilla kyllä hyvin sopiva siihen. Todennäköisesti ei Ahl ole ihan riittänyt kaikki ominaisuudet isoon kiekolliseen rooliin ja siksi ollut Echl. Mutta, tuo on aika tyypillistä. Sen takia Curryt, Gardinerit ja Fortieritkin pelasi lähinnä Echl, koska eivät mahtuneet kärkiketjuihin Ahl. Silti voi Liigassa olla tosi kova.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tää alempihan on ihan yhtälailla Echl pelaaja, mutta vaan tehottomampi ja vähemmän Ahl kokemusta. En keksi mitään syytä miksi mieluummin tuo kuin Smereck.

Smereckhän nimenomaan on noista kolmesta ainoa jolla on kokemusta Euroopasta pelaamisesta. 46 peliin 10 maalia ja 34 pistettä on aika kivasti Dellissä. Muut tulisivat Amerikasta ihan ummikkoina.

Ilveksellä on vahva puolustus. Todella hyviä yleispuolustajia ja varsinkin oman pään osaamista. Tarvitaan joku puolustaja viivalle isoon ylivoima rooliin nakuttamaan pisteitä. Smereck paperilla kyllä hyvin sopiva siihen. Todennäköisesti ei Ahl ole ihan riittänyt kaikki ominaisuudet isoon kiekolliseen rooliin ja siksi ollut Echl. Mutta, tuo on aika tyypillistä. Sen takia Curryt, Gardinerit ja Fortieritkin pelasi lähinnä Echl, koska eivät mahtuneet kärkiketjuihin Ahl. Silti voi Liigassa olla tosi kova.

Tuossa Sedleyn tapauksessa kyse on enemmän iästä ja myös siitä, että ainakin papereiden mukaan luistelu on vahvuus. Smereck pelasi kyllä Saksassa, mutta niin myös Espeland kävi siellä nakuttamassa 38 pinnaa 51 peliin. Smereck ei myöskään syystä tai toisesta jatkanut Euroopassa, vaan palasi pelaamaan selkeästi heikompaa sarjaa.

Lähinnä pointti on nyt siinä, ettei Smereckin "akilleen kantapää" saa olla luistelu. Näillä kun ei Liigassa tee juuri yhtään mitään, vaikka kokemusta olisi kovemmistakin sarjoista.

 

[Meklari]

Tuossa Sedleyn tapauksessa kyse on enemmän iästä ja myös siitä, että ainakin papereiden mukaan luistelu on vahvuus. Smereck pelasi kyllä Saksassa, mutta niin myös Espeland kävi siellä nakuttamassa 38 pinnaa 51 peliin. Smereck ei myöskään syystä tai toisesta jatkanut Euroopassa, vaan palasi pelaamaan selkeästi heikompaa sarjaa.

Lähinnä pointti on nyt siinä, ettei Smereckin "akilleen kantapää" saa olla luistelu. Näillä kun ei Liigassa tee juuri yhtään mitään, vaikka kokemusta olisi kovemmistakin sarjoista.

En kyllä edes tiennyt, että Espekin kävi Saksassa. Näköjään jokunen vuosi meidän visiitin jälkeen. Mutta joo, allekirjoitan jälkimmäisen pätkän kyllä. Luistelukyky on ollut tärkeä näiden ulkkien onnistumisen kanssa. Oliko jopa silti Luke Martinillakin luistelu aika isokin kehityskohta vai muistanko ihan väärin? Ylivoimalla nakutti pisteitä kyllä.

 

[El Reino]

En kyllä edes tiennyt, että Espekin kävi Saksassa. Näköjään jokunen vuosi meidän visiitin jälkeen. Mutta joo, allekirjoitan jälkimmäisen pätkän kyllä. Luistelukyky on ollut tärkeä näiden ulkkien onnistumisen kanssa. Oliko jopa silti Luke Martinillakin luistelu aika isokin kehityskohta vai muistanko ihan väärin? Ylivoimalla nakutti pisteitä kyllä.

Aikanaan täällä käynyt Espeland olisi voinut nykyisillä sääntötulkinnoilla pärjätäkin, mutta silloinhan sai vielä pelata Jesse Joensuun lanseeraamaa "revi, raasta, runno"-kiekkoa, jonka voi tiivistää r-alkuiseen sanaan "roiku".

Nyt luistelu on isoin menestystekijä jollekin pienelle pakille, mutta eipä täällä enää isommatkaan äijät ilman kelvollista liikkuvuutta pärjää.

 

[Robert ja Nollakulma]

Aikanaan täällä käynyt Espeland olisi voinut nykyisillä sääntötulkinnoilla pärjätäkin, mutta silloinhan sai vielä pelata Jesse Joensuun lanseeraamaa "revi, raasta, runno"-kiekkoa, jonka voi tiivistää r-alkuiseen sanaan "roiku".

Nyt luistelu on isoin menestystekijä jollekin pienelle pakille, mutta eipä täällä enää isommatkaan äijät ilman kelvollista liikkuvuutta pärjää.

Espeland oli vain surkea luisteljia. Potkussa ei ollut voimaa, eikä osannut käyttää terää. Hyökkääjä teki yhden terävän suunnan muutoksen, niin hän oli ulkona pelistä. Tämän lisäksi kun ei ollut tippaakaan fyysinen, niin ei ajanut vaihtoehtoisesti suoraan kroppaan.