Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[El Reino]

Tuo El Reinon mainitsema tarjous on jätetty mun mutuissa J-M Järviselle.

Vai Myttyselle?

Minä olisin edelleen jotenkin kiinnostunut katsomaan Tyler Sheehyn, joka ei voi olla hintalapultaan sen kalliimpi kuin suomalainen alempien ketjujen liigajyrä.

 

[Soho]

Kun sitä pari päivää vanhaa listaa katselee, niin olisi ilman sopimusta esim. J-M Järvinen, Myttynen, Kontiola ja Filppula. Tosin en täysin varma ole mitä mieltä olisin, jos julkistettaisiin Filppulan soppari, menisikö vielä ykkösestä? Ainakin olisi sitten huonot aloittajat Tuo El Reinon mainitsema tarjous on jätetty mun mutuissa J-M Järviselle.

Todennäköisesti J-M Järviselle. Huhuhan oli, että pelaaja on jatkamassa ulkomailla. Järvinen onnistui niin hyvin Saksassa, että tässä on aika helppo lukea 1+1.

Myttynen tuskin on tulossa. Olisi varmasti jo tullut, jos olisi molemminpuolin kiinnostusta. Viettää aikaa Tampereella, olisi ollut ns. otettavissa. Vahva huhu oli ennen koronaa, mutta eipä sitten tullutkaan. Olisiko muutenkaan tässä tilanteessa ihan sitä mitä tarvitaan. Ilveksen kauden menestyksestä iso osa ratkeaa tuohon yhteen sentteriin. Olisko Myttynen pelaaja, joka pystyy noin suvereenin ykkössentterin roolin kantamaan?

Toivottavasti kukaan ei tosissaan ole tuon Filppulan kanssa. Ei enää lähelläkään sitä tasoa mitä tarvitaan. Lopettanee muutenkin uransa.

Ei noista kotimaisista taida olla ketään meille tulossa. Eiköhän sieltä lopulta tule joku ulkomaan haku.

 

[Rantsukoff]

Jos sieltä Myttystä kovempi tulee (lähtökohtaisesti) olen erittäin yllättynyt.
Parempi kun tulisi 2x myttynen niin näyttäisi tosi hyvältä.

 

[Soho]

Joo ei ole mitään Myttystä vastaan, päinvastoin. Olisi ihanteellinen kakkossentteri tai 1a/1b jos aisaparina olisi Leinon kaltainen pelaaja. Joukkueet on viime vuosina vaihtuneet useammin kuin paita. Osa yrityksistä on mennyt hyvin, osa täysin pieleen. Vähän veikkaan, että suvereenin ykkösen viitta kasvattiseuran paineet niskassa, ei olisi paras mahdollinen ratkaisu tähän paikkaan.

 

[ipa1970]

Onkohan koskela katsellut liikaa huutokauppakeisaria, on meinaan reilummin laatusenttereitä vielä vapaana mutta ei vaan ketään meille ”löydy”, ja kahta huutaa.

 

[Soho]

Ketä sellaisia on vapaana joita voitaisiin realistisesti odotella Ilvekseen? Vähän heikosti tullut seurattua muiden sarjojen tilanteita. Ukkojahan on varmasti paljon vapaana nyt, mutta pitäisi vielä saada houkuteltua Suomeenkin. Liigassakin vielä muutamat etsii sentteriä, mm Ifk. Meillä pitäisi vielä osua laakista kohdalleen se haku, sen verran kriittinen tuo sentteritilanne on. Ei ole helppo tuo Tillun pesti nyt.

 

[Torski]

Onkohan koskela katsellut liikaa huutokauppakeisaria, on meinaan reilummin laatusenttereitä vielä vapaana mutta ei vaan ketään meille ”löydy”, ja kahta huutaa.

Tällainen pieni tieto sinulle. Sopimuksen teossa on kaksi osapuolta.

 

[ipa1970]

Tällainen pieni tieto sinulle. Sopimuksen teossa on kaksi osapuolta.

Nimenomaan. Eikös ipaan pitäisi olla helvetinmoinen veto kirjoitusten mukaan. Eli mikä mättää? Yritetäänkö nyt markalla ostaa kolmen markan pelaajia?

 

[Brooks]

Vaikka pelaajia onkin tavallista enemmän vapaana, ainakin näennäisesti, niin eihän se välttämättä sitä tarkoita, että heidät saisi jotenkin aiempaa halvemmalla tai helpommalla.

 

[Vasen pakki]

Vaikka pelaajia onkin tavallista enemmän vapaana, ainakin näennäisesti, niin eihän se välttämättä sitä tarkoita, että heidät saisi jotenkin aiempaa halvemmalla tai helpommalla.

Ihan perus talousoppia. Kun tarjonta ylittää kysynnän, niin hinnat laskevat. Työvoiman tarjonta on nyt ilmeisesti ylittänyt kysynnän pelaajamarkkinoilla, joten työvoiman (pelaajien) hinta laskee.

 

[Tervaskanto]

Nimenomaan. Eikös ipaan pitäisi olla helvetinmoinen veto kirjoitusten mukaan. Eli mikä mättää? Yritetäänkö nyt markalla ostaa kolmen markan pelaajia?

Eihän se nyt hullu ole, joka ei puolta tarjoa!

 

[UglyHouse]

Ihan perus talousoppia. Kun tarjonta ylittää kysynnän, niin hinnat laskevat. Työvoiman tarjonta on nyt ilmeisesti ylittänyt kysynnän pelaajamarkkinoilla, joten työvoiman (pelaajien) hinta laskee.

Keskimääriin varmaan totta, lieneekö laatusentterin hinnat tulleen merkittävästi alas - tuskin. Laatusentterien tarjonta ei ylitä kysyntää.

 

[Brooks]

Ihan perus talousoppia. Kun tarjonta ylittää kysynnän, niin hinnat laskevat. Työvoiman tarjonta on nyt ilmeisesti ylittänyt kysynnän pelaajamarkkinoilla, joten työvoiman (pelaajien) hinta laskee.

Ensinnäkin oletan yhä, että monilla vapailla markkinoilla olevilla pelaajilla on jo sopimus johonkin seuraan. Etenkin niillä ykköskorin pelaajilla, joiden joukosta Ilveksenkin on ykkössentteri löydettävä, mikäli seura kotimaisen vaihtoehdon puoleen on kallistumassa. Toisekseen nämä tähtipelaajat agentteineen tietävät, että he saavat joka tapauksessa hyväpalkkaisen paikan jostakin joukkueesta, mikäli kausi joskus pääsee käyntiin. Heillä on myös varaa odottaa eikä heidän tarvitse tarttua mihin tahansa tarjoukseen. Sanoihan Markus Lehtokin jo huhtikuussa, etteivät tähtipelaajien palkat tule laskemaan.

 

[pelikirja]

Mihinkään kategoriaan laittamatta niin laskeehan palkat jo senkin takia että sopimus kuukausia on vähemmän.Lehdon puheisiin en usko Suomen osalta.Kyl tääl ei niit tähtitieteellisiä 400K kaudesta maksa kukaan enää.Tähtipelaajat on varmasti niit jotka joutuu suhteessa tilipussiin vähiten tinkimään mutta alas tulee se on varmaa Suomen markkinoilla.Erikseen ne jotka ovat sopineet pahvinsa ennen koronaa.

 

[ilvesperhe]

Lehto puhuu sitä,mikä on Lehdolle eduksi. Lehdon tulot muodostuvat pelaajasopimusten rosenteista.

 

[JörgenJönssön]

Samaa mieltä, propagandaa koitti Lehto levittää. Seurojen tulojen laskua seuraa vääjäämättä palkkatason lasku ainakin pariksi vuodeksi.

 

[Lumimies]

Tilluhan voisi kysellä A Lafreniereä ipaan ykkössentteriksi jos kerran mahdollista että pelaisi Euroopassa ensi kaudella NHL kauden avauksen venyessä.

 

[ipa1970]

Laadukkaista ykkös- ja kakkossenttereistä on aina pula.
Nyt vapaana paljon mm suomalaisia laatusenttereitä.
Ihmetyttää nämä lukuiset kirjoitukset että on valmiita, useampia, eht-tason sopimuksia vähän joka pelipaikalle. Tästä syystä ihmetyttää yhä enemmän se että tillu tiennyt jo vuoden että meidän ykkössentteri ei pelaa meillä kaudella 20-21, ja todennäköisesti joulusta asti ettei myöskään kakkossena jatka.
Rahaa pitäisi todellakin löytyä näiden molempien laadukkaaseen korvaamiseen.
Minulta miinusta että yhä nämä ovat korvaamatta.
Jos joku vielä väittää ettei talous anna myöden niin väitän että ”persraiskatun” kissan alapääjomotuksen olisi pitänyt jo Jalon ammattitaitoisen johtamisen myötä ratkaisevasti helpottaa. Varsinkin kun änäristä tulossa korvauksia ja useamman kärkikaverin palkanmaksu loppunut+menneen talven buumi. Jos Ikosen ja Vartiaisen hankinta ylittää yht.100k€ niin täytyy sanoa että tällöin rahaa on tuhlattavaksi asti.

 

[JörgenJönssön]

Arvioin kesken jääneen kauden leikanneen noin 400k Ilveksen tuloista. Ei tule TV-rahojakaan budjetoidusti, vaan Telialle jouduttiin maksamaan niitä takaisin. Kausikortti- ja yritysmyyntikään ei takuulla suju budjetoidun mukaan, ja arvioin varovasti tuosta syntyneen aikakin 500k vajeen. Ilveksen 7m tulobudjetissa tuo on todella merkittävä summa, ja ennakoi tappiollista tilikautta. Hirveän haastavaa olisi toiminnan jatkuvuuden kannalta nyt hommata isoja kulueriä, ilman vastaavia nousuja tuloissa.

 

[ipa1970]

Viimekausi näytti että menestys tuo rahaa mutta se vaatii taloudellista panostusta. Jääkiekossa se on aina jonkinasteinen taloudellinen riski mutta kuuluu jääkiekkoon.
Silti oma mielipiteeni on että satsaus aren ja leinon veroisiin senttereihin on taloudellisesti kannattavampi kuin jatkaa nykyrosterin tasoisella keskikaistalla.
Voisi kysyä miksi lukko/tappara/ifk/ kärpät hankkivat kalliit laadukkaat kärkisentterit jos 70k€ senttereillä menestyy,
yleisö viihtyy ja kassa laulaa?