Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[OTP]

Rooba olisi sellainen pelaajatyyppi mitä keväällä tarvitaan.

 

[Jäähykuningas18]

Alan itsekin jo kääntymään tämän Rooban puoleen vaikka me sentteriä enemmän tarvittaisiinkin. Rooba pystyisi tekemään silti tulosta eikä nuo meidän laituritkaan nyt missään lennossa ole olleet. Mennään Mieholla tämä kausi mitä tulee siihen ykkösentteriin ja haetaan laidoille tehoja.

 

[Raipe - The Great One]

Ainoo vaa, että taitaa sen Rooban markkina-arvo olla jo pilvissä. Tuskin kellään on häneen varaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Rooban tapauksessa isoin kysymys lienee se, että onko tehnyt ensi kaudesta sopimuksen Liigaan?

Ilveksen tapauksessa ainoa toivo voisi olla siinä, että Rooba olisi kiinnitetty jo viime syksynä jolloin status oli ennemmin mallia ok voimahyökkääjä (vähän niin kuin Vartiainen vuotta aiemmin).

 

[Slite]

- Kausi 1999-00 Mikko Peltola ja Rodrigo Lavins siirtyivät Ilveksestä HPK:hon, Kerhosta siirtyi Ilvekseen siirtyivät Petr Tenkrat, sekä Timråssa pelanneen Timo Koskelan oikeudet.

Miksi Tenkura muuten laitettiin silloin kerhosta pihalle? Oliko kussut Lintumäen muroihin vai mikä siinä oli taustalla?

 

[Pok]

HPK:lla oli ratkaisijaosasto jo muutenkin kunnossa ja Lavinsin myötä saivat pakistoonkin vahvistusta ja Peltolalla oli myös edelleen kovan pelurin maine, vaikka Ilveksessä olikin flopannut. Eli laskivat, että saavat yhdellä hyvällä pelaajalla kaksi hyvää pelaajaa.

 

[Teme-74]

Tenkratilla oli myös oma halu saada enemmän vastuuta. Sen silloisen HPK,n kaks ekaa ketjua oli aika hurjia, että sen takia ei mitäään mahkuja päästä siihen, toisaalta miks HPK,n puolesta olisivat toimivia edes rikkoneet.

 

[Slite]

Tenkrat oli kuitenkin painanut 32 otteluun 20 maalia, joten oli Kerhon kovin maaliruisku.

 

[Raipe - The Great One]

Rooban tapauksessa isoin kysymys lienee se, että onko tehnyt ensi kaudesta sopimuksen Liigaan?

Ilveksen tapauksessa ainoa toivo voisi olla siinä, että Rooba olisi kiinnitetty jo viime syksynä jolloin status oli ennemmin mallia ok voimahyökkääjä (vähän niin kuin Vartiainen vuotta aiemmin).

Jep oishan se hienoo mutta ei oo kyllä ollut edes pienen pientä huhun tynkää tällaisesta.

 

[Brooks]

Miksi Tenkura muuten laitettiin silloin kerhosta pihalle?

HPK tosiaankin kaipasi puolustajaa, mutta yksi syy oli myös se, että Tenkrat oli silloin vielä aikamoinen luonnonlapsi, joka ei taktiikasta ja sen sellaisesta paljon perustanut. Kunhan painoi menemään kaukalossa ja iski pikkumustaa pussiin. Tenkrat ei oikein istunut Teijo Räsäsen systeemeihin.

Jos ajatellaan vaihtokauppoja, niin Tappara taitaa olla ainoa seura, jonka kanssa Ilves voisi siirrellä pelaajia ilman pelaajan omaa halua. Sikäli kuin 80 km raja on yhä voimassa. Hämeenlinna on siinä rajalla.

 

[Suurustettu Laatikko]

Hämeenlinnaan on alle 80 km.

 

[TaikuriLuttinen]

"Työnantajalla on oikeus siirtää pelaaja ilman tämän suotumusta toisen työnantajan joukkueeseen, jos tämän toisen joukkueen kotipaikka on samalla talousalueella."

Näin tämä nyt on pelaajasopimukseen määritetty, eli ei taida edes tuota Hämeenlinnaa kattaa.

 

[Petelius]

Tony Sund ulostettu KHL:stä. Jos Bono ei pysty pelaamaan ja A.Salmela ei jatka, niin siinä voisi olla se "EHT-tason" luuta.

 

[Pok]

Meni jo Davosiin ja eipä olisi muutenkaan innostanut

 

[ilvesperhe]

Joku, mikäliä Danforth alkas oleen vapaana. On kuulemma sentteri, tiäs raumalaiset sanoo.

 

[Raipe - The Great One]

Joku, mikäliä Danforth alkas oleen vapaana. On kuulemma sentteri, tiäs raumalaiset sanoo.

Melkein piste per peli tahtia KHL:ssä, kannattaako tollasta arpaa hankkia, joutuu varmaan oleen kilpaa poppareilla Lepauksen/Antosen kanssa.

 

[Cigaro]

Joku, mikäliä Danforth alkas oleen vapaana. On kuulemma sentteri, tiäs raumalaiset sanoo.

Seppä soitellut Eemelille, että kelpaisiko sulle tällainen pelikaveri. Sitten on faksi laulanut ja huomenna astellaan pikku virneellä raottamaan lahjapussin suuta kannattajille. Tämä ilta Sepällä menee vielä villasukat jalassa ja läppäri sylissä lukiessa foorumia ja naureskellessa kirjoittajien epätoivolle tuolla toisessa ketjussa.

 

[ilvesperhe]

Melkein piste per peli tahtia KHL:ssä, kannattaako tollasta arpaa hankkia, joutuu varmaan oleen kilpaa poppareilla Lepauksen/Antosen kanssa.

Arpahan toi on, mutta se kuulemma vois pelata laiturinakin, niistä olis meillä enempi pulaa.

 

[El Reino]

HPK tosiaankin kaipasi puolustajaa, mutta yksi syy oli myös se, että Tenkrat oli silloin vielä aikamoinen luonnonlapsi, joka ei taktiikasta ja sen sellaisesta paljon perustanut. Kunhan painoi menemään kaukalossa ja iski pikkumustaa pussiin. Tenkrat ei oikein istunut Teijo Räsäsen systeemeihin.

Ilves sai tiettävästi valita tuossa kaupassa Tenkratin lisäksi yhden nuorista pelaajista: Timo Koskela tai Antti Miettinen. Miettisellä ei ollut vielä tuolloin kauheasti maajoukkuenäyttöjä ja kyseinen kausikin oli mennyt osin A-junnuissa. Isompi läpimurto tuli vasta pari kautta myöhemmin. Jälkikäteen voi kuitenkin arvioida, että Ilveksen olisi ehkä kannattanut valita toisin, koska Tillun yritys Ilveksessä jäi torsoksi.

 

[Satunnainen]

Joku, mikäliä Danforth alkas oleen vapaana. On kuulemma sentteri, tiäs raumalaiset sanoo.

Onko löytänyt Raumalta puolison tai onko muuta vastaavaa sidettä Suomeen? Meinaan aika vaikeaa kuvitella, että alkaisi vääntään siirrosta ihan vain pelaamisen ilosta. Kanadalaisille ei taida edes pelituntuman ylläpito MM-kisoihin olla sekään kauhean olennaista.