Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[JörgenJönssön]

Mitä luulette riittääkö Tuulolan luistelu Ilveksen pelityyliin? En ole ikinä kyseistä pelaajaa nähnyt, mutta tuo luistelu mainitaan pienenä puutteena ep:n profiilissa.

 

[Asylum]

Mitä luulette riittääkö Tuulolan luistelu Ilveksen pelityyliin? En ole ikinä kyseistä pelaajaa nähnyt, mutta tuo luistelu mainitaan pienenä puutteena ep:n profiilissa.

Eiköhän se nyt jonkin verran ole kehittynyt noista ajoista.. 2015 kirjoitettu tuo profiilin teksti.

 

[Riksu]

Mitä luulette riittääkö Tuulolan luistelu Ilveksen pelityyliin? En ole ikinä kyseistä pelaajaa nähnyt, mutta tuo luistelu mainitaan pienenä puutteena ep:n profiilissa.

Varmasti riittää, jos Tillu tämän hankkii.

Hyvät fiilikset olisi tästä siirrosta ja täyttää hyvin Bapin saappaat. Kunnolla kokoa ja voimaa.

 

[Jakpot]

Saarelan paikannee Tuulola.

Vai mikä hänestä tekee maalintekijän ? Yksi 16 maalin kausi 4 vuotta sitten.

Esim. JYP-ketjussa lytätään aika monesta suunnasta toissa kaudella 30 häkkiä tehnyt Rooba.

Ja Baptiste teki kuitenkin 21 häkkiä runkosarjassa + 5 playoffeissa.

 

[Soho]

Saarelan paikannee Tuulola.

Vai mikä hänestä tekee maalintekijän ? Yksi 16 maalin kausi 4 vuotta sitten.

Esim. JYP-ketjussa lytätään aika monesta suunnasta toissa kaudella 30 häkkiä tehnyt Rooba.

Ja Baptiste teki kuitenkin 21 häkkiä runkosarjassa + 5 playoffeissa.

20 maalia on tiukassa, mutta kyllä Tuulolaa voi kutsua Liigatasolla varmaksi kortiksi. Parikymppisenä teki jo 36 tehopistettä Liigassa ja sen jälkeen AHL:ssä ok kausia. Noin 15 maalin kausi tilaukseen ja paljon kovaa duunia.

Jos Tuulola tulee, niin vasemmalle puolelle kaivataan lisää pelintekotaitoa.

 

[Jakpot]

20 maalia on tiukassa, mutta kyllä Tuulolaa voi kutsua Liigatasolla varmaksi kortiksi. Parikymppisenä teki jo 36 tehopistettä Liigassa ja sen jälkeen AHL:ssä ok kausia. Noin 15 maalin kausi tilaukseen ja paljon kovaa duunia.

Jos Tuulola tulee, niin vasemmalle puolelle kaivataan lisää pelintekotaitoa.

Kyllä. Ei se "haapala" ollenkaan pahitteeksi olisi.

Ehkä kuitenkin kakkospyssyksi Tuulolan laskisin. Kovempi saisi olla eturivissä ja veikkaankin, että Suomi tulee enemmän maaleja tekemään.

Toki jos Tuulolan ja "haapalan" lisäksi on se "the sentteri" tulossa, niin olen erittäin tyytyväinen.

 

[Babbel]

Saarelan paikannee Tuulola.

Vai mikä hänestä tekee maalintekijän ? Yksi 16 maalin kausi 4 vuotta sitten.

Esim. JYP-ketjussa lytätään aika monesta suunnasta toissa kaudella 30 häkkiä tehnyt Rooba.

Ja Baptiste teki kuitenkin 21 häkkiä runkosarjassa + 5 playoffeissa.

16 maalia, neljä vuotta sitten, kun mittarissa oli 20v. Eemeli Suomi teki saman ikäisenä 4 maalia. Eiköhän tässä ihan potentiaalinen pelaaja ole kyseessä, kenen perässä varmasti ”muutama” muukin seura kuin Ilves.
Ja on kuitenkin jo tasonsa osoittanut liigassa.

Kokoa ja fyysisyyttäkin riittää. Sitäkin meiltä puuttui viime kaudella.

 

[Jakpot]

16 maalia, neljä vuotta sitten, kun mittarissa oli 20v.

Kokoa ja fyysisyyttäkin riittää. Sitäkin meiltä puuttui viime kaudella.

Niin sen jälkeen ei ole tullut sitten...

Tällä kaudella ok 14 maalia. Surkean viime kauden jälkeen.

Jälkimmäisestä samaa mieltä.

 

[Torski]

En paljoa laskisi yleensäkään arvoa koronakaudelle missään tilanteessa kenenkään kohdalla(20-21). Niin poikkeuksellista aikaa oli kuitenkin

 

[Meklari]

Saarelan paikannee Tuulola.

Vai mikä hänestä tekee maalintekijän ? Yksi 16 maalin kausi 4 vuotta sitten.

Esim. JYP-ketjussa lytätään aika monesta suunnasta toissa kaudella 30 häkkiä tehnyt Rooba.

Ja Baptiste teki kuitenkin 21 häkkiä runkosarjassa + 5 playoffeissa.

Saarelassa ja Tuulolassa tuskin on juuri mitään samaa. Jos roolillisesti korvaajaa miettii niin Rätykin on lähempänä Saarelaa. Ja ei Baptistekaan ollut mikään snaipperi.

 

[Jakpot]

Saarelassa ja Tuulolassa tuskin on juuri mitään samaa. Jos roolillisesti miettii niin Rätykin on lähempänä Saarelaa. Ja ei Baptistekaan ollut mikään snaipperi.

Se nyt on sama vaikka teet perseelläs ne maalit, kunhan teet.

Saarela-Baptiste vs. Räty-Tuulola.

Kai toi jälkimmäinen eteenpäin menoa sitten on... Itse en olisi varma. Ja ottaisin ensimmäisen kaksikon. (Saarela ilmeisesti kipeä edelleen, mutta niinhän voi olla jompikumpi uusistakin kavereista)

33 maalia olisi siis tilauksessa jälkimmäiseltä kaksikolta. Eli ennätykset paukkuu...

 

[Pok]

Katselin jo Kerhossa että on kova pelimies ja teki meitäkin vastaan aina tuhoa.

2+0 näköjään urallaan herkutellut Ilveksen verkkoon. Ei kyseessä ainakaan aiemmin urallaan ole mikään maalien mättäjä ollut, viime kaudella 25 pisteen kausi, eli tuskin Baptistea yks yhteen pisteiden valossa paikkaa. 10-15 maalia luulisi tekevän.

Eri tyylisenä pelaajana voisi olla kuitenkin hyvinkin sopiva pala joukkueeseen, mutta katsotaan nyt tuleeko edes, ennen kuin liikaa analysoidaan.

 

[Meklari]

Se nyt on sama vaikka teet perseelläs ne maalit, kunhan teet.

Saarela-Baptiste vs. Räty-Tuulola.

Kai toi jälkimmäinen eteenpäin menoa sitten on... Itse en olisi varma. Ja ottaisin ensimmäisen kaksikon. (Saarela ilmeisesti kipeä edelleen, mutta niinhän voi olla jompikumpi uusistakin kavereista)

33 maalia olisi siis tilauksessa jälkimmäiseltä kaksikolta. Eli ennätykset paukkuu...

No juu paha sanoa onko eteenpäin menoa. Oletusarvollisesti Saarela ja Räty melko samoissa ja Baptiste kyllä kovempi kuin Tuulola. Rädyllä toivoa antaa, että tosi nuori ja ihan hyvää jälkeä tehnyt vaikka ei ole päässyt pelaamaan kunnon roolissa edes vielä liigaa. Tuulolalla taas se miten hyvä oli jo niin nuorena, että potentiaalia on pakko olla kaivettavissa.

 

[IhanJuniori]

Se nyt on sama vaikka teet perseelläs ne maalit, kunhan teet.

Saarela-Baptiste vs. Räty-Tuulola.

Kai toi jälkimmäinen eteenpäin menoa sitten on... Itse en olisi varma. Ja ottaisin ensimmäisen kaksikon. (Saarela ilmeisesti kipeä edelleen, mutta niinhän voi olla jompikumpi uusistakin kavereista)

33 maalia olisi siis tilauksessa jälkimmäiseltä kaksikolta. Eli ennätykset paukkuu...

33 maalia voi olla vähän kiven alla.
Itse veikkaisin Räty 15-20 ja Tuulola 10-15.
Kyllä sieltä voi odottaa 25-30 maalia tältä kaksikolta.

 

[Jakpot]

No juu paha sanoa onko eteenpäin menoa. Oletusarvollisesti Saarela ja Räty melko samoissa ja Baptiste kyllä kovempi kuin Tuulola. Rädyllä toivoa antaa, että tosi nuori ja ihan hyvää jälkeä tehnyt vaikka ei ole päässyt pelaamaan kunnon roolissa edes vielä liigaa. Tuulolalla taas se miten hyvä oli jo niin nuorena, että potentiaalia on pakko olla kaivettavissa.

Toivoisi että eteenpäin hamuavaa joukkuetta vahvistettaisiin joka osa-alueella, eikä pysyttäisi samassa tai jopa heikennyttäisi. Maalinteon kärki yksi tärkeimmistä.

Toki muut osa-alueet tätä voivat paikata. Ja miksei Eemeli voisi sen +20 maalia tehdä. Mäntykivellä ja Odenilla myös potentiaalia 15 maaliin.

33 maalia voi olla vähän kiven alla.
Itse veikkaisin Räty 15-20 ja Tuulola 10-15.
Kyllä sieltä voi odottaa 25-30 maalia tältä kaksikolta.

Jotain tuollaista veikkaan itsekin.

Molemmat 10-15 maalia.

 

[Soho]

Toivoisi että eteenpäin hamuavaa joukkuetta vahvistettaisiin joka osa-alueella, eikä pysyttäisi samassa tai jopa heikennyttäisi. Maalinteon kärki yksi tärkeimmistä.

Toki muut osa-alueet tätä voivat paikata. Ja miksei Eemeli voisi sen +20 maalia tehdä. Mäntykivellä ja Odenilla myös potentiaalia 15 maaliin.



Jotain tuollaista veikkaan itsekin.

Molemmat 10-15 maalia.

Eemeli 20, Oden 15, Räty 15, Joona 10, Mieho 8, Ruokonen 8, Päkkilä 8, Nalli 5. Tuulola jos tulee 15. Tuossa realistisia odotuksia laitureille. Denssiin ja Rätyyn uskon itse noista nimistä eniten maalinteon suhteen. Kummankaan 20 maalia ei yllättäisi, mutta pidetään odotukset maltillisina.

Ps. Sellanen "varma" 20 maalin mies ei yhtään haittaisi.

 

[Vovlo]

Ja onhan siellä meillä mustana hevosena Jani Nyman myös, samanlaisen kauden jälkeen Järventie tekaisi ihan miehekkäät luvut pöytään. Toki Nymanilla on sen luistelun kanssa tekemistä, mutta potentiaalin näkee kaikki.

 

[Babbel]

Se nyt on sama vaikka teet perseelläs ne maalit, kunhan teet.

Saarela-Baptiste vs. Räty-Tuulola.

Kai toi jälkimmäinen eteenpäin menoa sitten on... Itse en olisi varma. Ja ottaisin ensimmäisen kaksikon. (Saarela ilmeisesti kipeä edelleen, mutta niinhän voi olla jompikumpi uusistakin kavereista)

33 maalia olisi siis tilauksessa jälkimmäiseltä kaksikolta. Eli ennätykset paukkuu...

Mikä juttu tämä ”korvaaminen” muuten on?

Tillu siis etsii tilalle samantyylisen pelaajan kuka lähti, ja odotusarvona että tekee samat pisteet?

Kukaan ei voi voi korvata Babtistea. On vain yksi Babtiste. Ja muuttujia on niin paljon että miksi edes verrata? Onko selvää että Babtiste tekisi ensi kaudella samat pisteet kuin tällä kaudella? Onko selvää että Tuulola joko tekee tai on tekemättä samat pisteet kuin viime kaudella?

Vai onko tiedossa minkälaisia pelaajatyyppejä etsitään, ja koitetaan hankkia sen mukaan?

Omasta mielestä aivan turhaa listata pelaajat jotka eivät jatka, ja listata perään tulijat ”korvaajina”.

 

[Ilves97]

Mikä juttu tämä ”korvaaminen” muuten on?

Tillu siis etsii tilalle samantyylisen pelaajan kuka lähti, ja odotusarvona että tekee samat pisteet?

Kukaan ei voi voi korvata Babtistea. On vain yksi Babtiste. Ja muuttujia on niin paljon että miksi edes verrata? Onko selvää että Babtiste tekisi ensi kaudella samat pisteet kuin tällä kaudella? Onko selvää että Tuulola joko tekee tai on tekemättä samat pisteet kuin viime kaudella?

Vai onko tiedossa minkälaisia pelaajatyyppejä etsitään, ja koitetaan hankkia sen mukaan?

Omasta mielestä aivan turhaa listata pelaajat jotka eivät jatka, ja listata perään tulijat ”korvaajina”.

Tämä juuri! Ei joukkuetta voi tosiaan rakentaa niin, että pelaaja X pitää korvata pelaajalla Y joka on väinhtään saman tasoinen. Ja jos ei ole samantasoinen vaan heikompi niin sitten pelaajan B joka taas korvaa lähtijän A, tulee olla A:ta vähintään yhtä paljon kovempi mitä Y on X:ää heikompi. Sitten jos vielä vahvistua halutaan pitää hommata kova pelaaja Z jollekin paikalle ns. ylimääräisenä ei kenenkään tilalle vaan vahvistukseksi.

Tärkeintä on löytää toimiva kokonaisuus. Ilves olisi viime kaudella voinut tehdä 20 maalia vähemmän ja olisi silti ollut top-4 tehdyissä maaleissa. Päästetyissä maaleissa oltiinkin bottom-4 ja siinä olisi top-4:ään matkaa 30 maalia. Ruokosen, Tikan ja Latvalan hankinnat antaisivat ymmärtää, että tuohon ongelmaan ollaan tarttumassa.

 

[Jakpot]

Mikä juttu tämä ”korvaaminen” muuten on?

Tillu siis etsii tilalle samantyylisen pelaajan kuka lähti, ja odotusarvona että tekee samat pisteet?

Kukaan ei voi voi korvata Babtistea. On vain yksi Babtiste. Ja muuttujia on niin paljon että miksi edes verrata? Onko selvää että Babtiste tekisi ensi kaudella samat pisteet kuin tällä kaudella? Onko selvää että Tuulola joko tekee tai on tekemättä samat pisteet kuin viime kaudella?

Vai onko tiedossa minkälaisia pelaajatyyppejä etsitään, ja koitetaan hankkia sen mukaan?

Omasta mielestä aivan turhaa listata pelaajat jotka eivät jatka, ja listata perään tulijat ”korvaajina”.

Joo,o...

Pulli ja Isomusta sitten sopimuksiin vaan. Hyökkäykseen siis. Jos olisivat sopivia palasia?

Miksi hyviä pelaajia edes hommataan esim. Tapparaan. Platzerin tilalle keskushyökkääjäksi tuskin tulee Eetu Paasovaara... sen takia kun puolustukseen on hankittu Valtteri Kemiläinen.