Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Jakpot]

Tämä juuri! Ei joukkuetta voi tosiaan rakentaa niin, että pelaaja X pitää korvata pelaajalla Y joka on väinhtään saman tasoinen. Ja jos ei ole samantasoinen vaan heikompi niin sitten pelaajan B joka taas korvaa lähtijän A, tulee olla A:ta vähintään yhtä paljon kovempi mitä Y on X:ää heikompi. Sitten jos vielä vahvistua halutaan pitää hommata kova pelaaja Z jollekin paikalle ns. ylimääräisenä ei kenenkään tilalle vaan vahvistukseksi.

Tärkeintä on löytää toimiva kokonaisuus. Ilves olisi viime kaudella voinut tehdä 20 maalia vähemmän ja olisi silti ollut top-4 tehdyissä maaleissa. Päästetyissä maaleissa oltiinkin bottom-4 ja siinä olisi top-4:ään matkaa 30 maalia. Ruokosen, Tikan ja Latvalan hankinnat antaisivat ymmärtää, että tuohon ongelmaan ollaan tarttumassa.

Ok. Eli maalintekijä hankinnoissa voidaan tinkiä, kun on hommattu Tikka ja Ruokonen puolustuspään avuksi...

Ei ole ihme ettei sitä menestystä ole tullut 37 vuoteen jos tuolla logiikalla mennään.

 

[Torski]

Ok. Eli maalintekijä hankinnoissa voidaan tinkiä, kun on hommattu Tikka ja Ruokonen puolustuspään avuksi...

Ei ole ihme ettei sitä menestystä ole tullut 37 vuoteen jos tuolla logiikalla mennään.

Eli haluat ennemmin mennä Hifk:n ”ostetaan randomisti pelaajia ja toivotaan menestystä” sen sijaan että mentäisiin esim tapparan ”hankintaan sopivat pelaajat katsoen kokonaisuutta”.

Selvä.

 

[Jakpot]

Eli haluat ennemmin mennä Hifk:n ”ostetaan randomisti pelaajia ja toivotaan menestystä” sen sijaan että mentäisiin esim tapparan ”hankintaan sopivat pelaajat katsoen kokonaisuutta”.

Selvä.

Ja näin väitin missä?

Tappara onkin hyvä vertauskuva. Joka paikalle on laatua yllinkyllin. Semmoinen kelpaisi.

Niin sitä menestystä tulee tosiaan.

Eetu Tuulola kelpaa mainiosti, jos se toinen laitahyökkääjä ja keskushyökkääjä on myös tulossa kärkeen.

 

[Rouhija]

Eetu Tuulola kelpaa, jos se toinen laitahyökkääjä ja keskushyökkääjä on myös tulossa kärkeen.

Samaa mieltä.

 

[Soho]

Samaa mieltä.

Itse en jaksa millään uskoa sentteriin. Sitä voidaan spekuloida, että oliko fiksua tehdä jatkosopimus sekä Kontiolalle että Sebökille, mutta nyt kun ne on tehty, en jaksa uskoa, että yhtä nykyisistä kaavailtaisiin laituriksi. Paitsi, jos Tillulla on tiedossa, että Mäntykivi lähtisi jo nyt P-Amerikkaan.

 

[Jäähykuningas18]

2+0 näköjään urallaan herkutellut Ilveksen verkkoon. Ei kyseessä ainakaan aiemmin urallaan ole mikään maalien mättäjä ollut, viime kaudella 25 pisteen kausi, eli tuskin Baptistea yks yhteen pisteiden valossa paikkaa. 10-15 maalia luulisi tekevän.

Eri tyylisenä pelaajana voisi olla kuitenkin hyvinkin sopiva pala joukkueeseen, mutta katsotaan nyt tuleeko edes, ennen kuin liikaa analysoidaan.

Kaikkea tehokkuutta ei aina mitata pisteissä. Enkä missään kohtaa sanonut että olisi Baptisten korvaaja.

 

[IhanJuniori]

Siis itse olen vahvasti sitä mieltä, että jos me onnistutaan saamaan hyökkäykseen vielä pelaaja mallia pelintekijä (Henrik Haapala) niin kyllä meidän hyökkäyksessä tarpeeksi maalinteko taitoa on.
Ongelma on se, että tälläisiä velhoja kuin Haapala ei tuppaa vapaana olemaan.

 

[Asylum]

Sentteriä en kanssa usko tulevan, mutta veikkaan kesän aikana tulevan yksi laituri ja kaksi pakkia.

 

[Soho]

Siis itse olen vahvasti sitä mieltä, että jos me onnistutaan saamaan hyökkäykseen vielä pelaaja mallia pelintekijä (Henrik Haapala) niin kyllä meidän hyökkäyksessä tarpeeksi maalinteko taitoa on.
Ongelma on se, että tälläisiä velhoja kuin Haapala ei tuppaa vapaana olemaan.

Samaa mieltä. Vasen kaista tässä isoin ongelma on. Itse en jaksa enää uskoa Päkkilään ja vasemmalta ei löydy oikein ketään muuta kuin Supi. Sieltä tulee tehtaan takuulla se 20+30 kausi, mutta ihan hirveästi tuloksentekovastuuta en luottaisi herrojen Mieho ja Päkkilä varaan enää.

Tollanen Maccelli/Haapala tarvitaan vasemmalle puolelle peliä tekemään ja mielellään pitäisi olla vielä sellainen seppä, joka hoitaa myös ykkös yyveen. Konnaan toki myös katseita siinä.

Jos meidän oikealla kaistalla on Odenin ja Rädyn lisäksi Tuulola, niin sieltä tulee kyllä suoraviivaista tulitukea riittävästi. Mutta käsiä kaivataan pelinrakennukseen vielä.

 

[Jakpot]

Sentteriä en kanssa usko tulevan, mutta veikkaan kesän aikana tulevan yksi laituri ja kaksi pakkia.

Tämä lienee todennäköisin skenaario. + Tuulola(jos ei pykälät pilaa sitten vielä).

 

[Ilves97]

Ok. Eli maalintekijä hankinnoissa voidaan tinkiä, kun on hommattu Tikka ja Ruokonen puolustuspään avuksi...

Ei ole ihme ettei sitä menestystä ole tullut 37 vuoteen jos tuolla logiikalla mennään.

Niin siis minä puhuin ylipäätään siitä, ettei pelaajia tarvitse korvata yksi yhteen. Sanoin myös, että hankinnat näyttävät että puolustuksen ongelmiin on lähdetty tekemään korjausta. Millä mentaaliakrobatialla käänsit tuon siihen, että ei tarvita maalintekijöitä kun on Tikka ja Ruokonen hankittu auttamaan puolustuspäähän? Kerrotko vielä miten menestyksen estää ja on estänyt 37 vuotta se, jos 33 maalia korvataan 25 maalilla ja samalla tiukennetaan puolustusta joka päästi neljänneksi eniten maaleja Liigassa viime kaudella?

 

[jurgen]

Itse kyllä yrittäisin ja saattaapi Tillu yrittääkkin sopia Haapalan kanssa pitkää jatkoa. Mun mielestäni tämän pitäisi olla prior. yksi yhdessä 2 kovanluokan pakin kanssa!

 

[JörgenJönssön]

Itse kyllä yrittäisin ja saattaapi Tillu yrittääkkin sopia Haapalan kanssa pitkää jatkoa. Mun mielestäni tämän pitäisi olla prior. yksi yhdessä 2 kovanluokan pakin kanssa!

Periaatteessa kyllä, mutta Haapalan loukkaantumisherkkyys on myös hyvä muistaa, että ei mottipäistä viiden vuoden sopimusta ehkä kannata tarjota.

 

[jurgen]

Periaatteessa kyllä, mutta Haapalan loukkaantumisherkkyys on myös hyvä muistaa, että ei mottipäistä viiden vuoden sopimusta ehkä kannata tarjota.

Juu ei. Mutta semmonen 3v ja joku ulkkaripykälä.

 

[Pika1]

Omia ajatuksia tän hetken tilanteesta:

Taitaa olla Tillulla useampi vapa vedessä, mutta vaikka itäisen padon murtumisen jälkeen joessa on enempi lohta, niin yläjuoksun vapapaikat on myyty rikkaammalle väelle.
Mutta jahka nuo Sveitsin ja Ruotsin rahaheebot ovat kiintiönsä kalastaneet, niin eiköhän meillekin asti ihan kunnon vonkaleita riitä.

Saattaa olla jopa onni, ettei kaikkia kärkiukkoja haalittu talvella. Hinta-laatu nousee kesän korvilla.

 

[El Reino]

Eemeli 20, Oden 15, Räty 15, Joona 10, Mieho 8, Ruokonen 8, Päkkilä 8, Nalli 5. Tuulola jos tulee 15. Tuossa realistisia odotuksia laitureille. Denssiin ja Rätyyn uskon itse noista nimistä eniten maalinteon suhteen. Kummankaan 20 maalia ei yllättäisi, mutta pidetään odotukset maltillisina.

Ps. Sellanen "varma" 20 maalin mies ei yhtään haittaisi.

Tasakentällisin ei 20-maalin miehiä juurikaan synny. Käytännössä maalitykit pelaavat ykkösylivoimaa. Tänä vuonna esimerkiksi Saarelalla ja Odenilla ei ollut yhtään ylivoimamaalia, kun eivät juurikaan päässeet ylivoimalla laukojan paikalle tai jäälle ollenkaan. Sen sijaan Joni Ikosen maaleista 4/9 oli ylivoimalla.

Yli 15 maalia runkosarjassa ilman paikkaa ykkösylivoimassa on jo kova ja yleensä tämä vaatii kärkikentän roolia. Maalipörssin voittanut Levtchi teki 19 maalia tasakentällisin kuten myös kakkoseksi tullut Palmu. Kolmannen paikan ottanut Smejkal teki tasakentällisin maalin vähemmän eli 18.

 

[Jakpot]

Niin siis minä puhuin ylipäätään siitä, ettei pelaajia tarvitse korvata yksi yhteen. Sanoin myös, että hankinnat näyttävät että puolustuksen ongelmiin on lähdetty tekemään korjausta. Millä mentaaliakrobatialla käänsit tuon siihen, että ei tarvita maalintekijöitä kun on Tikka ja Ruokonen hankittu auttamaan puolustuspäähän? Kerrotko vielä miten menestyksen estää ja on estänyt 37 vuotta se, jos 33 maalia korvataan 25 maalilla ja samalla tiukennetaan puolustusta joka päästi neljänneksi eniten maaleja Liigassa viime kaudella?

Luin tuon aikaisemman viestisti ilmeisesti ihan väärin, tai siis tajusin... heh. Akrobaattisesti kirjoitettu tjsp.

Pääpointti itsellä oli, että joukkue vahvistuisi joka osa-alueella. Jos pronssia halutaan kirkastaa...

Nyt on juu hyvin reagoitu tuohon hyökkääjien puolustus/kamppailupelaamiseen hankkimalla Tikka ja Ruokonen. Mutta alussa ollaan vasta.

Eli kärkeen tarvitaan ainakin kaksi kovanluokan hyökkääjää, Tuulolan tullessa tarvitaan kolmaskin kaveri.

Esim;

"Haapala" - "Lehterä" - "Tuulola"
Suomi - Sebok - Oden
Mäntykivi - Kontiola - Räty
Ruokonen/Mieho - Tikka - Ikonen

Tai;

"Haapala" - Sebok - "Strömwall"
Suomi - Mäntykivi - Oden
Mieho - Kontiola - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen

Monille vissiin kelpaisi;

"Haapala" - Sebok - "Tuulola"
Suomi - Mäntykivi - Oden
Mieho - Kontiola - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen

Puolustuspää onkin sitten vielä oma tarinansa...

 

[Enääeiodoteta]

Eli kärkeen tarvitaan ainakin kaksi kovanluokan hyökkääjää, Tuulolan tullessa tarvitaan kolmaskin kaveri.

Esim;

"Haapala" - "Lehterä" - "Tuulola"
Suomi - Sebok - Oden
Mäntykivi - Kontiola - Räty
Ruokonen/Mieho - Tikka - Ikonen

Tai;

"Haapala" - Sebok - "Strömwall"
Suomi - Mäntykivi - Oden
Mieho - Kontiola - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen

Kyllä tässä tätä nimenomaan tarvitaan, ainakin kun katsoo mitä muut joukkueet hankkii itselleen

 

[Soho]

Ifk ei julkaissut Yohann Auvitun jatkosopimusta. Tuossa olisi Liigan sisältä kiinnostava nimi Tillullekin. Pari edellistä kautta rikkonaisia, mutta tällä kaudella jo melko ehjä kausi ja oli TPS-sarjassa hyökkäyssuuntaan tehokas. Olisiko Patongista meille kakkosparin kiekolliseksi pakiksi?

 

[pelikirja]

Ifk ei julkaissut Yohann Auvitun jatkosopimusta. Tuossa olisi Liigan sisältä kiinnostava nimi Tillullekin. Pari edellistä kautta rikkonaisia, mutta tällä kaudella jo melko ehjä kausi ja oli TPS-sarjassa hyökkäyssuuntaan tehokas. Olisiko Patongista meille kakkosparin kiekolliseksi pakiksi?

Ilmeisesti häntä on Jyväskylään kysytty mutta tästä ei ole sen kummempaa tietoa.Auvity muutenkin erittäin haastava.Parhaimmillaan koko sarjan parhaimmistoa kiekollisena ja välillä vajoaa pohjille.Lisäksi luulen että hintalappu on kova.En sanois suorilta ei mutta katsoisin ensin muita kortteja.