Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[IhanJuniori]

Aika kovat kahden ensimmäisen ketjun laiturit saa olla, jos ei Rajala mahdu 33-vuotiaana... Noh, mielipiteitähän nämä ovat. Katsellaan vuoden päästä, että alkaako Rajala-huhu nostamaan päätä ja mikä meidän laituritilanne on.

Siis huhu alkaa nostamaan päätään se on aivan varma Tuskin täytyy edes noin pitkään sitä odottaa.

 

[IhanJuniori]

Ja tosiaan Raskista sen verran, että eiköhän tuollainen parhaat pelinsä jo pelannut jonka ura on pienessä laskussa löydä itsensä IFK:n paidasta. Olis kyllä niin IFK:n näköinen hankinta kun olla ja voi.

 

[Meklari]

Aika kovat kahden ensimmäisen ketjun laiturit saa olla, jos ei Rajala mahdu 33-vuotiaana... Noh, mielipiteitähän nämä ovat. Katsellaan vuoden päästä, että alkaako Rajala-huhu nostamaan päätä ja mikä meidän laituritilanne on.

Ja iso asia nimenomaan miten Rajala pelaa jatkossa. Joskus tuon ikäisenä tapahtuu äkillinenkin tason pudotus, toisilla taas ei juuri minkäänlaista.

 

[Ipoori]

Noista Meskanen on silti ihan eri viivalla kuin Rautiainen tai Rask. Nuorempi ja tällä ja viime kaudella tehnyt enemmän maaleja kuin jäljessä mainitut pisteitä. Toki voi siis olla ettei Meskasellekkaan oikeeta roolia Ilveksessä enää olisi. En myöskää ihmettelisi jos puheet siitä, että on kehittynyt kokonaisvaltaisena pelaajana pitäisi paikkaansa. Rautiainen ei ainakaan ole.

Foorumilla mielipiteenä tuntuu olevan et joukkueen pitäisi olla suurinpiirtein a-juniori ikäinen.. Sveitsissä esim. Ammattilaisjoukkueiden keski-ikä lähempänä 30v..eli siellä pelataan miesten sarjaa,kun Suomessa nuorten liigaa..

 

[pelikirja]

Toni Rajala on hyvä pelaaja ei siit kahta sanaa mut kyl tuo 33 ikä on lähellä viimeisiä aikoja milloin pitää takaisin tulla.Kuten Geoff Platt näyttää ni ei ikä yksin tule.

 

[Etä-Ilves]

Foorumilla mielipiteenä tuntuu olevan et joukkueen pitäisi olla suurinpiirtein a-juniori ikäinen.. Sveitsissä esim. Ammattilaisjoukkueiden keski-ikä lähempänä 30v..eli siellä pelataan miesten sarjaa,kun Suomessa nuorten liigaa..

Joo, täällä on muutenkin taas realismi hakusessa aika monella. Kaikille yli 30-vuotiaille sanotaan kategorisesti ei kiitos. Samoin odotusarvona tuntuu olevan, että Ilvekseen tulee jatkossa vain NHL-tason pelaajia. Kolmos-nelosketjutkin pitäisi kai täyttää maajoukkuetason miehillä. Vielä kun joku sanoisi, mistä näihin fantasioihin löytyy rahat, ja miten nämä haavepelaajat saadaan juuri Liigaan ja Ilvekseen.

Totuus on se, että Sveitsi, Saksa ja Ruotsi vievät Euroopassa parhaat päältä. Suomessa Tappara, Kärpät ja HIFK. Realismia on, että Ilveksen leveyshankinnat ovat ensi kaudellakin mallia miroruokonen ja ottolatvala. Kyllä minä mieluummin ottaisin esimerkiksi kokeneen ja taitavan Raskin kuin nipun keskinkertaisia liigajyriä.

 

[Rauno Repomies]

Kyllä Radu ainakin itselle kelpaisi nimenomaan alaketjuihin/rotaatioon. Kokemusta tarvitaan myös jengiin. Vaihtaisin esim. Päkkilään heti. Toki Radun palkka pitää olla myös oikealla, roolin mukaisella tasolla.

 

[Rauno Repomies]

Joo, täällä on muutenkin taas realismi hakusessa aika monella. Kaikille yli 30-vuotiaille sanotaan kategorisesti ei kiitos. Samoin odotusarvona tuntuu olevan, että Ilvekseen tulee jatkossa vain NHL-tason pelaajia. Kolmos-nelosketjutkin pitäisi kai täyttää maajoukkuetason miehillä. Vielä kun joku sanoisi, mistä näihin fantasioihin löytyy rahat, ja miten nämä haavepelaajat saadaan juuri Liigaan ja Ilvekseen.

Totuus on se, että Sveitsi, Saksa ja Ruotsi vievät Euroopassa parhaat päältä. Suomessa Tappara, Kärpät ja HIFK. Realismia on, että Ilveksen leveyshankinnat ovat ensi kaudellakin mallia miroruokonen ja ottolatvala. Kyllä minä mieluummin ottaisin esimerkiksi kokeneen ja taitavan Raskin kuin nipun keskinkertaisia liigajyriä.

Hyvä kirjoitus. Ainakin Palve ja Palmu tyrmättiin täällä monesta suunnasta, ettei kelpaa

Raskista silti on pakko sanoa, että varmasti halvemmalla saadaan sama panos.

 

[Asylum]

Toni Rajala on hyvä pelaaja ei siit kahta sanaa mut kyl tuo 33 ikä on lähellä viimeisiä aikoja milloin pitää takaisin tulla.Kuten Geoff Platt näyttää ni ei ikä yksin tule.

No on siinä nyt pieni ero, että onko 33 vai 37. Tuollaiselle Rajalan ikäiselle pystyy aika huoletta tekemään kahden vuoden pahvin. Varsinkin, jos ensi kaudellakin painelee edelleen 40 pisteen nurkille Sveitsissä.

 

[Asylum]

Totuus on se, että Sveitsi, Saksa ja Ruotsi vievät Euroopassa parhaat päältä. Suomessa Tappara, Kärpät ja HIFK.

HIFKin voi alkaa poistamaan tuosta listasta...

 

[Rauno Repomies]

HIFKin voi alkaa poistamaan tuosta listasta...

Siihen pitäisi lyödä Ilves tilalle ja Ilveksen alkaa näyttää hauista Tapparan ja Kärppien kanssa.

 

[Soho]

Joo, täällä on muutenkin taas realismi hakusessa aika monella. Kaikille yli 30-vuotiaille sanotaan kategorisesti ei kiitos. Samoin odotusarvona tuntuu olevan, että Ilvekseen tulee jatkossa vain NHL-tason pelaajia. Kolmos-nelosketjutkin pitäisi kai täyttää maajoukkuetason miehillä. Vielä kun joku sanoisi, mistä näihin fantasioihin löytyy rahat, ja miten nämä haavepelaajat saadaan juuri Liigaan ja Ilvekseen.

Totuus on se, että Sveitsi, Saksa ja Ruotsi vievät Euroopassa parhaat päältä. Suomessa Tappara, Kärpät ja HIFK. Realismia on, että Ilveksen leveyshankinnat ovat ensi kaudellakin mallia miroruokonen ja ottolatvala. Kyllä minä mieluummin ottaisin esimerkiksi kokeneen ja taitavan Raskin kuin nipun keskinkertaisia liigajyriä.

Ei pidä yleistää. On vain tervettä, että ei riemusta kiljuen oteta vastaan jokaista joskus Ilveksen paitaa kantanutta pelaajaa. Se oli sitä vanhaa Ilvestä enemmän.

Leino kelpaa, Palve kelpaa ja Rajala tietysti kelpaa. Nämä Huhtalat ja Raskit ei ole yhtä hyvin pelanneet viime kausina. Hyvä esimerkki on Olli Palola. Tuossa noin 33-34-vuotiaana osalla vaan alkaa käyrä kääntymään jyrkkäänkin laskuun.

 

[Meklari]

Foorumilla mielipiteenä tuntuu olevan et joukkueen pitäisi olla suurinpiirtein a-juniori ikäinen.. Sveitsissä esim. Ammattilaisjoukkueiden keski-ikä lähempänä 30v..eli siellä pelataan miesten sarjaa,kun Suomessa nuorten liigaa..

Mainitsemani pelaajat on kaukana a-juniori iästä. Tottakai Meskanen (28v) on paremman ikäinen kuin Rask (33v ensi kaudella). Raskilla produktion tippumisen näkee jo selvästi, en tiedä johtuuko iästä. Moni on myös 35 vuotiaana jo lopettanut. Rajala ei ole edes tulossa pariin vuoteen ainakaan ja tässä on aikaa seurata mihin suuntaan miehen otteet menevät.

 

[Meklari]

Hyvä kirjoitus. Ainakin Palve ja Palmu tyrmättiin täällä monesta suunnasta, ettei kelpaa

Raskista silti on pakko sanoa, että varmasti halvemmalla saadaan sama panos.

Palve on 1C moneen jengiin ja mestaruus kandidaattiinkin helposti 2C. 35 pinnaa SHL viime kaudella ja kaikki muistanee millaista meno oli ennenkuin lähti Liigasta. Vielä ei myöskään tule ikä vastaan. Palmun meriitit myös kaikki muistanee. Tuskin Ilvekseen ovat tulossa, mutta tuskin kukaan täällä haluaa nähdä jotain Lehterä-Palve-Virta-Rauhala sentteristöä. Toivottavasti menee HPK.

 

[Neljätoista]

Suunnanmuutosta on tehty pian kuusi vuotta ja hankalissakin oloissa on kyetty positiivisiin taloudellisiin tuloksiin. Urheilullisen uskottavuuden voimme sanoa myös nostetun, kun Myrrä luotsasi tiimeineen mitaleille ja lähtökohtaisesti sekin ryhmä on kokenut tasonnoston. Taustaorganisaatiota on vahvistettu ainakin nuorisopuolelle, tapahtumissa on näkynyt uusia naamoja ja sisällöntuotantoon on panostettu ottamalla verokortit toimistolle. Sen verran on selvinnyt viestinnästä ja hallilla käydessä.

En näe syytä miksi Ilveksen pitäisi ”odotella vuoroaan” Liigan isojen poimittua parhaat karkit.

 

[Rauno Repomies]

Suunnanmuutosta on tehty pian kuusi vuotta ja hankalissakin oloissa on kyetty positiivisiin taloudellisiin tuloksiin. Urheilullisen uskottavuuden voimme sanoa myös nostetun, kun Myrrä luotsasi tiimeineen mitaleille ja lähtökohtaisesti sekin ryhmä on kokenut tasonnoston. Taustaorganisaatiota on vahvistettu ainakin nuorisopuolelle, tapahtumissa on näkynyt uusia naamoja ja sisällöntuotantoon on panostettu ottamalla verokortit toimistolle. Sen verran on selvinnyt viestinnästä ja hallilla käydessä.

En näe syytä miksi Ilveksen pitäisi ”odotella vuoroaan” Liigan isojen poimittua parhaat karkit.

Ei Ilveksen enää tarvitsekkaan, haluaisin vaan nähdä että Ilves tekee tuon itse ja näyttää sen hauiksen kun pelaajia Liigaan naarataan.

 

[Blackhawk]

Kaiken lisäksi 2.0 tarkoittaa päivitettyä versiota, eli parempaa. Se on sitten jo Jere Lehtinen primessaan.

Ei Iksa ollut kenenkään mielestä tän tason kaveri vielä 4kk sitten, eikä kukaan tältäkään foorumilta olisi kesällä uskonut hänen olevan pistepörssin kärkikahinoissa saati maalipörssin kärki! Lähinnä moni harmitteli kun on niin pitkä sopimus! Eli näitä urakäyrällä pienen kuopan ottaneita potentiaalisia pelaajia kyllä löytyy, siinä punnitaan sitten scouttaus ja valmennus johon meiltä löytyy molempiin vastaus.

 

[Meklari]

Ei Iksa ollut kenenkään mielestä tän tason kaveri vielä 4kk sitten, eikä kukaan tältäkään foorumilta olisi kesällä uskonut hänen olevan pistepörssin kärkikahinoissa saati maalipörssin kärki! Lähinnä moni harmitteli kun on niin pitkä sopimus! Eli näitä urakäyrällä pienen kuopan ottaneita potentiaalisia pelaajia kyllä löytyy, siinä punnitaan sitten scouttaus ja valmennus johon meiltä löytyy molempiin vastaus.

Maalipörssin kärjeksi ei kyllä olisi uskonut Iksan ”liian pitkän” sopparin harmittelu sen sijaan uskomattoman hölmöläisen puuhaa, jopa ennen kautta.

 

[IhanJuniori]

Maalipörssin kärjeksi ei kyllä olisi uskonut Iksan ”liian pitkän” sopparin harmittelu sen sijaan uskomattoman hölmöläisen puuhaa, jopa ennen kautta.

Niin vaikka Ikonen tuhlas siinä CHL:ssä ja Liigan alussa jonkun 15 läpiajoa eipä hänen pelistään kuin joku yksi tai kaksi nimimerkkiä valittanut.

 

[Jäähykuningas18]

Suht käsittämätöntä, että joku Meskanen joka oikeasti on liigan kovemman luokan pelaajia on täällä monelle syvä ei. Ja sitten jotai Rautiaista oltaisiin hamuamassa takaisin

Montako maalia Meskanen on tehnyt tasakentällisin? Aivan. Toivottavasti Meseä ei meille tuoda. Tarvisi osata vähän muutakin kuin tehdä yv:llä maaleja. Ja vahva ei myös Radulle.