Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 627
Malekilla tosiaan on optio Ilveksen kanssa ensi kaudesta. Miten tuo edes menee onko Devilssin pakko tehdä sopimus jo ensi kesänä ja onko se 2 vai 3 vuotinen?
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
603
Malekilla tosiaan on optio Ilveksen kanssa ensi kaudesta. Miten tuo edes menee onko Devilssin pakko tehdä sopimus jo ensi kesänä ja onko se 2 vai 3 vuotinen?
Ei ole pakko Devilsin vielä tehdä. 2025 umpeutuu NHL-oikeudet.

Sopimus on kaksivuotinen kun tekee sen 22-vuotiaana.

Näissä kaksivuotisissa sopimuksissa on aika helppo tietää lähteekö pelaaja. Jos hän tekee NHL-sopimuksen niin 95% todennäköisyydellä lähteekin kun sopimus on tosiaan vain kaksivuotinen. Mikäli jää niin hän ei luultavasti tee NHL-sopimusta vielä ensi kesänä vaan vasta sitä seuraavana, koska 23-vuotiaana sopimus olisi myöskin kaksivuotinen ja täten New Jerseylle järkevämpi kuin se että tekisi sopimuksen ja lähettäisi lainalle.

Vaikea uskoa että hän pelaisi Ilveksessä enää ensi kaudella.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 637
Ensi kautta koskevassa ketjussa spekuloitiin Samuel Heleniuksen nimellä. Samassa pohdittiin, olisiko hän mahdollisesti saatavilla lainalle tälle kaudelle.

Ontario Reignissä ei mitenkään yltiöpäisesti ole hyökkääjiä, mutta senttereitä näyttää kuitenkin olevan sitäkin enemmän. En usko, että Heleniusta oltaisiin seuran puolesta lainaamassa.

Hyvä kysymys on myös se, että toisiko hän Ilvekselle sitä, mitä kaivataan ensisijaisesti.


 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 743
Ensi kautta koskevassa ketjussa spekuloitiin Samuel Heleniuksen nimellä. Samassa pohdittiin, olisiko hän mahdollisesti saatavilla lainalle tälle kaudelle.

Ontario Reignissä ei mitenkään yltiöpäisesti ole hyökkääjiä, mutta senttereitä näyttää kuitenkin olevan sitäkin enemmän. En usko, että Heleniusta oltaisiin seuran puolesta lainaamassa.

Hyvä kysymys on myös se, että toisiko hän Ilvekselle sitä, mitä kaivataan ensisijaisesti.


Miten hän on kehittynyt aloituksissaan yhden AHL-kauden jälkeen?
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
En tiedä olisiko ensisijaisesti sitä, mutta ihan fakta on, että Samu Bau jonka saldo on tasakentällisin tähän mennessä pelaamassaan kolmasosassa kautta 0-9 ja tehot tietysti 0+0=0 ei voi olla vakiokokoonpanossa illasta toiseen koko kautta. Bau on lupaava kaveri, mutta vastuuta on pakko saada pienennettyä (eli pelejä ykkösmiehistössä vähennettyä). On se sitten Heleniuksen tai jonkun muun sentterin hankinnalla.

Tietysti siihen mielummin aina ottaisi jonkun Tikan tai 1B-sentterin, mutta niitä ei helposti ole löydettävissä tässä vaiheessa. Heleniuksesta voi olla hyvinkin siihen 3-sentterin tai ainakin 3B-sentterin tasolle, joka parantaisi miehistöä jo oleellisesti. Ei pelkästään sillä, että korvaisi Baun vakiomiehistössä, vaan myös sillä, että sentteriosaston laajuus kasvaisi. Kyllä Baun voi ihan hyvin heittää kehiin kun joku on poissa syystä tai toisesta.


Tietysti näin Ilvesläisittäin Helenius saattaa tuntua vähän paremmalta pelaajalta kun oikeasti on, sillä on tehnyt uransa 10 liigamaalista 3 Ilveksen nuottaan ja muistaakseni ollut niissä peleissä muutenkin erittäin vaarallinen. Tilastojen mukaan ei kovin kummoinen hyökkäyspäähän muita vastaan ole ollut.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Ei nyt ihan kympillä sytytä tämä huhu. Ehkä eniten huolettaa se, että pystyykö nuori Pohjois-Amerikan tyyliin jo tottunut pelaaja sopeutumaan takaisin sentteriksi Liigaan? Viime visiitillään Suomessa oli aika heikko aloittaja (44,2%). Ei jotenkin kuulosta ihan siltä, mitä ollaan hakemassa. Kokoa löytyy ja kokemustakin nuoreksi mieheksi on aika mukavasti, mutta riittääkö taso Ilveksen tasoiseen joukkueeseen? Olisiko merkittävästi parempi kuin Samu Bau, jonka pelipaikan Helenius söisi.

Ihannetilanteessa hakisin tuonne jonkun kokeneemman kahden suunnan pelaajan.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Nelonenkin saisi olla sellainen ketju joka pystyy maalin silloin tällöin tekemään, tällä hetkellä en edes odota meidän nelosen tekevän pisteitä. Mielummin Virtanen neloseen ja hommataan kovempi sentteri ylempiin ketjuihin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 627
Täällä pidetiin Virtasta liian puukätenä kolmossentteriksi meidän taitavampien laiturien keskelle. Helenius ei tuo hyökkäyspeliin ainakaan yhtään mitään lisää Virtaseen verrattuna ja puolustuksessa molemmat pärjää. Voisi mennä neloseen Virtasen tai Baun tilalle, mutta onko sinnekkään järkeä hankkia? Näkisin sentteristön Palve-Kodytek-X/Mäntykivi-Virtanen. Ja Helenius ei ole yhtään Virtasta enempää tuo X.
 

The Contortionist

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
611
Helenius olisi valtava upgrade nelosen keskelle Baun tilalle. Oikeastaan kuka tahansa sentteri olisi.

Tämä kertoo kaiken:
Screenshot_20231030_134541_edit_821842473850761.jpg


Kuitenkin utopiaa ajatella että tulisi lainalle jämäminuuteille.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 627
Helenius olisi valtava upgrade nelosen keskelle Baun tilalle. Oikeastaan kuka tahansa sentteri olisi.

Tämä kertoo kaiken:
katso liitettä 5989

Kuitenkin utopiaa ajatella että tulisi lainalle jämäminuuteille.
Tällä hetkellä kyllä, mutta eiköhän Virtanen ole suunniteltu nelosen keskelle. Bau tuskin pleijareissa pelaa. Olettaisin, että jos sentteri tulee niin se tulisi nimenomaan kolmoseen jollei mennä Mäntykivellä. Meillä on niin hyviä laitureita ja jos tosissaan kamppaillaan mestaruudesta niin en Virtasta kolmoseen pistäisi. Heleniuksen vielä vähemmän jonka uran paras pistetahti on 0.25ppg.

Jotkut sanoo, että ”en välitä pisteistä”, mutta ainakin vielä kolmossentterin pitää Ilveksessä pystyä antamaan molempiin suuntiin myös tehoja ylös. Tikan tyylinen.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös