Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 649
Itse on käsitys Jääskästä että niin Stadin jätkä että ei muualla Suomessa pelaa kun Hifkissä..
Juu muistaakseni sanoikin jossain, että Suomessa ainoa seura on Hifk.

Jääskää olen itsekin jo pitkään haaveillut Ipaan, mutta haaveeksi jäänee.
 
Viimeksi muokattu:

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 084
Vieläkin hävettää kun Hintsanen naureskeli podcastissa Jääskälle ja oikein ylpeästi ilmoitti kuinka "hyvä ystäväni jere karalahti on kans samaa mieltä".
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Juu muistaakseni sanoikin jossain, että Suomessa ainoa seura on Hifk.

Jääskää olen itsekin jo pitkään haaveillut Ipaan, mutta haaveeksi jäänee.
Nämä ovat arvostettavia juttuja nykyaikana ja tietyllä tapaa henk.koht haluan seuraikoneita kunnioittaakin, vaikka se ei valitettavasti tarkoita että meidän seuraikoneita muut kunnioittaisi. Aivan varmasti muut seurat ovat olleet kiinnostuneita Eemelistä, Iksasta, Parikasta. Lista on vielä lyhyt, kiitos Vinnie, Honkkis ja muut shortsipojat, mutta toivottavasti laajenee tulevaisuudessa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 588
Ite haluaisin Cale Makarin kärkipakiksi. Miro Heiskanen kakkos ylivoimaan. John Carlson tukemaan Makaria ja kakkoseen Esa Lindell puolustavaksi pariksi.
Victor Hedman - Cale Makar
Roman Josi - Adam Fox
Quinn Hughes - Noah Dobson

Soini/Heiskanen

Jotain tollasta.

EDIT: Meinas unohtua.
"tOlTa sEn PaKisTon pItäÄ näYTäÄ jOS meiNAtAaN kAnNNuSta pElAta"
 
Viimeksi muokattu:

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 345
Victor Hedman - Cale Makar
Roman Josi - Adam Fox
Quinn Hughes - Noah Dobson

Soini/Heiskanen

Jotain tollasta.

EDIT: Meinas unohtua.
"tOlTa sEn PaKisTon pItäÄ näYTäÄ jOS meiNAtAaN kAnNNuSta pElAta"
Jaa-a, riittääköhän tuonkaan pakiston mestaruusmäärä? Kakkos ja kolmosparissa kuitenkin nolla Stanley Cupia. Ja ei yhtään, ei siis yhtään Kanada maljaa. Makar loukkaantuu ja taas joudutaan hakemaan jotain Mazdaa jostain alelaarista.
 

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
585
Ehkä yksi asia mistä olisi hyvä ottaa oppia on se, että joukkue olisi enemmän päävalmentajansa näköinen kuin Koskelan. Toki Koskela sen joukkueen rakentaa mutta toivoisi ensi kaudelle että siellä olisi joukkue joka on rakennettu päävalmentajan toiveiden mukaisesti pelaajien vahvuuksia esiin tuoden. Vaikka se sitten ei olisi paperilla se kaikkein parhain.

Tällä kaudella toive ei ainakaan toteutunut. Toki iso osa tästä kaatuu Pennasenkin harteille mutta tuo joukkue niin kova kuin paperilla olikin ei sitten loppujen lopuksi ollut hirveästi päävalmentajansa näköinen. Kesken kauden tulleet hankinnat Clendening ja Niku olivat paperilla ihan maagisia mutta pelejä kun katsoi niin kumpikaan heistä ei lopulta päässyt pelaamaan vahvuuksillaan. Kuinka monta kertaa esim. Niku nähtiin aggressiivisesti nousevan mukaan hyökkäykseen? En muista nähneeni kertaakaan pudotuspeleissä mutta varmaan joku kerta jäänyt ohi. JYPissä teki tuota jatkuvasti. Ymmärrän kyllä ettei täällä voi pakki ihan noin yltiöpäisesti pelata neljäntenä hyökkääjänä mutta tuo on kuitenkin Nikun suurin vahvuus, joka täällä otettiin täysin pois käytöstä. Kyllä noita nousujakin varmasti tuon kaliiberin pelaaja osaa tehdä harkitummin kun luistelu kuitenkin monessa tilanteessa riittää palaamaan omaan päähän.

Vähän sama pätee Clendeningiin. Erittäin luova hyökkäyssuuntaan loistava puolustaja, mutta eipä hän tuota luovuuttaan ja hyökkäysarsenaaliaan täällä ihan hirveästi lopulta päässyt käyttämään. Ei montaa kertaa hyökkäyksiin noussut. Alussa oli hyvä mutta mitä enemmän 'pääsi' sisään pelitapaan, sitä vähemmän luovia ratkaisuja kentällä nähtiin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 088
Ehkä yksi asia mistä olisi hyvä ottaa oppia on se, että joukkue olisi enemmän päävalmentajansa näköinen kuin Koskelan. Toki Koskela sen joukkueen rakentaa mutta toivoisi ensi kaudelle että siellä olisi joukkue joka on rakennettu päävalmentajan toiveiden mukaisesti pelaajien vahvuuksia esiin tuoden. Vaikka se sitten ei olisi paperilla se kaikkein parhain.

Tällä kaudella toive ei ainakaan toteutunut. Toki iso osa tästä kaatuu Pennasenkin harteille mutta tuo joukkue niin kova kuin paperilla olikin ei sitten loppujen lopuksi ollut hirveästi päävalmentajansa näköinen

Kylläkin Pennanen sai vahvasti osallistua tämän kauden joukkueen rakentamiseen. Tai ainakin tällaisen kuvan sai pelaajista ja kevään julkistustilaisuudesta. Vaikka Myrrän aikana tilanne oli toinen, niin kyllä tuolloinkin valmennus ja UTJ kävivät vuoropuhelua tarvittavista vahvistuksista.

Eiköhän Niemelän kanssa toimita samoin kuin Pennasen. Nimekäs valmentaja haluaa varmasti vaikuttaa ja eiköhän myös Koskelalla ole aika selvä kuva Niemelän ajatuksista. Ymmärtääkseni ovat ystäviä jo useamman vuoden takaa.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 956
Kylläkin Pennanen sai vahvasti osallistua tämän kauden joukkueen rakentamiseen. Tai ainakin tällaisen kuvan sai pelaajista ja kevään julkistustilaisuudesta.
Näin on varmasti ollutkin; eihän tämä sirkus nyt mikään Koskelan yksinmanagerointipeli ole voinut olla.

Tämän takia ja näin jälkiviisaana Clendeningin ja Nikun hommaamiset tuntuvat oudoilta, kun selvästikään he eivät pelanneet/eivät saaneet pelata vahvuuksillaan.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 088
Näin on varmasti ollutkin; eihän tämä sirkus nyt mikään Koskelan yksinmanagerointipeli ole voinut olla.

Tämän takia ja näin jälkiviisaana Clendeningin ja Nikun hommaamiset tuntuvat oudoilta, kun selvästikään he eivät pelanneet/eivät saaneet pelata vahvuuksillaan.

Tähän on paha sanoa. Itse kirjoitin jo aikaisemmin ja mitä myös @T_Kuusisto posse puhui, että omista oli pakottava tarve pelata nopeasti pitkänä pystyyn, mikä meni sitten ihan roiskimiseksi. Tällaiseen nopeaan ja pitkiin harppuunasyöttöihin olisi luullut saavan paljon nähtyä enemmän tältä kaksikolta.

Myös Niku taisi ensimmäisissä haastatteluissaan todeta pelitavallisista eroavaisuuksista sen, että Ilveksessä yritetään mennä nopeammin pystyyn Jyppilään verrattuna.

Täytyy kumminkin muistaa, ettei näistä kumpikaan ollut mikään Lancasterin tyylinen "välihyökkääjä" vaan enemmän tuollaisia taitavia syöttelijöitä ja kiekollisia viivapakkeja.
 

A-Ryhmä

Rivipelaaja
Viestejä
81
Pistetään jo perinteinen väli-info!

Ilves huhut 2024-2025:
* Spekulaatio/huhu
** Huhulla perää/uutisoitu mutta pienet lähteet.
*** Uutisoitu useammasta lähteestä.
**** Lähes varma.


(Numerot laitettu viimeisimmän joukkueen mukaan)

Mv:

#39 Dominik Pavlat ****

#40 Jimi Kuivila (Sopimus) ****



P:

#33 Daniel Gazda ****

#3 Toni Utunen ***



#6
Peetro Seppälä *

Hyök:

#10 Jens Lööke ****

#71 Adam Najman ****


#20 Kasper Björkvist ****

#11 Erik Borg ****


#58
Kalle Väisänen ***


#2
Lars Bryggman *

#25
Henrik Haapala *

#62
Julius Mattila *

#75
Arttu Ilomäki *

#86 Lukas Jasek * (Ohi, MoDo Hockey)
 
Viimeksi muokattu:

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Kalle Väisäsen NHL-sopimus on julkaistu, silloin purkautuu automaattisesti mahdolliset Liiga-sopimukset, niin tuon voi kyllä poistaa listoilta. On toki mahdollista, että NHL-seura lainaa Väisäsen Ilvekseen ensi kaudeksi.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 471
Ehkä yksi asia mistä olisi hyvä ottaa oppia on se, että joukkue olisi enemmän päävalmentajansa näköinen kuin Koskelan. Toki Koskela sen joukkueen rakentaa mutta toivoisi ensi kaudelle että siellä olisi joukkue joka on rakennettu päävalmentajan toiveiden mukaisesti pelaajien vahvuuksia esiin tuoden. Vaikka se sitten ei olisi paperilla se kaikkein parhain.

Tällä kaudella toive ei ainakaan toteutunut. Toki iso osa tästä kaatuu Pennasenkin harteille mutta tuo joukkue niin kova kuin paperilla olikin ei sitten loppujen lopuksi ollut hirveästi päävalmentajansa näköinen. Kesken kauden tulleet hankinnat Clendening ja Niku olivat paperilla ihan maagisia mutta pelejä kun katsoi niin kumpikaan heistä ei lopulta päässyt pelaamaan vahvuuksillaan. Kuinka monta kertaa esim. Niku nähtiin aggressiivisesti nousevan mukaan hyökkäykseen? En muista nähneeni kertaakaan pudotuspeleissä mutta varmaan joku kerta jäänyt ohi. JYPissä teki tuota jatkuvasti. Ymmärrän kyllä ettei täällä voi pakki ihan noin yltiöpäisesti pelata neljäntenä hyökkääjänä mutta tuo on kuitenkin Nikun suurin vahvuus, joka täällä otettiin täysin pois käytöstä. Kyllä noita nousujakin varmasti tuon kaliiberin pelaaja osaa tehdä harkitummin kun luistelu kuitenkin monessa tilanteessa riittää palaamaan omaan päähän.

Vähän sama pätee Clendeningiin. Erittäin luova hyökkäyssuuntaan loistava puolustaja, mutta eipä hän tuota luovuuttaan ja hyökkäysarsenaaliaan täällä ihan hirveästi lopulta päässyt käyttämään. Ei montaa kertaa hyökkäyksiin noussut. Alussa oli hyvä mutta mitä enemmän 'pääsi' sisään pelitapaan, sitä vähemmän luovia ratkaisuja kentällä nähtiin.

Aivan varmasti Pennanen on päässyt sanomaan sanansa niin Clendeningin, Rautasen, Alvarezin kuin Nikun kesken kauden tapahtuneeseen hankintaan. Tuskin Könöstä, Gregoirea, Ratista, Meskasta ym. on myöskään ehditty viime kaudella rektytoida ennen kuin Antti on päässyt sanomaan asiaan mielipiteensä.

Pendolle hommattiin nimekkäitä pelaajia enemmän kuin yhdellekään valmentajalle ennen Ilves-historiassa ja jos ei saa näistä potentiaalia irti, pitää katsoa peiliin.
 
Ylös