Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Liigan tasosta eniten kertoo se, että joka vuosi liigasta kymmenet pelaajat siirtyvät juuri niihin Sveitsin ja Ruotsin liigoihin kärkirooleeihin pelaamaan isolla palkalla. Vuosi toisena jälkeen, kun sekä ulkomaalaiset ja suomalaiset pelaajat lyövät ensiksi täällä läpi. Miksi näin tapahtuu? Puhtaasti siitä syystä, että Liigassa ei pystytä maksamaan samanlaista palkkaa. Voisi sanoa, että tämä yhtälö pitää juuri Sveitsin ja Saksan sarjan tason korkealla kun on Suomen sarja jossa taso on ihan yhtä korkea, mutta ei palkanmaksu kykyä.

Kuvitteellinen tilanne jossa Suomessa maksettaisiin niin kovaa palkkaa että ei kannata siirtyä Sveitsiin. Että Sveitsin liigasta ottaisi kaikki viimeisen 10 vuoden aikana Suomesta sinne siirtyneet pelaajat, ulkomaalaiset mukaanlukien pois. Mitä heille jäisi? Siellä romahtaisi pelillinen taso. Se, että Suomesta siirrytään Sveitsiin näkyy toki Liigamme tasossa, mutta meillä kehittyy joka vuosi korvaavia pelaajia tilalle.

No siinähän se on kun ei Suomesta kärkirooleihin juurikaan siirrytä. SHL:ssä on pärjäämisen taso ollut todella heikkoa suoraan Liigasta siirtyneillä. Vastaavasti Sveitsiin taas todella harva suomalainen edes pääsee suoraan Liigasta.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 462
Asia voisi olla eri, jos täällä pelattaisiin esim 12 joukkueen sarjaa. Ongelma on vain siinä, että tällä hetkellä Liigassa näyttää olevan noin 4 joukkuetta, mitkä ennen olisivat kuuluneet materiaalin puolesta Mestikseen.

Liigaan ei vain yksinkertaisesti riitä tarpeeksi hyviä pelaajia, mikä tekee sarjan taitotasosta aivan liian epätasaisen.
Liigaa voitaisiin pelata yhdellä joukkueella, jolloin joukkueiden pelaajamateriaalin tasoerot eivät häiritsisi.
Mestari tosin ei vaihtuisi mutta eihän se nykytilanteeseen nähden olisi ongelma.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Liigaa voitaisiin pelata yhdellä joukkueella, jolloin joukkueiden pelaajamateriaalin tasoerot eivät häiritsisi.
Mestari tosin ei vaihtuisi mutta eihän se nykytilanteeseen nähden olisi ongelma.

Niin keskusteltiin Liigan tasosta muihin sarjoihin nähden. Eipä se sitä tasoa pahemmin paranna, jos mukana on joukkueita, mitkä eivät välttämättä pärjäisi edes Allsvenskanissa.

Kyllä se on oikeastaan ihan kaikkien suulla tunnustettu juttu, ettei Liiga pysty kannattelemaan tasokasta 16 joukkueen sarjaa.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 455
Ei kiitos tätä lasinilkkaa. Mieluummin pelaaja joka pelaa edes puolet otteluista kauden aikana täysi kuntoisena. Vaikeaa nähdä että Haapala enää tulee koskaan olemaan täydessä pelikunnossa noiden vaivojensa kanssa
Haapala pelasi viimeisimmällä Suomi visiitillä enemmän pelkästään runkosarjassa kuin tällä kaudella pelaajat Masin, Ratinen, Lööke, Meskanen, Könönen tai Nättinen.
+Henrik Haapala on yhdellä jalalla parempi kuin keskiverto liiga pelaaja.
Say my name
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 648
Kannattaisko ne rahat kuitenkin käyttää johonkin sellaiseen pelaajaan, joka on terve ja todennäköisemmin pysyy ehjänä, niin ei tarvi esim. ylivoimakoostumuksia rukata joka toiseen peliin? Ei ole mikään erityisen halpa ukko nimittäin.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 859
Are you ready?

1717055389707.jpeg


1717055421350.jpeg
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 859
Kevyt keskikaista saadaan Ruotsalainen-Najman-Nättinen-Borg huh huh...
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Timo, saa suoritella.

Suomi-Ruotsalainen-Lööke
Stransky-Najman-Mäntykivi
Haapala-Nättinen-Meskanen
Ratinen-Borg-Björkqvist


Ai että, onkin hienoa alotella kipinäketju jo toukokuussa.
 
Ylös