Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Keltavihreäpeto]

Kristian Vesalainen Ilvekseen olisi sitä mitä lääkäri määräisi.

 

[IhanJuniori]

Kristian Vesalainen Ilvekseen olisi sitä mitä lääkäri määräisi.

Muuten kyllä, mutta tulee niitä 30 pelin 0+0 pätkiä ja sitten vedetään SaiPaa yms vastaan muutamaan peliin 10+10.

 

[King98]

Muuten kyllä, mutta tulee niitä 30 pelin 0+0 pätkiä ja sitten vedetään SaiPaa yms vastaan muutamaan peliin 10+10.

Jep tämä, jos saisi tasaisuutta otteisiinsa.. väitän että ei pelaisi kotoista sarjaa siinä vaiheessa.

 

[Keltavihreäpeto]

Muuten kyllä, mutta tulee niitä 30 pelin 0+0 pätkiä ja sitten vedetään SaiPaa yms vastaan muutamaan peliin 10+10.

Kunhan ei samaan aikaan Mesen kanssa vedä 0+0 pätkiä niin ainakin toinen on kokoajan kuumana.

 

[El Reino]

Kristian Vesalainen Ilvekseen olisi sitä mitä lääkäri määräisi.

Olisi kyllä juuri sen profiilin pelaaja, mitä kokoonpano kaipaa. Pari peräkkäistä 37 pisteen kautta ja siihen päälle "NHL-status" nostavat hintalapun korkeaksi.

 

[Pok]

Kyllä tuo Vesalainen olisi loistava lisä joukkueeseen. Jotenkin vielä uskon, että Niemelä voisi saada enemmänkin irti miehestä kuin Ville Peltonen, jota en pidä valmentajana juuri minään.

 

[Battery]

Olisi loistava uhka ylivoimalle oikeaan siipeen.

 

[38 Special]

Olisi loistava uhka ylivoimalle oikeaan siipeen.

Vesalaisella on kyllä hävytön piiska, kun saa sen onetimerin lähtemään sopivasti. Olisi siihen pointille "Jampan paikalle" kova sana.

 

[Battery]

Vesalaisella on kyllä hävytön piiska, kun saa sen onetimerin lähtemään sopivasti. Olisi siihen pointille "Jampan paikalle" kova sana.

Täältä voi katsoa mm. IFK:n molemmat maalit toissa kauden Ilves-HIFK pelistä.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Jäky]

Kristian Vesalainen Ilvekseen olisi sitä mitä lääkäri määräisi.

Sohaisen tänne puolelle palstaa, ja tiedän toki että tämä on mutuilupalsta. Vesalaisella tilanne kutakuinkin se että jatkosopimus neuvottelut olivat hyvällä mallilla, mutta Salmelaisen poistuttua nuo käytännössä lässähtivät ja nyt on oikeastaan odotellut vain uuden UTJ:n saapumista, jotta neuvottelut jatkuisivat/alkaisivat Pesosen kanssa uudelleen. Pihlströmillä mitä ilmeisimmin sama, tosin tässä se että Antti haluaa kaksivuotista lappua kun taas Salmelaisen kanssa neuvotteluissa pöydällä oli yksivuotinen.

Vähän meni offtopic, jos ei Vessi täällä lopulta jatkaisi niin kyllähän tuo teille aika oiva paikkaus olisi Nymanin tontille painamaan YV:llä one timereita. Ja sanomattakin selvää että VP:n vs Niemelän pelisysteemeistä ei ole vaikea päätellä kummassa saisi enemmän irti itsestään.

 

[Puujalka]

Ei Kristian Vesalaista kiitos, ei voittava pelaaja. Statsit kivat, mutta kun pelejä katsoo.. voi voi.

 

[Ilves fan]

Vähän ohi ketjun aiheen mutta Ilveksen ylivoima ylipäätään aika mielenkiintoisessa tilanteessa jo ilman Vesalaisen mutuilua.
Palaako Mese pointille?
Onko Stransky ja Najman pelintekijöitä ”oikealla” puolella?
Missä on Mäntykivi jos pelintekijän paikat on Lukittu?
Onko Gazda viivassa vai pelataanko niinkuin 2019 että Thomson oli pointilla ja Maccelli viivassa?
Elämme mielenkiintoisia aikoja

 

[Ilves97]

Onko Gazda viivassa vai pelataanko niinkuin 2019 että Thomson oli pointilla ja Maccelli viivassa?
Elämme mielenkiintoisia aikoja

Ei Maccelli missään viivassa ollut silloin alkukaudesta 2019:kaan. Maccelli pyöritti siinä ylivoimassa vasemmalta ja Maalahti oli viivassa.

 

[Ilves fan]

Ei Maccelli missään viivassa ollut silloin alkukaudesta 2019:kaan. Maccelli pyöritti siinä ylivoimassa vasemmalta ja Maalahti oli viivassa.

Eikös Are ollut siellä

 

[Ilves97]

Eikös Are ollut siellä

Are ei alkukaudesta meillä pelannut. Maccelli siirtyi kauden mittaan tuonne ”väärälle” puolelle josta Palvekin pelasi. Viivassa pelasi kokoajan Maalahti ja toisessa ylivoimassa Bono.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eikös Are ollut siellä

Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta. Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.

 

[Ilves fan]

Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta. Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.

Voi olla näin en ihan tarkkaa muista

 

[Pok]

Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta. Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.

Hyvönen taisi pelata 2004-05 kaudella viivaa kakkosylivoimassa. Siinähän siis Hyvönen pelasi ykkösylivoimassa Stefanin ja Kariyan kanssa eri paikkaa (Murphy viivassa) ja sitten kun Raipen kenttä tuli jäälle niin Hyvönen jäi kentälle, mutta siirtyi viivaan.

 

[Torski]

Suomalainen tähtipelaaja Liigatasolla olisi liikaa Tillulle. Tuskin on perässä.

 

[Masse Majava]

Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta.

Nyt menee jokin keskustelussa sekaisin. Termi "point" hyökkäysalueella tarkoittaa juurikin viivaa.

Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.

Barkov ainakin vuosi sitten oli Floridan ylivoimalla viivassa, lisäksi Tappara ja Venäjä ovat ainakin pelanneet ylivoimaa joskus viidellä hyökkääjällä.