Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kyllä tuo Vesalainen olisi loistava lisä joukkueeseen. Jotenkin vielä uskon, että Niemelä voisi saada enemmänkin irti miehestä kuin Ville Peltonen, jota en pidä valmentajana juuri minään.
 
Keltavihreäpeto sanoi:
Kristian Vesalainen Ilvekseen olisi sitä mitä lääkäri määräisi.
Laajenna klikkaamalla
Sohaisen tänne puolelle palstaa, ja tiedän toki että tämä on mutuilupalsta. Vesalaisella tilanne kutakuinkin se että jatkosopimus neuvottelut olivat hyvällä mallilla, mutta Salmelaisen poistuttua nuo käytännössä lässähtivät ja nyt on oikeastaan odotellut vain uuden UTJ:n saapumista, jotta neuvottelut jatkuisivat/alkaisivat Pesosen kanssa uudelleen. Pihlströmillä mitä ilmeisimmin sama, tosin tässä se että Antti haluaa kaksivuotista lappua kun taas Salmelaisen kanssa neuvotteluissa pöydällä oli yksivuotinen.

Vähän meni offtopic, jos ei Vessi täällä lopulta jatkaisi niin kyllähän tuo teille aika oiva paikkaus olisi Nymanin tontille painamaan YV:llä one timereita. Ja sanomattakin selvää että VP:n vs Niemelän pelisysteemeistä ei ole vaikea päätellä kummassa saisi enemmän irti itsestään.
 
Ei Kristian Vesalaista kiitos, ei voittava pelaaja. Statsit kivat, mutta kun pelejä katsoo.. voi voi.
 
Vähän ohi ketjun aiheen mutta Ilveksen ylivoima ylipäätään aika mielenkiintoisessa tilanteessa jo ilman Vesalaisen mutuilua.
Palaako Mese pointille?
Onko Stransky ja Najman pelintekijöitä ”oikealla” puolella?
Missä on Mäntykivi jos pelintekijän paikat on Lukittu?
Onko Gazda viivassa vai pelataanko niinkuin 2019 että Thomson oli pointilla ja Maccelli viivassa?
Elämme mielenkiintoisia aikoja
 
Ilves fan sanoi:
Onko Gazda viivassa vai pelataanko niinkuin 2019 että Thomson oli pointilla ja Maccelli viivassa?
Elämme mielenkiintoisia aikoja
Laajenna klikkaamalla
Ei Maccelli missään viivassa ollut silloin alkukaudesta 2019:kaan. Maccelli pyöritti siinä ylivoimassa vasemmalta ja Maalahti oli viivassa.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta. Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla näin en ihan tarkkaa muista
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta. Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.
Laajenna klikkaamalla

Hyvönen taisi pelata 2004-05 kaudella viivaa kakkosylivoimassa. Siinähän siis Hyvönen pelasi ykkösylivoimassa Stefanin ja Kariyan kanssa eri paikkaa (Murphy viivassa) ja sitten kun Raipen kenttä tuli jäälle niin Hyvönen jäi kentälle, mutta siirtyi viivaan.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Maccelli pelasi ylivoimaa Leinon ketjussa. Pelasi Ilveksessä ollessaan ylivoimaa kummaltakin pointilta, mutta ei kyllä koskaan viivalta.
Laajenna klikkaamalla
Nyt menee jokin keskustelussa sekaisin. Termi "point" hyökkäysalueella tarkoittaa juurikin viivaa.

Robert ja Nollakulma sanoi:
Täytyy muutenkin sanoa, ettei kyllä tule ihan heti mieleen yhtään hyökkääjää, kuka olisi pelannut ylivoimalla viivalla. Siis mistään joukkueesta tai sarjasta.
Laajenna klikkaamalla
Barkov ainakin vuosi sitten oli Floridan ylivoimalla viivassa, lisäksi Tappara ja Venäjä ovat ainakin pelanneet ylivoimaa joskus viidellä hyökkääjällä.
 
Masse Majava sanoi:
Nyt menee jokin keskustelussa sekaisin. Termi "point" hyökkäysalueella tarkoittaa juurikin viivaa.


Barkov ainakin vuosi sitten oli Floridan ylivoimalla viivassa, lisäksi Tappara ja Venäjä ovat ainakin pelanneet ylivoimaa joskus viidellä hyökkääjällä.
Laajenna klikkaamalla

Vastasin viestiin, missä aloittaja selkästi tarkoitti "B-point". Jos puhutaan kummastakin pointista, niin silloin kyseessä ovat juurikin B-pisteet.

Barkov pelasi kyllä, mutta pelasiko Tappara systemaattisesti viidellä vai johtuiko jostain muusta?
 
Masse Majava sanoi:
Nyt menee jokin keskustelussa sekaisin. Termi "point" hyökkäysalueella tarkoittaa juurikin viivaa.


Barkov ainakin vuosi sitten oli Floridan ylivoimalla viivassa, lisäksi Tappara ja Venäjä ovat ainakin pelanneet ylivoimaa joskus viidellä hyökkääjällä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä moni joukkue ajansaatossa on käyttänyt hyvän laukauksen omaavaa hyökkääjää yv:llä pakin paikalla. Ja miksi ei käyttäisi.
Ja laituri voi ottaa aloituksia.. ja pakin voi laittaa laitahyökkääjäksi.. ja laiturin ...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös