Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
yellowgreen sanoi:
Ensin oli aloitus oikealta, Nättinen aloittamassa ja Jens vetäjän paikalla vieressä. Sit seuraava aloitus meni vasemmalle puolen, niin Könönen tuli kentälle, Nättinen pois ja tais mennä Mänty aloittaa. Ja vika 6sek aloitus oli taas Näde ja Könönen muistaakseni vaihdossa.

Oli sitä mietitty ja katottu ja järjellähän siinä varmasti katottiin rightin aloittajaa Jensille aloitusta kaapimaan, MUTTA kyseenalaistan tän Näden 2 aloitusta loppuminuuteilla, kun kaikilla muilla aloittajilla aloitusvoitot yli 60%, Nättisellä alle 40 eilen. Olisin itse ottanut Borgin siihen kaapimaan ja maskiin.
Laajenna klikkaamalla
Viimeisessä aloituksessa oli Nättinen. Könönen otettiin vaihtoon ja Meskanen tuli kentälle siinä. Mese oli vetäjän paikalla mutta tosiaan ei saatu aloitusta kaivettua ja kiekko meni keskialueelle.

Edit: Könönen otettiinkin pois kentältä, sen Eemelin maalitilanteen jälkeen ja tilalle tuli Stransky, ja Mese sitten lopuksi.
 
Toivottavasti luotto Nädeen poikii sitten hedelmää kevätkaudelle. Mutta hieno nähdä että tuota on selkeästi yritetty miettiä miten näitä lopun tilanteita tulee pelata.
 
yellowgreen sanoi:
MUTTA kyseenalaistan tän Näden 2 aloitusta loppuminuuteilla, kun kaikilla muilla aloittajilla aloitusvoitot yli 60%, Nättisellä alle 40 eilen. Olisin itse ottanut Borgin siihen kaapimaan ja maskiin.
Laajenna klikkaamalla
Tässä oli varmasti kyse siitä kummalta puolelta aloitus otetaan. Ensin kun aloitus oli oikealta pisteeltä on Nättinen rightin puolen kaverina parempi vaihtoehto kuin Mänty leftinä. Heti seuraavassa aloituksessa kun se tapahtui vasemmalta pisteeltä Mänty oli taas aloittamassa.

Se aloittaja kumman alakäsi on tuomarin puolella on aina enemmän vahvoilla.
 
JärvisenPera sanoi:
Tässä oli varmasti kyse siitä kummalta puolelta aloitus otetaan. Ensin kun aloitus oli oikealta pisteeltä on Nättinen rightin puolen kaverina parempi vaihtoehto kuin Mänty leftinä. Heti seuraavassa aloituksessa kun se tapahtui vasemmalta pisteeltä Mänty oli taas aloittamassa.

Se aloittaja kumman alakäsi on tuomarin puolella on aina enemmän vahvoilla.
Laajenna klikkaamalla
Niin kuin kirjoitin, järjellä se oli katsottu. Mutta, olisin laittanut siihen itse vahvemman aloittajan, tasavarman Borgin, ja taakse Johanssonin/Gazdan. Varsinkin ekassa tilanteessa aikaa oli reippaasti jäljellä ja aloitusvoitolla ois voitu pyörittää tehokkaammin siitä kiekkoa maalille. Tämä minun mielipiteeni, kuten ekaankin viestiin avasin Näden kätisyyttä, tämä peluutus oli kyllä selvä, mitä sillä haettiin.
 
Tillun kaltaista kontaktiverkostoa harvalta löytyy. En kyllä hevillä olis vaihtamassa. Edes Kultaseen. Sandellin näkisin joskus Tillun apurina pääpainona junioritoiminta, mutta kokemusta ja näyttöjä lisää.

Ja sellainen välihuuto, että älkää nyt herranjumala puhuko jostain mestaruudesta syksyllä. Jäitä hattuun, hetkessä elämistä ja jatkuvaa kehitystä Hölön opein ;)
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
- Kultanen on nimenä hyvä, mutta jos HIFK ei saanut pois Kouvolasta, niin ei taida olla pois muuttamassa. Vähän samaan koriin menee myös Janne Laukkanen.

- Usein täällä mainitulla Sirenillä tulee 61v mittariin ja on CBJ:n organisaatiossa isossa asemassa. Häntä ei varmasti nappaa mikään Liigan UTJ:n pesti (vaikka Ilves).

- Sandell ei todellakaan ole mikään hyvä ehdotus. Ei mitään kaveria vastaan päinvastoin, mutta ei parin kauden amatööri-scoutin natsoilla tulla suoraan Ilveksen UTJ:n pestiin.
Laajenna klikkaamalla
Niinhän tuli Koskelakin scoutin natsoilla.
 
Jorman Kivet sanoi:
Niinhän tuli Koskelakin scoutin natsoilla.
Laajenna klikkaamalla
Liiallisesta seuraylpeydestä ja uskollisuudesta vanhoille seuran pelaajille tulee päästä eroon. Ei ole huono asia, jos merkkitehtävään palkataan henkilö, jolla on Ilves-taustaa, mutta Ilves-tausta ei saa olla se syy miksi joku palkataan merkittävään urheilujohtamisen tehtävään. Jos haluaa elävän esimerkin siitä miten se voi käytännössä tappaa seuran, niin voi kääntää katseen Helsingin suuntaan. Siellä nähdään miten IFK:n nimitykset viimeisen 10 vuoden aikana ovat ottaneet tuulta purjeisiinsa. En halua nähdä, että Ilves tekee samat virheet tulevaisuudessa kuin röda on tehnyt Salmelaisen, Pesosen ja Peltosen kanssa. Tämä tulee olemaan erityisesti esillä jos ja kun Tillun ja Jalon seuraajia rekrytoidaan lähivuosina.
 
Ihan hyvää työtähän Tillu on tehnyt.
Varsinkin alkuaikoina, kun piti oikeasti tehdä hommia pienillä resurseilla.
Nykyään on resurssit paremmat ja halukkaita Ilvekseen tulijoita löytyy.

Siinä tarvitaan sitä silmää ja kättä, että osaa koota sen voittavan palapelin.

Sitä ei ole vielä nähty, mutta kutina on kyllä kova tästä kaudesta, jos löytyy vielä pari palaa rosteriin.
 
Jorman Kivet sanoi:
Niinhän tuli Koskelakin scoutin natsoilla.
Laajenna klikkaamalla

Koskela oli 6 vuotta European scout, mikä on enemmän vanhempien pelaajien ja sarjojen scouttaamista. Amateur scout on vastaavasti aika puhtaasti junnujen tarkkailua, missä seurataan pelaajia, ketkä ovat 1-2 sisällä tulossa varattavaksi. Tiivistäen Koskelan valmiudet olivat vahvemmat, kun kyseessä oli UTJ:n pesti.

Toisekseen se Ilves mihin Koskela tuli oli paikka, mihin tuskin olisi edes saatu merinoituneempaa kaveria. Nyt Sandelin palkkaus olisi samaa luokkaa, mitä HPK teki palkatessaan Erkki Rajamäen. Summa summarum jos Ilves syystä tai toisesta joutuu UTJ:tä vaihtamaan, niin kyllähän kyseeseen on tuoltava henkilö kenellä on kokemusta kyseisestä tehtävästä.
 
Ideana kiva joku Sandell, mutta seuraava UTJ voisi kyllä olla talon ulkopuolelta. Muuten käy Kärpät, kun aina joku saunakaveri pitää saada organisaatioon töihin.
 
rakitic sanoi:
Kertokaa sitten, kun saa alkaa kyseenalaistamaan Tillun hankintoja. Tein näin CHL-pelien aikaan ja täällä naureskeltiin. Mutta jostain kumman syystä alkaa samoja ääniä kuulua enemmän ja enemmän. Harmittavasti könömeseratinädeväisä ei ole mitään kuuminta kauppatavaraa markkinoilla.
Laajenna klikkaamalla

Könönen oli hankintahetkellään kaappaus. Monikäyttöinen pelaaja ja KalPan kulttipelaaja, joka oli neljä kautta putkeen parantanut pistesaldoaan ja käynyt jo maajoukkueessakin kääntymässä. Tällaisia pelaajia haluavat Liigassa kaikki. Toistaiseksi ei ole onnistunut Ilveksessä odotusten mukaisesti, mutta viime kaudella taisi olla taustalla paljon ongelmia, niin katsotaan nyt, kuinka tässä lopulta käy. Parempaa sentään on jo nähty tällä kaudella.

Meskasen hankinnasta on kaikki tarvittava sanottu suuntaan ja toiseen, eikä mun mielipiteeni siinä enää paljon paina. Syystäkin jakaa mielipiteitä.

Ratinen ei näytä lunastavan potentiaaliaan ja saattaa jäädä flopiksi. Väisäsestä on vielä turha sanoa mitään, mutta ei ole kyllä lähtenyt vielä yhtään. Tässä hankittiin kuitenkin NHL-varattu nuori pelaaja ja lähtökohtaisesti tykkäsin hankinnasta. Osa tällaisista hankinnoista osoittautuu helmiksi.

Mitä näyttöihin tulee, niin meillä on tuolla nyt Johansson, joka pelaa täällä vain, koska on aikoinaan Ilvekseen hankittu ja koska asiat hänen kohdallaan on hoidettu niin hyvin. Meillä pelaa tuolla myös pistepörssin kärkimies Lööke, josta ilmeisesti taisteltiin Tapparan kanssa. Lööken sentterinä pelaa aikoinaan SaiPasta nuorena pelaajana hankittu ja silloin erityisesti luistelutaitonsa kanssa paininut Mäntykivi.
 
Muistanko väärin, mutta "kuolasiko" joku tämän herran perään täälä vielä viime kaudella? Vai oliko se toissa kausi?

Kyllä se Ässät kausi taisi olla vain suonenveto.
 
IhanJuniori sanoi:
Muistanko väärin, mutta "kuolasiko" joku tämän herran perään täälä vielä viime kaudella? Vai oliko se toissa kausi?

Kyllä se Ässät kausi taisi olla vain suonenveto.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä mä tuota viimekin kaudella pidin vielä ihan ok hankintana. Saksankin kausi oli ihan siedettävä, samoin lyhkänen Sveitsin stintti. Sportissa ei lähtenyt ja nyt on näköjään pohja saavutettu. Ei tuo kyllä mikään Strömwalli tosiaan ollut.
 
Meklari sanoi:
Kyllä mä tuota viimekin kaudella pidin vielä ihan ok hankintana. Saksankin kausi oli ihan siedettävä, samoin lyhkänen Sveitsin stintti. Sportissa ei lähtenyt ja nyt on näköjään pohja saavutettu. Ei tuo kyllä mikään Strömwalli tosiaan ollut.
Laajenna klikkaamalla
Mää olin toissa kaudella kaverin hankkimisen kannalla itse, mutta muistaakseni en enää viime kaudella.

Nyt olis tilausta laiturille joka olis kokonsisella kaudella sellainen 20+20 pelaaja, että jos tulis nyt kun 50 peliä jäljellä niin tehot vois olla jotain 18+17
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös