Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Muistanko väärin, mutta "kuolasiko" joku tämän herran perään täälä vielä viime kaudella? Vai oliko se toissa kausi?

Kyllä se Ässät kausi taisi olla vain suonenveto.

Kyllä mä tuota viimekin kaudella pidin vielä ihan ok hankintana. Saksankin kausi oli ihan siedettävä, samoin lyhkänen Sveitsin stintti. Sportissa ei lähtenyt ja nyt on näköjään pohja saavutettu. Ei tuo kyllä mikään Strömwalli tosiaan ollut.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 514
Kyllä mä tuota viimekin kaudella pidin vielä ihan ok hankintana. Saksankin kausi oli ihan siedettävä, samoin lyhkänen Sveitsin stintti. Sportissa ei lähtenyt ja nyt on näköjään pohja saavutettu. Ei tuo kyllä mikään Strömwalli tosiaan ollut.
Mää olin toissa kaudella kaverin hankkimisen kannalla itse, mutta muistaakseni en enää viime kaudella.

Nyt olis tilausta laiturille joka olis kokonsisella kaudella sellainen 20+20 pelaaja, että jos tulis nyt kun 50 peliä jäljellä niin tehot vois olla jotain 18+17
 

jäämies-70

Luottopelaaja
Viestejä
5 877
Tillu vetää ostohousut jalkaan ja pakkikaupoille.
Saa olla melkoinen seppä, jos nykyisiltä markkinoilta löytää mitat täyttävän.
CHL on ihan perseestä!
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 707
Tillu vetää ostohousut jalkaan ja pakkikaupoille.
Saa olla melkoinen seppä, jos nykyisiltä markkinoilta löytää mitat täyttävän.
CHL on ihan perseestä!
Vielä kerran heitettävä tuosta Johanssonista. Eikös meillä ollut kaikki mitat täyttävä pakisto ennen Simmen hankintaa, ja sitä hankintaa - vaikka ilolla tervehdittiinkin - kommentoitiin myös niin, että ei ehkä sitä, mitä eniten tarvittiin. Joo, myös Utunen nyt sivussa, mutta jos ajetellaan asiaa vaikka niin, että Johanssonia ei olisi tullut silloin ja nyt sivussa olisi ollut vain Utunen, sitten Gazda loukkaantuisi ja pian hankittaisiin Johansson, niin sitä varmaankin pidettäisiin aika onnistuneena ja mitat täyttävänä reagointina, vai?
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 707
Jos Gazda ei nyt ihan koko loppu kautta ole sivussa nii voidaan ainakin omasta mielestä mennä Johansson - Pelli kiekollisina pakkeina. Täällä moneen kertaan mainittu maaleja tekevä laituri olisi ainakin oma 1 kohde jos joku pitäisi hommata

Tismalleen samaa mieltä. Jos katsotaan, että pakisto tarvitsee leveyttä, niin otan vastaan jonkun perusluudan, mutta (mahdollisesti) loukkaantunutta Gazdaa ei mielestäni tarvitse korvata(Simmen ansiosta). Sen sijaan laadukas laituri olisi jostain kaivettava.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 055
Nyt sais @pelikirja, @punakone ja muut tietäjät tulla kertomaan Gazdan tilanteesta heti kun jotain tietää, koska täällä foorumilla on varmaan muitakin, joilla meni just yöunet. Saatanan perkele.
Itse ainakin uskon ja oletan että pelikirjalle raportoidaan joukkueen sisältä viimeistään aamulla.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 499
Jos Gazda ei nyt ihan koko loppu kautta ole sivussa nii voidaan ainakin omasta mielestä mennä Johansson - Pelli kiekollisina pakkeina. Täällä moneen kertaan mainittu maaleja tekevä laituri olisi ainakin oma 1 kohde jos joku pitäisi hommata
Pakkohan se on mennä näin. Tuollainen Gazdan/Simmen tasoinen jätkä maksaa niin paljon, että jäisi hyökkäyspään hankinnat tekemättä.

Jos Gazda on pitkään pois, niin jonkun "Teemu Suhosen" profiilisen kaverin tuonne voisi hankkia. Kiekollista taitoa ja luisteluvoimaa hiukan lisää.

Kyllä ne suuremmat panokset pitää laittaa laitureihin. Tosi vaikea nähdä, että ykkösen takaa tulee riittävästi tulitukea. Miettikääs jos Supi tai Lööke loukkaantuu. Pakko tonne on hankkia joku ja mielellään isolla rahalla.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 394
Pakkohan se on mennä näin. Tuollainen Gadzan/Simmen tasoinen jätkä maksaa niin paljon, että jäisi hyökkäyspään hankinnat tekemättä.

Jos Gazda on pitkään pois, niin jonkun "Teemu Suhosen" profiilisen kaverin tuonne voisi hankkia. Kiekollista taitoa ja luisteluvoimaa hiukan lisää.

Kyllä ne suuremmat panokset pitää laittaa laitureihin. Tosi vaikea nähdä, että ykkösen takaa tulee riittävästi tulitukea. Miettikääs jos Supi tai Lööke loukkaantuu. Pakko tonne on hankkia joku ja mielellään isolla rahalla.
Gazda on ollu mulle tän kauden mielenkiintosin pelaaja ja ei lohduta nyt ajatus kenestäkään tonne, kun tätä olisin halunnut seurailla kun takas meille saatiin.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 707
Pakkohan se on mennä näin. Tuollainen Gazdan/Simmen tasoinen jätkä maksaa niin paljon, että jäisi hyökkäyspään hankinnat tekemättä.

Jos Gazda on pitkään pois, niin jonkun "Teemu Suhosen" profiilisen kaverin tuonne voisi hankkia. Kiekollista taitoa ja luisteluvoimaa hiukan lisää.

Kyllä ne suuremmat panokset pitää laittaa laitureihin. Tosi vaikea nähdä, että ykkösen takaa tulee riittävästi tulitukea. Miettikääs jos Supi tai Lööke loukkaantuu. Pakko tonne on hankkia joku ja mielellään isolla rahalla.

Niin eikä boldattu edes olisi mitään ääripaskaa tuuria, vaan ihan merkittävä pelko. Hyvä säkähän Ilveksellä on loukkaantumisten suhteen ollut jo oikeastaan tosi pitkän aikaa ja samalla monesta muusta joukkueesta putoillut kärkipelaajia lyhyemmille tai pidemmille saikuille.
 
Ylös