Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
No siis onhan se pelaaja sinulla töissä myös pleijareissa. Sehän olisi veronkiertoa, jos olisi duunissa, mutta palkka olisi maksettu kevyemmän verotuksen vuoksi etu/jälkikäteen.
On on, mulla on vaan jostain syystä muistikuva, että palkanmaksukausi olisi vaan runkosarjan osalta. Koska eihän kaikki pääse edes pudotuspeleihin. Voin olla hyvinkin väärässä.
 
No siis onhan se pelaaja sinulla töissä myös pleijareissa. Sehän olisi veronkiertoa, jos olisi duunissa, mutta palkka olisi maksettu kevyemmän verotuksen vuoksi etu/jälkikäteen.
Tarttis tulla Suomeen max 6kk ennen ku lähtee pois.
 

Liitteet

  • Screenshot_20241016_094425_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20241016_094425_Samsung Internet.jpg
    513,3 KB · kertaa luettu: 168
On on, mulla on vaan jostain syystä muistikuva, että palkanmaksukausi olisi vaan runkosarjan osalta. Koska eihän kaikki pääse edes pudotuspeleihin. Voin olla hyvinkin väärässä.

Siis käytännössä puhutaan varmasti koko kauden palkasta ja sitten pelataan se mitä pelataan. Jos kausi loppuu, niin pelaaja lähtee kotiin ja palkka maksetaan pois lähtiessä.
 
Siis käytännössä puhutaan varmasti koko kauden palkasta ja sitten pelataan se mitä pelataan. Jos kausi loppuu, niin pelaaja lähtee kotiin ja palkka maksetaan pois lähtiessä.
Voi olla hyvinkin näin, kävisi ainakin järkeen. Mietin vaan tässäkin kansalaisuutta tulevalle pelaajalle mutta uskon, että on EU:n kansalainen. Tai voi olla myös P-Amerikasta mutta epäilen.
 
Eilisen perusteella ainakaan pakkeja ei lisää tarvita .. jämäkkää tekemistä junioriosastolta. Ei voi puhua edes pojista moisen jälkeen. Gazda kun palaa, niin kaikki ei mahdu pelaamaan keille peliaikaa soisi.
Noh, aina siellä jotain pientä kremppaa jollain on. Kierrätystä silloin sitten vaan kun on mahdollisuus.
 
On on, mutta tuskin kukaan nyt puolustukseen silti mitään hankintaa odottaa.
Joo ei tehdä samaa hommaa kuin viime kaudella. Lähinnä tuo oli tuohon vastaus että kaikki jotka ansaitsisi eivät mahdu pelaamaan.
 
Clendening sanoi aikanaan, että neuvotteluja oli moneen suuntaan, mutta Ilves oli ensimmäinen, joka laittoi heti ensineuvottelussa sopimusluonnoksen pöytään ja siitä mentiin aika nopeasti.
Clendening otettiin mukaan PTOlla 22.9., tippui 29.9.

Sopimus Ilvekseen julkaistiin 22.10., liittyi joukkueen vahvuuteen 23.10. (vai 30.10.?) Uutinen on tullut maanantaina 23.10. ja puhutaan, että liittyy maanantaina joukkueeseen. Olettaisin, että 23.10.
Leiriltä tippumisesta sopimusjulkaisuun meni siis yli 3vk.

Jos Ilves olisi mennyt päätyyn, olisi vika peli ollut huhtikuun lopussa, eli siinä ja tässä olisi ollut tuo 6kk.

Lähde: https://www.foxsports.com/nhl/adam-clendening-player
 
Voi olla hyvinkin näin, kävisi ainakin järkeen. Mietin vaan tässäkin kansalaisuutta tulevalle pelaajalle mutta uskon, että on EU:n kansalainen. Tai voi olla myös P-Amerikasta mutta epäilen.
Mä epäilisin EU-kansalaista joka tulee Pohjois-Amerikasta niinkuin taisin alkuun sanoa. Enkä enää edes muista, miksi tähän päädyin.
 
Mä epäilisin EU-kansalaista joka tulee Pohjois-Amerikasta niinkuin taisin alkuun sanoa. Enkä enää edes muista, miksi tähän päädyin.
Joo, tähän suuntaan mäkin oon jotenkin kääntynyt. Kävin hyvin laiskasti Ruotsalaiset läpi. Mutta jotenkin jäi sellanen fiilis että se voisi olla jostain muualtakin...
 
Clendening sanoi aikanaan, että neuvotteluja oli moneen suuntaan, mutta Ilves oli ensimmäinen, joka laittoi heti ensineuvottelussa sopimusluonnoksen pöytään ja siitä mentiin aika nopeasti.
Clendening otettiin mukaan PTOlla 22.9., tippui 29.9.

Sopimus Ilvekseen julkaistiin 22.10., liittyi joukkueen vahvuuteen 23.10. (vai 30.10.?) Uutinen on tullut maanantaina 23.10. ja puhutaan, että liittyy maanantaina joukkueeseen. Olettaisin, että 23.10.
Leiriltä tippumisesta sopimusjulkaisuun meni siis yli 3vk.

Jos Ilves olisi mennyt päätyyn, olisi vika peli ollut huhtikuun lopussa, eli siinä ja tässä olisi ollut tuo 6kk.

Lähde: https://www.foxsports.com/nhl/adam-clendening-player

Joskus näissä on otettu ihan tahallista riskiä ja ajateltu, että finaalit kompensoi nuo verot. Sattuneesta syystä näinhän ei enää välttämättä ole.
 
Mitenkäs se menee, maksetaanko suomessa palkka vaan runkosarjan ajalta vai nykyään koko pelikauden ajalta? Ja vaikuttaako kaikkeen muuhun pelkästään palkanmaksukausi vai maassaoloaika.
Jos henkilö ei asu Suomessa eikä jatkuvasti oleskele täällä yli kuuden kuukauden ajan, hän on rajoitetusti verovelvollinen.
 
Mitenkäs se menee, maksetaanko suomessa palkka vaan runkosarjan ajalta vai nykyään koko pelikauden ajalta? Ja vaikuttaako kaikkeen muuhun pelkästään palkanmaksukausi vai maassaoloaika.
Ei ole sinänsä merkitystä miten palkanmaksu menee, koska tästä voidaan periaatteessa miten halutaan, kunhan toki noudatetaan työsopimuslakia ja työehtosopimuksia. Käsittääkseni pelaajille maksetaan yleensä kuukausittain sovittu palkka (ulkomaalaisille nettopalkka) sopimuksen tekohetkestä huhtikuun loppuun asti ja tätä voidaan pidentää enintään 7.5. asti pelaajayhdistyksen raamisopimuksen mukaan mikäli pudotuspelit jostain syystä kestäisivät niin pitkälle. Sopimus voidaan toki verotuksellisista tai ihan muistakin syistä purkaa yhteisymmärryksessä kun pelit päättyvät, mutta tässäkään tapauksessa palkanmaksulla ei ole merkitystä vaan sillä milloin sopimus on ollut voimassa ja kuinka kauan ko. henkilö on oleskellut Suomessa työhön liittyvän syyn takia. Eli veroja ei voi kiertää esimerkiksi sillä, että pelaajalle maksettaisiin koko kauden palkka allekirjoituspalkkiona etukäteen, vaan asiassa merkitsee ainoastaan milloin työsopimus (tai pelaajasopimus) on ollut voimassa.

Viime kaudella viimeinen mahdollinen ottelupäivä oli 02.05.2024. Jos oletetaan, että ohjelma on samanlainen, Ilveksen pitäisi odottaa hankintojen kanssa vielä 2,5 viikkoa tai ottaa riski siitä, että finaaleihin pääseminen nostaa palkkakuluja merkittävästi tämän yksittäisen pelaajan kohdalla.
 
Ei ole sinänsä merkitystä miten palkanmaksu menee, koska tästä voidaan periaatteessa miten halutaan, kunhan toki noudatetaan työsopimuslakia ja työehtosopimuksia. Käsittääkseni pelaajille maksetaan yleensä kuukausittain sovittu palkka (ulkomaalaisille nettopalkka) sopimuksen tekohetkestä huhtikuun loppuun asti ja tätä voidaan pidentää enintään 7.5. asti pelaajayhdistyksen raamisopimuksen mukaan mikäli pudotuspelit jostain syystä kestäisivät niin pitkälle. Sopimus voidaan toki verotuksellisista tai ihan muistakin syistä purkaa yhteisymmärryksessä kun pelit päättyvät, mutta tässäkään tapauksessa palkanmaksulla ei ole merkitystä vaan sillä milloin sopimus on ollut voimassa ja kuinka kauan ko. henkilö on oleskellut Suomessa työhön liittyvän syyn takia. Eli veroja ei voi kiertää esimerkiksi sillä, että pelaajalle maksettaisiin koko kauden palkka allekirjoituspalkkiona etukäteen, vaan asiassa merkitsee ainoastaan milloin työsopimus (tai pelaajasopimus) on ollut voimassa.

Viime kaudella viimeinen mahdollinen ottelupäivä oli 02.05.2024. Jos oletetaan, että ohjelma on samanlainen, Ilveksen pitäisi odottaa hankintojen kanssa vielä 2,5 viikkoa tai ottaa riski siitä, että finaaleihin pääseminen nostaa palkkakuluja merkittävästi tämän yksittäisen pelaajan kohdalla.
Tähän kysymys, kun tunnut tietävän. Jos riski otetaan, niin eikös se verotus muutu koko sen 6kk ajalta maksetustakin palkasta, eli sitten jälkiveroja tulee aika reippaasti?
Ja joutuuko pelaaja maksamaan veroja ulkomailta tienatuista tuloista, jos on yli 6kk Suomessa?
 
Tähän kysymys, kun tunnut tietävän. Jos riski otetaan, niin eikös se verotus muutu koko sen 6kk ajalta maksetustakin palkasta, eli sitten jälkiveroja tulee aika reippaasti?
Ja joutuuko pelaaja maksamaan veroja ulkomailta tienatuista tuloista, jos on yli 6kk Suomessa?
Kyllä, eli verotus muuttuu koko 6kk ajalta. Ja vielä ehkä tarkennuksena, niin tässähän ei verosopimusten takia tarkastella 6kk oleskelua vaan 183 päivän oleskelua 12kk ajanjakson aikana. Tällä nyt ei kuitenkaan ole käytännössä merkitystä, koska en usko, että Ilves laittaa pelaajaa ulkomaille lomailemaan pariksi viikoksi kesken kauden, jotta verorajaa saadaan siirrettyä, mutta antaa kuitenkin kaksi päivää lisää pelivaraa.

Jos vielä hieman pilkkua viilataan termien osalta, niin jälkiveroa ei tästä tule, koska vuoden 2024 verotus päättyy vasta toukokuussa, mutta Ilves joutuisi joka tapauksessa tekemään muutokset tulorekisteritietoihin sekä korjaamaan palkan ennakkopidätyksiä jälkikäteen, jolloin ensinnäkin veroprosentti nousee 15% jonnekin 50% kieppeille, työnantajamaksut nousevat aika samassa suhteessa ja lisäksi tulorekisteriin tehtävät korjaukset verovuoden vaihtumisen jälkeen ovat todella raskas ja monimutkainen prosessi. Jos nyt vaikka pelaaja olisi 100k vuosipalkalla, niin puhuttaisiin sellaisesta 50k lisälaskusta noin karkeasti kun lasketaan pelaaja palkkakulut, muutoksiin tarvittavat konsulttipalkkiot ja työaika. Rahastoinnilla voi toki paikata tätä, mutta puhutaan kuitenkin sen verran suuresta riskistä, että todennäköisesti joukkueen ei ole järkevää alkaa kikkailemaan asian kanssa.

Mikä sitten vielä hieman sekoittaa pakkaa lisää on valtioiden väliset verosopimukset ja se oikeastaan vastaa tuohon toiseen kysymykseesi. Suomella on siis verosopimus oikeastaan kaikkien niiden maiden kanssa, joista voidaan realistisesti olettaa ko. pelaajan saapuvan ja jossa hän on yleisesti verovelvollinen (Ruotsi, Tshekki, USA jne.). Verosopimuksissa lähtökohtaisesti aina rajataan, että henkilö on velvollinen maksamaan verot vain verosopimusmaassa (tässä tapauksessa Suomi) saadusta tulosta, eikä esimerkiksi USA:sta saatuja tuloja veroteta Suomessa. Tietenkin jos pelaajalla olisi kuvitteellisesti vaikka sijoitustoimintaa Nigeriassa ja tekisi kesätöitä Bangladeshissa, niin näistä tuloista pelaaja voisi joutua maksamaan veroja myös Suomeen, mutta aika teoreettinen skenaario tämä olisi.
 
Takaisin
Ylös