Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 377
Hawk22 sanoi:
Ei ole sinänsä merkitystä miten palkanmaksu menee, koska tästä voidaan periaatteessa miten halutaan, kunhan toki noudatetaan työsopimuslakia ja työehtosopimuksia. Käsittääkseni pelaajille maksetaan yleensä kuukausittain sovittu palkka (ulkomaalaisille nettopalkka) sopimuksen tekohetkestä huhtikuun loppuun asti ja tätä voidaan pidentää enintään 7.5. asti pelaajayhdistyksen raamisopimuksen mukaan mikäli pudotuspelit jostain syystä kestäisivät niin pitkälle. Sopimus voidaan toki verotuksellisista tai ihan muistakin syistä purkaa yhteisymmärryksessä kun pelit päättyvät, mutta tässäkään tapauksessa palkanmaksulla ei ole merkitystä vaan sillä milloin sopimus on ollut voimassa ja kuinka kauan ko. henkilö on oleskellut Suomessa työhön liittyvän syyn takia. Eli veroja ei voi kiertää esimerkiksi sillä, että pelaajalle maksettaisiin koko kauden palkka allekirjoituspalkkiona etukäteen, vaan asiassa merkitsee ainoastaan milloin työsopimus (tai pelaajasopimus) on ollut voimassa.

Viime kaudella viimeinen mahdollinen ottelupäivä oli 02.05.2024. Jos oletetaan, että ohjelma on samanlainen, Ilveksen pitäisi odottaa hankintojen kanssa vielä 2,5 viikkoa tai ottaa riski siitä, että finaaleihin pääseminen nostaa palkkakuluja merkittävästi tämän yksittäisen pelaajan kohdalla.
Laajenna klikkaamalla
Tähän kysymys, kun tunnut tietävän. Jos riski otetaan, niin eikös se verotus muutu koko sen 6kk ajalta maksetustakin palkasta, eli sitten jälkiveroja tulee aika reippaasti?
Ja joutuuko pelaaja maksamaan veroja ulkomailta tienatuista tuloista, jos on yli 6kk Suomessa?
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
301
yellowgreen sanoi:
Tähän kysymys, kun tunnut tietävän. Jos riski otetaan, niin eikös se verotus muutu koko sen 6kk ajalta maksetustakin palkasta, eli sitten jälkiveroja tulee aika reippaasti?
Ja joutuuko pelaaja maksamaan veroja ulkomailta tienatuista tuloista, jos on yli 6kk Suomessa?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä, eli verotus muuttuu koko 6kk ajalta. Ja vielä ehkä tarkennuksena, niin tässähän ei verosopimusten takia tarkastella 6kk oleskelua vaan 183 päivän oleskelua 12kk ajanjakson aikana. Tällä nyt ei kuitenkaan ole käytännössä merkitystä, koska en usko, että Ilves laittaa pelaajaa ulkomaille lomailemaan pariksi viikoksi kesken kauden, jotta verorajaa saadaan siirrettyä, mutta antaa kuitenkin kaksi päivää lisää pelivaraa.

Jos vielä hieman pilkkua viilataan termien osalta, niin jälkiveroa ei tästä tule, koska vuoden 2024 verotus päättyy vasta toukokuussa, mutta Ilves joutuisi joka tapauksessa tekemään muutokset tulorekisteritietoihin sekä korjaamaan palkan ennakkopidätyksiä jälkikäteen, jolloin ensinnäkin veroprosentti nousee 15% jonnekin 50% kieppeille, työnantajamaksut nousevat aika samassa suhteessa ja lisäksi tulorekisteriin tehtävät korjaukset verovuoden vaihtumisen jälkeen ovat todella raskas ja monimutkainen prosessi. Jos nyt vaikka pelaaja olisi 100k vuosipalkalla, niin puhuttaisiin sellaisesta 50k lisälaskusta noin karkeasti kun lasketaan pelaaja palkkakulut, muutoksiin tarvittavat konsulttipalkkiot ja työaika. Rahastoinnilla voi toki paikata tätä, mutta puhutaan kuitenkin sen verran suuresta riskistä, että todennäköisesti joukkueen ei ole järkevää alkaa kikkailemaan asian kanssa.

Mikä sitten vielä hieman sekoittaa pakkaa lisää on valtioiden väliset verosopimukset ja se oikeastaan vastaa tuohon toiseen kysymykseesi. Suomella on siis verosopimus oikeastaan kaikkien niiden maiden kanssa, joista voidaan realistisesti olettaa ko. pelaajan saapuvan ja jossa hän on yleisesti verovelvollinen (Ruotsi, Tshekki, USA jne.). Verosopimuksissa lähtökohtaisesti aina rajataan, että henkilö on velvollinen maksamaan verot vain verosopimusmaassa (tässä tapauksessa Suomi) saadusta tulosta, eikä esimerkiksi USA:sta saatuja tuloja veroteta Suomessa. Tietenkin jos pelaajalla olisi kuvitteellisesti vaikka sijoitustoimintaa Nigeriassa ja tekisi kesätöitä Bangladeshissa, niin näistä tuloista pelaaja voisi joutua maksamaan veroja myös Suomeen, mutta aika teoreettinen skenaario tämä olisi.
 
Petelius

Petelius

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
712
Sellainen skenaario tuli mieleen myös näistä veroraja keskusteluista, että jos työluvan saaminen kestää sen , mitä 8vkoa, niin on kai voitu tehdä sopivan pelaajan kanssa ehdollinen paperi, että jos paikka ei leirin jälkeen aukea, niin tulee tänne. Työlupahakemus sisään sillä paperilla. Jos skenaario ei toteudu, niin laput silppuriin ja se siitä. Muutenhan sopimuksen nyt tehnyt treenaa täällä joulutauolla...
 
Robert ja Nollakulma

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Hawk22 sanoi:
Ei ole sinänsä merkitystä miten palkanmaksu menee, koska tästä voidaan periaatteessa miten halutaan, kunhan toki noudatetaan työsopimuslakia ja työehtosopimuksia. Käsittääkseni pelaajille maksetaan yleensä kuukausittain sovittu palkka (ulkomaalaisille nettopalkka) sopimuksen tekohetkestä huhtikuun loppuun asti ja tätä voidaan pidentää enintään 7.5. asti pelaajayhdistyksen raamisopimuksen mukaan mikäli pudotuspelit jostain syystä kestäisivät niin pitkälle. Sopimus voidaan toki verotuksellisista tai ihan muistakin syistä purkaa yhteisymmärryksessä kun pelit päättyvät, mutta tässäkään tapauksessa palkanmaksulla ei ole merkitystä vaan sillä milloin sopimus on ollut voimassa ja kuinka kauan ko. henkilö on oleskellut Suomessa työhön liittyvän syyn takia. Eli veroja ei voi kiertää esimerkiksi sillä, että pelaajalle maksettaisiin koko kauden palkka allekirjoituspalkkiona etukäteen, vaan asiassa merkitsee ainoastaan milloin työsopimus (tai pelaajasopimus) on ollut voimassa.

Viime kaudella viimeinen mahdollinen ottelupäivä oli 02.05.2024. Jos oletetaan, että ohjelma on samanlainen, Ilveksen pitäisi odottaa hankintojen kanssa vielä 2,5 viikkoa tai ottaa riski siitä, että finaaleihin pääseminen nostaa palkkakuluja merkittävästi tämän yksittäisen pelaajan kohdalla.
Laajenna klikkaamalla

Lisätään tähän vielä, että juurikin tuosta JYP jäi aikanaan kiinni. Tai noh ei varsinaisesti jäänyt kiinni, koska todettiin syyttömäksi tahalliseen (vilpitön mieli) veronkiertoon. Enivei ulkomaalaisille oli useampana vuonna maksettu allekirjoituspalkkioita pienemmällä veroprosentilla, minkä vuoksi joutuivat muistaakseni maksamaan tuntuvat jälkiverot korkoineen.
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
301
Petelius sanoi:
Sellainen skenaario tuli mieleen myös näistä veroraja keskusteluista, että jos työluvan saaminen kestää sen , mitä 8vkoa, niin on kai voitu tehdä sopivan pelaajan kanssa ehdollinen paperi, että jos paikka ei leirin jälkeen aukea, niin tulee tänne. Työlupahakemus sisään sillä paperilla. Jos skenaario ei toteudu, niin laput silppuriin ja se siitä. Muutenhan sopimuksen nyt tehnyt treenaa täällä joulutauolla...
Laajenna klikkaamalla
Tällainen vaihtoehto voisi olla ihan toimiva kyllä. Sopimukseen vain selvä purkava NHL-pykälä ja sillä mennään. Migri tosiaan tarjoaa myös kiireellistä käsittelyä painavasta syystä, mutta en osaa sanoa yhtään a) millä edellytyksillä kiireellinen käsittely myönnetään tai b) kuinka nopeasti ratkaisu tehdään kiireellisessä käsittelyssä. Kyse on myös sen verran uudesta lainsäädännöstä ettei tiedä välttämättä Migrikään, mutta työhön liittyvälle oleskelulupahakemukselle kiireellinen käsittely on tapauskohtaisesti mahdollista saada.

Robert ja Nollakulma sanoi:
Lisätään tähän vielä, että juurikin tuosta JYP jäi aikanaan kiinni. Tai noh ei varsinaisesti jäänyt kiinni, koska todettiin syyttömäksi tahalliseen (vilpitön mieli) veronkiertoon. Enivei ulkomaalaisille oli useampana vuonna maksettu allekirjoituspalkkioita pienemmällä veroprosentilla, minkä vuoksi joutuivat muistaakseni maksamaan tuntuvat jälkiverot korkoineen.
Laajenna klikkaamalla
Olikin itselleni aivan uusi tieto, että JYP on harrastanut aikoinaan tällaista. Mutta tuosta kun alkaa laskea veroprosenttien muutoksia, veronkorotuksia ja viivästyskorkoja niin aika iso lasku tuosta on varmasti lyöty JYPin toimistolle.
 
Robert ja Nollakulma

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös