Gmoo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 064
Ratinen tosiaan unohtui, mutta ei silti muuta mielipidettä, että tuohon tarvii silti yhden ”kovan kaverin” lisää.Aikamoinen Ratisen aliarviointi.
Ratinen tosiaan unohtui, mutta ei silti muuta mielipidettä, että tuohon tarvii silti yhden ”kovan kaverin” lisää.Aikamoinen Ratisen aliarviointi.
No toki pleijarit on oma maailmansa, mutta ei sellaista yksittäistä talismaania ole mikä sen mestaruuden takaa.Runkosarja != playoffit, joka pitäisi olla muistissa edellisiltä kausilta.
Jos näillä mennään niin aivan turha haaveilla mestaruudesta. Svej on ainoa joka tuohon toivottavasti tuo lisää tulivoimaa palauttuaan saikulta, mutta ei sillä päätyyn asti mennä.
Ratinenko ei tuo tulivoimaa?Jos näillä mennään niin aivan turha haaveilla mestaruudesta. Svej on ainoa joka tuohon toivottavasti tuo lisää tulivoimaa palauttuaan saikulta, mutta ei sillä päätyyn asti mennä.
En viitannut keneenkään. Tuota Sawchukia on heitelty useammassa viestissä tämän kauden aikana.Niin en nyt tiedä viittasitko minun tekstiini, mutta minä en häntä ehdottanut, vaan käytin lähinnä esimerkkinä. Pointti on tosiaan siinä, ettei täydellistä tai edes lähes täydellistä pakettia ole saatavilla ilman todella hyvää tuuria. Tässä tapauksessa tuo tuuri olisi siinä, että joku toinen joukkue olisi tuollaisesta pelaajasta valmis luopumaan + SHL yms seurat eivät olisi hänestä kiinnostuneita.
Niin ja tuon lisäksi ei saisi olla myöskään KHL-leimaa, joten yhtälö on todella hankala.
Montako peliä on pelattu tällä kaudella niin että kaikki hyökkääjät on ollut terveenä?Suomi - Mäntykivi - Lööke/Meskanen
Klingberg - Borg - Meskanen/Lööke
Ratinen - Nättinen - Svejkovsky
Könönen - O'Leary - Väisänen
Rotaatiossa: Björkqvist, Kos, Laurell ja Bau.
Vaikea kuvitella, että meille ketään kovaa hankintaa enää tulisi ja kun katsoo noita kolmea ensimmäistä ketjua vaikea ymmärtää edes varsinaista tarvetta.
Tämäpä. Tuskin tule olemaan tilannetta, että kaikki ovat yhtaikaa terveinä. Se olisi jo liian todella onnekasta tämän kauden perusteella. Hyökkääjien Top 9 on riittävän hyvä, jos kaikki olisivat terveinä, mutta sen jälkeen taso laskee.Montako peliä on pelattu tällä kaudella niin että kaikki hyökkääjät on ollut terveenä?
Olishan se hianoo lähtee pleijareihein ja heti ekan loukin osuessa kohalle nostaa Kappe "1+0" Björkqvistiä kokoonpanoon.
Montako peliä on pelattu tällä kaudella niin että kaikki hyökkääjät on ollut terveenä?
Olishan se hianoo lähtee pleijareihein ja heti ekan loukin osuessa kohalle nostaa Kappe "1+0" Björkqvistiä kokoonpanoon.
@Rupture sopisko teille?Kunhan vain fantasioin tässä ei muuta.
Kerta kun KooKoon se norski pakki on loppukauden sivussa niin Soini sinne lainalle sekä hieman pätäkkää mukaan ja Rooba meille lainalle loppukaudeksi. Juu Rooba ei ole sentteri mutta kunhan tässä Eestiläisenä unelmoin että rakkaassa Ilveksessä pelaisi Eestiläinen.![]()
Niin no tottakai loukkeja voi tulla, mutta edelleen olen vain henkilökohtaisesti sitä mieltä, että en usko tohon kenenkään kovan vahvistuksen enää tulevan.Montako peliä on pelattu tällä kaudella niin että kaikki hyökkääjät on ollut terveenä?
Olishan se hianoo lähtee pleijareihein ja heti ekan loukin osuessa kohalle nostaa Kappe "1+0" Björkqvistiä kokoonpanoon.
Lukkoa lukuunottamatta sanos joukkueet jotka kestää kaksi kärki jätkän loukkaantumista jotenkin merkittävästi meitä paremmin.Kovat on kolme ekaa kenttää joo, paperilla. Osa ei ole edes palannut saikulta ja osa aivan puolikuntoisia. Playoffeissa kun pari ukkoa joutuu telakalle, niin ihmetellään kun ei Manhattan-Kalle ja Kappe ottaneetkaan joukkuetta reppuselkään.
Eli kentällinen uusia ukkoja varuiksi tilaukseen? Kärkimiehiä.Kovat on kolme ekaa kenttää joo, paperilla. Osa ei ole edes palannut saikulta ja osa aivan puolikuntoisia. Playoffeissa kun pari ukkoa joutuu telakalle, niin ihmetellään kun ei Manhattan-Kalle ja Kappe ottaneetkaan joukkuetta reppuselkään.
Yksi riittää ja tuo huomattavan paljon turvaa sen suhteen jos vaikka top-6 laituri loukkaantuu.Eli kentällinen uusia ukkoja varuiksi tilaukseen? Kärkimiehiä.
JOKAISELLA joukkueella on täysin sama tilanne kun meillä. Jopa Lukolla joka ei ole kärsinyt käytännössä ollenkaan loukeista.Eli kentällinen uusia ukkoja varuiksi tilaukseen? Kärkimiehiä.
Olen minäkin kritiikkiä antanut ja tietty olisi hienoa jos jengi vahvistuisi vielä mutta jotain rajaa nyt.
Harmi että nykypäivän yhteiskunta sallii vapaan työvoiman liikkumisen tietyillä alueilla vapaasti. Tähän vedoten ei oikein voida pitää enään nykyisin vanhaa ulkomaalais pelaajien kiintiöitä. Toisaalta olisihan liiga varmasti vielä ankeampi ,jos saisi tuoda vaikka 3 ulkkia per joukkue. Täällä olisi 16 joukkueen divari tällä hetkelläkin. Kyllä nuo ulkit aika paljon antaa väriä tälle sarjalleTurhaa siis myös Ilves Ryn junioritoiminta, eikä mitään väliä, tuleeko omia junioreita edustukseen. Surullista on kehitys, jos tällaisia mielipiteitä on monella. Ilves on ollut perinteinen kasvattajaseura ja siksi joskus siihen rakastuinkin. Valioliigat ja muut saavat pelata noin, mutta ei SM Liiga eikä missään nimessä Ilves. En ymmärrä näitä mielipiteitä, sorry
Olen samaa mieltä ja yksi ukko pitääkin tulla. Tuon yhden puheista vaan saa käsityksen että pari ketjua olisi hyvä olla ns. pahan päivän varalle.Yksi riittää ja tuo huomattavan paljon turvaa sen suhteen jos vaikka top-6 laituri loukkaantuu.
Koko kausi ollut aikaa.
Olis kyllä niin Ilvesmäistä lähteä pleijareihin näillä ja perustella sitä että "koska ei noilla muillakaan yhtään sen paremmin asiat oo".JOKAISELLA joukkueella on täysin sama tilanne kun meillä. Jopa Lukolla joka ei ole kärsinyt käytännössä ollenkaan loukeista.
Sieltä tulis sitten heidän A-junnuja/mestis/laina pelaajia rosteriin