Share Ilveksen joukkorahoitushanke

[#13]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Hirsimäki on hyvä haku. Kuiskuttelipa joku I-H:n toimistolla, että tässäkö Uuden Ilveksen ensimmäinen tj. Itse näkisin, että hyvä rooli on olla ry:ssä ja Oy:n hallituksessa.

Jatkuvasti tehdään hyviä liikkeitä muutoksen eteen.

Mä en millään usko, että tulisi huvikseen mukaan kokouksiin istuskelemaan. Varmasti tavoite olemassa, loistava haku. Kuten muukin jengi

 

[Brooks]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Ry:n toimikuntaan nimetty uusina niminä Jukka Hirsimäki ja Juha Pajuoja.

Tässäkö nyt on se paljon mainostettu Ilves ry:n "merkittävä tapahtuma?"

Kysymyksesi vähättelevästä sävystä saa käsityksen, ettet pidä em. nimityksiä merkittävänä uutisena ry:n kannalta. Mikäli näin on, niin voisitko tarkentaa, miksi näin? Tämä siis ilman sarvia ja hampaita ja mielenkiinnosta, koska kaikkia näkökantoja ei pysty itse huomioimaan.

Tämä ei nyt kuulu käsillä olevan ketjun aihepiiriin, mutta totean näin lyhyesti, että kahden pitkän linjan ilvesläisen, jotka kaiken lisäksi ovat profiloituneet hyvinkin tyypillisinä perinteisen linjan hokimiehinä, mukaan ottaminen ei sellaisenaan vaikuttaisi edistävän sellaista uudistumista, jota odotan niin sanotulta Ilves-perheeltä. Ja Ilves ry on tämän perheen keskeinen osa.

Juuri ry:hyn on ehkä korostuneimmin pesiytynyt sisäänpäin lämpiävä ilvesläisyys ja ajatus siitä, että kun asiat on aina tehty tietyllä tavalla, niin pitää tehdä jatkossakin. Ry:ssä on ihan tarpeeksi rakenteita, jotka pönkittävät perinteitä ja myös perinteisiä tapoja toimia.

Nyt kaivataan uusia toimintatapoja, uusia ajatuksia, uutta innovointia, uutta filosofiaa.

 

[Pok]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Pajuojan mukaantulo puolestaan kielii siitä, että vaikka IHOY on herralle pariinkin kertaan näyttänyt ovea, sykkii rinnassa todella vahva Ilves-sydän.

Taitaa olla Juupe saanut peräti neljä kertaa Ilveksestä lähtöpassit oman halunsa vastaisesti.Ensin pelaajana keväällä 1992 jonka jälkeen pelaili loppu-uransa divarissa,sitten Selinin kakkosvalmentajana syksyllä 2002,sitten päävalmentajana 2011 ja vielä urheilutoimenjohtajana kausien välissä 2016.

 

[pleksi]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Toivottavasti tuli ulkojäiltä tähän prosessiin sitä mitä haettiin. Täysi tuki täältä ja tsemppiä. Omalta osalta en pysty, muuta kuin olemaan hengessä mukana. Teette hienoa työtä.

 

[Bakteeri]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Tämän joukkorahoituskampanjan ja omistajakuvioiden ympärillä on ollut nyt jonkin aikaa jo todella hiljaista. Itsellä ainakin tulee tästä "hiljaisuudesta" mieleen se, että taustalla tämän asian suhteen tehdään töitä paljon ja kohta on jotakin konkreettista kerrottavaa. Toivottavasti mahdollisimman pian, vai kenties vasta tammikuussa?

Onnistunut Ulkojäät tapahtuma, onnistuneet pelaajahankintoja ja omistajakuvioiden vipinää! Paljon on siis hyvää tapahtunut syksyn aikana ja mielestäni suubta on oikea.

Toivotan tsemppiä loppuun saakka neuvotteluissa!

 

[Nulikka]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Kellään muuten sen tarkempaa tietoa Vinnien illan kulusta? Miks pysytteli näinkin piilossa? Voiko jo alkaa availemaan kuohuvia? Hege? Kunto? Mitään uutta kerrottavaa?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Itseänikin kiinnostaisi onko asian tiimoilta tulossa mitään uutta ulostuloa ennen tammikuun kokousta? Hege puhui jossain vaiheessa, että viikolla 49 voisi olla jotain kerrottavaa, mutta ilmeisesti näin ei ollut?

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Hiljaa hyvä tulee, tai sitten menny asiat mönkään. Vuosi on lopuillaan ja tammikuu lähestyy uhkaavasti.

 

[NoGood]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Odottaminen voi olla tylsää, mutta Share tiedottaa kun tiedotettavaa on, positiivista tai negatiivista.

 

[Teme-74]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Jatkoajan puolelta:

"HeGe41 kirjoitti: ↑
Huoli negatiivisen taloudellisen tuloksen vaikutuksesta kaupantekoprosessiin on ilmaistu ostajan puolelta."
@

Ei toi oikee hyvältä kuulosta, mutta lienee lopulta itsestään selvä asia, tiärä noista sitte.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Noniin, Risto tuli sitten kaapista ja kertoi pallon olevan Vinillä. Miten yllättävää, juuri putosi omat odotukset tämän ultimaattisesti mielestäni parhaan vaihtoehdon toteutumiselta hyvin lähelle nollaa. Hyvin sujunut ulkojää taitaa sittenkin saada Vinin yrittämään vielä kerran. Toivottavasti Heikillä onkin takataskussaan jokin muu porukka joka pohjarahoittajina on luvannut toimia. Sitä tietty puoltaisi se että Jalo kiistää Sharen suuremmin vaikuttaneen kauppoihin. Lähde: http://www.iltalehti.fi/smliiga/201612212200043991_sm.shtml

 

[B]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Haiskahtaa siltä että 7.1 mennessä saadaan tietää kannattaako tässä odottaa konkurssia vai sitä uutta nousua. Nuo kommentit että pallo on Vinniellä vähän kyllä pelottavat..

 

[Paatelainen]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Kyllähän nämä Jalon kommentit vetävät mielen todella mustaksi. Se, että Vinnie ei ole ehtoja tuonut pöytään kertoo homman olevan vielä täysin auki.

Eniten kuitenkin vituttaa tuo ns. toimitusjohtajana toimivan hattivatin täysin edesvastuuttomat kommentit mediassa kaupan olevan lähellä maalia. Aivan täyttä kusetusta koko homma. Ainoa yritys oli vain lisätä hyvää mieltä, jotta saisi ulkojäiden lippuja myytyä. Valehtelija, mun silmissä mies on täysi kusettaja, hyi saakeli. Lisääkö hänen olemisensa kaupoissa edes sivustaseuraajana homman avointa ja rehellistä ilmapiiriä jonkun mielestä? 20 euroa miehelle käteen ja taksilla kauas Mansesta.

 

[NoGood]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Sitä tietty puoltaisi se että Jalo kiistää Sharen suuremmin vaikuttaneen kauppoihin. Lähde: http://www.iltalehti.fi/smliiga/201612212200043991_sm.shtml

Sharen ei ole ollut missään vaiheessa tarkoitus sekaantua kaupantekoon. Olemme pyrkineet saamaan eri osapuolia samaan pöytään ja jatkamaan, kun sieltä pullahtaa kaupan ehdot ulos. Näitä ehtoja nyt odotellaan.

 

[Paatelainen]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Sitä tietty puoltaisi se että Jalo kiistää Sharen suuremmin vaikuttaneen kauppoihin. Lähde: http://www.iltalehti.fi/smliiga/201612212200043991_sm.shtml

Sharen ei ole ollut missään vaiheessa tarkoitus sekaantua kaupantekoon. Olemme pyrkineet saamaan eri osapuolia samaan pöytään ja jatkamaan, kun sieltä pullahtaa kaupan ehdot ulos. Näitä ehtoja nyt odotellaan.

Kauanko ehtoja on odoteltu? Osaatko kommentoida mistä toimitsjohtajamme sai sellasien johtopäätöksen tuosta kaupasta, etä se olisi lähes maalissa??

 

[jurgen]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Eikös nyt ole kyseessä lähinnä ostajan markkinat, joten sikäli tuntuu erikoiselta, että Vinnie jotain ehtoja asettelee. Eipä taida tämäkään kauppa totetua, jos ehdot ovat Vinnieltä...

 

[NoGood]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Sharen ei ole ollut missään vaiheessa tarkoitus sekaantua kaupantekoon. Olemme pyrkineet saamaan eri osapuolia samaan pöytään ja jatkamaan, kun sieltä pullahtaa kaupan ehdot ulos. Näitä ehtoja nyt odotellaan.

Kauanko ehtoja on odoteltu? Osaatko kommentoida mistä toimitsjohtajamme sai sellasien johtopäätöksen tuosta kaupasta, etä se olisi lähes maalissa??

Periaatteessa ehtoja on odoteltu hankkeen lanseeraamisesta lähtien, mutta tarkalleen en tiedä koska, kuinka pitkään ja kenen/keiden kanssa on neuvoteltu. Honkalehdon kommenttien perusteista en tiedä, mutta tietysti toivon että asia on edistymässä positiiviseen suuntaan.

Yleisesti neuvotteluista ja neuvottelukumppaneista sen verran, että pöydässä olevien osapuolien tulo julkisuuteen on (ainakin minun osaltani) heidän oma asiansa.

 

[Teme-74]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Kyllähän nämä Jalon kommentit vetävät mielen todella mustaksi. Se, että Vinnie ei ole ehtoja tuonut pöytään kertoo homman olevan vielä täysin auki.

Just tämä, ja lisää siihen vielä mitä Honkalehto antoi haastattelussa ymmärtää "kaupat ovat lähempänä kuin koskaan" No eihän ne sen lähempänä ole kuin 2-3 kertaa aikaisemminka.

Ainoa mitä ehtoja oikeestaan tiedän olevan on "Ilves henkinen" ostaja/ostajat.
Se vaan että jossei nyt tuu kauppoja, tulee se Vinnielle kalliimmaksi kuin koskaan ennen.

 

[NoGood]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Eikös nyt ole kyseessä lähinnä ostajan markkinat, joten sikäli tuntuu erikoiselta, että Vinnie jotain ehtoja asettelee. Eipä taida tämäkään kauppa totetua, jos ehdot ovat Vinnieltä...

Kuten toisaalla keskusteltiin, myyjä on tässä toki hieman harhauttava termi, mutta jos jätetään se huomiotta...

Tietysti Vinniellä on oikeus asettaa ehtoja, ei hänen osuuttaan voi vain viedä. Mutta jos hän haluaa oikeasti muutosta tapahtuvaksi, ehdot eivät voi olla hirveän kovat.

 

[jurgen]

Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke

Eikös nyt ole kyseessä lähinnä ostajan markkinat, joten sikäli tuntuu erikoiselta, että Vinnie jotain ehtoja asettelee. Eipä taida tämäkään kauppa totetua, jos ehdot ovat Vinnieltä...

Kuten toisaalla keskusteltiin, myyjä on tässä toki hieman harhauttava termi, mutta jos jätetään se huomiotta...

Tietysti Vinniellä on oikeus asettaa ehtoja, ei hänen osuuttaan voi vain viedä. Mutta jos hän haluaa oikeasti muutosta tapahtuvaksi, ehdot eivät voi olla hirveän kovat.

Totta. Jotenkin tuntuis parhaalta se, että ostajaryhmittymä lyö ehtonsa Vinnien eteen ja ilmoittaa, että näillä ehdoilla kauppa syntyy. Tosin, en tiedä vaikka näin olisi jo tehtykin.