Siirtoaika umpeutuu 1.3. klo 23.59, tuleeko meille ketään?

[ipa1970]

Tästä olen täysin samaa mieltä.... Kyllä nykyisellä rosterilla pitää olla kuuden joukossa

Jos vertaa juuri mainitsemaasi nykyrosteria kalpan, sportin, ässien, kookoon , jopa kerhon rosteriin niin mikä tekee meidän rosterista paremman, vai pitäisikö noidenkin olla kuuden joukossa?

 

[Ipa72]

Mihin perustuu arvio, muutuun. Päivän kunto ratkaisee. Fani katsoo usein oman joukkueen nimiä eri värein. Mihin vertaat esim. Antosen, Lepauksen, Päkkilän contra muiden joukkueiden pelaajiin.

Pelaat kaveria vastaan kuten muissakin pallopeleissä. Lopputulokseen vaikuttaa luonnollisesti useita eri tekijöitä.

Omaan silmään meidän jengi eri erotu muista ainakaan sillä kuuluisalla "paperilla".

Tästä samaa mieltä. Kertokaa nyt, mikä meidän rosterin nostaa kuuden joukkoon. Meillä on kaksi pelimiestä tällä hetkellä: Suomi ja Mecce. Loput ovat liigan tykinruokaa. Joukkuetta kun ajattelee, niin itse en näe edes yhtä ehjää sylinteriä. Ollaanko oikeasti kilpailukykyinen joukkue?

 

[Ipoori]

Tähän kauteen panostaminen on muutenkin vähän kakspiippuinen juttu. Pleijareitten tunnelma ihan kuollut kun ketään ei hallissa. Ennemmin talous edellä ja porskuttaa sitten kun porukka pääsee halliinkin.

Se on totta ettei tässä tilanteessa ehkä kannata panostaa.. Mutta miksi sitten odottaa että kannattajan pitäisi panostaa ja jättää kausikorteista pyytämättä rahansa takaisin..?

 

[AinaIlves]

Joo kyllä on vaikea uskoa Peltolan pelaavan. Tämä on ollut iso lovi koko kauttakin ajatellen. Ykkösparin pakki poissa koko kauden. Voi verrata Tepsiin ja Korpikoskeen. Näitä on erittäin vaikea paikata, mutta tässä tilanteessa Tillu on ollut hyvä. Minusta Anssi Salmela on aika lailla paras kesken kautta tullut pakki koko Liigassa.

Pelikunnossa pitäisi olla ensi viikolla, mutta niin kuin punakonekin sanoi niin sen varaan ei kannata paljon laskea. Edelliset pelit Nikolla viime kauden puolelta.

 

[Val76]

Se on totta ettei tässä tilanteessa ehkä kannata panostaa.. Mutta miksi sitten odottaa että kannattajan pitäisi panostaa ja jättää kausikorteista pyytämättä rahansa takaisin..?

No se on jokaisen oma ratkaisu.

 

[TaikuriLuttinen]

Pelikunnossa pitäisi olla ensi viikolla, mutta niin kuin punakonekin sanoi niin sen varaan ei kannata paljon laskea. Edelliset pelit Nikolla viime kauden puolelta.

Onko ihan faktaa? Eilen ennakossa oli kuitenkin teksti lähiaikoina/lähiviikkoina. Mahtavaa jos jo ensi viikolla peleillä.

Leveyshankintoja itse tuohon kaipaisi, ei taida markkinoilla sitä kovaa sentteriä olla tarjolla jota tuo meidän ykkönen tarvitsisi.

Täällä kun joku sitä Saipan Lofquistiä ihmetteli, niin Etelä-Saimaassa Markkanen sanoi, että Lofquist oli itse soitellut Saipalle ja kysellyt että pääseekö loppukaudeksi pelaamaan.

 

[ipa1970]

Boldaamaani kohtaan sen verran, että nuo nimeltä mainitut ovat kyllä aika paskoja verrokkeja. Niistä kenelläkään ei ole oikeastaan minkäänlaista menestyshistoriaa, johon suuntaan niitä haluttaisiin uudelleenrakentaa, eikä niillä ole minkäänlaista merkittävää olosuhdemuutosta tulossa, mikä mahdollistaisi kasvun suurten joukkoon, mutta samalla tämä tuleva mahdollisuus vaatisi myös taloudellista panostusta (vrt. UROS Live Ilvekselle).

Eli toistaiseksi nuo ovat olleet ja tulevat jatkossakin olemaan lähinnä osallistumassa ja hakemassa satunnaista menestystä. Samassa kastissa Ilves on ollut viimeiset 30 vuotta, mutta tähtäin on jossain ihan muualla. Ja pian olosuhteet jopa mahdollistavat tämän, mutta se vaatii ihan helvetin vakaata taloudellista pohjaa.

Se että hankitaan laatusentteri ja laatuveska maks puoleksi kaudeksi (50-100k€) ei varmasti vaikuta taloudellisiin edellytyksiin areenakautta ajatellen, päinvastoin.
Nuo hankinnat ovat siihen nähden nappikauppaa.
Areenakaudelle siirtyminen omasta mielestä on pakko perustua lähes yksinomaan yhteistyökumppaneihin ja kaikenkaikkiaan ulkopuolisiin rahoittajiin, jossa ilveksen osuus on olla uskottava, menestyvä organisaatio.
Tämän kauden muutamalla täsmähankinnalla en usko olevan mitään vaikutusta tulevaan, ja jos on , niin se vaikutus on positiivinen ja luo juuri uskottavuutta kaikkeen ilveksen ympärillä.

 

[Ilveksenmiäs]

NHL-lainat oli upea ratkaisu. Jo senkin takia, että nähtiin Ilveksenkin voivan menestyä.. ei ole mitään kirousta.
Se että heidän lähtöönsä ei reagoitu, oli virhe. Ei edes yritetty ketään, vaikka saatavilla oli kyllä.
Nyt rosteri on sitten tämä. Suomen ja Maccellin verran Saipaa kovempi tasoltaan.
Tällä mennään, jos uusia ei tule ja saadaan mitä ansaitaan.
Voiko tässä vaiheessa joukkueeseen edes tuoda uutta ykkös-sentteriä.. siinäkin alkaa olemaan jo omat riskinsä. Pitää oĺla aika poikkeuksellinen kaveri, vaikka Myrrän pelikirja nopeasti opittu onkin.
Tuodaan sitten edes leveyttä.. sentteri alempiin ketjuihin ja kolmosmaalivahti varalle. Ettei nyt ihan pelaajat lopu jo määrällisestikkin.

 

[Soho]

Tästä olen erimieltä.

Ilves teki oikein luottaessaan lainamiehiin, en olisi halunnut nähdä Dostalia, Ruotsalaista tai Välimäkeä muissa seuroissa. Ja ne pisteet on edelleen käytössä, minkä tuo kolmikko Ilvekselle toi.

Samoin valmennuksen jatkoille oli selvät perustelut, koska homma toimi siihen asti täydellisesti, ja Myrrä veti viime kaudella joukkueen kärkeen. JOS viime kausi olisi pelattu loppuun, niin Ilves olisi todennäköisesti ollut sijoilla 1-3

Viime kauden näytöillä oli myös oikein antaa Mäkkärille mahdollisuus olla ykkösmolarina, Dostyn lähdettyä.

Mielestäni Koskela veti aivan vihkoon tämän kauden joukkueen rakentamisen kanssa, "vahvistukset" olivat aivan käsittämättömiä ( enkä tarkoita Mydeä tai Salmelaa) , nyt oli pengottu alelaaria, ja jälki on sen mukaista

Jep mutta lainapelaajien jälkeen on vatuloitu varsinkin senttereiden kanssa ihan ihmeellisesti. Vähän köykäinen on varasuunnitelma ollut, kun ei meillä ollut edes ennen lainapelaajia riittävästi senttereitä. No huomiseen asti on aikaa reagoida.

 

[Arzamas]

Se on totta ettei tässä tilanteessa ehkä kannata panostaa.. Mutta miksi sitten odottaa että kannattajan pitäisi panostaa ja jättää kausikorteista pyytämättä rahansa takaisin..?

Se ettei kannata panostaa ja pyydetään kannattajia jättämään kausikorttirahat firmaan, kertovat molemmat siitä että yrityksen kassavirta on huolestuttava tai jopa heikko. En tiedä mikä on Ilveksen tilanne, mutta monessa firmassa tehdään vastaavaa työtä, yritetään pitää firma pystyssä.

 

[Ilveksenmiäs]

Se ettei kannata panostaa ja pyydetään kannattajia jättämään kausikorttirahat firmaan, kertovat molemmat siitä että yrityksen kassavirta on huolestuttava tai jopa heikko. En tiedä mikä on Ilveksen tilanne, mutta monessa firmassa tehdään vastaavaa työtä, yritetään pitää firma pystyssä.

Se on varmasti sitä tämä tilanne ja täysin ymmärrettävää. Lähtötilanne oli mikä oli ja sitten tuli vielä tämä Korona.
Silti.. tilanne lainapelaajien lähdön jälkeen oli, kuin olisi lähtenyt autokisaa jatkamaan kahdella pyörällä. Ehkä tässä maaliin asti päästään, mutta halvempikin rengas olisi ollut pelkkää vannetta parempi.

 

[Ipa72]

Se että hankitaan laatusentteri ja laatuveska maks puoleksi kaudeksi (50-100k€) ei varmasti vaikuta taloudellisiin edellytyksiin areenakautta ajatellen, päinvastoin.
Nuo hankinnat ovat siihen nähden nappikauppaa.
Areenakaudelle siirtyminen omasta mielestä on pakko perustua lähes yksinomaan yhteistyökumppaneihin ja kaikenkaikkiaan ulkopuolisiin rahoittajiin, jossa ilveksen osuus on olla uskottava, menestyvä organisaatio.
Tämän kauden muutamalla täsmähankinnalla en usko olevan mitään vaikutusta tulevaan, ja jos on , niin se vaikutus on positiivinen ja luo juuri uskottavuutta kaikkeen ilveksen ympärillä.

Lisäisin tähän vielä: jos Ilveksen talous on siinä kunnossa tällä hetkellä, että meidän on vedettävä kuluva kausi täysin vihkoon, niin miten ihmeessä voimme oikeasti olla kilpailukykyisiä ensi kaudella?
Onko kuluva kausi vain liikevaihto- ja tulostappiota ? Ilmeisesti liigalla ei taida olla tarjota "porkkanaa" runkosarjan voittajalle tai jatkopelien (säälipleijarit) ja mestaruuden voittajalle? Eikös voitto/sarjasijoitusrahat perustu yleisömäärille? Kuitenkin jokin mahdollistaa, yleisön puuttumisesta huolimatta, vielä ajaamaan joukkueita jatkamaan kautta ja pelaamista mestaruudesta ja playoff-sijoituksista.
Pelkkä mestaruusko on tuo motivaattori?

 

[AinaIlves]

Onko ihan faktaa? Eilen ennakossa oli kuitenkin teksti lähiaikoina/lähiviikkoina. Mahtavaa jos jo ensi viikolla peleillä.

On. Jokkehan sen varmaan lopuksi päättää, että mahtuuko kokoonpanoon

 

[Serve]

Jos vertaa juuri mainitsemaasi nykyrosteria kalpan, sportin, ässien, kookoon , jopa kerhon rosteriin niin mikä tekee meidän rosterista paremman, vai pitäisikö noidenkin olla kuuden joukossa?

Ilveksellä on lukuisia potentiaalisia 40 pisteen miestä, puolustuksessa on kokemusta, kokoa, ja jopa jonkin verran käsiä.

Mielestäni Ilves häviää eniten pelitavallisesti, ainakin kärkijoukkueista. Joukkueessa on jalkoja ja käsiä, mutta maalintekopaikoille ei vaan päästä. Vilkaisu laukaisukarttoihin osoittaa, että maalintekopaikat loistaa poissaolollaan.

Vaikka olen itsekkin toivonut hankintalistalle ykkösmolaria ja ykkössentteriä, niin sekään ei taida auttaa, jos peli on tuollaista puuroa.

Pelitavallisesti syyttävä sormi soittaa Ojasen suuntaan, ja lukuisat ohipelit menevät Myrrän piikkiin.

Radio Funilta kuuntelin haastatteluja, ja siellä joku sanoi,että teemana HPK-peliin on tiivis puolustaminen, ja turhien jäähyjen välttäminen. Mietin ,että mitä helvettiä? EIKÖ TÄMÄN PITÄISI OLLA ITSESTÄÄN SELVYYS, JOKAISEEN PELIIN.

 

[Ilveksenmiäs]

Lisäisin tähän vielä: jos Ilveksen talous on siinä kunnossa tällä hetkellä, että meidän on vedettävä kuluva kausi täysin vihkoon, niin miten ihmeessä voimme oikeasti olla kilpailukykyisiä ensi kaudella?
Onko kuluva kausi vain liikevaihto- ja tulostappiota ? Ilmeisesti liigalla ei taida olla tarjota "porkkanaa" runkosarjan voittajalle tai jatkopelien (säälipleijarit) ja mestaruuden voittajalle? Eikös voitto/sarjasijoitusrahat perustu yleisömäärille? Kuitenkin jokin mahdollistaa, yleisön puuttumisesta huolimatta, vielä ajaamaan joukkueita jatkamaan kautta ja pelaamista mestaruudesta ja playoff-sijoituksista.
Pelkkä mestaruusko on tuo motivaattori?

Niin.. ja kun tuo raha olisi oĺlut kerättävissä vaikkapa kannattajilta. Olisi pitänyt vain organisoida asia. Moni olisi ollut valmis tukemaan. Kyllä tuoĺlainen summa olisi kasaan saatu.
Kaikesta vaan huokuu aneeminen luovuttamis mentaliteetti. Ei edes yritetä mitään. Onko nyt sitten kaikki ajatukset ja tekeminen jo Uroksessa ?

 

[näsinneula]

Ilveksellä on lukuisia potentiaalisia 40 pisteen miestä, puolustuksessa on kokemusta, kokoa, ja jopa jonkin verran käsiä.

Mielestäni Ilves häviää eniten pelitavallisesti, ainakin kärkijoukkueista. Joukkueessa on jalkoja ja käsiä, mutta maalintekopaikoille ei vaan päästä. Vilkaisu laukaisukarttoihin osoittaa, että maalintekopaikat loistaa poissaolollaan.

Vaikka olen itsekkin toivonut hankintalistalle ykkösmolaria ja ykkössentteriä, niin sekään ei taida auttaa, jos peli on tuollaista puuroa.

Pelitavallisesti syyttävä sormi soittaa Ojasen suuntaan, ja lukuisat ohipelit menevät Myrrän piikkiin.

Radio Funilta kuuntelin haastatteluja, ja siellä joku sanoi,että teemana HPK-peliin on tiivis puolustaminen, ja turhien jäähyjen välttäminen. Mietin ,että mitä helvettiä? EIKÖ TÄMÄN PITÄISI OLLA ITSESTÄÄN SELVYYS, JOKAISEEN PELIIN.

Lukuisat 40 pisteen miehet ?

Miten olet scoutannut muiden joukkueiden vastaavat ?

Eli meillä laatua enemmän ?

 

[ipa1970]

Lukuisat 40 pisteen miehet ?

Miten olet scoutannut muiden joukkueiden vastaavat ?

Eli meillä laatua enemmän ?

Mielestäni esim sportilla on enemmän mahdollisia 40 pinnan miehiä kuin meillä.
meillä supi, macce ja mese. Ei muita. Tietysti tulevaisuuden nimiä on useita mutta näitä joudutaan odottamaan.

 

[Serve]

Mielestäni esim sportilla on enemmän mahdollisia 40 pinnan miehiä kuin meillä.
meillä supi, macce ja mese. Ei muita. Tietysti tulevaisuuden nimiä on useita mutta näitä joudutaan odottamaan.

Näiden lisäksi Myttynen, Lepaus ja Joona Ikonen ovat 40 pinnan miehiä. Lisäksi Joni Ikonen olessaan kunnossa.

 

[Ipa72]

Näiden lisäksi Myttynen, Lepaus ja Joona Ikonen ovat 40 pinnan miehiä. Lisäksi Joni Ikonen olessaan kunnossa.

Joo, potentiaalia on. Periaatteessa koko orkesteri on 40 pinnan miehiä, kun oikein suonta vetää

 

[Pok]

Antonen kanssa, jos pelaisi joskus kevätkaudellakin.

Jos nyt totta puhutaan niin Lepaus, Antonen ja Ikoset ainakin ovat kaukana 40 pisteen miehestä juuri tällä hetkellä. Myttynenhän sen sijaan taitaa olla 40 pisteen tahdissakin ainakin melkein.