Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[mirasane]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Täällä on väännetty paljon siitä, liittyykö Sjöblomin kenkiminen Ilveksen hyvän vireen katoamiseen. Uusi Suomi antaa ymmärtää, että liittyy:

"Ilves aiheutti syys-lokakuussa tamperelaisen kiekkobuumin. Joukkue kulki voitosta voittoon. Sitten ilmoitettiin, ettei Marko Sjöblom tulisikaan seuran omistajaksi. Ilveksen hyvä vire katosikin siihen."
Lähde: http://www.uusisuomi.fi/urheilu/64928-sm-liigan-syyskausi-takana-4-hammastyttavaa-joukkuetta

 

[Brooks]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Täällä on väännetty paljon siitä, liittyykö Sjöblomin kenkiminen Ilveksen hyvän vireen katoamiseen. Uusi Suomi antaa ymmärtää, että liittyy:

"Ilves aiheutti syys-lokakuussa tamperelaisen kiekkobuumin. Joukkue kulki voitosta voittoon. Sitten ilmoitettiin, ettei Marko Sjöblom tulisikaan seuran omistajaksi. Ilveksen hyvä vire katosikin siihen."
Lähde: http://www.uusisuomi.fi/urheilu/64928-sm-liigan-syyskausi-takana-4-hammastyttavaa-joukkuetta

Viimeisimmässä Urheilusanomissa lehden Tampereen-analyytikko (ilmeisesti Jari Lindgren) taas arvelee, ettei liittynyt.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Totuus nyt on kuitenkin se, että pelillinen menestys romahti samaan aikaan, kun ilmoitettiin sopimuksen purkaminen.
Faneille kasvoi otsaan se kuuluisa banaani, eikä yksikään ole tilanteeseen tyytyväinen.
Uskottavuus katosi ja ilmapiiri muuttui toiveikkaasta epätoivoiseksi.

Nämä on tosiasioita. Asiayhteyksistä voidaan väitellä, eikä absoluuttinen totuus selviä koskaan...

 

[Ilves]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Täällä on väännetty paljon siitä, liittyykö Sjöblomin kenkiminen Ilveksen hyvän vireen katoamiseen. Uusi Suomi antaa ymmärtää, että liittyy:

"Ilves aiheutti syys-lokakuussa tamperelaisen kiekkobuumin. Joukkue kulki voitosta voittoon. Sitten ilmoitettiin, ettei Marko Sjöblom tulisikaan seuran omistajaksi. Ilveksen hyvä vire katosikin siihen."
Lähde: http://www.uusisuomi.fi/urheilu/64928-sm-liigan-syyskausi-takana-4-hammastyttavaa-joukkuetta

Viimeisimmässä Urheilusanomissa lehden Tampereen-analyytikko (ilmeisesti Jari Lindgren) taas arvelee, ettei liittynyt.

Brooks, kaikille on tullut selväksi, että kahvitteluasemasi hyvävelikerhossa katoaa, mikäli nykyhallitus hajoaa, joka toivottavasti tapahtuu tässä vielä tulevaisuudessa. Älä yritä vääntää etteikö Markon pois potkiminen olisi vaikuttanut.

 

[4ever1]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Viimeisimmässä Urheilusanomissa lehden Tampereen-analyytikko (ilmeisesti Jari Lindgren) taas arvelee, ettei liittynyt.

^Tapparan mies

 

[Viva la Tammela]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

"Mikä maku jäi ostajaehdokas Marko Sjöblomista? Michael Keränen: Henkilökohtaisesti ihan hyvä maku. Sillä oli paljon hyviä asioita ja visioita, toi sellaisen uuden tuulahduksen koko joukkueeseen ja seuraan. En osaa tarkemmin sanoa, miks sitten kävi niin. eikä mun tarvi sitä tietääkään." - Jääkiekkolehti nro. 2014

 

[jorkkila]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

"Mikä maku jäi ostajaehdokas Marko Sjöblomista? Michael Keränen: Henkilökohtaisesti ihan hyvä maku. Sillä oli paljon hyviä asioita ja visioita, toi sellaisen uuden tuulahduksen koko joukkueeseen ja seuraan. En osaa tarkemmin sanoa, miks sitten kävi niin. eikä mun tarvi sitä tietääkään." - Jääkiekkolehti nro. 2014

Ei voi pitää paikkaansa ku sljööblumin takia ei jatka ilveksessä


:

 

[Torsti]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Vieläkin tulee mietittyä tätä asiaa.

Uskoin Markoon, vaikken miehen suuri "fani" ollutkaan enkä mielipiteissäni asian tiimoilta lähellekkään niin kärkäs kuin osa kirjoittelijoista. Epäilin, etteivät omistajakuviot voi vaikuttaa kentän toimintaan tämän kauden osalta, ehkä enemmänkin seuran pitkäjänteiseen kehitykseen. Niin siinä nyt sitten kuitenkin kävi, ja Manngrad sai taas nenilleen, kun perui myyntipäätöksen hyvin menneiden matsien perusteella - tulos on tämä.

Ehkä taas yhden keskinkertaisen tai huonomman (katsotaan nyt toki loppuun) kauden jälkeen vanhaherra myy kuin myykin kehnosti menestyvän tuotteensa pois. Vai oliko se kirkossa kuulutettua, ettei Sjöblom koskaan tule olemaan omistaja?

 

[Topi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eikös Timo Laine joka on Restamax Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja perustaja, ollut jossakin vaiheessa aikeissa hakeutua Ilveksen omistajaksi? Meinaan vaan että Restamax teki tässä viikolla melkoisen kaapauksen tamperelaisessa ravintolabisneksessä ostamalla Rengasravintolat-konsernin.
Rahaa taitaa tällä miehellä olla melkoisesti ja on tietääkseni jotakin sukua Lasse Oksasen kanssa. Olisiko tässä uusi omistaja vai ovatko sillat palaneet?

 

[Brooks]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Vieläkin tulee mietittyä tätä asiaa.

Niin siinä nyt sitten kuitenkin kävi, ja Manngrad sai taas nenilleen, kun perui myyntipäätöksen hyvin menneiden matsien perusteella - tulos on tämä.

Mihin perustuu väite, että Manngard perui myyntipäätöksen "hyvin menneiden matsien perusteella?"

 

[Konnan lämäri]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eikös Timo Laine joka on Restamax Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja perustaja, ollut jossakin vaiheessa aikeissa hakeutua Ilveksen omistajaksi? Meinaan vaan että Restamax teki tässä viikolla melkoisen kaapauksen tamperelaisessa ravintolabisneksessä ostamalla Rengasravintolat-konsernin.
Rahaa taitaa tällä miehellä olla melkoisesti ja on tietääkseni jotakin sukua Lasse Oksasen kanssa. Olisiko tässä uusi omistaja vai ovatko sillat palaneet?

Kyllähän tämä oli ihan Aamulehdessä lukenutta tietoa. Laine itse totesi haastattelussa, että neuvottelut ovat ohi. Jotenkin kyl tuntuu siltä, että tuskin hän on enää uudelleen neuvotteluihin lähdössä.

 

[punakone]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eikös Timo Laine joka on Restamax Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja perustaja, ollut jossakin vaiheessa aikeissa hakeutua Ilveksen omistajaksi? Meinaan vaan että Restamax teki tässä viikolla melkoisen kaapauksen tamperelaisessa ravintolabisneksessä ostamalla Rengasravintolat-konsernin.
Rahaa taitaa tällä miehellä olla melkoisesti ja on tietääkseni jotakin sukua Lasse Oksasen kanssa. Olisiko tässä uusi omistaja vai ovatko sillat palaneet?

Vinnien selän kääntö loppuhetkillä riitti kyseisille tahoille(itse jutellu mukana olleen sijoittajan kanssa ja nyt ei ole kyse Laineesta eikä Pakkasesta).

 

[Torsti]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mihin perustuu väite, että Manngard perui myyntipäätöksen "hyvin menneiden matsien perusteella?"

Kieltämättä esitin asiani liian faktana, mutta se on vaikutelma joka tästä jäi minulle ja kai aika monelle muullekin.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mihin perustuu väite, että Manngard perui myyntipäätöksen "hyvin menneiden matsien perusteella?"

Ihan yhtä hyvä ja oikea oletus kuin mikä tahansa muukin.. vai onko omia teoriota? Vai, heh, se hallituksen tiedote kolmestatonnista ym. dippadapasta.. jeah right.

Heitän pöytään "7"

 

[Brooks]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ihan yhtä hyvä ja oikea oletus kuin mikä tahansa muukin.. vai onko omia teoriota?

Jos 'teoria' tarkoittaa tässä oletusta tai otaksumaa, niin en tiedä, tarvitseeko minun sellaiseen turvautua.

 

[Tero]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Pointti ohi niin että suhina käy.

Kyse oli salaliittoteorioista. Juuri näistä, joita viljellään ihan hiessä. Mitään totuuspohjia ei löydy. Siksihän niitä salaliittoteorioiksi kutsutaan.

...

"Miks Ilvestä ei myyty? Noku verenimijäfirmoilta olis lähteny rahapuu."

Olisko kuitenkin niin, että Sjöblomilla ei ollut fyggee eli kyhnyy eli paaluu eli pätäkkää.

Tämä on mielenkiintoinen väite myös, olisiko juuri sitä salaliittoteoriaa?

Itselle jäi sellainen kuva, että MS:n rahat oli sidottuja (ymmärrettävää sinänsä, ei kai kukaan tuon kokoluokan summaa lepuuta pankkitilillä) ja sopimus kaupasta ja kauppasumman siirrosta olisi pitänyt tapahtua vasta 2014.
Esisopimus purettiin kuitenkin jo lokakuussa 2013 eli yli kaksi kuukautta ennen kuin fyggee eli kyhnyy eli paaluu eli pätäkkää piti lyödä tiskiin. Syynä ettei pura sijoituksiaan ja esitä kauppasummaa ostajalle yli kaksi kuukautta ennen sovittua aikaa?

Ehkäpä mielikuvani on totaalisen väärä, onhan tapahtumasta jo kuukausia. Ja toisaalta: mitä väliä? Mennyt mikä mennyt.
Mutta oikaise toki salaliittoteorian uhria jos koet sen tarpeelliseksi, palstaveli Takatolppa.

 

[turhake]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Esisopimus purettiin kuitenkin jo lokakuussa 2013 eli yli kaksi kuukautta ennen kuin fyggee eli kyhnyy eli paaluu eli pätäkkää piti lyödä tiskiin. Syynä ettei pura sijoituksiaan ja esitä kauppasummaa ostajalle yli kaksi kuukautta ennen sovittua aikaa.

Olikos tästä siinä hallituksen tiedotteessa tai jossain, että fyggee eli kyhnyy eli paaluu eli pätäkkää piti lyödä alun perin tiskiin jo alkuvuodesta 2013 ja homma siirtyi koko ajan eteenpäin. Syssymmällä alkoi tulemaan viestiä, että tässä selvittelyssä notta kestääkin vielä. Siinä vaiheessa homma vihellettiin poikki.

 

[Lynx]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Olikos tästä siinä hallituksen tiedotteessa tai jossain,

Taisi olla. Siinä samassa dokumentissa, jossa todettiin leveät hartiat ja moniosaajista koostuva strategiaryhmä ja muitakin näkymättömiä ilmiöitä.

 

[Edustaja]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Niin, tässähän on pohjimmiltaan kyse kahdesta salaliittoteoriasta. Toisen esittäjä on Marko Sjöblom ja toista kertoilevat Manngardin taustajoukot Jouni Jääskeläinen etunenässä. Jokaisella on oikeus valita julkisuuteen päässeiden faktojen perusteella, kumpi teoria on uskottavampi ja etenkin se, kumman teorian esittäjä on uskottavampi.

 

[Dirty deed]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sen verran haluan itsekin leikkiä foliohattuteoreetikkoa että jos osakeanti-infossa on keskusteltu lainasta worldwide consultingille jonka olemassaolosta tai ottamishetkestä ei mitään tietoja niin tälläiset lainathan olisi jäänyt maksamatta heti kun Sjöblom olisi vallan kahvaan päässyt. Kuka maksaisi lainoja joista ei ole dokumentteja?

Täysin oma teoria jonka todenperäisyyttä en pysty todentamaan, mutta periaatteessa yhtä totta kuin laina jonka olemassaolosta ei ole kirjanpidollisia merkintöjä.