Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[Mudi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tiedotteen loppu:

Ilves Hockey Oy, Viiri Viidessä Vuodessa
Vesa Kainulainen
hallituksen puheenjohtaja

Jaa, että ne aikoo pitää tuon Sjöblomin projektin omanaan?

Ironisista niinkuin Sjöblommikin sanoi tiedotteessaan.

 

[Hauki]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tiedotteen loppu:

Ilves Hockey Oy, Viiri Viidessä Vuodessa
Vesa Kainulainen
hallituksen puheenjohtaja

Jaa, että ne aikoo pitää tuon Sjöblomin projektin omanaan?

"Vastustamme Sjöblomia, muttä pidämme hänen projektistaan"- tyylinen juttu?

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ote Ilves Comista: "Päätöksen perustelut ovat vahvat.
Esisopimuksen allekirjoituksen jälkeiset tapahtumat, omistusjärjestelyn erittäin hidas eteneminen, Ilveksen talouden vakauttamiseen liittyvät tehdyt ja tekemättömät toimet, Ilveksen rahoitus, Ilveksen julkisuuskuva ja Ilveksen tärkeimmät kumppanuudet ovat keskeisimpiä taustatekijöitä päätökselle"

Onkohan nyt niin, että Sjöblom ei kaikkea kerro, tai kertoo vain itselle suotuisammat asiat.
Uskon että taustalla on jotain "isoa" ei tätä kauppaa muuten olisi peruttu.

Pelkkä kateus menestyksestä ei voi riittää..

Toivotaan todella, että kaikella on järkevät syyt ja että ne myös paljastetaan.

Sellainen huomio tuosta joidenkin "huru-ukoiksi" leimaamasta nimilistasta, että siinähän on myös nykyisen valmennustiimimme lähisukua mukana, joten joukkueelle tilanne tuskin tulee yhtä puun takaa kuin meille faneille. Muutenkaan on vaikea uskoa, että koko totuus on niin yksioikoinen kuin nyt jotkut (viime vuosien pettymykset muistaen ymmärrettävästi) uskovat.

 

[Gmoo]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tiedotteen loppu:

Ilves Hockey Oy, Viiri Viidessä Vuodessa
Vesa Kainulainen
hallituksen puheenjohtaja

Jaa, että ne aikoo pitää tuon Sjöblomin projektin omanaan?

Sjöblom sanoi itse tästä, että "Ironista kyllä, tämä kirje, jonka hallituksen puheenjohtaja on allekirjoittanut - tässä on alla: Ilves Hockey Oy - Viiri viidessä vuodessa."

 

[Cream]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lisäksi kiinnostaa mitkä ovat nämä "ilvesläiset perinteet ja arvot" joihin tiedotteessa viitataan?

Epämääräiset vihjailut, puolitotuudet, selkäänpuukottamiset, tietojen pimittäminen, toisten syyttely?

Päämäärättömyys, huono tiedottaminen, totaalinen punaisen langan puuttuminen, hessumällien ja mattnickejen hankinta?

 

[face]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ja se perkeleen Hiiteläkin on taas herännyt Twitterissään, olikin mukavan hiljaista viime aikoina kun Ilveksellä kulki kaikkialla.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblomin mietteitä http://www.youtube.com/watch?v=CahVGib7z8o

 

[VP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Selvää on, että hallituksen tulee nyt toimia todella nopeasti ja kertoa kannattajakunnalle mistä oikeasti on kyse. Seuran nosteeseen ja kansan liikkumiseen liittyvä dynamiikka ei nyt siedä jääskeläismäistä mutinaa ja arroganttia vaikenemista.

Juuri näin. Tällainen "emme voi sopimusten takia kertoa" -vihjailu ja nimilistojen julkaisu ei voi riittää selitykseksi.

 

[raipe jyrää]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblomin sanoin Paska Fiilis.

Odotetaan nyt sitten toisen osapuolen kantaa vaikka pahalta tää nyt näyttääkin.

 

[crowli]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

toisen osapuolen kanta tulee olemaan "tässä oli nyt vaan monia tekijöitä"

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kerrotko sitten esimerkit näistä laajapohjaisesti omistetuista menestystarinoista? Ja ennenkaikkea laajapohjaisesti johdetuista?

Taidat nyt sekoittaa omistuspohjan ja johtamisen.

Omistajilla ei pitäisi olla muuta valtaa kuin pätevän hallituksen nimittäminen. Valitettavasti diktaattorin lailla toimiva pääomistaja voi pahimmassa tapauksessa ohittaa päätöksenteossa niin hallituksen kuin seuran toimivan johdonkin, jolloin ollaankin niin yrityksen kuin urheiluseuran toimivuuden kannalta erittäin huonossa tilanteessa. (Tämähän on nähty jo Manngårdin aikana, kun hän on pyrkinyt vaikuttamaan niin pelaahantoihin kuin valmentajavalintoihinkin.)

Omistajan ei pitäisi osallistua yrityksen tai seuran jokapäiväiseen toimintaan, ellei hänellä ole nimettyä roolia seuran johtoportaassa.

Laaja ja tasaisesti jakautunut omistuspohja takaa sen, että niin hallituksella kuin toimivalla johdolla sekä yrityksen työntekijöillä on työskentelyrauha.

En todellakaan sekoittanut omistajuutta ja johtamista, sinä sen sijaan tunnut sekoittavan. Luitko edes mitä kirjoitin. Voit lopettaa paskajauhantasi suuntaani siis samantien.

Itse et ilmeisesti ole koskaan oikeasti omistanut yritystä kun et käsitä että omistaja tekee kyllä muutakin kuin nimittää hallituksen. Organisaation heikko tilaan syypää viimekädessä on aina omistaja ja ennenkaikkea heikko omistaja. Vince on ollut sellainen ja on sitä edelleen kun seurassa mellastaa näitä vanhan liiton klikkejä jotka ovat nyttenkin ääneessä. Kumpaakaan näistä ei tarvita Ilvekseen, ei Vinceä eikä tätä vanhan liiton porukkaa joka on ollut yhdessä Vincen kanssa luomassa tätä johtajuus ja johtamistyhjiöitä Ilvekseen, Ipan sivuilla tänään ollut lista kun on täynnä ex-sitätuntätäilves titteliä. Laaja omistus ei todellakaan ole mikään edelletys menestykselle eikä siinä ole yhtään vähempää riskejä kuin yhden diktaattorin omistuksessa. Se että Vince on ammattitaidoton, heikosti sitoutunut ja viettää aikaansa toisella mantereella ei tee yhden miehen omistuksesta ollenkaan huonoa vaan ainoastaan Vincesta huonon omistajan. Tarvitaan hommaan aidosti sitoutunut, eteenpäinpyrkivä taho jolla on selkeä visio Ilveksen kehittämisestä ja nyt kun sellainen oli tarjolla on täysin typerää lähteä perustelemaan Ipan omistuspohjaa sillä ettei yksi mies ole hyvä kun Vince on siinä epäonnistunut. Vincen epäonnistuminen johtuu edellämainituista heikosta sitoutumisesta, ammattitaidottamuudesta eikä asia ole yhtään paremmin jos meillä on laaja koalitio jolla on samat ongelmat kuin Vincellä. Maailma on täynnä esimerkkejä yhden miehen johtamista ja omistamista yrityksistä jotka ovat olleet menestystarinoita. Suurimmat menestytarinat kumpuavat aina yhden tai parin yrittäjän visiosta, ei minkään suurkoalition haaveista ja puuhastelusta.

 

[sämpylä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eipä niitä halua sisäpiiri puhua. Liittynee kaikkii etuihin ja muihin kokkareihin tietysti. Taustalla on niin paljon hyötyjiä ja kaikki nää Sjöblom ois ottanu pois. Jos joku väittää et Sjöblom viä Ilveksen Khl:ää toi ny on niin kaukaa haettu, Viniestä sen voi uskookki. Hallitus ja Ilvesperhe on täysin yhden miehen nuorassa, ja Vinie ne siellä pitääkin antamalla puuhastella kaikkea ei jääkiekkoon liittyvää.

 

[Sami]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Onko hallitus tai muu "toisen osapuolen edustaja" luvannut tiedottaa asiasta vielä tänään?

Pakko todeta, että paska fiilis on tästä. Tietysti toivon Ilveksen parasta, mutta jotenkin nyt on..tyhjä olo.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kummallista vihjailua on harrastanut myös Sjöblom:

Aamulehdessä Sjöblom puhui muutamasta "mystisestä" seikasta, jotka ovat tulleet hänelle yllätyksenä. Laitan tänne, kun saan Aamulehden käsiini, jollei joku muu ole kerennyt ensin.

-Sjöblom totesi keskiviikon Iltalehdessä, että häntä vaivaa pari asiaa, joista hän ei voi kertoa. Ne liittyvät yrityksen ulkopuolisiin asioihin. Aamulehden haastattelemat Ilves-taustaiset henkilöt ovat kummissaan siitä, mitä Sjöblom tarkoitti.

-Osa liittyy suorasti tai epäsuorasti talouteen ja sitten on asioita muun muassa tavaramerkkiin liittyen, jotka ovat osin ulkopuolisia, mutta myös sisäisiä asioita, Sjöblom sanoo. Hän ei halua tarkentaa asiaa enempää.

Näin siis sanatarkasti. No katsellaan mitä tuleman pitää.

Jokainen voi miettiä mitä Sjöblom ajoi takaa kommenteillaan.
Voi myös pohdiskella miten Sjöblomin vihjailut ovat vaikuttaneet tämänpäiväiseen tilanteeseen...

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lisäksi kiinnostaa mitkä ovat nämä "ilvesläiset perinteet ja arvot" joihin tiedotteessa viitataan?

Epämääräiset vihjailut, puolitotuudet, selkäänpuukottamiset, tietojen pimittäminen, toisten syyttely?

Päämäärättömyys, huono tiedottaminen, totaalinen punaisen langan puuttuminen, hessumällien ja mattnickejen hankinta?

Hyvää listaa ja nyt tääläkin on porukkaa joka edelleen antaa tukensa yllämainitulle johtamistavalle. Ovat todennäköisesti itse osastoa jalo, toskala, oksanen ynnä muita menneiden vuosin hasbeen osaston veikkoja joilla ei itse seuran johtamiseen ole MITÄÄN annettavaa.

 

[VP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Voi myös pohdiskella miten Sjöblomin vihjailut ovat vaikuttaneet tämänpäiväiseen tilanteeseen.

Niin kauan voi tosiaan pohdiskella ja luoda omia salaliittoteorioita suuntaan ja toiseen - kunnes myös toinen osapuoli (tässä tapauksessa jopa se tärkeämpi) kertoo jotain muutakin asiasta, kuin sitä tukevan nimilistan.

Se että täällä nyt nimimerkki toisensa jälkeen vääntelee ja kääntelee puukkoa jos kenenkin selässä, ei auta mitään.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kummallista vihjailua on harrastanut myös Sjöblom:

Aamulehdessä Sjöblom puhui muutamasta "mystisestä" seikasta, jotka ovat tulleet hänelle yllätyksenä. Laitan tänne, kun saan Aamulehden käsiini, jollei joku muu ole kerennyt ensin.

-Sjöblom totesi keskiviikon Iltalehdessä, että häntä vaivaa pari asiaa, joista hän ei voi kertoa. Ne liittyvät yrityksen ulkopuolisiin asioihin. Aamulehden haastattelemat Ilves-taustaiset henkilöt ovat kummissaan siitä, mitä Sjöblom tarkoitti.

-Osa liittyy suorasti tai epäsuorasti talouteen ja sitten on asioita muun muassa tavaramerkkiin liittyen, jotka ovat osin ulkopuolisia, mutta myös sisäisiä asioita, Sjöblom sanoo. Hän ei halua tarkentaa asiaa enempää.

Näin siis sanatarkasti. No katsellaan mitä tuleman pitää.

Jokainen voi miettiä mitä Sjöblom ajoi takaa kommenteillaan.
Voi myös pohdiskella miten Sjöblomin vihjailut ovat vaikuttaneet tämänpäiväiseen tilanteeseen...

Mitä sitten? Sjöblom ei ollut se joka sopparin irtisanoi joten turhaan häntä syyttelet. Kuka nykyisestä hallituksesta muutoin maksaa sinulle näistä kirjoitteluista? Oletko sukua tms?

 

[Torski]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Onko hallitus tai muu "toisen osapuolen edustaja" luvannut tiedottaa asiasta vielä tänään?

Aamulehden liveseurannassa oli toimittajalta tieto että Ilveksestä joku tätä tänään vielä kommentoi.

 

[sämpylä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tois Sjöblom asiat julkisuuteen jos joku on käyttänyt tai tehnyt väärin. Jotain hämärää tuolla taustalla on. Ehkäpä Sjöblom on availlut laatikkoja toimistolla, jotka eivät hälle kuulu.

 

[Gmoo]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Onko hallitus tai muu "toisen osapuolen edustaja" luvannut tiedottaa asiasta vielä tänään?

Aamulehden liveseurannassa oli toimittajalta tieto että Ilveksestä joku tätä tänään vielä kommentoi.

Eiköhän tähän tule perinteisesti uutinen kohta, että "kommentoidaan huomena".

Tuokkolan mietteitä tilanteesta: http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/ilves-valmentaja-tuokkola-ihan-puskista-tuli/1688894

Ja kuten uutisessa todetaan:

Valmentaja toivoo, etteivät fanit hylkäisi joukkuetta tässä tilanteessa.

"– Pelaajat ovat pelanneet hyvin ja he ovat ansainneet sen, että paikalle tullaan. Tämä on pelaajien peli."