Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[Dirty deed]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lumme, Pajuoja ja Ollila jo kommentoineet medialle sanomatta kuitenkaan oikein mitään. Montako kaveria vielä haluaa päteä mediassa ennen kuin tulee jotain faktaa?

 

[sämpylä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom vois ostaa puolet Vinien osakkeista ja loput myytäs sille puuhastelija ryhmälle mikä marssi ulos. Sekö sit kävis kaikille, ei ois kellään osake-enemmistöä.

 

[weedee]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kabinettipeli ratkennee aikanaan, mutta joukkue tarvitsee ja ansaitsee täyden tukemme. Ja Ilveksen etu on joka tapauksessa, että väki käy hallilla. Omisti Ilveksen tulevaisuudessa sitten ihan kuka tahansa.

Näin. Vaikka itseänikin ottaa tämä puuhastelu ja venkoilu päähän, aion käydä peleissä jatkossakin. Itse en ainakaan ole koskaan fanittanut Sjöblomia, Manngårdia, Meskasta tai ketä näitä nyt onkaan. Minulle tärkeintä on aina ollut kentällä pelaava joukkue. Tämän kaiken sekoilun keskellä on mielestäni tärkeintä näyttää joukkueelle, että vaikka miehet organisaatiossa vaihtuu niin fanit pysyvät.

Tätähän Manngård ja kumppanit toivovatkin, koska Ilveksellä alko pyyhkiin taas hyvin ni otettiin homma takaiaisin itselle. Kääritään itse rahat. Toivottavasti fanit tajuavat tämän.

 

[Aikapommi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom vois ostaa puolet Vinien osakkeista ja loput myytäs sille puuhastelija ryhmälle mikä marssi ulos. Sekö sit kävis kaikille, ei ois kellään osake-enemmistöä.

Ainakaan Sjöblom ei ole kiinnostunut muusta kuin pääomistajuudesta.

Kabinettipeli ratkennee aikanaan, mutta joukkue tarvitsee ja ansaitsee täyden tukemme. Ja Ilveksen etu on joka tapauksessa, että väki käy hallilla. Omisti Ilveksen tulevaisuudessa sitten ihan kuka tahansa.

Näin. Vaikka itseänikin ottaa tämä puuhastelu ja venkoilu päähän, aion käydä peleissä jatkossakin. Itse en ainakaan ole koskaan fanittanut Sjöblomia, Manngårdia, Meskasta tai ketä näitä nyt onkaan. Minulle tärkeintä on aina ollut kentällä pelaava joukkue. Tämän kaiken sekoilun keskellä on mielestäni tärkeintä näyttää joukkueelle, että vaikka miehet organisaatiossa vaihtuu niin fanit pysyvät.

Tätähän Manngård ja kumppanit toivovatkin, koska Ilveksellä alko pyyhkiin taas hyvin ni otettiin homma takaiaisin itselle. Kääritään itse rahat. Toivottavasti fanit tajuavat tämän.

Tajus tai ei, niin ei kauaa pyyhki hyvin jos puuhastelijat palaa.

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Koska mitään todellista tietoa ei saada, on aika laittaa mietintämyssy päähän ja ruveta kehittämään (salaliitto?)teorioita. Järkevin veikkaukseni on, että Sjöblom on esitellyt jotain niin radikaalia uutta visiota/strategiaa, että muulla porukalla on housut ruskettuneet. Onko tuo kaavailtu strategia liittynyt KHL:ään, uuteen halliin vai kenties rantaväylän tunneliin jää valitettavasti hämärän peittoon, koska siitä ei "sopimuksellisista" syistä voi kuin vaieta.

Toinen mahdollisuus olisi, että Sjöblomin taustoista tai motiiveista olisi paljastunut jotain niin arveluttavaa, että muu porukka on mennyt puihin. Jälkimmäiseltä teorialta vie mielestäni pohjan pois Juupen viimeisin ulostulo. Tuskin hän olisi sanonut, että olisi ollut parasta, jos Sjöblom olisi ostanut koko hoidon kerralla, jos tämä olisikin nyt sitten paljastunut helppo-heikiksi. Sen sijaan ensin esittämääni teoriaa Juupen horinat jossain määrin tukevat. Oikeana pääomistajana Sjöblom olisi voinut toteuttaa visionsa. ja muiden olisi ollut pakko niellä mutinansa. Sen sijaan keskeneräisessä tilanteessa liian radikaalit suunnitelmat johtivat kapinaan. Ehkä näin.

 

[jurgen]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Faktaahan ei vielä ole tullut laisinkaan, vaan arvailua ja vihlailua.

Ilves-joukkue ansaitsee nyt kaikesta huolimatta kaiken tukemme, joten toivottavasti mahdollisimman moni tulee huomenna Hakametsään katsomaan viihdyttävää ja vauhdikasta Ilves-jääkiekkoa. Ilves on aina Ilves tapahtui taustalla sitten mitä tahansa.

Eiköhän tästäkin sotkusta selvitä ja kaikki kääntyy vielä oikeaan suuntaan... mutkia kun tuppaa matkan varrelle aina tulemaan.

 

[VP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Onko tuo kaavailtu strategia liittynyt KHL:ään *snip*

Aamulehden infossa Marko totesi ainakin suoraan, ettei ollut viemässä Ilvestä KHL:n. Joten tuo salaliittoteoria joutanee pönttöön.

Miten olis huomiseen peliin huuto "Tuokkolan Ilves"? Sanouduttaisiin ainakin hallilla irti tästä sonnasta.

 

[koron hukka]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Yli 90 prosenttia osakkaista oli sitä mieltä.

Eikä yhtä ainutta syytä saada julki?

Manngard siis suostuteltiin olemaan myymättä.Sehän omistaa 62%(vai?) osakkeista,joten muiden mielipiteillä ei sinänsä ole merkitystä. Enemmistö on Vinnien. Tohon 90% sisältyy siis noin 30% omistusosuus muita kuin Vinnie eli Lumme 18% ym. Jos myy niin myy,ellei muilla etuosto-oikeutta. Siinä tapauksessa pitäs lyödä rahat pöytään.
Outo sanamuoto tuo että 90% ei halunnut myydä,kun siitä 62% oli Vinnie.
Korjatkaa noita omistusprossia jos kellä parempaa tietoa.

 

[Tumme]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kabinettipeli ratkennee aikanaan, mutta joukkue tarvitsee ja ansaitsee täyden tukemme. Ja Ilveksen etu on joka tapauksessa, että väki käy hallilla. Omisti Ilveksen tulevaisuudessa sitten ihan kuka tahansa.

Näin. Vaikka itseänikin ottaa tämä puuhastelu ja venkoilu päähän, aion käydä peleissä jatkossakin. Itse en ainakaan ole koskaan fanittanut Sjöblomia, Manngårdia, Meskasta tai ketä näitä nyt onkaan. Minulle tärkeintä on aina ollut kentällä pelaava joukkue. Tämän kaiken sekoilun keskellä on mielestäni tärkeintä näyttää joukkueelle, että vaikka miehet organisaatiossa vaihtuu niin fanit pysyvät.

Tätähän Manngård ja kumppanit toivovatkin, koska Ilveksellä alko pyyhkiin taas hyvin ni otettiin homma takaiaisin itselle. Kääritään itse rahat. Toivottavasti fanit tajuavat tämän.

Okei, vedetään sen verran takaisin, että jos oikeasti olisi käynyt niin, että Amerikan setä olisi tehny come backin, olisin ollut valmis äänestämään jaloillani. Nyt niin ei ole käynyt, tai näin itse olen ainakin mediasta tänään lukenut. Linkkaa toki se uutinen missä kerrotaan, että Manngård ei olekaan luopumassa enemmistöosakkuudestaan.

En tiedä mitkä olivat Sjöblomin motiivit, enkä tiedä mitkä ovat tämän uuden/vanhan porukan motiivit, mutta hallille menen kuitenkin.

 

[Mudi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuo lista joka on Ilveksen sivuilla on muuttunut...

Huomasin, että ainakin Hannu Mattila, Ilveksen ex-kapteeni nimi on poistunut... Miksiköhän ?

 

[weho]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Koska mitään todellista tietoa ei saada, on aika laittaa mietintämyssy päähän ja ruveta kehittämään (salaliitto?)teorioita. Järkevin veikkaukseni on, että Sjöblom on esitellyt jotain niin radikaalia uutta visiota/strategiaa, että muulla porukalla on housut ruskettuneet. Onko tuo kaavailtu strategia liittynyt KHL:ään, uuteen halliin vai kenties rantaväylän tunneliin jää valitettavasti hämärän peittoon, koska siitä ei "sopimuksellisista" syistä voi kuin vaieta.

Täysin mahdollinen skenaario. Markolla selvästi oli visioita ja halua / tahtoa ajaa ne läpi, ja ne saattoivat ajaa tuon "liian vahvan opposition" (= muut osakkaat) takajaloilleen. Nuo visiot ovat saattaneet liittyä myös vaikka talouteen ("talouden tervehdyttäminen velkasaneerauksen = konkurssin kautta"), RY:hyn ("irtaantuminen" tai "logon vaihto"), KHL:ään, Ipan ja Tran yhdistymiseen KHL -joukkueeksi tai johonkin ihan muuhun. Tätä saattaa tukea myös nuo vihjailut siitä, että omistus halutaan pitää "Tamperelaisissa käsissä" = oltiinko tässä kajoamassa Tamperelaisille johonkin liian pyhään?

Mediapelin Marko kyllä osaa noin 1000 kertaa paremmin kuin tuo loppuporukka.

 

[Aikapommi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuo lista joka on Ilveksen sivuilla on muuttunut...

Huomasin, että ainakin Hannu Mattila, Ilveksen ex-kapteeni nimi on poistunut... Miksiköhän ?

Vittu mitä puuhastelua jos muutellaan listaakin vielä.

 

[Dominaattori]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuo lista joka on Ilveksen sivuilla on muuttunut...

Huomasin, että ainakin Hannu Mattila, Ilveksen ex-kapteeni nimi on poistunut... Miksiköhän ?

Ehkä se tuli toisiin aatoksiin.

 

[Jihad^]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tartutaas vielä vähän tuohon Ilveksen tiedotteeseen. Siinä todetaan mm. että "hallitus on kuullut asiassa urheilujohtoa". Mistähän urheilujohdosta on kysymys? Käsittääkseni Ilveksellä sellaista ei ainakaan ole.

Bullshit -mittariin saa mukavasti vipinää myös "Ilves-sydämellä toimiva strategiaryhmä", joka tietysti julkaistaan myöhempänä ajankohtana ja liikesalaisuuteen vetoaminen järkiperustelujen puuttuessa. Lisäksi tuo muutosten toteuttaminen ilvesläisiä arvoja ja perinteitä vaalien herättää lähinnä kysymyksiä. Ilmeisesti on siis tarkoitus ratsastaa auringonlaskuun sotien aikaisilla mestaruuksilla rehvastellen.

 

[Keltavihreä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eli siis setä-Vinnie ei olekkaan se pahin kaikista. Kaikesta päätellen Vinnie on, ja myös ollut pelkkä sätkynukke, joka ei ole kartalla asioista ikinä ollutkaan. Nyt ne todelliset syöpäläiset halusivat Markon ulos ja käänsivät Vinnien pään perumaan kaupat. Marko sai paljon hyvää aikaan ja tapa ei kaikkia miellyttänyt. Aamulehden liveseurannassa Marko puhui suurista muutoksista. Ite veikkaan, et suuriin muutoksiin ois kuulunut kunnon tuuletus, missä näistä monista vanhoista sponsoreista ja vanhoista Ilvesjääröistä olis menny vaihtoon ja sehän ei tietenkään näille vanhoille ilvesjääräsyöpäläisille sovi ja näin oli Marko pakko ulostaa. Eli luultavasti samat herrat tätä sirkusta on aina taustalla pyörittäny ja tulee aina pyörittäänkin. Oli sitten Vinnie sätkynukkena tai ei. Marko olisi mielestäni pitkässä juoksussa saanu Ilveksen pysymään huipulla. Voi olla et nyt tulee hetkellistä nostetta, mutta pitkässä juoksussa loppu on alkanut vanhojen syöpäläisten pysyessä vallassa.

 

[Torski]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tyhmintä tässä vaiheessa olisi jättää menemättä peliin. Joukkue ansaitsee edelleen tuen ja joukkuetta mennään jäälle katsomaan, ei omistaja tms.

 

[MP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuo lista joka on Ilveksen sivuilla on muuttunut...

Huomasin, että ainakin Hannu Mattila, Ilveksen ex-kapteeni nimi on poistunut... Miksiköhän ?

Ehkä se tuli toisiin aatoksiin.

Ja joidenkin huhujen mukaan kaikilla listassa nimetyillä henkilöillä ei ollut mitään tietoa asiasta.

 

[Mudi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuo lista joka on Ilveksen sivuilla on muuttunut...

Huomasin, että ainakin Hannu Mattila, Ilveksen ex-kapteeni nimi on poistunut... Miksiköhän ?

Ehkä se tuli toisiin aatoksiin.

Ja joidenkin huhujen mukaan kaikilla listassa nimetyillä henkilöillä ei ollut mitään tietoa asiasta.

Tälläisen huhun kuulin itsekin puhelimesta juuri äskön.

 

[Dominaattori]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuo lista joka on Ilveksen sivuilla on muuttunut...

Huomasin, että ainakin Hannu Mattila, Ilveksen ex-kapteeni nimi on poistunut... Miksiköhän ?

Ehkä se tuli toisiin aatoksiin.

Ja joidenkin huhujen mukaan kaikilla listassa nimetyillä henkilöillä ei ollut mitään tietoa asiasta.

Tälläisen huhun kuulin itsekin puhelimesta juuri äskön.

Perus ilvesläistä touhua

 

[VP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilveshockey twitteristä:
#IlvesLIVE starttaa 1,5h päästä osoitteessa http://www.justin.tv/ilveslive.
Lähetyksen alussa vieraina Jarmo Huhtala ja Jyrki Lumme.