Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[jääkone]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eilen ihmetteli että olipas vakuuttava lista ja mitä ihmettä on tapahtunut, mutta nyt on selvinnuy että nimet on saatu vääntelemällä totuutta kysyessä. Veikkaan myös ettei asia jää tähän jqa Markolle voi tulla yllättävän paljon tukea.

Paljon faktoja voi kyllä kertoa esim. ketkä ovat lopettaneet Markon takia sponsoroinnin. Ei voi olla salaista tietoa. Neo me fanithan laitettaisiin nämä toimijat boikottiin. Itse uskon että joku on voinut suutahtaa kun oma asema on siirretty pari askelta takariviin päin.

Toimistolla on ollut huono henki ja nämä jutut ovat valitettavasti tosia. Tie,tysti tätä osasin ainakin itse odottaa että meininki voi olla erilainen kun johtaja on silmiesi edessä tivaamassa asioita eikä puhelimen tai sähköpostin päässä valtameren takana.

Jäskeläinenhän on Mangardin asioiden hoitaja Suomessa. Hän käyttää isoa valtaa vielä Ilveksessä. Viime kevättalvella joutui toimistoihmiset sanomaan "ei osaa sanoa" kun piti ensin kysyä Jääskeläiseltä mitä tehdään... Että sellaista.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Me todelliset fanit seisomme Markon takana jo nyt.

Todellinen fani ei koskaan lähde korottamaan itseään muiden fanien yläpuolelle.

Todelliset fanit myös kunnioittavat muiden mielipiteitä. Eipä tässä siis voi muuta kuin todeta, että valitettavasti jatkat edelleen vähintäänkin muista faneista poikkeavalla linjallasi, kun ilmeisesti kuvittelet olevasi joku ihmeellinen muita faneja parempi "todellinen fani".
Kerronpa sinulle, että olet aivan samanlainen fani kuin muutkin Ilveksen kannattajat. Et muita huonompi tai parempi fani!

Minä seison monien muiden Ilves-fanien tavoin aivan varmasti Marko Sjöblomin takana, jos tämä sotku selviää ja osoittautuu, ettei Sjöblomin toiminnassa ole moitteen sijaa. Sinälläänhän Sjöblom vaikuttaa hyvältä ja pätevältä tyypiltä myös tämänpäiväisten haastattelujen perusteella. Kaverilla on viestintä erittäin hyvin hallussa ja on hienoa seurata miten hän pyrkii edelleen määrätietoisesti kohti asettamiaan päämääriä.

Vaan ikävä tosiasia on se, että maailmalla liikkuu edelleen aivan liian paljon huhuja. Eikä jokainen "todellinen fani" voi luonnollisestikkaan tehdä lopullisia päätelmiä tilanteesta suuntaan tai toiseen. Kuten "Nelonen Pro":n lähetyksessäkin todettiin: "Kertokaa meille lisätietoja!".

Kaiken mediamyllerryksen jälkeen parasta tässä päivässä oli lopulta Ilveksen hieno voitto Kalpasta sekä pelaajien hymyilevät ilmeet onnistumisten ja maalien jälkeen. Kyllä se maali maistui leveästä hymystä päätellen Corsollekin! Joukkue todellakin nauttii pelaamisesta - eikä omistajaportaan tai hallituksen sähläilyt ole vieneet joukkueen peli-iloa.

Nyt vaan omistajapuolen osalta taustat kuntoon, niin hyvä tulee. Jospa se Sjöblom osoittautuisi kuitenkin lopulta odotusten mukaisesti Ilveksen etuja voimakkaasti ajavaksi sijoittajaksi ja sopimus Manngårdin kanssa syntyisi, kunhan Sjöblom ja Manngård saavat asiat selvitettyä. Toivottavasti tilanne selviää pian - suuntaan tai toiseen.

 

[Hauki]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

http://www.hs.fi/urheilu/Sj%C3%B6blom+uskoo+yh%C3%A4+Ilves-kauppoihin/a1381805316199

"'Ollila valotti, että yksi isoista syistä vastarintaan on ollut se, että olisin vaatinut Ilveksen tavaramerkin siirtämistä Ilves ry:ltä Ilves-Hockey Oy:lle. Se on perätön väite. Olen ehdottanut uutta yritystä, jonka alle se siirrettäisiin kollektiiviseen omistukseen.'"

Väärinymmärryksiä?

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

http://www.hs.fi/urheilu/Sj%C3%B6blom+uskoo+yh%C3%A4+Ilves-kauppoihin/a1381805316199

"'Ollila valotti, että yksi isoista syistä vastarintaan on ollut se, että olisin vaatinut Ilveksen tavaramerkin siirtämistä Ilves ry:ltä Ilves-Hockey Oy:lle. Se on perätön väite. Olen ehdottanut uutta yritystä, jonka alle se siirrettäisiin kollektiiviseen omistukseen.'"

Väärinymmärryksiä?

Siltä tuo vaikuttaa Sjöblomin kommentin perusteella. Kertoo kyllä jotain yrityskulttuurista, jos ehdotukset käsitetään vaatimuksina.

Jos kysymys on pelkistä väärinymmärryksistä, on hyvinkin mahdollista, että neuvottelupöytään voidaan vielä palata - varsinkin, kun Sjöblom on vielä tässäkin tilanteessa valmis neuvottelemaan.

 

[sämpylä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Muistakaa että JJ on Manhattanilla kertomassa suurta iltasatua Vinielle. Saas nähä löytääkö JJ itsensä isostan isosta rapumerrasta Atlanttinpohjasta??

 

[Tarinankertoja]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

http://www.hs.fi/urheilu/Sj%C3%B6blom+uskoo+yh%C3%A4+Ilves-kauppoihin/a1381805316199

"'Ollila valotti, että yksi isoista syistä vastarintaan on ollut se, että olisin vaatinut Ilveksen tavaramerkin siirtämistä Ilves ry:ltä Ilves-Hockey Oy:lle. Se on perätön väite. Olen ehdottanut uutta yritystä, jonka alle se siirrettäisiin kollektiiviseen omistukseen.'"

Väärinymmärryksiä?

Futisjäärät haluaa osansa myyvemmästä lätkäkrääsästä. Junnu ry. ei logolla itse tuota mitään.

Eri logo futikselle, ry.lle lätkään ja oma hc oylle. Ensimmäiset muokattuna nykysestä. Joku yhteinen yritys on täysin kestämätön liigalätkän osalta, jolla sitä logon lisenssioikeusmyyntipotentiaalia on oikeasti. Potkupalloilijat haluaa vaan osille.

No enivei, omat logot. Futislogoon vihreä lisäreunus, junnulätkällä neliön sisällä ja kiakolla nykynen. Kukin myyköön omiaan sitten parhaan kykynsä mukaan.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Muistakaa että JJ on Manhattanilla kertomassa suurta iltasatua Vinielle. Saas nähä löytääkö JJ itsensä isostan isosta rapumerrasta Atlanttinpohjasta??

Tähän repesin vedet silmissä:-D
Kiitos.

 

[Juha]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eri logo futikselle, ry.lle lätkään ja oma hc oylle.

Ei. Kaikille sama logo.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Me todelliset fanit seisomme Markon takana jo nyt.

Todellinen fani ei koskaan lähde korottamaan itseään muiden fanien yläpuolelle.

Todelliset fanit myös kunnioittavat muiden mielipiteitä. Eipä tässä siis voi muuta kuin todeta, että valitettavasti jatkat edelleen vähintäänkin muista faneista poikkeavalla linjallasi, kun ilmeisesti kuvittelet olevasi joku ihmeellinen muita faneja parempi "todellinen fani".
Kerronpa sinulle, että olet aivan samanlainen fani kuin muutkin Ilveksen kannattajat. Et muita huonompi tai parempi fani!

Minä seison monien muiden Ilves-fanien tavoin aivan varmasti Marko Sjöblomin takana, jos tämä sotku selviää ja osoittautuu, ettei Sjöblomin toiminnassa ole moitteen sijaa. Sinälläänhän Sjöblom vaikuttaa hyvältä ja pätevältä tyypiltä myös tämänpäiväisten haastattelujen perusteella. Kaverilla on viestintä erittäin hyvin hallussa ja on hienoa seurata miten hän pyrkii edelleen määrätietoisesti kohti asettamiaan päämääriä.

Vaan ikävä tosiasia on se, että maailmalla liikkuu edelleen aivan liian paljon huhuja. Eikä jokainen "todellinen fani" voi luonnollisestikkaan tehdä lopullisia päätelmiä tilanteesta suuntaan tai toiseen. Kuten "Nelonen Pro":n lähetyksessäkin todettiin: "Kertokaa meille lisätietoja!".

Kaiken mediamyllerryksen jälkeen parasta tässä päivässä oli lopulta Ilveksen hieno voitto Kalpasta sekä pelaajien hymyilevät ilmeet onnistumisten ja maalien jälkeen. Kyllä se maali maistui leveästä hymystä päätellen Corsollekin! Joukkue todellakin nauttii pelaamisesta - eikä omistajaportaan tai hallituksen sähläilyt ole vieneet joukkueen peli-iloa.

Nyt vaan omistajapuolen osalta taustat kuntoon, niin hyvä tulee. Jospa se Sjöblom osoittautuisi kuitenkin lopulta odotusten mukaisesti Ilveksen etuja voimakkaasti ajavaksi sijoittajaksi ja sopimus Manngårdin kanssa syntyisi, kunhan Sjöblom ja Manngård saavat asiat selvitettyä. Toivottavasti tilanne selviää pian - suuntaan tai toiseen.

Jankaa sinä vain ja vaihda mielipidettä kun huomaat olevasi väärässä. Marko Sjöblom on tämän seuran tulevaisuus. Se oli jo selvää eilen että Ollila/Jääskeläinen tms yrittää vielä viimeisillä korahduksilla ja totuutta vääristelemällä tehdä vielä kerran perinteiset Ipan johtamiskulttuurille tyypilliset kusetukset. Ihmiset jotka loputtomasti ovat näistä sietäneet ovat mahdollistaneet sen että tätä on jatkunut yli vuosikymmenen ja nyt sille on laitettava loppu eikä odotella mitään helvetin meriselityksiä. Asiassa ei ole ollut mitään epäselvää eikä mitään lisäselvityksiä olla tarvittu.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Missä ovat nyt forumeilla eilen esiintyneet syväkurkut jotka tiesivät että tämä on Ilveksen parhaaksi. Huutonaurua. Kyllä sinisilmäistä suomalaista on helppo kusettaa kun uskovat selityksiä loputtomiin.

 

[Mudi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom kertoi monien vastustajikseen nimetyn ”opposition” jäsenten ottaneen jo maanantaina yhteyttä.

- He sanoivat, etteivät ole millään tavalla minua vastaan. Heiltä on kysytty, että ovatko he Ilveksen takana, jos kauppoja ei synny.

Haisee tiedätte kyllä mille.

 

[merkkari]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Pikkuhiljaa se totuus tulee ilmi, pala kerrallaan. Se Jääskeläinen on tämän seuran syöpä! Boikotti sitä vastaan ja tuki Markolle. Jotenkin täytisi saada vaan viesti Vinnielle kuinka sitä taas kusetetaan.

 

[B]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jos asiat ovat todellakin näin, miten mediassa annetaan ymmärtää niin ei hyvää päivää. Koko hallitus vittuun ja nopeasti. Toisaalta kumpaan Vinnie luottaa, vanhoihin saunakavereihin vai Markoon? Toivottavasti asia selviää pian.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Missä ovat nyt forumeilla eilen esiintyneet syväkurkut jotka tiesivät että tämä on Ilveksen parhaaksi. Huutonaurua. Kyllä sinisilmäistä suomalaista on helppo kusettaa kun uskovat selityksiä loputtomiin.

Huutonauru kuvaa varsin hyvin sitä "sisältöä", jota näihin keskusteluihin tuotat.

Faktoja pystyt hyvin harvoin keskusteluissa esittämään, vaan teet lapsellisen sinisilmäiset päätelmäsi hyvin usein huhupuheiden ja toisen käden tietojen perusteella. Asiallinen keskustelu ja perusteltu pohdinta ovat sinulle näköjään liian vaikeita asioita.

Nytkin kuvitelmissasi seikkailee "syväkurkkuja", jotka mielestäsi ovat tienneet, että tämä on Ilveksen parhaaksi. Todellisuus on kuitenkin se, että viime päivien tapahtumat ovat tuskin kenenkään Ilves-fanin mielestä Ilveksen parhaaksi. Moni asia oltaisiin voitu hoitaa huomattavasti paremmin.

 

[Mudi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

"Minulla ei välttämättä ole hallituksen tukea, mutta myyjä ja ostaja voivat sopia asioista, ja päästä maaliin", hän sanoi.

"Se tarkoittaa vain sitä, että minulla ei ole luottamusta sen hetkiseltä hallitukselta, jonka kokoonpano tulee todennäköisesti muuttumaan."

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jankaa sinä vain ja vaihda mielipidettä kun huomaat olevasi väärässä. Marko Sjöblom on tämän seuran tulevaisuus. Se oli jo selvää eilen että Ollila/Jääskeläinen tms yrittää vielä viimeisillä korahduksilla ja totuutta vääristelemällä tehdä vielä kerran perinteiset Ipan johtamiskulttuurille tyypilliset kusetukset. Ihmiset jotka loputtomasti ovat näistä sietäneet ovat mahdollistaneet sen että tätä on jatkunut yli vuosikymmenen ja nyt sille on laitettava loppu eikä odotella mitään helvetin meriselityksiä. Asiassa ei ole ollut mitään epäselvää eikä mitään lisäselvityksiä olla tarvittu.

Et valitettavasti taida ymmärtää, että vaikka sinulle asiat ovat selviä huhupuheiden perusteella, odottavat muut järkevästi ajattelevat ihmiset faktoja ja lisätietoja.

Ilmoitin jo ajat sitten, että muodostan oman mielipiteeni vasta, kun lisätietoja asian tiimoilta ajan myötä tippuu. Jos sinusta "mielipiteen vaihtamista" on se, että muodostaa mielipiteensä vasta, kun asian tiimoilta on saatavilla riittävästi tietoa, olet käsittänyt termin "mielipiteen vaihtaminen" täysin väärin.

Kuten jo aiemmin totesin, kannatan ensisijaisesti Tuokkolan valmennusporrasta ja joukkueen pelaajia - en Ilveksen hallitusta tai omistajia.

Toivottavasti lisätietoja Sjöblomin tilanteesta tulee esille myös huomenna, jotta kokonaiskuva tilanteesta jatkaa hahmottumistaan tämän päivän tapaan.

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eiköhän tämä pikku hiljaa ala olla selvä. Varmasti kumpikin osapuoli on tehnyt virheitä, mutta suurempi kusettaja on eittämättä (yllättäen?) rakas seuramme hallitus. Tekaistu nimilista ja mitä ilmeisimmin valheelliset Sjöblomin mustamaalaamisyritykset puhuvat selvää kieltä. Nyt vain pitää saada vahinko korjattua. Taitaa jäädä meidän fanien tehtäväksi avata Vinnien silmät. Suoraan sanottuna ollilat ja jääskeläiset ovat alkaneet kuluneen puolentoista vuorokauden aikana oksettaa.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Missä ovat nyt forumeilla eilen esiintyneet syväkurkut jotka tiesivät että tämä on Ilveksen parhaaksi. Huutonaurua. Kyllä sinisilmäistä suomalaista on helppo kusettaa kun uskovat selityksiä loputtomiin.

Huutonauru kuvaa varsin hyvin sitä "sisältöä", jota näihin keskusteluihin tuotat.

Faktoja pystyt hyvin harvoin keskusteluissa esittämään, vaan teet lapsellisen sinisilmäiset päätelmäsi hyvin usein huhupuheiden ja toisen käden tietojen perusteella. Asiallinen keskustelu ja perusteltu pohdinta ovat sinulle näköjään liian vaikeita asioita.

Nytkin kuvitelmissasi seikkailee "syväkurkkuja", jotka mielestäsi ovat tienneet, että tämä on Ilveksen parhaaksi. Todellisuus on kuitenkin se, että viime päivien tapahtumat ovat tuskin kenenkään Ilves-fanin mielestä Ilveksen parhaaksi. Moni asia oltaisiin voitu hoitaa huomattavasti paremmin.

Tiedoksi ei kuvitelmissani seikkaile syväkurkkuja vaan juuri näitä ilmeistyi eilen nimettömänä sinne tänne kertomaan että luotettavista lähteistä tietävät hallituksen tehneen Ipan suhteen ainoan ja oikean ratkaisun.

Olen pahoillani jos sinä et pysty ymmärtämään ihmisten motiiveja ja tapahtumien kulkua näiden ulostulleiden tietojen pohjalta. Me toiset siihen sentään pystymme ja osaamme erottaa valheen ja kusetuksen. Eli päätelmät jotka osoittautuvat oikeaksi ovat sinun mielestäsi vain lapsellisia. Jatka sinä vain haaveilemistasi siitä laajasta omistuspohjasta, me muut hyppäämme Markon bandwagoniin!

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jankaa sinä vain ja vaihda mielipidettä kun huomaat olevasi väärässä. Marko Sjöblom on tämän seuran tulevaisuus. Se oli jo selvää eilen että Ollila/Jääskeläinen tms yrittää vielä viimeisillä korahduksilla ja totuutta vääristelemällä tehdä vielä kerran perinteiset Ipan johtamiskulttuurille tyypilliset kusetukset. Ihmiset jotka loputtomasti ovat näistä sietäneet ovat mahdollistaneet sen että tätä on jatkunut yli vuosikymmenen ja nyt sille on laitettava loppu eikä odotella mitään helvetin meriselityksiä. Asiassa ei ole ollut mitään epäselvää eikä mitään lisäselvityksiä olla tarvittu.

Et valitettavasti taida ymmärtää, että vaikka sinulle asiat ovat selviä huhupuheiden perusteella, odottavat muut järkevästi ajattelevat ihmiset faktoja ja lisätietoja.

Kuten todettua toiset pystyvät tekemään päätelmiä jo faktojenkin pohjalta, niitäkin oli eilen tarjolla. Lisäksi kasa valheita. Se että sinä et kykene asiaa hahmottamaan on lähinnä sinun ongelmasi. Keskity sinä nyt vain odottaamaan niitä lisätietoja ja haaveile siitä laajasta omistuspohjasta joka on mielestäsi ainoa oikea tapa.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kuten todettua toiset pystyvät tekemään päätelmiä jo faktojenkin pohjalta, niitäkin oli eilen tarjolla. Lisäksi kasa valheita. Se että sinä et kykene asiaa hahmottamaan on lähinnä sinun ongelmasi. Keskity sinä nyt vain odottaamaan niitä lisätietoja ja haaveile siitä laajasta omistuspohjasta joka on mielestäsi ainoa oikea tapa.

Eilen oli julkisesti tarjolla erittäin vähän faktoja. Tämähän on todettu laajalti sekä eilen että myös tänään eri tiedotusvälineissä, joten edustat vähemmistöä, kun kuvittelet, että jostain syystä vain sinä kykenit tekemään perusteltuja päätelmiä nimenomaan faktojen perusteella. Näyttääkin siltä, että päätelmäsi perustuvat lähinnä omaan fiilikseesi ja huhupuheisiin. Toinen mahdollisuus on se, että sinulla on jotain sisäpiiritietoa jonkun surullisen kuuluisan kuppikunnan kautta, jolloin taas olisi asiallista kertoa mihin tietoihin ja tietolähteisiin päätelmäsi perustat.

Itse teen päätelmäni vain julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella, eikä nyt saatavilla olevien puutteellisten tietojen ja huhupuheiden perusteella ole mielestäni järkevää tehdä kovin pitkälle meneviä päätelmiä.
Sinä saat toki tehdä omat päätelmäsi ja hahmotelmasi vaikka kuinka hatarin perustein tai eri kuppikuntien kautta saamiisi tietoihin pohjautuen. Ei se ole minulta mitenkään pois.

Ja jälleen kerran sinulle on tapahtunut sellainen kömmähdys, että et ole ymmärtänyt lukemaasi, joten toistettakoon, että vaikka olenkin laajapohjaisen omistuspohjan kannattaja, ei se suinkaan tarkoita sitä, että olisin sitä mieltä, että laajapohjainen omistuspohja on ainoa oikea tapa.

Minä odotan erittäin suurella mielenkiinnolla huomenna toivottavasti esiin tulevia uusia faktoja. Ja niin tuntuu odottavan moni muukin. Toivottavasti tämä tilanne selviää Ilveksen (ei Manngårdin, Ilveksen hallituksen tai Sjöblomin) kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. Itse toivoisinkin, että kaikkien asianosaisten taustat tongittaisiin nyt huolella, jottei puolen vuoden päästä pullahtele julkisuuteen taas kerran ikäviä faktoja tai väärinkäsityksiä sopimusrintamalla.