Nestori
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 127
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Silloin ei viestitä kun pitäisi. Ja sitten kun olisi viisainta pitää suunsa kiinni, eikä lähteä julkisuuteen lausumaan hämmennystä lisääviä (jos mahdollista) kommentteja, ollaan suuna päänä.
Onkohan tämä Kainulainen ihan tehtäviensä tasalla?
Katsoja sanoi:Tässä kyseinen juttu
– Puhuin viimeksi sunnuntaina Vincentin kanssa, että hän ei myy seuraa Sjöblomille. Keskustelun perusteella hallituksella on Vincentin sadan prosentin luottamus, sanoo Kainulainen.
Monacosta tavoitettu Sjöblom oli niukkasanainen, mutta vakuutti, että neuvottelut Manngardin kanssa jatkuvat tällä viikolla.
– Olemme sopineet Vincentin kanssa, ettemme kerro yksityiskohtia julkisuuteen. Mutta jos neuvottelut olisivat ohi, tietysti ilmoittaisin siitä julkisesti. Miksi en ilmoittaisi, Sjöblom toteaa.
Jääskeläinen kertoi viime perjantaina, että sopimusneuvottelut jatkuvat tällä viikolla, kun hän palaa työmatkaltaan Hongkongista.
Todennäköisesti Manngard, Jääskeläinen ja Sjöblom neuvottelevat keskiviikkona.
”Valtava pettymys”
Kainulainen on ymmällään yrityskumppaninsa Jääskeläisen kommenteista.
– Se on täysin erilainen viesti, mitä Vincent on minulle sanonut, Kainulainen kertoo.
Osaatko arvioida, miksi myös Sjöblom vakuuttaa, että neuvottelut Manngardin kanssa jatkuvat?
– Ymmärrän Markon pettymyksen, tämä on ollut valtava pettymys meille kaikille. Teimme tammikuusta lähtien töitä, että kauppa toteutuisi. Viime viikkoina saimme sekä sisäisiä että ulkoisia viestejä, ettei kauppaa Markon kanssa voida tehdä, Kainulainen vastaa.
Manngard vetäytyy
Kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä, että mediaa välttelevä Manngard haluaa luopua Ilveksen pääomistajuudesta.
– Hallituksella on Vincentin toimeksianto, että Ilvekseen saadaan uusi omistajapohja. Vincentin kriteerinä on, että uusi omistaja tai omistajat vastaavat Ilveksen arvomaailmaa, Kainulainen sanoo.
Hän arvioi, että Ilves-mieliset tamperelaiset lyövät hynttyyt yhteen ja hankkivat seuran pääomistajuuden.
– Toiveeni on, että Ilvekseen tulee useampi pääosakas, eikä yhtä pääomistajaa. Se on selvää, että nopealla aikataululla ratkaisua ei synny. Uutta osakeantia voidaan tarvittaessa käyttää yhtenä työkaluna pääomistajuuden vaihdossa.
Silloin ei viestitä kun pitäisi. Ja sitten kun olisi viisainta pitää suunsa kiinni, eikä lähteä julkisuuteen lausumaan hämmennystä lisääviä (jos mahdollista) kommentteja, ollaan suuna päänä.
Onkohan tämä Kainulainen ihan tehtäviensä tasalla?