SM-liigan sarjajärjestelmä

[Never stop the madness]

Asiaa voi myös miettiä sitä kautta, että mitkä oikeasti ovat suljetun sarjan ongelmat? Tyhjennysmyynnit, onko muita? Voisiko tätä koittaa hillitä muulla tavalla kuin uudella kuplalla.

Yleisöä ei kiinosta, pelaajia ei kiinosta, ei pakota seuroja parantamaan toimintaa ja Mestiksen kuihtuminen.

Itse toivoisin, että jos tuollainen 10+10 tms. joskus tulee, suoran nousun ja putoamisen sijaan pelattaisiin esimerkiksi A-liigan 9. vs 10. sarja ja sen häviäjä kohtaisi B-liigan mestarit paras seitsemästä -sarjassa. Silloin mukana olisi aidosti myös sarjojen välinen urheilullinen tasonmittaus, eikä kukaan voisi väittää jonkun "IPK:n" olevan ansaitsematta A-liigapaikkaansa, jos se tuonkin sarjan onnistuisi voittamaan.

Ai että Mestis seuran pitäisi pelaa mestis kausi läpi kahden millin pelaajabudjetilla että nousuun olisi mitään saumoja? En näe tuollaista maailmaa ilman erittäin aggressiivista TV-rahojen jakoa joka taas sitten laskisi Liigan tasoa. Itse näen suorat nousut ja suorat putoamiset paljon terveempänä ratkaisuna. Olisi helppoa pudota, mutta myös helppo ponnistaa takaisin ylös

 

[WillieGunn]

Asiaa voi myös miettiä sitä kautta, että mitkä oikeasti ovat suljetun sarjan ongelmat? Tyhjennysmyynnit, onko muita? Voisiko tätä koittaa hillitä muulla tavalla kuin uudella kuplalla.

Suljettu sarja mahdollistaa surkean toiminnan. Saipa on ollut letkuissa jo pitkään. Jos ei sarjaa avata ja tehdä isoja muutoksia, niin vaihdetaan sitten vain kabinettipäätöksellä Saipa Bluesiin.

 

[IhanJuniori]

Kyllähän nousut ja tippumiset kuuluvat eurooppalaiseen palloiluun.

Nää "mennään konkurssiin jos tiputaan" puheet on itselle täysin järjen vastaisia.
Eli jos te putoatte korkeimmalta sarjatasolta te menette konkurssiin? Itsellä herää kysymys mitä te siinä kohtaa ylipäätään teette siellä korkeimmalla sarjatasolla.

Mielenkiinnolla jään odottaan mitä tapahtuu, koska ihan varmasti jotain muutoksia on tulossa.

 

[Serve]

Kyllähän nousut ja tippumiset kuuluvat eurooppalaiseen palloiluun.

Nää "mennään konkurssiin jos tiputaan" puheet on itselle täysin järjen vastaisia.
Eli jos te putoatte korkeimmalta sarjatasolta te menette konkurssiin? Itsellä herää kysymys mitä te siinä kohtaa ylipäätään teette siellä korkeimmalla sarjatasolla.

Mielenkiinnolla jään odottaan mitä tapahtuu, koska ihan varmasti jotain muutoksia on tulossa.

Eikös Ässät ainakin laittanut kassan kuntoon divarissa, kun yleisöä kävi hyvin, ja kulut olivat pienemmät

 

[Carabasin Markiisi]

Eikös Ässät ainakin laittanut kassan kuntoon divarissa, kun yleisöä kävi hyvin, ja kulut olivat pienemmät

Onkohan kausi 1989-90 kovinkin vertailukelpoinen?

 

[Carabasin Markiisi]

Yleisöä ei kiinosta, pelaajia ei kiinosta, ei pakota seuroja parantamaan toimintaa ja Mestiksen kuihtuminen.


Ai että Mestis seuran pitäisi pelaa mestis kausi läpi kahden millin pelaajabudjetilla että nousuun olisi mitään saumoja? En näe tuollaista maailmaa ilman erittäin aggressiivista TV-rahojen jakoa joka taas sitten laskisi Liigan tasoa. Itse näen suorat nousut ja suorat putoamiset paljon terveempänä ratkaisuna. Olisi helppoa pudota, mutta myös helppo ponnistaa takaisin ylös

No voisihan se olla suora nousukin, mutta aika hataralla pohjalla mentäisiin, jos yksi ottelusarja liigajengiä vastaan olisi sama kuin "ei mitään saumoja".

 

[Never stop the madness]

No voisihan se olla suora nousukin, mutta aika hataralla pohjalla mentäisiin, jos yksi ottelusarja liigajengiä vastaan olisi sama kuin "ei mitään saumoja".

No kyllä se aika vaikeaksi tulisi nousta jos SM-Liiga seura saa automaattisesti 1.5 milliä tv rahaa, kotiedun ja lepoedun mestiksen playoffien takia. Aikalailla näin se oli viimeksi kun Liiga oli urheilullisesti auki eikä nousuja nähty.

 

[Carabasin Markiisi]

No kyllä se aika vaikeaksi tulisi nousta jos SM-Liiga seura saa automaattisesti 1.5 milliä tv rahaa, kotiedun ja lepoedun mestiksen playoffien takia. Aikalailla näin se oli viimeksi kun Liiga oli urheilullisesti auki eikä nousuja nähty.

No minusta jos tässä nyt ylipäätään puhutaan täysin hypoteettisesta tulevaisuuden mallista niin siihen ei tarvitse ottaa lähtökohdaksi sitä, miten joskus jurakaudella on tehty. Nuo mainisemasi asiat voidaan muuttaa. Ihan samalla tavalla voisi sanoa, että esimerkiksi Jokerit, Kiekko-Espoo, Pelicans ja Kärpät ovat nousseet karsintojen voittamisen jälkeen pääsarjaan.

 

[Kevinkö]

Suljettu sarja mahdollistaa surkean toiminnan. Saipa on ollut letkuissa jo pitkään. Jos ei sarjaa avata ja tehdä isoja muutoksia, niin vaihdetaan sitten vain kabinettipäätöksellä Saipa Bluesiin.

En ole tämän suljetun sarjan kannattaja, mutta mitä suljetun sarjan ongelmia ratkoo tuollainen 10+10 kupla? Väitän, että pahentaa vain nykytilannetta.

Mielestäni tässä pitää oikeasti laajemmin selvittää, miten vähintään Suomi-sarjasta asti saataisiin sellainen järjestelmä, jossa aina vähintään viimeinen tippuu suoraan ja paras nousee sekä toiseksi viimeinen ja toinen karsii.

Kaikki muut viritykset ovat ihan höpöä, joka johtaa loppujen lopuksi samoihin ongelmiin.

Jos tähän ei olla valmiita, palataan taas kysymykseen, mitä ongelmia suljettu sarja oikeasti tuo? Kyllä surkeaa toimintaa voi harjoittaa myös avatussa sarjassa. Loppujen lopuksi kaikki täällä heitetyt ongelmat ovat seurauksia. Voisiko suljettu sarja toimia nykyistä paremmin, jos
- rajoitettaisiin ulkomaalaispelaajien määrää?
- kiellettäisiin lainasopimukset Liigaseurojen välillä?
- vietäisiin ns. Trade deadline jo tammikuulle?

Vai uskotteko palstalaiset, että 10+10 malli toimisi paremmin kuin nykyinen sarja?

 

[KissaKala_]

En ole tämän suljetun sarjan kannattaja, mutta mitä suljetun sarjan ongelmia ratkoo tuollainen 10+10 kupla? Väitän, että pahentaa vain nykytilannetta.

Mielestäni tässä pitää oikeasti laajemmin selvittää, miten vähintään Suomi-sarjasta asti saataisiin sellainen järjestelmä, jossa aina vähintään viimeinen tippuu suoraan ja paras nousee sekä toiseksi viimeinen ja toinen karsii.

Kaikki muut viritykset ovat ihan höpöä, joka johtaa loppujen lopuksi samoihin ongelmiin.

Jos tähän ei olla valmiita, palataan taas kysymykseen, mitä ongelmia suljettu sarja oikeasti tuo? Kyllä surkeaa toimintaa voi harjoittaa myös avatussa sarjassa. Loppujen lopuksi kaikki täällä heitetyt ongelmat ovat seurauksia. Voisiko suljettu sarja toimia nykyistä paremmin, jos
- rajoitettaisiin ulkomaalaispelaajien määrää?
- kiellettäisiin lainasopimukset Liigaseurojen välillä?
- vietäisiin ns. Trade deadline jo tammikuulle?

Vai uskotteko palstalaiset, että 10+10 malli toimisi paremmin kuin nykyinen sarja?

Minun käsittääkseni tuo 10+10 malli olisi myös auki alaspäin, mitä nyt puheissa on ollut. Eli olisi Liiga 1, Liiga 2 ja sen alla Mestis, mistä voi nousta Liiga 2 tavalla tai toisella.

 

[IhanJuniori]

Minun käsittääkseni tuo 10+10 malli olisi myös auki alaspäin, mitä nyt puheissa on ollut. Eli olisi Liiga 1, Liiga 2 ja sen alla Mestis, mistä voi nousta Liiga 2 tavalla tai toisella.

Näin alkuun se olisi ilmeisesti kiinni alaspäin. Jos tähän ratkaisuun päädytään niin A+B liiga aukeisi alaspäin vasta muutaman vuoden viiveellä.

 

[WillieGunn]

Kaikki muut viritykset ovat ihan höpöä, joka johtaa loppujen lopuksi samoihin ongelmiin.

Jos tähän ei olla valmiita, palataan taas kysymykseen, mitä ongelmia suljettu sarja oikeasti tuo? Kyllä surkeaa toimintaa voi harjoittaa myös avatussa sarjassa.

Eikä voisi. Viimeinen tippuisi kerta aina pois. Eikä huonosti hoidettu organisaatio sieltä alemmasta 10 sakista millään nousisi ylempään 10 sakkiin. Siellä alemmassa sarjassa voi olla muutama heittopussi ja isompaa tasoeroa. Korkeimman sarjatason 10 maan parasta joukkuetta pitää muodostaa mahd tasainen ja tasokas nippu. Tuohon hyvät mahkut, koska esim tän hetkisen sarjataulukon mukaan alemmassa kastissa olisi mm: HPK, KooKoo, JYP, Sport & Saipa. Espoot ja Jokerit kohta myös mukana kekkereissä.

 

[#68]

Näin alkuun se olisi ilmeisesti kiinni alaspäin. Jos tähän ratkaisuun päädytään niin A+B liiga aukeisi alaspäin vasta muutaman vuoden viiveellä.

Siis onko tästä nyt jotain oikeita virallisia suunnitelmia pöydällä, eikä vain Sihvosten ja kumppaneiden ehdotuksia?

 

[IhanJuniori]

Siis onko tästä nyt jotain oikeita virallisia suunnitelmia pöydällä, eikä vain Sihvosten ja kumppaneiden ehdotuksia?

Siis ei ole todellakaan mitään virallista tietääkseni.

 

[Kevinkö]

Minun käsittääkseni tuo 10+10 malli olisi myös auki alaspäin, mitä nyt puheissa on ollut. Eli olisi Liiga 1, Liiga 2 ja sen alla Mestis, mistä voi nousta Liiga 2 tavalla tai toisella.

Mielenkiintoista. Mikähän järki tässä siis on? Minkä takia tarvitaan 10+10 malli nykyisen tilalle Mestiksen väliin, kun jo nyt on puhetta, että ei löydy 15 kilpailukykyistä jengiä?

15 joukkuetta on paljon, mutta minkä takia haluttaisiin 5 uutta seuraa jakamaan rahoja, jos nousu voitaisiin mahdollistaa vain nykyinen sarja avaamalla?

Tämä on perin erikoinen tilanne.

Eikä voisi. Viimeinen tippuisi kerta aina pois. Eikä huonosti hoidettu organisaatio sieltä alemmasta 10 sakista millään nousisi ylempään 10 sakkiin. Siellä alemmassa sarjassa voi olla muutama heittopussi ja isompaa tasoeroa. Korkeimman sarjatason 10 maan parasta joukkuetta pitää muodostaa mahd tasainen ja tasokas nippu. Tuohon hyvät mahkut, koska esim tän hetkisen sarjataulukon mukaan alemmassa kastissa olisi mm: HPK, KooKoo, JYP, Sport & Saipa. Espoot ja Jokerit kohta myös mukana kekkereissä.

Miten niin ei voisi? Mihin se viimeinen tippuisi? B-sarjaan? Mutta mitä sitten kun siellä touhuaa 5 vuotta surkeaa toimintaa, eikä se johda mihinkään?

Mikä ero nykytilanteeseen on sillä että olet B-sarjassa vuodesta toiseen heittopussi ja tyhjennysmyyjä, kun et voi tippua mihinkään alemmas ja tässä tapauksessa et voi edes teoriassa taistella mestaruudesta? Tilanne vain pahenee nykyisestä.

Tällainen A+B-sarja ajattelu on niin lyhytnäköistä, jonka ainoa tavoite on tuoda Jokerit ja Espoo liigaan. Todellisuudessa aiheuttaa vielä pahempia ongelmia.

Ainoa tapa korjata asia, on avata kaikki tasot. Ja palauttaa suorat nousut/tippumiset.

 

[Never stop the madness]

Sveitsin putoamispelien avajais pelissä ainakin halli täynnä. Milloin Suomessa? Kenties pian ainakin huhujen perusteella. Tahdon samanlaista fiilistä tähänki maaha. Ei nuo säälit tuo yhtä paljon panosta kuin putoamisuhkan olemassaolo.

 

[kirvesrinnassa]

Sveitsin putoamispelien avajais pelissä ainakin halli täynnä. Milloin Suomessa? Kenties pian ainakin huhujen perusteella. Tahdon samanlaista fiilistä tähänki maaha. Ei nuo säälit tuo yhtä paljon panosta kuin putoamisuhkan olemassaolo.

Eiköhän tuo ole pian todellisuutta täälläkin mikäli kotimaista jääkiekkoa halutaan aidosti kehittää tuotteena. Ei voi jäädä keneltäkään huomaamatta kuinka paljon muiden maiden karsinnat keräävät huomiota ja innostusta myös suomalaiselta kiekkoväeltä. Nimenomaan suuria tunteita ja draaman kaarta kuluttaja kaipaa täälläkin. Nyt joidenkin seurojen kannattajat toteavat jo tässä kohtaa ettei seuraavakaan kausi Liigassa herätä minkäänlaisia fiiliksiä jos oman seuran menestymismahdollisuudet ovat nollassa mutta sarjapaikka on silti taattu.

 

[Okafani]

Sarjajärjestelmään on saatava muutos säälipleijareiden osalta, jos säälejä yleensä pelataan.
Jatkoon selvinneitä joukkueita tulisi palkita vähintään yhden, mieluummin kahden lepopäivän verran.

Nyt seuraavana päivänä voitosta kohdataan pahimmillaan viikon levännyt runkosarjan voittaja.
Tästä on urheilullisuus ja tasapuolisuus ennen ottelusarjaa kaukana, lähes irvokasta.

Tällä kaudella KooKoo ja Ässät voittivat sarjansa, pahiten kärsi järjestelmästä nyt KooKoo.

En protestoi nyt minkään joukkueen puolesta, vaan urheilullisuuden puolesta.
Voitosta pitääkin palkita, myös sääleistä jatkoon menneet ovat voittajia osaltaan.

 

[Never stop the madness]

Sarjajärjestelmään on saatava muutos säälipleijareiden osalta, jos säälejä yleensä pelataan.
Jatkoon selvinneitä joukkueita tulisi palkita vähintään yhden, mieluummin kahden lepopäivän verran.

Nyt seuraavana päivänä voitosta kohdataan pahimmillaan viikon levännyt runkosarjan voittaja.
Tästä on urheilullisuus ja tasapuolisuus ennen ottelusarjaa kaukana, lähes irvokasta.

Tällä kaudella KooKoo ja Ässät voittivat sarjansa, pahiten kärsi järjestelmästä nyt KooKoo.

En protestoi nyt minkään joukkueen puolesta, vaan urheilullisuuden puolesta.
Voitosta pitääkin palkita, myös sääleistä jatkoon menneet ovat voittajia osaltaan.

Ja urheilullisuuden kannalta KooKoo pääsi runkosarjassa kympiksi ja rankaistaan sen mukaan

 

[Raipen Lätty]

Onko tuohon muuten olemassa suoraa vastausta, eli siis että Liigaseura varmasti tippuu jos häviää karsinnat?

SM-liiga aukeaa, liigakarsinnat palaavat – Yle Urheilu seurasi tiedotustilaisuutta

SM-liiga kertoi torstai-iltana järjestävänsä keväästä 2025 lähtien karsinnat Mestiksen voittajan ja SM-liigassa viimeiseksi jääneen joukkueen kesken.

yle.fi

"SM-liigassa on siis tällä hetkellä 15 joukkuetta. Hiltunen täsmensi, että jos 2025 on 15 joukkuetta, sen kauden heikoin SM-liigajoukkue voi pudota, jos se häviää karsinnoissa Mestiksen voittajalle."

"Kolmas päätös on, että varsinaisen yhtiökokouksen päätöksen mukaisesti SM-liigan joukkuemääräksi rajataan korkeintaan 16 kaudesta 2025–2026 alkaen."

Eli näitä tulkitsemalla karsinnat häviävä Liiga-jengi tippuu varmasti, jos karsintojen hetkellä Liigassa 15 tai 16 joukkuetta.

Eli kyllä se on varmistettu, että sarjasta voi tippua vasten Eskon ja Ikan väitteitä. Kuitenkin Eskolle vois myöntää "Vuoden Urheiluteko" tjsp. palkinnon pyyteettömästä karsintamyönteisen ilmapiirin levittämisestä.

Mun mielestä tämä ei ole silti tarpeeksi, vaan pitäis vielä:

-Pienentää joukkuemäärä 15-3=12
-Karsinnat 11. ja 12. välille
-Mestis-mestari suoraan Liigaan

Sit lisäks muita muutoksia sais tulla:

-Säälipleijarit pois ja 8 parasta playoffeihin
-Ekan play-off kierroksen parit selviäis siten, että neljä kärkijoukkuetta valitsevat itsellensä puolivälierävastustajat sijoille 5.-8. sijoittuneista joukkueista siten, että runkosarjan voittaja valitsee ensimmäisenä ja sijalle neljä sijoittunut joukkue saa viimeiseksi jäljelle jääneen vastustajan. (F-Liiga)

Tällä järjestelmällä pelit loppuis vain 9. ja 10. sijan joukkueilla runkosarjaan. Ekan kierroksen valinnat kannustaa sijoittumaan mahdollisimman hyvin runkosarjassa (2. sija ei voi olla kenellekään missään skenaariossa mieluisampi, kuin 1. sija).