SM-Liigan tulevaisuus

[Rauno Repomies]

Lisää otteluita! Jihuu!

Jos nyt tosissaan ollaan niin lapsillehan näitä tehdään. LIPPUJEN PITÄÄ OLLA EDULLISET. Kylkeen taitokisoja, nimmarin raapusteluita ja kaverikuvia.

Jep.

Voi olla epäsuosittu mielipide mutta itse pidän tätä asiaa hyvänä. Liigan maine on niin rapistunut, että jotain pitää tehdä. Nuoria kiinnostaa enemmän NHL yms. Ajasta on kova kilpailu.

Ottelu sinänsä on varmasti ihan karmeaa paskaa mutta se ei ole se pointti. Vaan juuri tuo lapsi/nuoriso -osasto mitä Liigan ja liigaseurojen on pakko saada huomioitua, että jengiä käy jatkossakin hallissa.

Mitä lähemmäs Liiga saa itseään tuotua faneja, niin sen parempi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jep.

Voi olla epäsuosittu mielipide mutta itse pidän tätä asiaa hyvänä. Liigan maine on niin rapistunut, että jotain pitää tehdä. Nuoria kiinnostaa enemmän NHL yms. Ajasta on kova kilpailu.

Ottelu sinänsä on varmasti ihan karmeaa paskaa mutta se ei ole se pointti. Vaan juuri tuo lapsi/nuoriso -osasto mitä Liigan ja liigaseurojen on pakko saada huomioitua, että jengiä käy jatkossakin hallissa.

Mitä lähemmäs Liiga saa itseään tuotua faneja, niin sen parempi.

Ongelma vain on siinä, että tätäkään kohderyhmää tuo matsi ei kiinnosta, ellei sitä pelata tubettajia/tiktok porukkaa vastaan.

Oman joukkueen pelaajat ovat toki lasten ja nuorison suosiossa, mutta eipä niille muiden joukkueen pelaajilla ole tässä mielessä "arvoa".

 

[Lippu liehuu näin]

Liigaan tulossa tähdistöottelu tulevalle kaudelle ilmeisesti.

Ainakin vihdoinkin myöntävät että tämä ei ole enään mikään urheilusarja. Saadaanko pian myös joku länsi vs itä ottelu tai Liigan oma world cup.
Ilveksen tuurilla noissa karkeloissa meiltä loukkaantuu Suomi.

 

[Rauno Repomies]

Ongelma vain on siinä, että tätäkään kohderyhmää tuo matsi ei kiinnosta, ellei sitä pelata tubettajia/tiktok porukkaa vastaan.

Oman joukkueen pelaajat ovat toki lasten ja nuorison suosiossa, mutta eipä niille muiden joukkueen pelaajilla ole tässä mielessä "arvoa".

Joo olet oikeassa. Juuri siksi ne lippujen hinnat pitää olla alhaiset. Silloin joku saattaa innostua.

Ei kukaan lähde katsomaan toisesta kaupungista jos lippujen hinnat on 50€/laaki.

 

[Rouhija]

Lisää otteluita! Jihuu!

Jos nyt tosissaan ollaan niin lapsillehan näitä tehdään. LIPPUJEN PITÄÄ OLLA EDULLISET. Kylkeen taitokisoja, nimmarin raapusteluita ja kaverikuvia.

Varmaan lähtö jo 25e, niin sillä tapetaan jo kiinnostus.

 

[IhanJuniori]

lapsillehan näitä tehdään.

Näinhän sitä voisi äkkiä luulla.

Eiköhän tästäkin saada vielä Onnisille ja muille mahdollisille yrityksille kunnon kaljan kaato kekkerit.

 

[M22]

SM-liigaan tulossa merkittävä uudistus

Tähdistöottelu on palaamassa SM-liigaan.

www.iltalehti.fi

Ja Iltalehti kehtaa uutisoida sen näin. "Merkittävä uudistus", voi hyvän tähden näitä otsikoita.

 

[38 Special]

SM-liigasta levisi väärää tietoa

Tähdistöpeli ei ole liigan suunnitelmissa.

www.is.fi

 

[Riksu]

 

[M22]

SM-liigasta levisi väärää tietoa

Tähdistöpeli ei ole liigan suunnitelmissa.

www.is.fi

No niin, ei se niin "merkittävä" sit ollutkaan

 

[Rautakorven haamu]

Voi olla epäsuosittu mielipide mutta itse pidän tätä asiaa hyvänä. Liigan maine on niin rapistunut, että jotain pitää tehdä. Nuoria kiinnostaa enemmän NHL yms. Ajasta on kova kilpailu.

Ehkä joo, mutta Liigan ongelmana on jo nyt liian suuri ottelumäärä. Se vie omalta osalta kiinnostusta pois peleistä, kun otteluita alkaa olla useampi kotikaukaloissa yhden viikon aikana. Jokunen vuosi sitten aloitettu CHL tiivisti ottelutahtia entisestään ja jos väliin vielä survottaisiin kaikkia viihdehöntsäilyjä, olisi Liiga tuotteena pelkkä kiekkoähky. Määrällä ei voi korvata laatua ja jos tähdistöotteluita oikeasti suunniteltaisiin, pitäisi ensin ottaa paketista jotain turhaa pois.

 

[Rauno Repomies]

Ehkä joo, mutta Liigan ongelmana on jo nyt liian suuri ottelumäärä. Se vie omalta osalta kiinnostusta pois peleistä, kun otteluita alkaa olla useampi kotikaukaloissa yhden viikon aikana. Jokunen vuosi sitten aloitettu CHL tiivisti ottelutahtia entisestään ja jos väliin vielä survottaisiin kaikkia viihdehöntsäilyjä, olisi Liiga tuotteena pelkkä kiekkoähky. Määrällä ei voi korvata laatua ja jos tähdistöotteluita oikeasti suunniteltaisiin, pitäisi ensin ottaa paketista jotain turhaa pois.

Se on totta, ja toki nyt jo ilmoitettiin että ei sitä peliä pelata edes.

 

[JärvisenPera]

Prosessi etenee.

 

[Teme-74]

Suomessahan ei ole korruptiotakaan ku ei tutkita. Saas nähdä mitä tosta keissistä löytyy.

 

[Ilves97]

En ole erityisesti puolustelemassa Liigan valintoja, mutta jos pitää jotain hyvää etsiä, niin tällä pidetään/tuetaan jääkiekon kiinnostavuutta laajemmin maassa. Sitä kautta laji pysyy hengissä paremmin. Sitä kautta mainostsjilla on isompi näkyvyys, junioreja liittyy enemmän jne jne.

Pidetäänkö? Onko hyvin pysynyt kiinnostus Mikkelissä, Lappeenrannassa, Hämeenlinnassa, Jyväskylässä yms? Liigan lisäksi kannattaa muistaa, että tällä tyylillä nimenomaan tapetaan kiinnostusta jääkiekkoa kohtaan Mestis-paikkakunnilla. Ruotsissa oli viime kaudella 20.paras yleisökeskiarvo 3110 ja se oli SHL-joukkueella eli Allsvenskankin kiinnosti. Suomessa samalle sijalle 20, pääsi 984 katsojan keskiarvolla.

Suomi hävisi yleisömäärissä Saksalle, Sveitsille, Ruotsille ja Tshekille niin ensimmäisellä kuin toisella sarjatasollakin. Kiinnostunut on pysynyt ihan hyvin siis muualla paisuttamatta pääsarjaa. Ruotsissahan nimenomaan vielä on paljon pääsarjajoukkueita pieniltä paikkakunnilta kun siihen on mahdollisuudet annettu. Suomen mallihan nimenomaan ei pidä kiinnostusta jääkiekkoon laajalla rintamalla, vaan pienten kaupunkien seurat ovat jumiutuneet alasarjoihin, eikä peleissä käy kukaan. Ainoa pienen kaupungin seura joka pärjää, tekee sen puhtaasti RTK:n talousdopingilla.

 

[VärienTunnustaja]

Pidetäänkö? Onko hyvin pysynyt kiinnostus Mikkelissä, Lappeenrannassa, Hämeenlinnassa, Jyväskylässä yms? Liigan lisäksi kannattaa muistaa, että tällä tyylillä nimenomaan tapetaan kiinnostusta jääkiekkoa kohtaan Mestis-paikkakunnilla. Ruotsissa oli viime kaudella 20.paras yleisökeskiarvo 3110 ja se oli SHL-joukkueella eli Allsvenskankin kiinnosti. Suomessa samalle sijalle 20, pääsi 984 katsojan keskiarvolla.

Suomi hävisi yleisömäärissä Saksalle, Sveitsille, Ruotsille ja Tshekille niin ensimmäisellä kuin toisella sarjatasollakin. Kiinnostunut on pysynyt ihan hyvin siis muualla paisuttamatta pääsarjaa. Ruotsissahan nimenomaan vielä on paljon pääsarjajoukkueita pieniltä paikkakunnilta kun siihen on mahdollisuudet annettu. Suomen mallihan nimenomaan ei pidä kiinnostusta jääkiekkoon laajalla rintamalla, vaan pienten kaupunkien seurat ovat jumiutuneet alasarjoihin, eikä peleissä käy kukaan. Ainoa pienen kaupungin seura joka pärjää, tekee sen puhtaasti RTK:n talousdopingilla.

Täytyy toki muistaa, että eletään 5,5 miljoonan asukkaan valtiossa, jossa paljon pikkukuntia jne. Suurimmat keskittymät on suurissa kaupungeissa. Vaikka näin toki muuallakin, niin silti jää enemmän katsojia

 

[Serve]

Itse toivoisin Liigaan isoja muutoksia.

1) Pelipäiviksi lukittaisiin vain ti, pe ja la, ja pelattaisiin vain täysiä kierroksia, ja vuoroin kotona ja vieraissa
+ Näin vältytään siltä järjettömyydeltä, että levännyt kotijoukkue odottelee edellisenä päivänä pelannutta vierasjoukkuetta
+ Näin saataisiin otteluohjelma urheilullisesti tasapuoliseksi
+ Näin saataisiin otteluohjelma taloudellisesti tasapuoliseksi, kun jokaiselle joukkueelle tulisi 10 tiistai, 10 perjantai ja 10 lauantai kotipeliä. Ja luulisi kassan kiittävän, kun jokainen saisi 20 pe/la peliä kotonaan.
+ Vältyttäisiin "kiekko-ähkyltä" kun pelejä ei ole joka päivä tarjolla
+ Aikoinaan oli pieni "juhlapäivä" viikolla, kun Liigassa oli pelipäivä
- Miinuksena on tietenkin niille, jotka haluavat katsoa jääkiekko mahdollisimman paljon

2) Arkena pelit pitäisi alkaa 17.30 tai viimeistään 18.00. Näin lapsiperheillä olisi pienempi kynnys lähteä peliin, kun kotiutuminen pelistä ei mene kovin myöhään.

3) Liiga on tauolla EHT:n aikana, tämän pitäisi olla ITSESTÄÄN SELVÄ. Ja CHL:ää pelataan ennen sarjan alkua, niin kuin tähänki mennessä, mutta muuten EHT-tauolla.

Ymmärrän kyllä, että joukkueet tarvitsevat rahansa, mutta kaikkea ei voida uhrata talouden-alttarilla. Liiga on tehnyt päätöksiä vain talouden näkövinkkelistä, ja URHEILU on ottanut osumaa.

Nykyinen Liiga on sairas. Ja itselle ILVES ON AINOA SYY,että miksi ylipäätään katson Liigaa, ja ainoastaan Ilveksen pelit.

 

[El Reino]

Ongelman noiden taukojen osalta muodostaa se, että TV-sopimuksessa sitoudutaan tiettyihin määriin otteluita ja niitä halutaan sijoittaa mahdollisimman kattavasti eri viikonpäiville TV-lähetyksestä vastaavien toimesta. Sillä saadaan sekä lisää lähetyspäiviä että mahdollistetaan pienemmät henkilöstökulut, kun lähetystiimejä ei tarvita joka paikkakunnalla samaan aikaan.

 

[Nade]

2) Arkena pelit pitäisi alkaa 17.30 tai viimeistään 18.00. Näin lapsiperheillä olisi pienempi kynnys lähteä peliin, kun kotiutuminen pelistä ei mene kovin myöhään.

17:30 kuulostaa kyllä aika aikaiselta, jos miettii lapsiperheen näkökulmasta. Toki peli loppuisi aiemmin, mutta en kuitenkaan usko, että tuolla tunnin aikaistamisella juurikaan yleisömäärissä voitettaisiin.

 

[El Reino]

17:30 kuulostaa kyllä aika aikaiselta, jos miettii lapsiperheen näkökulmasta. Toki peli loppuisi aiemmin, mutta en kuitenkaan usko, että tuolla tunnin aikaistamisella juurikaan yleisömäärissä voitettaisiin.

Pienten lasten perheille tuo klo 17:30 on tosiaankin aika varhainen, jos tätä ennen pitää hakea lapsi jostain töiden jälkeen, tulla kotiin syömään ja lähteä otteluun.