SM-Liigan tulevaisuus

[IhanJuniori]

Kovin paljon järjettömämpiä ohjeita ei voisi antaa.

Hullummaksi se menee kun ottaa huomioon, että meidän valmentajina oli silloin mm Kari Järvinen ja Juha Rajala.

Luulis entisten kiekkoilijoiden ymmärtävän "vähän" enemmän.

 

[M22]

Hullummaksi se menee kun ottaa huomioon, että meidän valmentajina oli silloin mm Kari Järvinen ja Juha Rajala.

Luulis entisten kiekkoilijoiden ymmärtävän "vähän" enemmän.

Kait se ainoa puolustus on, että se oli "ajan tapa" ja vaikea taistella "tutkainta" vastaan. Tosin tuossa se puolustus on kyllä pirun hatara.

 

[Keltavihreä]

IL analysoi: SM-liigasta laitettava useita joukkueita ulos

Iltalehti arvioi, että 12+12 joukkueen konsepti loisi urheilullisesti toimivan SM-liigan. Työryhmä on pohtinut liigan tulevaa sarjauudistusta, mutta kovin todennäköiseltä merkittävät muutokset eivät näytä. Miksi?

www.iltalehti.fi

Tää on mielestäni erittäin hyvä ehdotus! Kenenkään kausi ei pääty runkosarjaan ja poffeihin mun mielestä se ainoa oikea määrä, eli 8 joukkuetta.

Toki tuo kakkossarjakin tarvisi mestarin mun mielestä, et se finaali pitäisi niittenkin pelata, mut muutoin erittäin hyvä ehdotus.

 

[JärvisenPera]

Näin just, pelit ovat viihdyttäviä ja tällä kertaa jopa päästään (toistaiseksi) usein voitolla kotimatkalle. Joukkue ainakin tekee hyvää markkinointia tällä hetkellä tulosten valossa Ilvekselle.

Toisena puolena tässä on vain ikävä kyllä se, että pelejä on aivan liikaa. Sitä kautta yksittäisen ottelun merkitys vähenee runkosarjassa. Aiemmin mainitsin, kuinka hienoa on ollut käydä Tammelassa tällä kaudella, kun jokainen pistemenetys kiristää hampaita niin maan perkuleesti, ja jokainen voitto taas vie meitä lähemmäs mestaruutta ja on euforinen olo. Varmaan viimeisessä 25:ssä Veikkausliigan ottelussa Ilveksellä on ollut tällä kaudella iso panos. Ja kyllä, ne pisteet ovat yhtä arvokkaita nyt Liigassa, mitä ne ovat helmikuussakin. Aika turhaa on vain mielestäni juuri tällä hetkellä katsoa sarjataulukkoa, kun pelejä on vielä melkein 5/6 jäljellä. Vaikka se sarjataulukko pirun kivalta tällä hetkellä näyttääkin.

50 ottelua olisi hyvä määrä runkosarjaan. Jos tämä on liian vähän, niin 52 - niinkuin on Ruotsissa, Sveitsissä, Saksassa ja Tshekeissä.

Ei tule vaan ikävä kyllä tapahtumaan. Jos Jokerit aikanaan nousee ja joku pienempi seura tippuu, niin tiedä vaikka Liiga päättääkin vielä nostaa ottelumääriä entisestään. Mutuilen, että tämä on todennäköisempää kuin ottelumäärän vähentäminen.

Samaa mieltä, että yksittäisellä pelillä ei juuri tunnu olevan merkitystä. Hankala sillain innostua sarjataulukon tuijottelusta tai tän hetken voimasuhteista kun tietää, että vaikkapa kolmen ottelun tappioputkellakaan ei kauheasti ole ison kuvan kannalta merkitystä.

Runkosarjaa pitäisi saada merkityksellisemmäksi ja koska pelien vähentäminen ei tunnu olevan vaihtoehto, niin ehdottaisin pistelaskun muuttamista NHL.n malliin, että voitosta vaan kaksi pistettä. Silloin ei olisi varaa kenelläkään pidentyneisiin huonoihin jaksoihin kun eron kurominen kiinni on paljon haastavampaa. Tällöin yksittäinen peli muuttuu kertaheitolla tärkeämmäksi.

 

[Vovlo]

Ilves-pomot hiiltyivät: ”Surkea homma” – Näin SM-liiga vastaa

Tamperelaisjoukkueen alkukauden ohjelma on outo.

www.iltalehti.fi

Liikaa liigassa​

Olisiko ruotsalainen malli toimiva SM-liigassa? Länsinaapurissa SHL:n 14 joukkueen runkosarjan mitta on 52 ottelua. Pääpelipäivät ovat torstai ja lauantai.

Jalo ei osaa ennustaa, olisiko vähemmän kotipelejä taloudellisesti enemmän, mutta lähtökohtaisesti hän kannattaa ruotsalaissysteemiä.

– 52 runkosarjan peliä on ihan riittävä määrä. SHL:ssä on toimiva systeemi ja toiseksi korkein taso Allsvenskan on ottanut perjantain pääpelipäiväksi.

SM-liigan joukkuemäärää on paine pienentää. Tätä ajavat etenkin sarjan suurseurat.

Iltalehti esitteli viime kaudella mallin 12+12 joukkuetta, jossa runkosarjan mitta olisi 54 ottelua.

– Tasokkaista pelaajista on pulaa16 joukkueen sarjassa. Joukkueita on liikaa, Jalo analysoi.

Millähän tämä nyt sitten saataisiin Liigassa läpi, siinäpä sitten haastetta.

 

[M22]

Ilves-pomot hiiltyivät: ”Surkea homma” – Näin SM-liiga vastaa

Tamperelaisjoukkueen alkukauden ohjelma on outo.

www.iltalehti.fi

Millähän tämä nyt sitten saataisiin Liigassa läpi, siinäpä sitten haastetta.

No eihän siinä, Markkanen tekeen konsulttisopimuksen turkkilaisten kavereidensa kanssa ja Arto I kertoo, että: "otteluohjelma on vaikea tehdä ja seurat ovat tämän hyväksyneet".
Heleppo homma!

 

[Teme-74]

"otteluohjelma on vaikea tehdä ja seurat ovat tämän hyväksyneet".

Onko kukaan asiaan enemmän vihkiytynyt huomannut, että onko tämä sarjaohjelma kuitenki siinä mielessä tasapuolinen, että samat sairaat peliruuhkat on muillakin jossain vaiheessa lusikoitavana ?

 

[WillieGunn]

Onko kukaan asiaan enemmän vihkiytynyt huomannut, että onko tämä sarjaohjelma kuitenki siinä mielessä tasapuolinen, että samat sairaat peliruuhkat on muillakin jossain vaiheessa lusikoitavana ?

Jos CHL vaikeuttaa otteluohjelmaa, niin tuosta kuuluu kärsiä vain CHL:ää pelaavien joukkueiden. Tampereella myös hallin takia haastavampaa kuin monessa muussa kylässä. 2 joukkuetta ja areena täynnä tapahtumia.

 

[Ilveksenmiäs]

Selvä viesti.. järkeä touhuun tai CHL ei kiinnosta.
Eikö siellä olla vähän myös Liigaa ja suomalaista kiekkoilua edustamassa.

 

[Teme-74]

Jos CHL vaikeuttaa otteluohjelmaa, niin tuosta kuuluu kärsiä vain CHL:ää pelaavien joukkueiden. Tampereella myös hallin takia haastavampaa kuin monessa muussa kylässä. 2 joukkuetta ja areena täynnä tapahtumia.

Juu tiedän että CHL vaikuttaa, ku nyt meinasin että vaikuttaako se muihin samalla lailla. Eli onko joku perehtynyt vaikkapa Pelicansin ja Tapparan otteluohjelmaan ruuhkautumisen suhteen ?

Ilveksen kohdalla ainakin tuntuu tälle syksylle koko CHL,ään pääsy olleen enemmän rangaistus,
kuin minkään valtakunnan palkinto hyvästä sijoituksesta. On kyllä hyvin outo ajatus saada päähän sopiin että menestyt nyt runkosarjassa hyvin niin ens kaudella sut tuupataan ottelusumaan, mikä vaikuttaa pelin tasoon vääjäämättä. Sekä tottakai yleisömääriin ja täten myös talouteen.

 

[M22]

Jos CHL vaikeuttaa otteluohjelmaa, niin tuosta kuuluu kärsiä vain CHL:ää pelaavien joukkueiden. Tampereella myös hallin takia haastavampaa kuin monessa muussa kylässä. 2 joukkuetta ja areena täynnä tapahtumia.

Ja silti, vaikka huomioi että Tampereella 2 joukkuetta, Nokia Areenassa paljon muutakin jne, niin tuntuu merkilliseltä, että ensi viikolla on tilanne, että Ilves on pelannut liigaa enemmän kuin iso osa niistä, jotka eivät CHL pelaa ja että suurin osa on ollut kotiotteluita.
Ei saatana mene jakeluun, vaikka miten olisi syitä.

 

[Pok]

Jos CHL vaikeuttaa otteluohjelmaa, niin tuosta kuuluu kärsiä vain CHL:ää pelaavien joukkueiden.

Miksi kuuluu? CHL:ään pääsee liigamenestyksen perusteella, eikä siitä edes voi kieltäytyä, eli kyllä se on koko Liigan juttu jos se vaikuttaa otteluohjelmaan, eikä siitä kuulu kärsiä vain niiden jotka Liigaa ovat CHL:ään päässeet edustamaan.

 

[Serve]

Jos CHL vaikeuttaa otteluohjelmaa, niin tuosta kuuluu kärsiä vain CHL:ää pelaavien joukkueiden. Tampereella myös hallin takia haastavampaa kuin monessa muussa kylässä. 2 joukkuetta ja areena täynnä tapahtumia.

Mikäli oikein katsoin,niin Areena TÄYNNÄ tapahtumia, on kyllä melkoista liioittelua.

Jos jätetään kiekkopelit pois, niin melko hiljaiselta näyttää.
Ja perjantai näyttää olevan enemmän varattu kuin esim. lauantai.

Eli Areenan puolesta pelipäiviksi sopisi ti,to ja la. Ja Areena ei ole millään tapaa syyllinen tähän otteluohjelmaan, vaan se on ollut täyttä paskaa, jo ennen Areenaa, vaikka Areenasta tehdään syntipukkia.

Samoin Ilves ja Tappara ovat pelanneet samassa hallissa vuosikymmeniä, ja silti otteluohjelma on saatu järkeväksi. On ollut aika, jolloin Helsingissä, Tampereella ja Turussa on ollut kaksi Liigajoukkuetta, ja siltikään otteluohjelma ei ollut tälläistä paskaa.

Aikaisemmin syytettiin,sitä että pariton joukkuemäärä aiheuttaa tämän farssin.
Pahoin pelkään,että selkeää muutosta ei parempaan tule, ennen kuin isoluuta puhdistaa Liigaa.

CHL on liian kova rasite fyysisesti ja taloudellisesti nykyisellään. Taloudelliseen ongelmaan ei varmastikkaan ole helppoa ratkaisua, mutta urheilullisesti olisi helpoin korjaus,että osa peleistä pelataan ennen sarjojen alkua, ja loput EHT-tauolla.

Jos jalkapallossa pystytään pitämään maajoukkue-taukoja, niin luulisi saman olevan mahdollista myös jääkiekossa, jokaisessa sarjassa/maassa.

 

[AQ21]

Liigassa, Mestiksessä ja Suomi-Sarjassa on yhteensä 40 joukkuetta. Yksi sarja tuohon kolmikkoon lisää ja jokaiseen sarjaan 10 joukkuetta olisi hitosti parempi systeemi kuin nykyinen.

 

[Rauno Repomies]

Mikäli oikein katsoin,niin Areena TÄYNNÄ tapahtumia, on kyllä melkoista liioittelua.

Jos jätetään kiekkopelit pois, niin melko hiljaiselta näyttää.
Ja perjantai näyttää olevan enemmän varattu kuin esim. lauantai.

Eli Areenan puolesta pelipäiviksi sopisi ti,to ja la. Ja Areena ei ole millään tapaa syyllinen tähän otteluohjelmaan, vaan se on ollut täyttä paskaa, jo ennen Areenaa, vaikka Areenasta tehdään syntipukkia.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin ihan kaikki tapahtumat ei jostain syystä näy tuola kalenterissa julkisesti. Mutta olet oikeassa, ei sielä silti liikaa ole tapahtumia ollut.

 

[WillieGunn]

Ja silti, vaikka huomioi että Tampereella 2 joukkuetta, Nokia Areenassa paljon muutakin jne, niin tuntuu merkilliseltä, että ensi viikolla on tilanne, että Ilves on pelannut liigaa enemmän kuin iso osa niistä, jotka eivät CHL pelaa ja että suurin osa on ollut kotiotteluita.
Ei saatana mene jakeluun, vaikka miten olisi syitä.

Pelit on pitkälti pe & la. On ollut pakko pelata kotona paljon etupeltoon, koska marraskuussa areenalla ei vloppusin pelata:

- 25-26.10: Apulanta
- 1-2.11: NHL-pelit
- 8-12.11: PMMP+Karjalaturnaus
- 15-17.11: pelataan liigaa.
- 22-23.11: Kuumaa & Vesterinen
- 29.11: Ilves-Tappara

Arkipelejä saisi olla enemmän. En tiedä, miksi niitä ei ole. Uskon, että on osin seurojen toive.

 

[M22]

Pelit on pitkälti pe & la. On ollut pakko pelata kotona paljon etupeltoon, koska marraskuussa areenalla ei vloppusin pelata:

- 25-26.10: Apulanta
- 1-2.11: NHL-pelit
- 8-12.11: PMMP+Karjalaturnaus
- 15-17.11: pelataan liigaa.
- 22-23.11: Kuumaa & Vesterinen
- 29.11: Ilves-Tappara

Arkipelejä saisi olla enemmän. En tiedä, miksi niitä ei ole. Uskon, että on osin seurojen toive.

Totta tuokin, vaan voi noistakin minusta pari tiputtaa, ei meidän tarvii etupeltoon pelata siksi, että 16.11 pelataan Jypiä ja 29.11 Tapparaa vastaan. Enkä tiedä tarkoititko edes sitä, mutta tuntuu vaan, ettei tämä ohjelma nyt optimaalinen ole, kenenkään kannalta.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Henkilönä, joka ei oikeasti tiedä asiasta mitään.

4 joukkueen lohkot, lähtökohtaisesti kahdella ensimmäisellä EHT-tauolla pelataan kaksinkertainen sarja, josta 2 parasta pääsee 16 joukkueen pudotuspeleihin. Jos joukkueet ei halua pelata 3 peliä/EHT-tauko, niin joukkueet voivat yhteisellä sopimuksella siirtää pelin kesken sarjakauden/enen sarjakauden alkua pelattavaksi.

EHT:lle ei luonnollisesti pääse mukaan pelaajia, jotka pelaavat vielä CHL:ssä mukana olevissa joukkueissa. Tämä varmaan aiheuttaisi porua pelaaja-yhdistyksissä, mutta toisaalta aiempaa useampi pelaaja pääsisi pelaamaan "kovia kansainvälisiä pelejä".

3. EHT tauolla pelataan neljännes-, puoli- ja välierät yksiosaisina. Finaali pelataan myös yksiosaisena jommankumman finaalijoukkueen kotihallissa. Ihannetapauksessa se pelattaisiin jo ennen kauden alkua sovittavassa hallissa futiksen tapaan, mutta vähän veikkaan että esimerkiksi suomalaisen ja ruotsalaisen finaaliparin pelatessa Tsekeissä yleisömäärä jäisi pieneksi. Finaaliaika sovitaan ennen kauden alkua (esimerkiksi jokin tiistai) ja tuolloin ei CHL:ään osallistuvissa sarjoissa pelata, niin saadaan koko kiekkoilevan Euroopan huomio finaaliin. Peli näytettäisiin kaikissa osallituvissa maissa ilmaiskanavalla.

Koska kaikki ottelusarjat pelataan yksiosaisina, jakavat joukkueet pelistä syntyneet voitot/tappiot keskenään. Lohkovaiheessa paremmin menestynyt saa aina kotiedun finaaliin asti.

 

[Miika Lundin]

"– Tässä sarjassa mennään urheilu ja pelit edellä, mikä on hienoa, Jokinen sanoo ja korostaa myös kilpailua, tasaista sarjaa ja pienempää joukkuemäärää."

Yllättyneet käsi ylös.

Olli Jokiselta suoraa puhetta Ruotsin ja Suomen eroista: ”Sääliksi käy”

Olli Jokinen vaihtoi Jukureista Timrån penkin taakse.

www.is.fi

 

[Pok]

Muuten asiaa, mutta ei tuo pistejakauman perusteella Liigaa tasaisemmalta sarjalta näytä. Modo kerännyt 5 pongoa 9 pelistä ja Rögle ja HV71 puolestaan 7.

Mutta onhan tuo eroottista, että kaikilla joukkueilla pelattuna 9 peliä, kun Suomessa ääripäät ovat 10 peliä ja 15 peliä tässä kohdassa.