SM-Liigan tulevaisuus

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 120
Jyp 8 kertaa
Tämä oli päässyt unohtumaan itseltä aivan täysin! Siellähän tosiaan oli orastava dynastia menossa, ja nyt tällä hetkellä kynnetään syvällä, ja seura on käytännössä konkurssi kypsä.
Uskon kyllä erittäin vahvasti että JYP tulee tekemään nousua lähi vuosina kun Rautakorpi hyppää puikkoihin siellä.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 088
On erittäin mukava nähdä, että Liiga aktivoitui somessa. Nyt on tullut paljon erilaista matskua ennen peliä, pelin aikana ja pelin jälkeen. Etenkin pelien tilanteista tulee nopealla syötöllä twitteriin klippejä, joka on erinomaista.

Hyvä, että Liiga on herännyt tämän asian kanssa ja toivottavasti jatkavat tätä tulevaisuudessakin, eikä tämä olisi mikään pudotuspelien aikanen suonenveto heillä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 120
On kyllä erittäin hyvä kirjoitus. Ja tämä TJn vaihto ei voisi tulla parempaan paikkaan. Toivottavasti siellä ymmärretään nyt takoa kun rauta on kuumaa, eikä luoteta siihen että ihmiset löytävät heti syksystä hallille tai ruutujen ääreen.
Esimerkiksi tämä "hieman" lisääntynyt näkyvyys tuolla sosiaalisessa mediassa heti kun välierät alkoivat toivottavasti jatkuu ettei palata siihen vanhaan malliin.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 051
On kyllä erittäin hyvä kirjoitus. Ja tämä TJn vaihto ei voisi tulla parempaan paikkaan. Toivottavasti siellä ymmärretään nyt takoa kun rauta on kuumaa, eikä luoteta siihen että ihmiset löytävät heti syksystä hallille tai ruutujen ääreen.
Esimerkiksi tämä "hieman" lisääntynyt näkyvyys tuolla sosiaalisessa mediassa heti kun välierät alkoivat toivottavasti jatkuu ettei palata siihen vanhaan malliin.
En ole ikinä ymmärtänyt miksi Liiga on vuosikaudet ollut niin passiivinen sosiaalisessa mediassa. Kuten Antti Pennanenkin sanoo, että pitää tehdä ilmaiset asiat mahdollisimman hyvin jos ei ole rahaa niihin kalliisiin vehkeisiin. Vaikkakaan sosiaalisen median ylläpito ei tietenkään ilmaista ole kun pitää palkatkin maksaa, niin tällaisessa huomiobisneksessä mitä tämä urheilubisnes on pitäisi tämän osa-alueen ylläpito olla ensisijaisen tärkeätä.

Jokerit on saatava mukaan jos ei ensi kaudelle, niin sitä seuraavalle. Vaikka kaikki Jokereita "vihaakin", niin se joukkue IFKn ohella on aina ollut paras yleisömagneetti ja otsikoiden tekijä. Eli siis ihmiset ovat oikeasti huomanneet sen olemassaolon. Urheilucastissa Seppänen jopa ehdotti että Liiga-joukkueiden tulisi itse maksaa nuo liittymismaksut sun muut jotta Jokerit olisivat mahdollisimman nopeasti takaisin suomalaisessa Liiga-kiekossa. Puhtaasti taloudellisesti katsottuna tuo todennäköisesti olisikin kannattava investointi monenkin joukkueen näkökannasta. Itse en ehkä noin radikaalisti toimisi, eiköhän Jokereiden taustalla saada sellaisia rahamiehiä jotka sen maksun pystyvät maksamaan.

Tämä Jokereiden mukaantulo on tärkeää myös tulevan televisiointisopimuksen myötä. Itse uskon että tällä kertaa tulee myös kilpailua joidenkin tahojen kanssa, Discovery on koittanut kasvattaa osuuttaan kiekon kanssa ja koska heillä ei MM-kiekkoa tai NHLää ole, uskon että he tavoittelavat maajoukkueturnausten lisäkyytipojaksi SM-Liiga kiekkoa. Toki Teliakin on hyvin mahdollista että jatkaa. Toivottavasti nämä suurfirmat vähän tappelevat oikeuksista. Ja Liigan tulee tehdä sopimus niin, että pätkiä peleistä voi jakaa kuka tahansa. Mitä enemmän pätkiä on pyörimässä Twitterissä, instagrammissa, TikTokissa tai missä tahansa palvelussa jota ei vielä ole edes olemassa, sen parempi. Ei mitään tiukkoja yksinoikeuksia maalikoosteille tai huippukohdille.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 940
Jokerit on saatava mukaan jos ei ensi kaudelle, niin sitä seuraavalle. Vaikka kaikki Jokereita "vihaakin", niin se joukkue IFKn ohella on aina ollut paras yleisömagneetti ja otsikoiden tekijä. Eli siis ihmiset ovat oikeasti huomanneet sen olemassaolon. Urheilucastissa Seppänen jopa ehdotti että Liiga-joukkueiden tulisi itse maksaa nuo liittymismaksut sun muut jotta Jokerit olisivat mahdollisimman nopeasti takaisin suomalaisessa Liiga-kiekossa. Puhtaasti taloudellisesti katsottuna tuo todennäköisesti olisikin kannattava investointi monenkin joukkueen näkökannasta. Itse en ehkä noin radikaalisti toimisi, eiköhän Jokereiden taustalla saada sellaisia rahamiehiä jotka sen maksun pystyvät maksamaan.

Samaa mieltä Jokereista, että lisäisi runsaasti mainosarvoa ja tuloja liigalle. Toki edellyttää että pelaavat riittävän kokoisessa hallissa.

Seppäsen ehdotusta en kannata lainkaan. Jokerit on aikoinaan pyllistänyt liigalle lähtiessään KHLään, ja se voidaan vielä antaa anteeksi - mutta mitään rahallista tukea ei muiden seurojen tule KHL hölmöilyistä antaa.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 937
Kyllä Jokerit saa maksaa omat viulunsa ja ei mitään suoraa liiga paikkaa muutenkaan pidä antaa. Suomi sarjaan tai mestikseen ja sieltä pelaamalla ylös. Samalla saavat aikaa rakentaa joukkuetta, talouttaan, missä hallissa pelaavat. Ens liiga kauden alkuun nyt alle 5kk ja Jokereissa pakka täysin levällään ja suoraan liigaan muka. Kuulostaa Kummeli sketsiltä.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 949
Kyllä Jokerit saa maksaa omat viulunsa ja ei mitään suoraa liiga paikkaa muutenkaan pidä antaa. Suomi sarjaan tai mestikseen ja sieltä pelaamalla ylös. Samalla saavat aikaa rakentaa joukkuetta, talouttaan, missä hallissa pelaavat. Ens liiga kauden alkuun nyt alle 5kk ja Jokereissa pakka täysin levällään ja suoraan liigaan muka. Kuulostaa Kummeli sketsiltä.
Korostan, että niin kauan kun tietyt puuhapetet on paikalla (A.I.J), niin mikä vaan on mahdollista, johan se tällä kaudella nähtiin.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Jokerit on saatava mukaan jos ei ensi kaudelle, niin sitä seuraavalle. Vaikka kaikki Jokereita "vihaakin", niin se joukkue IFKn ohella on aina ollut paras yleisömagneetti ja otsikoiden tekijä. Eli siis ihmiset ovat oikeasti huomanneet sen olemassaolon. Urheilucastissa Seppänen jopa ehdotti että Liiga-joukkueiden tulisi itse maksaa nuo liittymismaksut sun muut jotta Jokerit olisivat mahdollisimman nopeasti takaisin suomalaisessa Liiga-kiekossa. Puhtaasti taloudellisesti katsottuna tuo todennäköisesti olisikin kannattava investointi monenkin joukkueen näkökannasta. Itse en ehkä noin radikaalisti toimisi, eiköhän Jokereiden taustalla saada sellaisia rahamiehiä jotka sen maksun pystyvät maksamaan.
Vaikka Jokerit olisi iso imagollinen lisä Liigaan niin näen 16 joukkueen sarjan todella ongelmallisena. Ongelmia kuten lisää merkityksettömiä pelejä sarjan häntäpäähän ja mestis joukkueiden lopullinen sulkeminen pääsarjasta.
KHL pelaajien joukkopaon aikana tulee suomalaisten junioreiden pelipaikat vähenee joka vaikuttaa erittäin paljon meidän junioritoiminnan tasoon.
Olisi minusta erittäin tärkeää että suomalaisessa edustus kiekossa yritettäisiin tavoitella 20-24 huippuorganisaatiota jotka kaikki voisi pelata pääsarjassa ammatti budjetilla. Fakta on se että pelkästään Liigan sisällä ei pystytä tarjoamaan korkea tasoista kiekkoa sekä junioreiden kehitystä samaan aikaan.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 444
Vaikka Jokerit olisi iso imagollinen lisä Liigaan niin näen 16 joukkueen sarjan todella ongelmallisena. Ongelmia kuten lisää merkityksettömiä pelejä sarjan häntäpäähän ja mestis joukkueiden lopullinen sulkeminen pääsarjasta.
KHL pelaajien joukkopaon aikana tulee suomalaisten junioreiden pelipaikat vähenee joka vaikuttaa erittäin paljon meidän junioritoiminnan tasoon.
Olisi minusta erittäin tärkeää että suomalaisessa edustus kiekossa yritettäisiin tavoitella 20-24 huippuorganisaatiota jotka kaikki voisi pelata pääsarjassa ammatti budjetilla. Fakta on se että pelkästään Liigan sisällä ei pystytä tarjoamaan korkea tasoista kiekkoa sekä junioreiden kehitystä samaan aikaan.
Tällä kaudella olikin aika monta merkityksetöntä peliä esim. mestijukureiden kanssa? Moneskohan mestiskookoo lopulta on?
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Tällä kaudella olikin aika monta merkityksetöntä peliä esim. mestijukureiden kanssa? Moneskohan mestiskookoo lopulta on?
Ai sinun mielestä ei täydy muuttaa sarjajärjestelmää "koska aina on pelattu näin"? Kyllä ne mestis joukkueet tällä kaudella ovat Jyp, SaiPa ja Ässät. Olikohan jopa yhdellä näistä puolen miljoonan rosteri?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 120
Ai sinun mielestä ei täydy muuttaa sarjajärjestelmää "koska aina on pelattu näin"? Kyllä ne mestis joukkueet tällä kaudella ovat Jyp, SaiPa ja Ässät. Olikohan jopa yhdellä näistä puolen miljoonan rosteri?
Itse olen tässä miettinyt juuri näiden "pienempien" seurojen tulevaisuutta, että mitenköhän pysyvät mukana kun tämä kilpavarustelu alkaa nyt kun KHL on kuopattu. Pahoin pelkään että tasoerot tulevat kasvamaan entisestään.
Ei ole talous kunnossa eikä hallissa käy ihmisiä on aikas mahdoton yhtälö varsinkin tässä vaiheessa kun "suuret" seurat kasvattavat budjettejaan.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Itse olen tässä miettinyt juuri näiden "pienempien" seurojen tulevaisuutta, että mitenköhän pysyvät mukana kun tämä kilpavarustelu alkaa nyt kun KHL on kuopattu. Pahoin pelkään että tasoerot tulevat kasvamaan entisestään.
Ei ole talous kunnossa eikä hallissa käy ihmisiä on aikas mahdoton yhtälö varsinkin tässä vaiheessa kun "suuret" seurat kasvattavat budjettejaan.

Täytyy toki muistaa, että isoin yksittäinen tulolähde taitaa kumminkin olla se TV-sopimus, mikä jaetaan kaikille tasapuolisesti. Myös myynnissä on usein helpompi myydä ns "koko kylän joukkuetta" kuin Tampereella vastaavasti on ainainen ongelma siitä, mitä sen toisen joukkueen kannattajat ajattelevat.

Toisin sanoen budjettien eron kasvu pitäisi tulla yleisömäärien kautta, joten kasvaako tuo ero jatkossa kuinka merkittävästi? Ennen koronaa pelaajabudjettien haitari taisi olla 1,5-3,0 milliä, ja keskiarvo hieman päälle kahden.
Nuo erot kun yksinkertaistetaan pelaajiksi, niin keskiarvon ja kärjen osalta saadaan noin kentällisen verran huippupelaajia, sekä pohjan kanssa noin 1,5 kentällistä.

Isossa kuvassa en usko siihen, että ensi kaudelle tullaan näkemään mitään dramaattista (uutta) eroa budjettien välillä, vaan balanssi tulee olemaan hyvinkin samalla tasolla, mitä ollaan nähty pre-korona. Toki toivon ja uskon Ilveksen nostavan omansa sille tasolle, missä ei enää anneta tasoitusta Liigan muille isoille seuroille.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 705
Kyllä minä kaipaan sarjajärjestelmään muutosta, jotta runkosarjapeleihin tulisi merkitystä.
Jotain piristystä. Joko niin, että joukkueet jaetaan ylempään ja alempaan, jossain kohtaa runkosarjaa. Alempisarja pelaa jonkinmoisen tasonmittaus-sarja Mestiksen parhaiden kanssa. Villikorttimahdollisuus.. mahdollisuus nousta play offseihin vaikka jumbopaikalta. Jotain tuomaan mielenkiintoa sinne Tammi- Helmikuun peleihin.
Pitää ottaa huomioon myös Mestis ja se pitäisi jotenkin saada puhallettua eloon. Nyt kun nousta ei voi.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Isossa kuvassa en usko siihen, että ensi kaudelle tullaan näkemään mitään dramaattista (uutta) eroa budjettien välillä, vaan balanssi tulee olemaan hyvinkin samalla tasolla, mitä ollaan nähty pre-korona. Toki toivon ja uskon Ilveksen nostavan omansa sille tasolle, missä ei enää anneta tasoitusta Liigan muille isoille seuroille.
Ainakin tässä kiima pleijareiden jälkeen tulee suuret kasvattamaan eroa aika merkittävästi mutta isompi kysymys tulee olemaan se että saavatko ynnä muut joukkueet aktivoimaan yleisöä seuraavalle kaudelle
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Ainakin tässä kiima pleijareiden jälkeen tulee suuret kasvattamaan eroa aika merkittävästi mutta isompi kysymys tulee olemaan se että saavatko ynnä muut joukkueet aktivoimaan yleisöä seuraavalle kaudelle

Itse en kyllä näe mitään yhteneväisyyttä nykyisten pleijareiden ja isojen seurojen HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS(?) kanssa. HIFK ja Kärpät floppasivat ja ilman todella valovoimaisia rostereita heidän yleisömääriin tuskin nähdään merkittävää muutosta. Tappara menestyy, mutta muuttuuko siellä lopulta mikään? Itse näen isomman merkityksen Ilvesläisten kettuilulla, mikä on tuonut myös sinne ns "kapinahenkeä". Turussa taas on kiima päällä, mutta kantaako se ensi syksyyn?

Omaan silmään ainoastaan Ilvekseltä voidaan lähtökohtaisesti odottaa merkittävää parannusta tulovirtaan, mutta kyllä sekin työtä vaatii. Isoin muuttuja saattaa tosiaan olla siinä, miten/mihin nämä KHL:n paluumuuttajat asettuvat ja tuleeko se aiheuttamaan isoa muutosta voimasuhteisiin? Jos pienemmät seurat pystyvät kotiuttamaan omia kasvattejaan, niin kyllä sitä "kiimaa" voidaan nähdä myös pienemillä areenoilla.

Toisin sanoen näillä pleijareilla ei ole ensi kauden kanssa juurikaan mitään merkitystä.
 

Hepulina16

Luottopelaaja
Viestejä
1 325
Jaa että 16 joukkueen sarja. Ihan liikaa joukkueita, sanon ma. Mielestäni Suomessa ei ole 16 joukkueen verran laadukkaita liigapelaajia. Toisaalta nyt päästään irti näistä ylimääräisistä 6x Ilves-Tappara ja Ilves-Sport peleistä, joita mielestäni kaudessa pelataan ihan liikaa. 16 joukkuetta 4 kertainen sarja =64 peliä. Miten sitten saadaan sarja mielekkääksi seurattavaksi? Pitäisikö noille pleijareista ulosjääville joukkueille pitää jalkapallosta tuttu alemman loppusarjan ottelut, jossa myös Mestiksen 2 parasta pääsisi mittauttamaan tasonsa liigapelaajia vastaan? Sillähän liiga saisi rahastettua katsojia, ja ehkä myös alemman sarjan joukkueet joutuis pistää parasta pöytään.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 899
Nelinkertainen sarja 16 joukkueella on 60 peliä, mutta aivan pomminvarmasti lisäksi pelataan kaksi paikalliskierrosta silloinkin. Ei tule Ilves ja Tappara luopumaan yhdestä hallintäyteisestä kotipelistä eikä ole Ässillä, Lukolla, HIFKillä ja Jokereillakaan intressiä siihen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 705
Jaa että 16 joukkueen sarja. Ihan liikaa joukkueita, sanon ma. Mielestäni Suomessa ei ole 16 joukkueen verran laadukkaita liigapelaajia. Toisaalta nyt päästään irti näistä ylimääräisistä 6x Ilves-Tappara ja Ilves-Sport peleistä, joita mielestäni kaudessa pelataan ihan liikaa. 16 joukkuetta 4 kertainen sarja =64 peliä. Miten sitten saadaan sarja mielekkääksi seurattavaksi? Pitäisikö noille pleijareista ulosjääville joukkueille pitää jalkapallosta tuttu alemman loppusarjan ottelut, jossa myös Mestiksen 2 parasta pääsisi mittauttamaan tasonsa liigapelaajia vastaan? Sillähän liiga saisi rahastettua katsojia, ja ehkä myös alemman sarjan joukkueet joutuis pistää parasta pöytään.
Tätä olen ehdottanut jo pitkään.. tasonmittaus-sarja, jossa runkosarjan heikoimmat kohtaavat Mestiksen parhaat.
Jos oikein olisi urheiluromantikko, niin tämän sarjan paras menisi play offseihin. Eli yhdeksän suoraan ja villikortti alemman sarjan voittajalle.. vaikka olisi sitten Forssan Palloseura.
Tämä piristäisi huomattavasti myös näivettyvää Mestistä. Teoriassa pelaisivat Kanada maljasta hekin kaikki.
Mutta tämä on jo tosiaan urheiluromantiikkaa ja Liiga taas on bisnestä.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 949
Tätä olen ehdottanut jo pitkään.. tasonmittaus-sarja, jossa runkosarjan heikoimmat kohtaavat Mestiksen parhaat.
Jos oikein olisi urheiluromantikko, niin tämän sarjan paras menisi play offseihin. Eli yhdeksän suoraan ja villikortti alemman sarjan voittajalle.. vaikka olisi sitten Forssan Palloseura.
Tämä piristäisi huomattavasti myös näivettyvää Mestistä. Teoriassa pelaisivat Kanada maljasta hekin kaikki.
Mutta tämä on jo tosiaan urheiluromantiikkaa ja Liiga taas on bisnestä.
Jotenkin Mestis pitäisi saada järjestelmään mukaan. On typerää, että Suomessa on lukematon määrä jääkiekkoseuroja, mutta niistä vain 14 on oikeus pelata Suomen mestaruudesta koska joku kabinetti määrittelee ettei muilla ole siihen edellytyksiä. Edes tuo yksi pleijaripaikka tarkoittaisi että jokainen suomalainen kilpasarjaa pelaava joukkue pystyisi pelaamalla voittamaan sen kaikkein kirkkaimman.
 
Ylös