SM-Liigan tulevaisuus

Liiga on ajanut itsensä nurkkaan, josta ei näköjään ole ulospääsyä. Nykymuodossa yksikään liigajoukkue ei pysty toimintaa kannattavasti pyörittämään. Osa isoista pystyisi, mutta se tarkoittaisi vielä enemmän vaikeuksia pienille. Ja siinähän näkyy taas se ajattelumalli vähän kaikille on ei mitään kenellekään.

Tässä sarjamalliuudistusajatuksessa näkyy karusti unohtuneen se kaiken kehitystyön perusta. Nykytilanteeseen syventyminen. Liigalla, Ilveksellä eikä yhdelläkään joukkueella ole mitään mahdollisuuksia saavuttaa taloudellisesti mitään niin kauan kuin seurajohdot koostuvat näistä lahjattomista setämiehistä joista aika on ajanut ohi jo kymmeniä vuosia sitten.
 
Huutista kyllä noille suunnitteluille. Pistiköhän Kekäläinen ChatGPT:lle kysymyksen sarjauudistuksesta ja tulosti vastauksen Sepälle ja kumppaneille työpöydälle? Ne varmaan keksii seuraavaks, että aletaan pelaa pelkkiä 3v3 matseja niin voidaan laajentaa Liiga 24 joukkueeseen, kun kaikille riittää pelaajia.
 
Paatelainen sanoi:
Liiga on ajanut itsensä nurkkaan, josta ei näköjään ole ulospääsyä. Nykymuodossa yksikään liigajoukkue ei pysty toimintaa kannattavasti pyörittämään. Osa isoista pystyisi, mutta se tarkoittaisi vielä enemmän vaikeuksia pienille. Ja siinähän näkyy taas se ajattelumalli vähän kaikille on ei mitään kenellekään.

Tässä sarjamalliuudistusajatuksessa näkyy karusti unohtuneen se kaiken kehitystyön perusta. Nykytilanteeseen syventyminen. Liigalla, Ilveksellä eikä yhdelläkään joukkueella ole mitään mahdollisuuksia saavuttaa taloudellisesti mitään niin kauan kuin seurajohdot koostuvat näistä lahjattomista setämiehistä joista aika on ajanut ohi jo kymmeniä vuosia sitten.
Laajenna klikkaamalla
Hommahan menee vielä hauskemmaksi kun isot pääsevät tekemään omat vedonlyönti diilinsä Liigan oman päälle. Taitaa tulla vielä paljon porua kun isojen kaupunkien joukkueet tekevät moninkertaiset sopimukset Mikkeliin yms. verrattuna.
 
Siis täähän on ihan järkyttävä uudistus, jos tapahtuu. Mulla on ollut nyt jo vaikeuksia motivoida itseäni katselemaan kiekkoa nykyisen sarjasysteemin takia ja kai se on sit tässä tapauksessa pakko äänestää jaloilla, jos tämä systeemi otetaan käyttöön.

Mitä helvettiä nää nyt sekoilee?
 
Ozku sanoi:
Kaikki pelaa kaikkia vastaan neljä kertaa
Laajenna klikkaamalla

Paikallispelien isoa määrää nyt ja älyvapaassa konferenssi-mallissa on kompensoitu juuri epäoikeudenmukaisella pudotuspelien tulonjaolla.

Myös Ilves 'suurseurana' on ollut luomassa tätä vääristymää. Ilveksen näkökulmasta olisikin parasta sarjamallista riippumatta tuo mainitsemasi pelimäärä ja pudotuspelien suurempi lipputuotto.

Konferenssimalli mennee vielä jatkokehittelyyn ja epävarmaa on toteutuuko se milloin ja/tai lainkaan. Mielenkiintoista on myös osakeyhtiömallin jakaantuminen jos porukkaan otettaisiin vielä uusia syöttiläitä. Nykyiselläänkin pikkuseurojen jarruttelu tulonjaon muutoksiin ei vie liigan kansainvälistä tasoa eteenpäin.
 
On tämä Jääkiekkoliitto yksi saatanan selänpesukerho. Voi vittu sentään. Vuosikymmenestä toiseen nämä samat saatanan tunarit pyörivät liiton leivissä, eivätkä koskaan edes yritä saada mitään positiivista aikaan jääkiekon suhteen. Minä en ainakaan katso yhden yhtä peliä, enkä osta kanavapakettia jos täällä aletaan kikkailemaan Ouhh America Yeah!!! - tyyliin joidenkin vitun konferenssien kanssa. Toivon että te muut teette myös saman.
 
Jos kerran Ameriikkaa halutaan niin vahvasti matkia, niin otetaan Draft sekä palkkakatto myös mukaan peliin samalla.
 
Siis eihän tämän Keklun idea tule toteutumaan. Tuskin kukaan Liigapamppu edes vakavissaan ehdottaa tätä. Lehdet tietty revittelevät otsikoita, voi sanoa, jopa aiheesta.
Ongelmat eivät ole mihinkään muuttuneet. Kukaan ei halua mennä b -sarjaan tms. millä nimellä sitä sitten kutsuttaisiin. Miksi haluaisi? En keksi yhtään syytä. Ei se ole osakkeenomistajien etu.
 
Paatelainen sanoi:
Liiga on ajanut itsensä nurkkaan, josta ei näköjään ole ulospääsyä. Nykymuodossa yksikään liigajoukkue ei pysty toimintaa kannattavasti pyörittämään. Osa isoista pystyisi, mutta se tarkoittaisi vielä enemmän vaikeuksia pienille. Ja siinähän näkyy taas se ajattelumalli vähän kaikille on ei mitään kenellekään.

Tässä sarjamalliuudistusajatuksessa näkyy karusti unohtuneen se kaiken kehitystyön perusta. Nykytilanteeseen syventyminen. Liigalla, Ilveksellä eikä yhdelläkään joukkueella ole mitään mahdollisuuksia saavuttaa taloudellisesti mitään niin kauan kuin seurajohdot koostuvat näistä lahjattomista setämiehistä joista aika on ajanut ohi jo kymmeniä vuosia sitten.
Laajenna klikkaamalla

Niin, nykyinen osakeyhtiömalli luotiin aikana, jolloin Liiga pystyi markkinoimaan itseään maailman kovimpana sarjana NHL:n jälkeen. Aikana jolloin ulkomaille siirtyminen oli vaikeampaa ja isomman kynnyksen takana ja jolloin KHL:sta ei oltu kuultukaan ja Sveitsi, Saksa ja Tsekki ja niiden sarjat oli vielä jääkiekon kehitysmaita. Silloin liigassa tosiaan viiletti kovan tason pelaajia kuten Kiprusoffit, Aki Berg, Brian Rafalski, Kai Nurminen, Tomi Kallio, Tim Thomas, Kimmo Timonen jne.... Aikana jolloin liigassa oli vielä ulkomaalaiskiintiöt ja 1. Divisioonan ja liigan erot oli pienet. Silloin oli liigan päättäjät voimainsa tunnossa ja ajatteli että näinhän tämä on aina ja liiga ja sen vetovoima kasvaa ikuisesti ja tehtiin malli jossa isoihin päätöksiin ei riitä edes yksinkertainen enemmistö.

Mutta aika ajoi tämän mallin ohi. KHL luotiin vastavoimaksi NHL:lle, Euroopan sarjat nostatti palkat ja muut vetovoimatekijät korkeiksi samalla kun uudet ikäluokat kasvatettiin kansainvälisemmiksi ja siirtyminen ulkomaille oli vain luonnollinen vaihe pelaajan urapolulla. Parhaat juniorit ei enää hakenutkaan läpimurtoa ja varausta pelaamalla itseään liigamiehistöön vaan Pohjois-Amerikan juniori- ja yliopistosarjoista. Maajoukkuekaan ei ole enää samanlainen ykköstavoite ja prioriteetiltään ykkönen jonne lähdetään vaikka pää kainalossa hakemaan näytönpaikkaa.

Nykyinen osakeyhtiömallinen liiga pitäisi pamauttaa alkutekijöihin koska se on luotu aikana joka ei enää ole todellisuutta eikä osaa vastata ympäristön haasteisiin. Kaikki tietävät liigan ongelmat: joukkueita on liikaa joka taas johtaa siihen että pelejä on liikaa ja joukkueisiin ei riitä tarpeeksi hyviä pelaajia. Silti, kiitos aikansa pompöösin ajattelun ei ratkaisua vain saada ja ollaan sitten vain tässä ikuisessa pattitilanteessa jossa vaan soudetaan ja huovataan. Joukkueita pitäisi vähentää, mutta kukaan ei halua olla se joka nostaa käden pystyyn ja ilmoittaa että tää on liian iso rasti meille.
 
"Usein julkisuudessa ollut ehdotus kymmenen joukkueen A-sarjasta ja kymmenen joukkueen B-sarjasta ei saanut kannatusta kuin kahdelta seuralta ja putosi jatkoselvittelyistä."

Koko jutun suurin yllätys itselle - vain kaksi puolesta - eli mitähän vittua nyt taas Liigan kabinettipulut?
 
Raipen Lätty sanoi:
Eli käytännössä tasoeroja yritetään väärentää siten, että kärkijoukkueet pelaa keskenään ja paskat keskenään. Miten tämä on urheilua?
Laajenna klikkaamalla

Ei mitenkään ole urheilua, eikä käy järkeen. Taso- ja tuloerot kasvaa. Parin vuoden päästä tulee nimimuutos. Suurten joukkueiden konferenssista tulee "Liiga A" ja paskojen konferenssista "Liiga B". Mentiin 2 eri portaan sarjoihin siirtymäajan, konferenssien, kautta.
 
WillieGunn sanoi:
Ei mitenkään ole urheilua, eikä käy järkeen. Taso- ja tuloerot kasvaa. Parin vuoden päästä tulee nimimuutos. Suurten joukkueiden konferenssista tulee "Liiga A" ja paskojen konferenssista "Liiga B". Mentiin 2 eri portaan sarjoihin siirtymäajan, konferenssien, kautta.
Laajenna klikkaamalla
Näin mäkin sen ymmärsin tavallaan, kun luin tilaisuudesta puhtaaksi kirjoittamattomia muistiinpanoja:

Screenshot_20250609_191737_Chrome.jpg
 
Magevaan sanoi:
Konferenssin sisällä 2x kotona 2x vieraissa = 32 peliä, + toisen konferenssin 1x kotona/vieraissa = 18 peliä. Yht 50 peliä
Laajenna klikkaamalla
+10 paikallista tms.

Saadaan pelimääräksi 82 NHL-tyyliin, jollain matikalla ja jaetaan vielä konferenssit divisiooniks, niin tosiaan joka perjantaille paikallismatsi.

Ei herranjumala mitä pelleilyä taas liigalta. Joukkuemäärä on nytkin sellainen, että Liigan taso laskenut osittain siitäkin syystä. Toki siihen vaikuttaa myös verotus jne jutut.

Joka tapauksessa ihan omiin juttuihin ovat kaatumassa taas.
 
Mitä enemmän tätä ehtinyt pohtia niin Kekäläinen tässä ainoa voittaja on. Nauraa matkalla pankkiin.

Se ei ole helppoa erottaa osakeyhtiöstä yhtäkkiä pois mitään kyläseuraa, mutta sitä paremmalla syyllä "isojen" kannattaisi nyt olla isoja ja lähteä Liigasta perustaen oman sarjansa paremmalla systeemillä, johon pääsee PELAAMALLA ja TALOUDELLISILLA EDELLYTYKSILLÄ, mutta ennen kaikkea urheilu keskiössä. Tähän voisi joku vedonlyöntiyhtiökin lähteä paremmin mukaan.

Ei ole mitään järkeä lähteä kasvattamaan Liigan seurojen määrää. Ei sitten niin mitään.
 
Rauno Repomies sanoi:
Hohhoijaa. Jatkossa siis pelataan Tapparaa vastaan joka toinen viikko.

Nytkin jo liikaa niitä, mutta Seppä ja Jalo hieronee käsiään.
Laajenna klikkaamalla
Tämä -vaikutus tulee olemaan, että paikallispeli tulee menettämään "special statuksensa" ja kohta yleisöä ei enää kiinnosta.
Jo nyt paikallisia on jo liikaa. Tässä kustaan omiin muroihin ja pahasti!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös