SM-Liigan tulevaisuus

Vai niin kuin Seppä eilen antoi mediassa ymmärtää, että ensin pudotetaan(26-27) kaks-neljä viimeistä(sen mukaan, että päätetäänkö A-sarja aloittaa, niin että joukkuemäärä on 12 vai 14) ja sen jälkeen seuraavasta kaudesta eteenpäin mennään avoimilla A- ja B-sarjalla.

Eli näin:

1761658440777.png
 
Itse en usko, koska tätä päätöksentekoa on jo venytetty niin paljon ja kokousta kerran vai kaksi siirretty.

Sitä en tiedä oliko eilinen Sepän puhe siitä, että tänään lähtee viimeinen tietopaketti seuroille matkaan joku äkkiä keksitty selitys että asioita työstetään vai tapahtuuko näin oikeasti, toivottavasti.

Joku päätös on pakko tulla tuossa tapaamisessa, muuten homma leviää täysin käsiin.

Älä ikinä arvioi saunakerhon kykyä venyttää päätöksentekoa, varsinkaan jos sellaista päätöstä ei ole, eikä saada aikaan.

Sepän eilisestä ulostulosta huokuu se että haluttiin Liigan (ainakin osan osakkaista?) puolelta laittaa ulos jonkinlainen vastine tuolla mediamyllerrykselle jonka mukaan koko sarja on kaatumassa. Sinänsähän tiedotteessa ei lopulta annettu mitään ulos. Sarja ei ole kaatumassa (kuten ei näillä tietoa olekaan, kunhan päätökseen päästään) ja päätös tullaan tekemään yhtiökokouksessa 27.11. Ulostulossa ei sen sijaan ollut minkäänlaista esimerkiksi tietoa siitä että onko asiat edenneet johonkin suuntaan, tai onko jossain asioissa päästy kompromisseihin. Jos lokakuussa ei edes päästy neuvottelupöytään asti ennen kuin päädyttiin helppoon ratkaisuun potkaista kokous ensi kuun puolelle niin vaikea uskoa että kompromissi on hyvin lähellä. Joku tietopaketti seurojen sähköpostiin on aika kaukana vielä tilanteesta jossa sopuun päästään.

Sepällä on kyllä hyvin ongelmat tiedossaan, ei siitä epäilystäkään. Hänellä ei vain ole minkäänlaista valtaa asiassa mitään päätöksiä tehdä, vaan valta on seuroilla joista kukaan ei halua omista eduistaan luopua. Miljoona haastattelua on kuultu nyt eri seurojen johtajistolta tai omistusportaalta. Kuinka moni on näissä maininnut mitään edistystä neuvotteluissa? Luulisi että joku edes sanoisi jotain positiivista eikä vain käyttäisi haastattelua haukkuakseen vastapuolta. Sepän roolia ei käy kateeksi kun joutuu varmasti vähän pelaamaan kaksilla korteilla kun hänen pöydällään on kaksi skenaariota joissa molemmissa Ilves on mukana mutta samalla hän on tässä yhtälössä siinä keskellä eikä pöydällä ole oikein mitään keinoa tuoda osapuolia lähemmäs toisiaan kun kumpikaan osapuoli ei oikein halua tulla vastaan missään.
 
Onkohan niin, että tämä on vähän hätäisesti lausuttu?
Nimittäin: "2-4 joukkuetta pudotettaisiin..." ja "...jossa olisi siis 2-4 joukkuetta vähemmän..."
Jos tuota lukee kuin piru raamattua, niin nousumahdollisuutta ei tuolla kaudella olisi ja sitä en pidä oikein mahdollisena.
 
Vai niin kuin Seppä eilen antoi mediassa ymmärtää, että ensin pudotetaan(26-27) kaks-neljä viimeistä(sen mukaan, että päätetäänkö A-sarja aloittaa, niin että joukkuemäärä on 12 vai 14) ja sen jälkeen seuraavasta kaudesta eteenpäin mennään avoimilla A- ja B-sarjalla.
No toivottavasti näin. En vaan mitenkään usko, että se tulee olemaan näin yksinkertaista :D
 
Onkohan niin, että tämä on vähän hätäisesti lausuttu?
Nimittäin: "2-4 joukkuetta pudotettaisiin..." ja "...jossa olisi siis 2-4 joukkuetta vähemmän..."
Jos tuota lukee kuin piru raamattua, niin nousumahdollisuutta ei tuolla kaudella olisi ja sitä en pidä oikein mahdollisena.

Ei ole hätäisesti lausuttu. Siinä sanotaan, että 26-27 tulisi olemaan "siltakausi". Silloin ei siis ketään nousisi, vaan sillä kaudella vain pudotettaisiin 2 tai 4 joukkuetta sen mukaan, päätetäänkö (tässä nyt aiemmin), että 27-28-kaudesta alkavassa sarjamallissa A-sarjassa olevan 12 vai 14 joukkuetta.

26-27 siis pudotetaan joukkueita.

27-28 alkaa A- ja B-sarjan malli, jossa A-sarjassa on 12 tai 14 joukkuetta.

Tämä on Sepän suunnitelma.
 
Ei ole hätäisesti lausuttu. Siinä sanotaan, että 26-27 tulisi olemaan "siltakausi". Silloin ei siis ketään nousisi, vaan sillä kaudella vain pudotettaisiin 2 tai 4 joukkuetta sen mukaan, päätetäänkö (tässä nyt aiemmin), että 27-28-kaudesta alkavassa sarjamallissa A-sarjassa olevan 12 vai 14 joukkuetta.

26-27 siis pudotetaan joukkueita.

27-28 alkaa A- ja B-sarjan malli, jossa A-sarjassa on 12 tai 14 joukkuetta.

Tämä on Sepän suunnitelma.
Naurattaa kun sielä on HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS tippumassa että varmasti joku venkoilu alkaa siinä vaiheessa :D
 
Ei ole hätäisesti lausuttu. Siinä sanotaan, että 26-27 tulisi olemaan "siltakausi". Silloin ei siis ketään nousisi, vaan sillä kaudella vain pudotettaisiin 2 tai 4 joukkuetta sen mukaan, päätetäänkö (tässä nyt aiemmin), että 27-28-kaudesta alkavassa sarjamallissa A-sarjassa olevan 12 vai 14 joukkuetta.

26-27 siis pudotetaan joukkueita.

27-28 alkaa A- ja B-sarjan malli, jossa A-sarjassa on 12 tai 14 joukkuetta.

Tämä on Sepän suunnitelma.
Niinhän siinä lukee, pohdin vaan, että sitten taas rakennetaan yksi vuosi lisää, kun edes teoreettista nousumahdollisuutta ei ole, niin eikö olisi pienemmän riesan tie, että jos esim kaksi pudotetaan, niin otetaan vaikka neljä joukkuetta liigasta ja kaksi mestiksestä ja pelataan joku karsinta, jonka kaksi parasta pelaa ylemmässä sarjassa?
 
Niinhän siinä lukee, pohdin vaan, että sitten taas rakennetaan yksi vuosi lisää, kun edes teoreettista nousumahdollisuutta ei ole, niin eikö olisi pienemmän riesan tie, että jos esim kaksi pudotetaan, niin otetaan vaikka neljä joukkuetta liigasta ja kaksi mestiksestä ja pelataan joku karsinta, jonka kaksi parasta pelaa ylemmässä sarjassa?

En mä tiedä mikä parempi olis, mutta tuo minkä laitoin on esitetty suunnitelma :)
 
Itse en usko, koska tätä päätöksentekoa on jo venytetty niin paljon ja kokousta kerran vai kaksi siirretty.

Sitä en tiedä oliko eilinen Sepän puhe siitä, että tänään lähtee viimeinen tietopaketti seuroille matkaan joku äkkiä keksitty selitys että asioita työstetään vai tapahtuuko näin oikeasti, toivottavasti.

Joku päätös on pakko tulla tuossa tapaamisessa, muuten homma leviää täysin käsiin.
Vaihtoehto C: Penttilän ulostulo oli juuri eilen sen takia, että seurat tiesivät että tänään tulee päätettävien asioiden speksit pöydälle.
 
@M22

En lähde arvailemaan, mikä toteutuu ja mikä ei, mutta itse näen tuon Sepän suunnitelman hyvin johdonmukaisena. Kuvitellaan nyt, että päädyttäisiin siihen, että A-sarjaa pelataan vain kahdellatoista joukkueella.

Tässä mallissa siis kaudella 26-27 sarjataulukon neljä viimeistä Liiga-joukkuetta putoaisi kaudesta 27-28-alkavaan B-sarjaan.

Kaudesta 27-28 alkava A-sarja siis koostuisi kahdestatoista nykyisestä Liiga-joukkueesta ja B-sarja neljästä nykyisestä Liiga-joukkueesta ja x määrästä nykyisiä Mestis-joukkueita.

Sepän visiossa Jokerit ei voi nousta kuin pelaamalla, joten Jokerit aloittaisi B-sarjasta kaudella 27-28.

(Koska Seppä mainitsi 12 tai 14 joukkuetta, niin toisessa vaihtoehdossa ensi kaudella putoaisi kaksi huonointa jne).
 
@M22

En lähde arvailemaan, mikä toteutuu ja mikä ei, mutta itse näen tuon Sepän suunnitelman hyvin johdonmukaisena. Kuvitellaan nyt, että päädyttäisiin siihen, että A-sarjaa pelataan vain kahdellatoista joukkueella.

Tässä mallissa siis kaudella 26-27 sarjataulukon neljä viimeistä Liiga-joukkuetta putoaisi kaudesta 27-28-alkavaan B-sarjaan.

Kaudesta 27-28 alkava A-sarja siis koostuisi kahdestatoista nykyisestä Liiga-joukkueesta ja B-sarja neljästä nykyisestä Liiga-joukkueesta ja x määrästä nykyisiä Mestis-joukkueita.

Sepän visiossa Jokerit ei voi nousta kuin pelaamalla, joten Jokerit aloittaisi B-sarjasta kaudella 27-28.

(Koska Seppä mainitsi 12 tai 14 joukkuetta, niin toisessa vaihtoehdossa ensi kaudella putoaisi kaksi huonointa jne).
Aika lailla samalla tavalla näen tilanteen, mietin vaan tuossa aiemmin sitä ns siltakautta ja sitä, että silloin nousu ei ole mahdollista, että onko se yksi riski lisää siihen KKV:n tutkintaan. Toki on täysin mahdollista, että tuo on etukäteen selvitetty.
 
Naurattaa kun sielä on HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS tippumassa että varmasti joku venkoilu alkaa siinä vaiheessa :D

Tää on just mitä haetaan. Siltakauden jälkeen, kun B-liigan mestaruudesta ja noususta A-liigaan pelailis B-liigassa Jokerit, HIFK, Kärpät, Tappara ja TPS, niin uusi B-liiga olisi juuri se mitä pitäisi. Eli paljon tasokkaampi ja kiinnostavampi kuin nykyinen Mestis. Ja koska vuosittain 1 tai 2 joukkuetta nousisi aina, sinne putoaminen ei olisi kuolinisku seuralle. 4 joukkuetta, kun tippuu ens kauden päätteeksi niin siinä on väkisinkin koviakin joukkueita. Tappara nyt tuskin.
 
Hassua, että iltapulu löysi hallituksen jäsenen juuri Vaasasta vähättelemään liigajoukkueiden talouden haasteita. Jos meillä olisi tehty 5v aikajänteellä yli 500k kumulatiivista turskaa, meillä olisi porukka vaihtunut joku 3v sitten ja vielä parin (voitollisen) vuoden päästäkin oltaisiin lausunnoissa melko maltillisia.

23651.jpg
 
Katselin Linnanahteen Urheiluromantikon, jossa hän heitti mielenkiintoisen idean.

Käsittääkseni nykyinen tv-sopimus päättyy -27.

Mitä jos Liiga ei teekkään uutta sopparia kenenkään kanssa, vaan alkaa tuottaa ja jakaa itse lähetyksiä, jolloin saavat itse pitää tuotot, ja toki myös kantaa riskit.

Linnanahteen mukaan NFL:lä ja F!:lä on oma digitaalinen katselualusta. ja NBA:la liigapassi.
 
Katselin Linnanahteen Urheiluromantikon, jossa hän heitti mielenkiintoisen idean.

Käsittääkseni nykyinen tv-sopimus päättyy -27.

Mitä jos Liiga ei teekkään uutta sopparia kenenkään kanssa, vaan alkaa tuottaa ja jakaa itse lähetyksiä, jolloin saavat itse pitää tuotot, ja toki myös kantaa riskit.

Linnanahteen mukaan NFL:lä ja F!:lä on oma digitaalinen katselualusta. ja NBA:la liigapassi.

Jaa, että Ilves alkaisi tuottamaan itse lähetyksensä? Hei, mä keksin sille nimen: IlvesPlus.

Ei vaan, tässä Linnanahteen udeassa voi olla jotain perää.
 
No nyt tulee Sportin suunnalta kritiikkiä tälle eiliselle aloitteelle. Yllättäen tuo hessu ei osaa mitään vastaehdotusta heittää. Keskittyy vain väheksymään liigaseurojen talousongelmia.
"
Saikkonen toteaa myös, että esimerkiksi Yhdysvalloissa tyyli toimii. Hän nostaa esimerkiksi amerikkalaisen jalkapallon NFL-sarjan, jossa runkosarjaotteluiden lipputulot ynnätään yhteen ja jaetaan joukkueiden kesken.

NFL:n runkosarjaotteluissa kotijoukkue saa pitää 60 prosenttia lipputuloista ja loput 40 menevät sarjan yhteiseen kassaan, josta rahat jaetaan keskitetysti joukkueiden kesken.

– Ja se on helvetin toimiva tapa siellä."
Tämän ehdotuksen toteutumiseen uskon tapahtuvan vasta helvetin jäätymisen jälkeen. On sitä paskoja ehdotuksia nähty ennekin, mutta tämä on aivan omaa luokkaansa.
 
"
Saikkonen toteaa myös, että esimerkiksi Yhdysvalloissa tyyli toimii. Hän nostaa esimerkiksi amerikkalaisen jalkapallon NFL-sarjan, jossa runkosarjaotteluiden lipputulot ynnätään yhteen ja jaetaan joukkueiden kesken.

NFL:n runkosarjaotteluissa kotijoukkue saa pitää 60 prosenttia lipputuloista ja loput 40 menevät sarjan yhteiseen kassaan, josta rahat jaetaan keskitetysti joukkueiden kesken.

– Ja se on helvetin toimiva tapa siellä."
Tämän ehdotuksen toteutumiseen uskon tapahtuvan vasta helvetin jäätymisen jälkeen. On sitä paskoja ehdotuksia nähty ennekin, mutta tämä on aivan omaa luokkaansa.
Harvinaisen paska vertaus... NFL-kaudella on 8-9 kotipeliä kaudessa, niin käytännössä kaikki pelit myy aina loppuun. Liput maksaa pienen omaisuuden. Ja stadionit vetää väkeä about helvetisti. On lipputulot ottelua kohden ihan pikkusen eri sfääreissä siellä. Harhainen, harhaisempi, suomalainen urheilupomo. Mitä vittua :D
 
Pienten seurojen pukumiehet aivan paniikissa ja se heijastuu myös kannattajiin. Somessa jonkun verran tuota näkynyt. Ehkä se jotain Jukurikannattajaa ahdistaa kun tietää oman seuran alasajoa tai tiputusta alempaan sarjaan.
Ylipäätään voisi pienet seurat koittaa etsiä keinoja parantaa omaa tuotettaan kuin alkaa itkemään isojen perään.


Huomaa, ketkä on poikkiteloin näitä muutoksia vastaan. :D
 
Takaisin
Ylös