Muistaakseni liiga oli auki silloin kun Ilves rämpi ja pelasi karsinnat kolme kertaa. En kannata joukkuemäärän supistamista mutta Liigan pitäisi olla Suomen pääsarja eikä mikään seurojen elvytysalusta. Jos talous ei kestä tippumista niin mitä järkeä missään enään on?
Jäisihän tonkin systeemin ulkopuolella joko Jokerit tai K-espoo ja lukuisia muita Mestis seuroja eli mitä ongelmaa tämä nyt ratkaisee? Suljettu Liiga mikä on typerän monimutkanen. Ristiinpelaaminen myös aikamoinen urheilun irvikuva
" Vaikkapa 8 ja 8 " .. voi se olla myös 10 ja 10, tai 8 ja 10. Kunhan tässä mietin vaihtoehtoja...
Ite sanoisin että pääsarjan minimi joukkuemäärä pitäis olla 12. Tällä määrällä helpompi tehdä hyvä otteluohjelma pudottamatta nykyisen Liigan pelimäärää liikaa, mutta samalla myös tarpeeksi kilpaillulinen kiinostavaks sarjaksi. Mestis sit kymmenen joukkuetta ja mestari suoraan Liigaan korvaamaan Liigan jumbo
Mutta miten tiputat kolme, joilla on " sopimus " pelata Liigassa ?
Laajentamalla Liiga Oytä tai sitten avata lailla ja tehdä uusi järjestelmä liiton kädellä. En usko että oikeus kattoo hyvällä jos K-espoota tai narrei pidetään vielä pitkään ulkona tästä leikistä.
Ei heitä varmaan ulkona pidetäkkään, vaan otetaan pikaisesti mukaan, mutta itse en silti usko karsintoihin ihan heti. Voidaanko lailla määrätä jokin seura luopumaan sarjapaikasta, jonka on ostanut itselleen osakkuuden muodossa ? Tähän olisi mukavaa saada vastaus ja ihan oikea, ei mikään mutuun ja idealismiin pohjautuva.
Ainakin urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste on sitä mieltä että suljettu Liiga ei pärjäis oikeudessa.
Tämä ei kuitenkaan suoraan tarkoita avointa sarjaa. Tuo pykälä " kriteerien täyttäminen " antaa aika paljon mahdollisuutta olla edelleen suljettu, vaikka virallisesti kaikki olisikin auki.Ainakin urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste on sitä mieltä että suljettu Liiga ei pärjäis oikeudessa.
Oikeusoppinut: SM-liiga voi joutua ottamaan Kiekko-Espoon vasten tahtoaan – "Laki on ihan selvä"
Urheiluoikeuden asiantuntija, varatuomari Olli Rauste on vakuuttunut, että Kiekko-Espoo olisi vahvoilla, jos se lähtisi haastamaan SM-liigan väliaikaisen sulkupäätöksen. Rausteen näkemyksen mukaan kuluttaja- ja kilpailuvirasto voisi määrätä SM-liigan käsittelemään Kiekko-Espoon...www.mtvuutiset.fi
– Vuonna 1995 kilpailuvirasto on linjannut lisenssiin myöntämiseen liittyvät juridiset periaatteet päätöksessä, joka koski Joensuun Katajan pääsyä koripallon SM-sarjaan. Tämä on linjattu siis jo 28 vuotta sitten, ja se linjaus on, että suljettu sarja ei ole lähtökohtaisesti sallittu. Pitää olla mahdollisuus nousta, Rauste taustoittaa.
– Jääkiekon SM-liiga on aina sanonut, että me emme ole suljettu, meillä on olemassa liigakriteerit, jotka täyttämällä voi nousta. Nyt he sanoivatkin, että he eivät ota vastaan uusia hakemuksia. Minusta näin ei voi sanoa.
– Laki on ihan selvä. Pitää olla mahdollisuus nousta, pitää olla kriteerit lisenssiin, ja jos ne täyttyvät, se hakemus pitää käsitellä ja ottaa mukaan. Ei se sen kummempaa ole juridisesti.
Rausteen mukaan Kiekko-Espoo on vahvoilla, jos se haluaa haastaa SM-liigan päätöksen sarjan sulkemisesta.
– Jos Kiekko-Espoo haluaa panna kovan kovaa vastaan, niin yhteys kilpailu- ja kuluttajavirastoon ja selvityspyyntö vetämään, ja voi olla, että se päätös ei sitten pidäkään. Kiekko-Espoo on juridisesti hyvin vahvoilla, jos se täyttää ne kriteerit, jotka sille on annettu.
– Sellainen päätös, että väliaikaisesti Liiga onkin suljettu, luulen, että se menisi KKV:ssä nurin, jos Kiekko-Espoo reagoisi siihen sitä kautta.
Noh ei tää sarja kovin pitkään kestäis jos aina Mestiksen mestari pistäis keissin oikeuteen ja Liigan olisi pakko hyväksyä seura sarjaan
Kuluttajariitalautakunnan käsittelyajat lienee jotain väliltä 13-36kk, joten ei välttämättä olisi kespoon tapauksessa kuin haittaa jos veisivät sinne ja lienee todennäköisempää, että ajatelleet nielevänsä paskan ja säilyttävänsä paremmat välit seuraavaan mahdollisuuteen. Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu ei ole juridisesti pätevä vaan se on suositus, mutta suuri osa noudattaa päätöstä. Kuluttajariitalautakunnan päätöksen pohjalta voi sitten lähteä paremmin mielin käräjöimään, mutta lieneekö oikeudestakaan saada nopeampaa ratkaisua?Noh ei tää sarja kovin pitkään kestäis jos aina Mestiksen mestari pistäis keissin oikeuteen ja Liigan olisi pakko hyväksyä seura sarjaan
Tapahtuu Korisliigat jos eivät päästä EspootaSM-liigan kohupäätös testiin – MTV Urheilun tiedot: Kiekko-Espoo tekemässä kovan ratkaisun
Kiekko-Espoo ei hyväksy jääkiekon SM-liigan kesällä tekemää yllätyspäätöstä sarjan sulkemisesta, vaan aikoo MTV Urheilun tietojen mukaan jättää syksyn aikana liigalisenssihakemuksen kaudelle 2024-2025.
K-Espoo meinaa jättää hakemuksen kaudelle 2024-2025. Hyvä homma, että jättävät niin pitävät ainakin vähän Liigaa varpaillaan ja tarvii käydä asiasta keskustelua.
Odotellaan nyt mitä tapahtuu ja mitkä on päätökset sekä perustelut.
Voisi toimia, Suomessa ainoa ongelma lienee raha. Ruotsissa ihan eri tasolla tv-rahat yms.
