Ainakin urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste on sitä mieltä että suljettu Liiga ei pärjäis oikeudessa.
Urheiluoikeuden asiantuntija, varatuomari Olli Rauste on vakuuttunut, että Kiekko-Espoo olisi vahvoilla, jos se lähtisi haastamaan SM-liigan väliaikaisen sulkupäätöksen. Rausteen näkemyksen mukaan kuluttaja- ja kilpailuvirasto voisi määrätä SM-liigan käsittelemään Kiekko-Espoon...
www.mtvuutiset.fi
– Vuonna 1995 kilpailuvirasto on linjannut lisenssiin myöntämiseen liittyvät juridiset periaatteet päätöksessä, joka koski Joensuun Katajan pääsyä koripallon SM-sarjaan. Tämä on linjattu siis jo 28 vuotta sitten, ja se linjaus on, että suljettu sarja ei ole lähtökohtaisesti sallittu. Pitää olla mahdollisuus nousta, Rauste taustoittaa.
– Jääkiekon SM-liiga on aina sanonut, että me emme ole suljettu, meillä on olemassa liigakriteerit, jotka täyttämällä voi nousta. Nyt he sanoivatkin, että he eivät ota vastaan uusia hakemuksia. Minusta näin ei voi sanoa.
– Laki on ihan selvä. Pitää olla mahdollisuus nousta, pitää olla kriteerit lisenssiin, ja jos ne täyttyvät, se hakemus pitää käsitellä ja ottaa mukaan. Ei se sen kummempaa ole juridisesti.
Rausteen mukaan Kiekko-Espoo on vahvoilla, jos se haluaa haastaa SM-liigan päätöksen sarjan sulkemisesta.
– Jos Kiekko-Espoo haluaa panna kovan kovaa vastaan, niin yhteys kilpailu- ja kuluttajavirastoon ja selvityspyyntö vetämään, ja voi olla, että se päätös ei sitten pidäkään. Kiekko-Espoo on juridisesti hyvin vahvoilla, jos se täyttää ne kriteerit, jotka sille on annettu.
– Sellainen päätös, että väliaikaisesti Liiga onkin suljettu, luulen, että se menisi KKV:ssä nurin, jos Kiekko-Espoo reagoisi siihen sitä kautta.