SM-Liigan tulevaisuus

UglyHouse sanoi:
Suora nousu = hissiliikettä luvassa. Ketä se sitten palvelee?
Laajenna klikkaamalla
Kysytkö tosissaan vai oliko sarkasmia? Ketä ikuinen ympyröiden sulku sitten palvelee? Ihan heti ei välttämättä kannata mutta viiden vuoden päästä ehdottomasti niin on sen verran aikaa mestisjoukkueilla nostaa resursseja. Eli lämmin office löisi julki nyt sellaisen strategian, että esimerkiksi kaudeksi 2029-2030 playout-sarjan häviäjä putoaa suoraan ja Mestiksen mestari nousee. Jos siinä ajassa ei ole kiinnostanut niin seuraava sisään. Jos edelleenkin on vaan ne kaksi seuraa 14:sta joilla on edes kohtuullinen halli ja resurssit niin sitten kannattaa lopettaa koko jääkiekko ammattilaisstatuksella.
 
www.is.fi

Kommentti: Suurseurat haluavat ulos SM-liigasta – taustalla sarjajärjestelmääkin suurempi ongelma

SM-liigan suurseuroille kelpaisi vaikka 16 joukkueen sarja, jos ne saisivat läpi tärkeimmäntavoitteensa, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.
www.is.fi www.is.fi

On tämäkin vähän hölmöä kun pitäisi saada enemmistö päätösten taakse ja Seppä ei voi / halua äänestää koska on kahdella pallilla.

Ilveksen puheenjohtaja Jyrki Seppä jätti kesäkuun kokouksessa äänestämättä, koska hän on myös SM-liigan puheenjohtaja. Mutta myös Ilveksen päättäjissä on halua muuttaa pudotuspelien tulonjakoa.

Uuden sarjan perustamisella uhkaillaan tai sitä mahdollisuutta väläytellään, kuten myös joukkuemäärän pienentämistä, mutta todetaan että näinköhän menee pupu pöksyyn kun pitäisi toimia.
 
Rauno Repomies sanoi:
www.is.fi

Kommentti: Suurseurat haluavat ulos SM-liigasta – taustalla sarjajärjestelmääkin suurempi ongelma

SM-liigan suurseuroille kelpaisi vaikka 16 joukkueen sarja, jos ne saisivat läpi tärkeimmäntavoitteensa, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.
www.is.fi www.is.fi

On tämäkin vähän hölmöä kun pitäisi saada enemmistö päätösten taakse ja Seppä ei voi / halua äänestää koska on kahdella pallilla.

Ilveksen puheenjohtaja Jyrki Seppä jätti kesäkuun kokouksessa äänestämättä, koska hän on myös SM-liigan puheenjohtaja. Mutta myös Ilveksen päättäjissä on halua muuttaa pudotuspelien tulonjakoa.

Uuden sarjan perustamisella uhkaillaan tai sitä mahdollisuutta väläytellään, kuten myös joukkuemäärän pienentämistä, mutta todetaan että näinköhän menee pupu pöksyyn kun pitäisi toimia.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tuo oikeasti noin voi mennä? En ole kyllä koskaan kuullut, että hallituksen puheenjohtajan pitäisi jäävätä itsensä äänestyksestä?

Toki mitään merkitystä tuolla äänellä ei ole, joten se on siksi voitu jättää antamatta.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Eihän tuo oikeasti noin voi mennä? En ole kyllä koskaan kuullut, että hallituksen puheenjohtajan pitäisi jäävätä itsensä äänestyksestä?

Toki mitään merkitystä tuolla äänellä ei ole, joten se on siksi voitu jättää antamatta.
Laajenna klikkaamalla
Niin en tiedä että miksi näin, mutta jossain aiemmassa uutisessa oli jo ihan sama juttu. Olikohan siitä konferenssimallin äänestyksessä, että Seppä ei siinäkään äänestänyt.

Ehkä tosiaan Liigassa pitäisi olla se komissaari jos tämä näin hankalaa on.
 
Rauno Repomies sanoi:
Niin en tiedä että miksi näin, mutta jossain aiemmassa uutisessa oli jo ihan sama juttu. Olikohan siitä konferenssimallin äänestyksessä, että Seppä ei siinäkään äänestänyt.

Ehkä tosiaan Liigassa pitäisi olla se komissaari jos tämä näin hankalaa on.
Laajenna klikkaamalla

Niin siis ihan yleinen käytäntö on, että puheenjohtajan ääni ratkaisee. Eli tuota ääntä ei edes anneta, ellei äänestys ole tästä riippuvainen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös