SM-Liigan tulevaisuus

[Rauno Repomies]

Toisaalta taas pääset karsintasarjaan olemalla neljän parhaan joukossa B-sarjassa, ja nousuun riittäisi se, että olisit kaksinkertaisessa karsintasarjassa kahden parhaan joukossa. Vaihtuvuuteen siis riittää mm. se, että kahdesta epäonnistuneesta A-sarjan joukkueesta toinen epäonnistuu myös karsintasarjassa. Mä veikkaan vahvasti, että tällä systeemillä nähdään vaihtuvuutta. Ei toki joka kausi.

Toivottavasti, itse olen skeptinen tämän suhteen.

Jokereilla oli kaikkien aikojen Mestis-jengi viime kaudella eikä niillä ollut mitään palaa vaikka toki malli oli erilainen.

B-liigaan tippuminen saattaa merkitä kullekin nykyiselle liigakaupungille jääkiekon huipputason totaalista tippumista todellakin B-sarjaan, siksi näkisin että se suora nousu olisi palkitsevampaa.

Toiseen asiaan:

"Liigan keskitetyt tulot eli mediasopimuksen ja vedonlyöntisopimusten tuotot on tarkoitus jakaa 14+10-mallissa suhteessa 80 ja 20 prosenttia ylemmän ja alemman sarjatason kesken. Jos ylemmän sarjan joukkuemäärä kapenee 12 joukkueeseen, jaetaan tulot suhteessa 70–30.

Ylemmän sarjan osalta tulot jakautuvat tasan seurojen kesken, mutta alemmassa jakosuhteeseen vaikuttaa seurojen kyky täyttää asetetut kriteerit."

Juu mutta ei tässäkään kerrota että saako tippunut joukkue jotain ”kipurahoja” vai onko putoaminen suora kuolinisku.

Mitähän mahtaa olla asetetut kriteerit..

 

[Keltavihreäpeto]

Ilves on ollut pidättäytyväinen tässä tilanteessa johtuen Sepän kaksoisroolistaan, mutta eilen keskustelin erään Tapparan taustavaikuttajan kanssa (ei työsuhteessa) ja hän kommentoi, että Seppä haluaa ensisijaisesti Ilveksen jatkavan Liigassa. Lähteenä tälle keskustelulle tuli epämääräinen "Tampereen kiekkopiirit", mutta mikä lie totuus? Miksi Seppä vastustaisi muutosta siirtyä "isojen" liigaan? Ilveksen organisaatio kuitenkin haluaisi siirtyä muiden isojen kanssa.

Seppä haluaa ensisijaisesti Ilveksen jatkavan liigassa -Totta. Niin tosin haluaa muutkin seurat jatkaa.

Miksi Seppä vastustaa muutosta siirtyä ”isojen” liigaan? - Koska Seppä ajaa muutosta Liigan sisällä, ei toiseen liigaan. Tätä haluaa myös muut joukkueet.

Sepällä ei voi tällä hetkellä olla sellaista vaihtoehtoa, joka olisi edulliseksi kilpailevalle Penttilän sarjalle. Esim, sanoa että Ilves on mukana kilpailevassa sarjassa. Koska se olisi osakeyhtiölain vastaista ja laitonta. Seppä työskentelee Liigassa ja kaikki päätökset jo laki velvoittaa tekevänsä Liigan, eikä kilpailijan parhaaksi.

Lisäksi ei tässä kukaan muukaan ole hyppäämässä Penttilän sarjaan, jos Liigassa saadaan aikaiseksi tarvittavat muutokset. Eli ei tässä ole menossa mikään Seppä vs. Tappara(tai ”isot seurat”) vaan molemmat ovat tällähetkellä ihan yhtä paljon samalla puolella ja vetävät yhtä köyttä. Toinen painostaa pienempiä seuroja (jarruttelijoita) sisältä päin, toinen ulkopuolisella uhkalla.

 

[Toutain]

Toivottavasti, itse olen skeptinen tämän suhteen.

Jokereilla oli kaikkien aikojen Mestis-jengi viime kaudella eikä niillä ollut mitään palaa vaikka toki malli oli erilainen.

B-liigaan tippuminen saattaa merkitä kullekin nykyiselle liigakaupungille jääkiekon huipputason totaalista tippumista todellakin B-sarjaan, siksi näkisin että se suora nousu olisi palkitsevampaa.

Juu mutta ei tässäkään kerrota että saako tippunut joukkue jotain ”kipurahoja” vai onko putoaminen suora kuolinisku.

Mitähän mahtaa olla asetetut kriteerit..

Viime kauden(nykyinen) malli ei ole kyllä millään tapaa vertailukelpoinen uuden mallin kanssa. Nousun todennäköisyys uudessa mallissa olisi aivan eri luokkaa.

Toiseen asiaan:

"Liiga tarjoutuisi myös lunastamaan alempaan sarjaan putoavilta osakkeen pois, mikä toimisi tyynyrahana ehkäisemään putoavan seuran kriisiintymistä."

Tässä se on: SM-liiga uudistumassa rajusti – karsinnoista jykevä suunnitelma

Jääkiekon SM-liiga on uudistumassa kauden 2026–27 jälkeen kahden sarjaportaan sarjaksi, jossa joukkuemäärää kavennettaisiin usean joukkueen karsintasarjalla.

www.mtvuutiset.fi

 

[Rauno Repomies]

Viime kauden(nykyinen) malli ei ole kyllä millään tapaa vertailukelpoinen uuden mallin kanssa. Nousun todennäköisyys uudessa mallissa olisi aivan eri luokkaa.

Teoreettisesti toki. Itse silti olen epäileväinen mutta mieluusti väärässä.

 

[Toutain]

Lisäksi ei tässä kukaan muukaan ole hyppäämässä Penttilän sarjaan, jos Liigassa saadaan aikaiseksi tarvittavat muutokset. Eli ei tässä ole menossa mikään Seppä vs. Tappara(tai ”isot seurat”) vaan molemmat ovat tällähetkellä ihan yhtä paljon samalla puolella ja vetävät yhtä köyttä. Toinen painostaa pienempiä seuroja (jarruttelijoita) sisältä päin, toinen ulkopuolisella uhkalla.

Penttilähän tuli ryminällä esiin hankkeensa kanssa ja totesi jo samana vai seuraavan päivänä mediassa, että jos Liigassa saadaan aikaan tyydyttävä muutos, hän vetää hankkeensa pois. Joku voisi pitää tätä itsestäänselvyytenä, mutta mielestäni jotain kertoo se, että haluat varta vasten viestiä yhtiökokouksen alla, että tämä hanke on olemassa vain siihen asti kunnes nykyinen Liiga saa tiettyjä muutoksia läpi. (Arvelisin, että Penttilällä myös oli siinä vaiheessa jonkinlaista tietoa siitä, minkälaisia muutoksia seuraavan yhtiökokouksen päätettäväksi tullaan esittämään).

 

[Keltavihreäpeto]

Penttilähän tuli ryminällä esiin hankkeensa kanssa ja totesi jo samana vai seuraavan päivänä mediassa, että jos Liigassa saadaan aikaan tyydyttävä muutos, hän vetää hankkeensa pois. Joku voisi pitää tätä itsestäänselvyytenä, mutta mielestäni jotain kertoo se, että haluat varta vasten viestiä yhtiökokouksen alla, että tämä hanke on olemassa vain siihen asti kunnes nykyinen Liiga saa tiettyjä muutoksia läpi. (Arvelisin, että Penttilällä myös oli siinä vaiheessa jonkinlaista tietoa siitä, minkälaisia muutoksia seuraavan yhtiökokouksen päätettäväksi tullaan esittämään).

Sen verran itse kuitenkin uskon joukkueiden olevan Penttilän sarjan takana, että se voi oikeasti konkretisoitua jos Liigan sisällä ei saada muutosta. Kyllä tässä niin paljon Liigan muutosta on toivottu, että oikeasti on joukkueita jotka mielummin lähtevät kun jää nykyiseen Liigaan.

Tämä nyt on jokaisen uskon asia, mutta en näe Penttilän sarjaa 100% bluffina vaikken toki minkään joukkueen ykkösvaihtoehtonakaan.

 

[Toutain]

Sen verran itse kuitenkin uskon joukkueiden olevan Penttilän sarjan takana, että se voi oikeasti konkretisoitua jos Liigan sisällä ei saada muutosta. Kyllä tässä niin paljon Liigan muutosta on toivottu, että oikeasti on joukkueita jotka mielummin lähtevät kun jää nykyiseen Liigaan.

Tämä nyt on jokaisen uskon asia, mutta en näe Penttilän sarjaa 100% bluffina vaikken toki minkään joukkueen ykkösvaihtoehtonakaan.

Juu, olisi erittäin mielenkiintoista päästä näkemään mitä tapahtuisi, jos muutokset marraskuussa eivät menisi läpi. En tosin tiedä toivonko sitä.

 

[WillieGunn]

Seppä avaa suunnitelmia. Tykkäsin näistä:

"Johtavana periaatteena meillä on se, että kaikki nämä muutokset tullaan tekemään puhtaasti urheilullisilla perusteilla, sanoo SM-liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä."

"Ne on selvitetty. Ei niissä ole mitään haasteita. On höpöhöpö-puhetta, ettei sarja olisi kilpailuoikeudellisesti oikeasti avoin, kun ei ole suoria nousuja ja laskuja. Se on selvitetty niin viranomaisilta kuin ulkopuoliselta asiantuntijalta, vastaa Seppä."

Tälle kaudelle karsintoja ja mitään muutakaan ei voida mitenkään muuttaa osakassopimusten ja lisenssikriteerien takia. EDIT: eli Jokerit pelaa Nordiksella ensi kauden.

Kohu-uudistus ravistelee SM-liigaa – nyt puhuu liigapomo: ”Höpöhöpö-puhetta”

SM-liigaan suunnitellaan merkittävää sarjamalliuudistusta.

www.is.fi

 

[Erkka44]

Onko nämä ihan nollatason hupijuttuja vai onko Seppä saavuttanut oman unelmansa ja haluaa pitää kiinni siitä kynsin ja hampain?

Koko hommassa tuntuu nyt olevan kaksi tasoa.
Nämä boomer-setämiehet, jotka haluavat hautoa valtaansa, asemaansa ja rahojaan. Heidän kaikki näennäiset uudistusehdotuksensa keskittyvät turvaamaan heille näitä em. asioita.

Sitten nuorempi*, ketterämpi ja urheilullisuutta/ kilpailullisuutta korostava porukka, jota toivovat reaktiivisuutta, päätöksenteon demokratiaa ja aitoa mahdollisuutta nousuun.

Saavutetuista eduistahan ei kukaan halua luopua.

Kuitenkin monen pitkän linjan jääkiekkovaikuttajan mielestä seuran tai jopa koko Liigan varallisuus on jotenkin heidän henkilökohtaista ansiotaan ja vaikuttaa siltä, että he kokevat myös ansainneensa pysyvän paikan päätöksentekoelimissä sekä kassavahtina. Heiltä jää kokonaan huomioimatta sellainen tosiseikka, että ehkäpä tämä heidän luomansa ummehtunut hyvävelikerho on nimenomaan se, mikä on muutoksen esteenä.

*nuorempi tässä yhteydessä ei tarkoita ikää, vaan historiaa lajin taustavaikuttamisen parissa.

 

[Rauno Repomies]

Seppä avaa suunnitelmia. Tykkäsin näistä:

"Johtavana periaatteena meillä on se, että kaikki nämä muutokset tullaan tekemään puhtaasti urheilullisilla perusteilla, sanoo SM-liigan puheenjohtaja Jyrki Seppä."

"Ne on selvitetty. Ei niissä ole mitään haasteita. On höpöhöpö-puhetta, ettei sarja olisi kilpailuoikeudellisesti oikeasti avoin, kun ei ole suoria nousuja ja laskuja. Se on selvitetty niin viranomaisilta kuin ulkopuoliselta asiantuntijalta, vastaa Seppä."

Tälle kaudelle karsintoja ja mitään muutakaan ei voida mitenkään muuttaa osakassopimusten ja lisenssikriteerien takia. EDIT: eli Jokerit pelaa Nordiksella ensi kauden.

Kohu-uudistus ravistelee SM-liigaa – nyt puhuu liigapomo: ”Höpöhöpö-puhetta”

SM-liigaan suunnitellaan merkittävää sarjamalliuudistusta.

www.is.fi

Miksei suoria nousuja ja putoamisia?

– Eihän sitä asiaa ole vielä naulattu kiinni. Ehdotuksessa on edelleen tietyissä kohdin useampi vaihtoehto. Keskustelemme seurojen kanssa niistä. Jos seurat ovat sitä mieltä, että suorat nousut ja laskut ovat parempi vaihtoehto, niin ilman muuta sillä mennään, vastaa Seppä.

Lol. Eihän Liigassa kukaan varmasti ehdota tätä pelko perseessä

 

[Duck You]

Penttilähän tuli ryminällä esiin hankkeensa kanssa ja totesi jo samana vai seuraavan päivänä mediassa, että jos Liigassa saadaan aikaan tyydyttävä muutos, hän vetää hankkeensa pois. Joku voisi pitää tätä itsestäänselvyytenä, mutta mielestäni jotain kertoo se, että haluat varta vasten viestiä yhtiökokouksen alla, että tämä hanke on olemassa vain siihen asti kunnes nykyinen Liiga saa tiettyjä muutoksia läpi. (Arvelisin, että Penttilällä myös oli siinä vaiheessa jonkinlaista tietoa siitä, minkälaisia muutoksia seuraavan yhtiökokouksen päätettäväksi tullaan esittämään).

Niin siis tämä kokoushan piti olla ollut jo paljon ennen Penttilän ulostuloa. Sitä siirrettiin osakkaiden toimesta eteenpäin, jonka takia se tapahtuu aikataulullisesti myöhässä.

 

[Janko]

Miksei suoria nousuja ja putoamisia?

– Eihän sitä asiaa ole vielä naulattu kiinni. Ehdotuksessa on edelleen tietyissä kohdin useampi vaihtoehto. Keskustelemme seurojen kanssa niistä. Jos seurat ovat sitä mieltä, että suorat nousut ja laskut ovat parempi vaihtoehto, niin ilman muuta sillä mennään, vastaa Seppä.

Lol. Eihän Liigassa kukaan varmasti ehdota tätä pelko perseessä

Varmasti ehdottaa eikä tämä tule jäämään ainakaan suurseuroista kiinni. Kuinka usein esim 20v aikana joku sen hetken isoista on jäänyt jumboksi?

 

[bxl-man]

Änkyrä-KalPan hpj Mika Sutinen kävi änkyröimässä Kimanttia podissa.

5. Liigan tulevaisuus, vieraana Mika Sutinen - Kimanttia - RadioPlay

Kimanttia-vieraaksi saapui KalPan hallituksen puheenjohtaja sekä liigahallituksen jäsen Mika Sutinen. Kotimaisen kiekon muutokset ja niiden perusteet perataan monessa eri valossa.

radioplay.fi

Timonen vois kyllä keskittyä vaan änärin seuraamiseen.

 

[Toutain]

Niin siis tämä kokoushan piti olla ollut jo paljon ennen Penttilän ulostuloa. Sitä siirrettiin osakkaiden toimesta eteenpäin, jonka takia se tapahtuu aikataulullisesti myöhässä.

Mulla oli tuossa nyt pointtina vain se, että Penttilä kommentoi noin sen jälkeen, kun jo tiedettiin, että yhtiökokous on marraskuussa. Eli heti hankkeensa kanssa julki tultuaan Penttilä kertoi mediassa, että luopuu hankkeestaan, jos nyky-Liigassa syntyy "kompromissiratkaisu tai ratkaisu, joka on kaikkia tyydyttävä".

 

[Rauno Repomies]

Varmasti ehdottaa eikä tämä tule jäämään ainakaan suurseuroista kiinni. Kuinka usein esim 20v aikana joku sen hetken isoista on jäänyt jumboksi?

Entäs jos sattuu jäämään?

Samasta syystä Liiga ei ole avoin.

 

[Janko]

Entäs jos sattuu jäämään?

Samasta syystä Liiga ei ole avoin.

Sitten pelaamalla vain takaisin, yksinkertaista. Aika harvinaisia kuitenkin sellaiset tapaukset ihan ympäri maailmaakin jossa liigan suurseuroihin kuuluva jäisi koko roskan viimeiseksi.

 

[EEIE]

Kyllä itse uskon vaihtuvuutta tapahtuvan, sillä näissä uusissa karsinnoissa olisi mahdollisuus jopa kahden nousuun ja tippumiseen. Myös taso ero tulee laskemaan uuden tulojaon myötä missä 20 tai 30 prosenttia jaetaan B liigassa oleville ja tärkeimpänä Sepän mukaan tulot jaetaan niin, että B liigan kärki saa selvästi suuremman määrän kuin B liigan pohja. Tarkoittaen sitä että viimeistään kun pari vuotta olet B liigassa menestynyt pitäisi olla rahaa sen verran, että saisi oikeasti kilpailukykyisen joukkeen verrattuna A liigan huonoinpiin.

 

[Slite]

Tuosta Hiitelän päivityksestä. Siinä ei todettu, että Ilveksen sisällä on ristivetoa, vaan sanatarkasti näin: Myös Ilveksen sisällä on tahoja, joiden mielestä pitäisi olla ytimessä nyt.

Tämähän on täydellistä nollainformaatiota vailla minkäänlaista konkretiaa. Lausehan on totta esimerkiksi jo silloin, jos joku jalkapallon D-juniorien huoltaja on sanonut futistreeneissä, että "mun mielestä Ilveksen pitäs olla uudessa jäkisliigassa mukana". Tää Hiitelän ja Betsi-Eskon "journalismi" on täysin arvotonta, kun eivät koskaan sano mitään konkreettista, josta voisi joutua tilille.

 

[Robert ja Nollakulma]

Miksei suoria nousuja ja putoamisia?

– Eihän sitä asiaa ole vielä naulattu kiinni. Ehdotuksessa on edelleen tietyissä kohdin useampi vaihtoehto. Keskustelemme seurojen kanssa niistä. Jos seurat ovat sitä mieltä, että suorat nousut ja laskut ovat parempi vaihtoehto, niin ilman muuta sillä mennään, vastaa Seppä.

Lol. Eihän Liigassa kukaan varmasti ehdota tätä pelko perseessä

Niin toisaalta luulisi niiden todennäköisten sarjasta tippujien tätä vaativan? Etenkin jos sarjaa lähdetään tiputtamaan 12 joukkueen sarjaksi tuo vaade olisi monelle seuralle nähdäkseni jopa elintärkeä.

 

[Toutain]

Noissa kuuden joukkueen kaksinkertaisissa karsintasarjoissa tulisi kyllä olemaan mielenkiintoa. Siinä ei mitään kovin ihmeellistä tarvitse tapahtua, että toinen A-sarjalaisista jää kuuden joukkueen kaksinkertaisessa sarjassa kolmanneksi. Toivottavasti nuo sarjat vielä aloitettaisiin A-sarjalaisten keskinäisellä kohtaamisella, niin sen häviäjä kohtaisi jo automaattisesti paineita. Siellä tulee kuitenkin Jokereiden lisäksi vastaan myös joukkueita, jotka ovat pelanneet Liigaa viime vuosina ja jotka tosissaan haluavat nousta takaisin ykköstasolle. Hirveästi ei ole A-sarjalaisilla varaa puppeloida - etenkin, kun keskinäiset kohtaamiset voivat mennä 2-0 toiselle.