SM-Liigan tulevaisuus

Tätä vetoa jään mielenkiinnolla seuraamaan, veikkaan, että @IhanJuniori on oikeassa, mutta toivon, että @Suht hiljainen on se joka voittaa.
 
Lehdistön paine on ollut liian kova jos/kun entiset konkurssit ja talousrealiteetit painetaan villaisella ja ne päästetään Liigaan siitä huolimatta, että siellä olisi ollut vaikka minkälaista talouspykälää olemassa...

Muutenkin Liigassa on jo aivan liikaa porukkaa, mutta ymmärtäähän sen että ne pikkuseurat ehdottomasti haluaa Espoon Liigaan, ettei Kespoo vaan yrittää pudottaa heitä pois Liigasta ensi kaudesta alkaen, yksi ongelma vähemmän karsintapelkoisilla seuroilla.
 
Tämä oli helppo betsi jos @IhanJuniori ottaa sen vastaan. Otan mieluusti pullon Jallua vastaan, mutta yhtä mieluusti luovutan sellaisen jos olen väärässä.
Joskus ennen vanhaan, oli sääntö, että vetopullot piti juoda yhdessä. Toimiiko teillä?
 
Tuttu sanonta. Yllättävän tuttu...
 
Ja Liigassahan saa pelkällä lisenssillä pelailla sen minkä sielu sietää vaikkei omistaisi osaketta. Ei vain pääse päättäviin pöytiin eikä saa "karkkirahoiksi" miellettyjä televisiorahoja. Ei kai sellasilla karkkirahoilla sitten mitään tekiskään, kun ei ne joidenkin mielestä saa vaikuttaa edes osakkeen arvon määritykseen.
 
Pitäiskö jonkun käydä ottaan näytteitä aurajoesta?

Mitä siellä turussa nyt sekoillaan ihan oikeesti.
TPS on tuon areenan vuokrannut kaupungilta aika suolaiseen hintaan. Suuri syy TPSn kehnoihin taloudellisiin tuloksiin. He mielellään ottaisivat toisen vuokralaisen joka toisi sen 30 tapahtumaa lisää tuohon rakennukseen. Vanhat laskelmat areenan käytöstä oli tosiaan ennen COVIDia ja sotaa niin sanotaanko nyt niin että ne eivät pidä paikkansa. Ja Tampereellakin on tämä areena joka vetää aika paljon paremmin puoleensa esiintyjiä kuin syrjäinen Turku.
 
Toverien tiedote.
Hieman hörähdin tälle kohdalle.
"lisenssikomitea on nostanut kymmenkunta kohtaa, joihin pyydettiin TUTOlta korjausta"
Eli vaan sellaseen kymmeneen kohtaan on tarvittu lisä selvitystä.
 
Mielestäni on äärimmäisen hyvä, että TuTo koeponnistaa nyt todella tuon järjestelmän.

Pohjaan näkökantani kiinnostavuuden kautta. Itse kannattajana kiinnostun paljon helpommin K-Espoon ja TuTon vierailusta Areenalla, kuin kaikenmaailman Saipojen tai Jukureiden.

Jos mietitään asiaa laajemmin. Lappeenrannassa asuu noin 70 000 asukasta. Turussa ja lähikunnissa 300 000 asukasta, Turussa itsessään 200 000. Pelkästään jo se potentiaalinen asiakasmassa, joka Turun seudulla on, pitää hyödyntää. Siellä on tilaa kahdelle (HYVIN HOIDETULLE*) kiekkoseuralle.

*Edellyttää sen, että Tepes edes yrittäisi pärjätä.

K-Espoosta, organisaatiosta ja sen sijainnista ei tarvinne edes keskustella.
 
Mielestäni on äärimmäisen hyvä, että TuTo koeponnistaa nyt todella tuon järjestelmän.

Pohjaan näkökantani kiinnostavuuden kautta. Itse kannattajana kiinnostun paljon helpommin K-Espoon ja TuTon vierailusta Areenalla, kuin kaikenmaailman Saipojen tai Jukureiden.

Jos mietitään asiaa laajemmin. Lappeenrannassa asuu noin 70 000 asukasta. Turussa ja lähikunnissa 300 000 asukasta, Turussa itsessään 200 000. Pelkästään jo se potentiaalinen asiakasmassa, joka Turun seudulla on, pitää hyödyntää. Siellä on tilaa kahdelle (HYVIN HOIDETULLE*) kiekkoseuralle.

*Edellyttää sen, että Tepes edes yrittäisi pärjätä.

K-Espoosta, organisaatiosta ja sen sijainnista ei tarvinne edes keskustella.
Edellyttää kyllä myös, että TuTo olisi hyvin hoidettu kiekkoseura. Ei ole. Omavaraisuusaste kevyt -835%, tekee tappiota, ei menesty urheilullisesti, valmentajaksi vedetty ihan huumorilla Jonne Virtanen, Liigalisenssihakemuksessa tosiaan semmoset kymmenen kohtaa pisin vittua. Mitä tuollaisella seuralla tehdään Liigassa?

Kiekko-Espoollakaan ei ole mitään näyttöjä hyvästä taloudenhoidosta, kuten ei koko Espoolaisessa pääsarjaurheilussakaan. Siellä ei ole yksikään pääsarjaseura pärjännyt, viimeisimpänä meni Honka konkkaan jalkapallossa taas. Ei näillä SaiPoilla ja Jukureilla tee mitään, mutta se, että paskat vaihdetaan paskoihin ei tilannetta paranna.
 
Takaisin
Ylös