SM-Liigan tulevaisuus

[Pok]

Hurja käänne: SM-liiga viranomaisen tutkittavaksi

Pelaajayhdistys lähetti vaatimuskirjeen, jonka vaatimuksiin ei suostuttu. SJRY vie kaikkiaan 17 eri jääkiekkotahoa Kilpailu- ja kuluttajaviraston tutkittavaksi.

www.iltalehti.fi

Mitähän mahdollisesti tapahtuu mikäli tämä menisi läpi?

Satakunnan kansassa luki, että liigajoukkueita voidaan sakottaa enintään 10 % liikevaihdosta, eli esimerkiksi Ilvekselle ja Tapparalle 1,5 miljoonan euron sakot ja pikkuseuroillekin lähemmäks miljoonaa, että olisi kyllä aika Pyrrhoksen voitto Pelaajayhdistykselle, jos näin kävisi. Osa seuroista ei selviäisi ja muillakin suonenveto tuntuisi nimenomaan pelaajien palkoissa.

Ja veikkaan, että Ramstedt olisi sen jälkeen Suomen turuilla ja toreilla erittäin vapaata riistaa.

 

[Never stop the madness]

Ja veikkaan, että Ramstedt olisi sen jälkeen Suomen turuilla ja toreilla erittäin vapaata riistaa.

Tai sitten Liiga voisi vain noudattaa kilpailulakia

"Seuraamusmaksusta voi vapautua, mikäli kartelliin osallistunut yritys paljastaa kartellin KKV:lle. Vapautuakseen on toimitettava tietoja ja todisteita, joita viranomainen ei ole vielä saanut muuta kautta."
Toivottovasti Ilves toimii näin

 

[Peikonjahtaaja]

Tai sitten Liiga voisi vain noudattaa kilpailulakia

"Seuraamusmaksusta voi vapautua, mikäli kartelliin osallistunut yritys paljastaa kartellin KKV:lle. Vapautuakseen on toimitettava tietoja ja todisteita, joita viranomainen ei ole vielä saanut muuta kautta."
Toivottovasti Ilves toimii näin

Niin liigahan on ollut ihan julkisuudessa suljettu ja sitä käsitelty eli ei mikään salaseura. Tosin 2000 luvulla liigaan on noussut KalPa, Jukurit, Kookoo ja Sport eli onko se täysin suljettu?

Mihinkään sakkomaksuihin en usko pätkääkään. Varsinkin nyt kun karsinnat tullaan järjestämään niin se kelvannee KKV:lle. He voivat ottaa kantaa tuohon osakemaksuun ja sen suuruuteen ja aikatauluihin. Tässäkin tapauksessa Hiltunen sanoi haastattelussa aiemmin sen että ovat neuvotelleet kilpaluviraston kanssa mikä on heidän mielipide kun syksyllä uutta järjestelmää suunniteltiin.

No saadaanhan toimittajille kirjoitettavaa ja Jokeri kannattajat vinkuvat. Ainoa toimiva tapa on A + B liiga ja heille yhteiset isot yhteistyökumppanit ja televisosopimus. Silloin seurat voivat jollain tavalla elää terveesti.

 

[Lippu liehuu näin]

Mihinkään sakkomaksuihin en usko pätkääkään. Varsinkin nyt kun karsinnat tullaan järjestämään niin se kelvannee KKV:lle. He voivat ottaa kantaa tuohon osakemaksuun ja sen suuruuteen ja aikatauluihin. Tässäkin tapauksessa Hiltunen sanoi haastattelussa aiemmin sen että ovat neuvotelleet kilpaluviraston kanssa mikä on heidän mielipide kun syksyllä uutta järjestelmää suunniteltiin.

En kyllä usko että mielipuoliset liigaosake hinnat tulee lain edessä kestämään. Äkkiä se Liigakin paskoi housuunsa, kun K-Espoo uhkas vähän lailla että kyllä varmaan kartelli puheilla on perää

 

[IhanJuniori]

Mestiksessä pelaa ensi kaudella 11 joukkuetta kun KEspoo nousee Liigaan ja yksi putoaa Suomi-sarjaan.
Ensi vuonna Mestiksestä putoaa sitten kauden päätteeksi taas yksi joukkue pois.

Onkohan tässä nyt sitten taustalla se suurempi sarjajärjestelmä uudistus? Kun Liigassa tulee olemaan se 16 joukkuetta ja parin vuoden päästä mestiksessä 10 niin aiotaankohan siinä kohtaa tehdä jokin 13+13 malli? Itse toivon, että ei.

Itse pidän ainoana "kunnon" vaihtoehtona tätä:

Liiga: 14 (unelma olisi 12, mutta siihen en vaan usko)
Mestis: 12
Suomi-sarja: 12

Nousut ja laskut joko suoraan tai karsintojen kautta.

Mestiksessä on ensi kaudella 11 joukkuetta

Seuraavan Mestis-kauden pelaamistapa on päätetty. Joukkueita on 11 ja otteluita pelataan 50.

www.jatkoaika.com

 

[Vovlo]

Mestiksessä pelaa ensi kaudella 11 joukkuetta kun KEspoo nousee Liigaan ja yksi putoaa Suomi-sarjaan.
Ensi vuonna Mestiksestä putoaa sitten kauden päätteeksi taas yksi joukkue pois.

Onkohan tässä nyt sitten taustalla se suurempi sarjajärjestelmä uudistus? Kun Liigassa tulee olemaan se 16 joukkuetta ja parin vuoden päästä mestiksessä 10 niin aiotaankohan siinä kohtaa tehdä jokin 13+13 malli? Itse toivon, että ei.

Itse pidän ainoana "kunnon" vaihtoehtona tätä:

Liiga: 14 (unelma olisi 12, mutta siihen en vaan usko)
Mestis: 12
Suomi-sarja: 12

Nousut ja laskut joko suoraan tai karsintojen kautta.

Mestiksessä on ensi kaudella 11 joukkuetta

Seuraavan Mestis-kauden pelaamistapa on päätetty. Joukkueita on 11 ja otteluita pelataan 50.

www.jatkoaika.com

Tasamäärä pakko olla ettei tarvitse välisarjojen kanssa leikkiä

 

[IhanJuniori]

Tasamäärä pakko olla ettei tarvitse välisarjojen kanssa leikkiä

Niinhän se on, mutta Ilves ja Tappara, Ässät ja Lukko, HIFK ja K-Espoo/Jokerit voivat olla "hieman" erimieltä asiasta.

 

[#68]

Onhan se hieman hankala yhtälö, kun nuo paikallispelit ja jotkut muut yksittäiset huippupelit ovat käytännössä ne raot jossa se tulos tehdään. Jotkut K-Espoo pelit ovat taas aikalailla +-0 touhua.

 

[Vovlo]

Niinhän se on, mutta Ilves ja Tappara, Ässät ja Lukko, HIFK ja K-Espoo/Jokerit voivat olla "hieman" erimieltä asiasta.

Juu siis välisarjalla tarkoitin näitä kolmen joukkueen sarjoja. Ekstrapaikallispelit eivät ikinä mene pois runkosarjassa

 

[BanaaniKeisari]

Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia
Siellä pienemmät seurat vaativat tasaisempaa tulonjakoa ja CHL:stä irtaantumista. Ilveksen, Lukon ja Sportin kantaa ei tuossa mainita.

 

[BanaaniKeisari]

Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia
Siellä pienemmät seurat vaativat tasaisempaa tulonjakoa ja CHL:stä irtaantumista. Ilveksen, Lukon ja Sportin kantaa ei tuossa mainita.

Sinänsä ymmärrän noiden pienempien kannan, kun onhan se perseestä rimpuilla vastaan kun Tampere, Helsinki ja Oulu painelevat menemään talouksiensa kanssa aivan eri tasolle.

 

[Lippu liehuu näin]

Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia
Siellä pienemmät seurat vaativat tasaisempaa tulonjakoa ja CHL:stä irtaantumista. Ilveksen, Lukon ja Sportin kantaa ei tuossa mainita.

Oksettaa toi franchise idea. Helppo vaan käydä muiden taskulla, kuin kehittää omaa toimintaa

 

[Seteri]

Oksettaa toi franchise idea. Helppo vaan käydä muiden taskulla, kuin kehittää omaa toimintaa

Itse ymmärrän kyllä näiden kahdeksan joukkueen tuskan. Itse toteutukseen en ota kantaa, mutta kyllähän liiga kärsii näistä pitkään jatkuvista hegemonioista tappara ja kärpät. Perus kuluttaja ei juuri runkosarjaa viitsi katsoa ja jos omat sympatiat saava joukkue pääsee pleijareihin voi vähän ehkä innostua seuraamaan.

Vähän kuin hiihdossa saa jännittää kuka norjalaisten jälkeen on paras.

 

[WillieGunn]

Sinänsä ymmärrän noiden pienempien kannan, kun onhan se perseestä rimpuilla vastaan kun Tampere, Helsinki ja Oulu painelevat menemään talouksiensa kanssa aivan eri tasolle.

Näin se on aina ollut. Hienossa Hartwall-areenassa pelaavan Jokerien pelaajabudjetti oli moninkertainen Hakametsässä rämpivään Ilvekseen verrattuna. Vastaavasti aikoinaan uudessa Typhoonissa TPS:llä oli dynastia-aikansa. Ei tuo noina aikoina ollut ongelma. Nyt kun Ilves on noussut suurten joukkoon se on. Ei tuloja voi alkaa seurojen kesken jakamaan. Ne on osakeyhtiöitä. Ideana on jakaa tuottoa osakkeen omistajille, ei muiden seurojen osakkeen omistajille. Ilmiselvin ratkaisu olisi Liiga A + Liiga B malliin siirtyminen. 10 parasta pelaisi Suomen mestaruudesta. Tasoerot on liian isoja. Ja tulevat kasvamaan.

 

[38 Special]

Näin se on aina ollut. Hienossa Hartwall-areenassa pelaavan Jokerien pelaajabudjetti oli moninkertainen Hakametsässä rämpivään Ilvekseen verrattuna. Vastaavasti aikoinaan uudessa Typhoonissa TPS:llä oli dynastia-aikansa. Ei tuo noina aikoina ollut ongelma. Nyt kun Ilves on noussut suurten joukkoon se on. Ei tuloja voi alkaa seurojen kesken jakamaan. Ne on osakeyhtiöitä. Ideana on jakaa tuottoa osakkeen omistajille, ei muiden seurojen osakkeen omistajille. Ilmiselvin ratkaisu olisi Liiga A + Liiga B malliin siirtyminen. 10 parasta pelaisi Suomen mestaruudesta. Tasoerot on liian isoja. Ja tulevat kasvamaan.

Juuri näin. Kommunistien puheita tällaiset:

"Kahdeksan seuran näkemyksen mukaan ”kilpailuoikeudellisesti turvallinen tapa pohtia tulonjakoa ja Liigan laajuista toimintamallia olisi vertauttaa oma toimintamme franchise-liiketoimintaan, jossa jokainen joukkue maksaa muusta kuin Liigan kautta tulevasta tulovirrastaan prosenttipohjaista franchise-maksua Liigalle”.

 

[Lippu liehuu näin]

Itse ymmärrän kyllä näiden kahdeksan joukkueen tuskan. Itse toteutukseen en ota kantaa, mutta kyllähän liiga kärsii näistä pitkään jatkuvista hegemonioista tappara ja kärpät. Perus kuluttaja ei juuri runkosarjaa viitsi katsoa ja jos omat sympatiat saava joukkue pääsee pleijareihin voi vähän ehkä innostua seuraamaan.

Vähän kuin hiihdossa saa jännittää kuka norjalaisten jälkeen on paras.

Niin no minusta Suomessa roikotetaan noita huonompia ihan tarpeeksi. 15 joukkueeen suljettu sarja ja pudotuspelien jaetut tulot ovat varmaan tarpeeksi hyviä esimerkkejä siitä.

 

[Vovlo]

Niin no minusta Suomessa roikotetaan noita huonompia ihan tarpeeksi. 15 joukkueeen suljettu sarja ja pudotuspelien jaetut tulot ovat varmaan tarpeeksi hyviä esimerkkejä siitä.

Plus tuomarilinja joka sallii roikkumisen ja estämisen. Ja joka siis seurojen kesken joka kausi sovitaan ennen kautta.

 

[Seteri]

Eikös tämä "kahdeksan joukkueen" ehdotus ollu vastustus näille "neljän joukkueen" ehdotukselle, että saisivat enemmän rahaa ja nämä pienemmät vähemmän. Siinä taisi olla tappara, kärpät, hifk ja joku muu

 

[AQ21]

Eikös tämä "kahdeksan joukkueen" ehdotus ollu vastustus näille "neljän joukkueen" ehdotukselle, että saisivat enemmän rahaa ja nämä pienemmät vähemmän. Siinä taisi olla tappara, kärpät, hifk ja joku muu

Oli. Porukka lähestyy tätä nyt vähän väärältä kantilta. TPS se neljäs.

 

[janne68]

Eikö Jalolla ja kumppaneilla ollut mitään sanottavaa tuohon