SM-Liigan tulevaisuus

[Rauno Repomies]

75% joukkueista pääsee pudotuspeleihin
Ja runkosarjaan lisää pelejä ilmeisesti?

Ja kun lasketaan noi playoutit jne niin lukema oli joku 87% kenellä jatkuu kausi runkosarjan jälkeen.

No, jotain positiivista, käytännössä kaikki joukkueet voivat jo kesällä laittaa plejarikortit myyntiin, ei tartte odotella.

 

[VärienTunnustaja]

Se ei käsittääkseni toimi ihan näin, ellen ole käsittänyt väärin.

13 joukkuetta pelaa toisiaan vastaan neljästi.

Jokaisella on joukkuepari jotka kohtaavat kuudesti. KooKoolla varmaankin SaiPa ja Ilveksellä Tappara.

Sitten jäljellä olevaa jengiä vastaan on 2 peliä. KooKoolla se on joko Ilves tai Tappara, sitten SaiPalla on se toinen.

Miksi ei urheilullisuuden nimissä voida vaan pelata 4 kertaa kaikkia vastaan?

Koska paikalliskamppailut

 

[Teemu Killinen]

Eli parhaimillaan tai pahimmillaan miten vaan mestari pelaa 26 matsia pleijareissa. Aikamoista etten sanois

 

[Jekimovs]

Ei välttämättä, jos oikein tulkitsin tämän tekstin Iltasanomista:

"Uudet lohkot ovat seuraavat:

HIFK, Kärpät, Sport, TPS

Lukko, Ässät, KalPa, JYP

Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo

Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.

Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muita vastustajia vastaan joukkueet pelaavat kahdesti."

Boldaus oma.

Miksi Kespoo & Jukurit pelaisivat 6 ottelua, eikä HIFK & Kespoo?

 

[Never stop the madness]

Kuulostaa rankaisulta sijan 12 joukkueen pelaajille ja kannattajille joutua vielä pudotuspeleihin paskan runkosarjan jälkeen. Samalla tuskin ikinä nähdään Suomen mestaria runkosarjan neljän parhaan ulkopuolelta, kun laajennetut säälit ovat fyysisesti niin rankka suoritus.

 

[Jäähykuningas18]

Ei vittu mitä paskaa taas kerran. Nyt jo ollut liikaa pelejä ja ei vaan voida niitä vähentää. Ja ketä helvetissä kiinnostaa enää runkosarja kun saat perseillä ihan huolella ettet playoffeihin pääse? Vituttaa taas niin ettei veri kierrä. Menee maku koko saatanan liigaan.

 

[Torski]

Se ei käsittääkseni toimi ihan näin, ellen ole käsittänyt väärin.

13 joukkuetta pelaa toisiaan vastaan neljästi.

Jokaisella on joukkuepari jotka kohtaavat kuudesti. KooKoolla varmaankin SaiPa ja Ilveksellä Tappara.

Sitten jäljellä olevaa jengiä vastaan on 2 peliä. KooKoolla se on joko Ilves tai Tappara, sitten SaiPalla on se toinen.

Miksi ei urheilullisuuden nimissä voida vaan pelata 4 kertaa kaikkia vastaan?

e. Vai onko se niin, että 12 joukkuetta pelaa toisiaan vastaan neljästi, KK pelaa kuudesti SaiPaa vastaan, ja kolmesti molempia Tampereen joukkueita vastaan. Eli saadaan vähemmän seksihokia Myrrää ja minua vastaan ensi kaudella. Harmi.

e. Ei ole. Se on noin miten alkuperäisesti kirjoitin.

Is:
Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.


Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

 

[Pok]

Ilves pelaa kaikkia vastaan neljästi, paitsi Tapparaa vastaan kuudesti ja joko SaiPaa tai KooKoota vastaan kahdesti. Tapparalla tuo SaiPa ja KooKoo päin vastoin.

 

[toskala]

Koska paikalliskamppailut

Ja nekin on kärsineet pahan inflaation. Tällä puolella on Tappara voitettu niin monta kertaa ettei se nyt enää niin säväytä, ne paikallispelit on vaan pelejä muiden joukossa. Ja naapurin puolella taas on totuttu siihen ettei runkosarjatappiot nyt paljoa sureta kun tietää että keväällä ei Ilves juhli.

Ja jotain keskitason liigajoukkuetta vaikka KalPa, Kerho, Pelicans, TPS, Lukko jne. tuo systeemi melkein kannustaa jäämään top-4 ulkopuolelle kun se tietää vähintään kahta po-ottelua lisää runkosarjan jälkeen ja se on jo aika merkittävä tulonlähde budjetoinnissa. Eli urheilullisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Ja kun po-otteluiden määrää lisätään, mutta kautta tuskin halutaan venyttää, se tietää että ne vedetään läpi hirveällä kiireellä, loukkaantumisriskillä ja paineella.

 

[VärienTunnustaja]

Ja nekin on kärsineet pahan inflaation. Tällä puolella on Tappara voitettu niin monta kertaa ettei se nyt enää niin säväytä, ne paikallispelit on vaan pelejä muiden joukossa. Ja naapurin puolella taas on totuttu siihen ettei runkosarjatappiot nyt paljoa sureta kun tietää että keväällä ei Ilves juhli.

Ja jotain keskitason liigajoukkuetta vaikka KalPa, Kerho, Pelicans, TPS, Lukko jne. tuo systeemi melkein kannustaa jäämään top-4 ulkopuolelle kun se tietää vähintään kahta po-ottelua lisää runkosarjan jälkeen ja se on jo aika merkittävä tulonlähde budjetoinnissa. Eli urheilullisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Ja kun po-otteluiden määrää lisätään, mutta kautta tuskin halutaan venyttää, se tietää että ne vedetään läpi hirveällä kiireellä, loukkaantumisriskillä ja paineella.

Juurikin näin. Ei mitään järkeä monessakaan ratkaisussa nyt.

 

[Elmaccone]

Otan ilolla vastaan muutoksen, kunhan ei kestä seuraavaa kymmentä vuotta. Uutta tuulahdusta tämä sarjajärjestelmä kaipasi vaikka nyt aika jännän oloinen onkin.

 

[Ipandemia21]

Ilves kohtaa ilmeisesti SaiPan vain kahdesti, Tapparan kuudesti, ja kaikkia muita vastaan tulee neljä peliä.

 

[Mr. Torrance]

Onneks pellaillaan chl:llääkin tulevalla kaudella. Madnessin kanssa samaa mieltä, että mestaria tullaan tuskin näkemään top-4 ulkopuolelta koskaan. Tää on v*tun vitsi koko liiga.

 

[Pok]

Miksi Kespoo & Jukurit pelaisivat 6 ottelua, eikä HIFK & Kespoo?

Kärpät käyttänyt varmaan veto-oikeuttaan, että hekin haluavat ison rahan ylimääräiset pelit, kun Tamperelaiset ja Satakunnan joukkueetkin saavat. Hifkillä vetää hallin täyteen Kärpät ja Kiekko-Espoo molemmat, että eivät varmaan ole vastustaneet. Kiekko-Espoolle tulokkaana jäänyt siinä hiirulaisen rooli.

 

[Pok]

Ilves kohtaa ilmeisesti SaiPan vain kahdesti, Tapparan kuudesti, ja kaikkia muita vastaan tulee neljä peliä.

Eli siitä vielä Tapparallekin etu, kun viime vuosien perusteella KooKoo on paljon kovempi joukkue kuin SaiPa.

Eli toisin sanottuna Ilves kohtaa kaikki neljä kertaa, mutta hallitsevan sarjajumbon kaksi kohtaamista on vaihdettu hallitsevan sarjavoittajan kahteen kohtaamiseen. Urheilullisesti aivan katastrofaalinen juttu, mutta lompakon kannalta tietysti ei. Mutta olisihan siellä parempiakin HMV-seuroja ollut jolta nuo 2 Tappara-peliä olisi voinut vaihtaa.

 

[NallePuh]

Farssi tämä et just me kohdataan SaiPa kahdesti vähemmän kuin muut. Toivottavasti tämä systeemi ei kestä pitkään!

 

[Rauno Repomies]

Eli siitä vielä Tapparallekin etu, kun viime vuosien perusteella KooKoo on paljon kovempi joukkue kuin SaiPa.

Eli toisin sanottuna Ilves kohtaa kaikki neljä kertaa, mutta hallitsevan sarjajumbon kaksi kohtaamista on vaihdettu hallitsevan sarjavoittajan kahteen kohtaamiseen. Urheilullisesti aivan katastrofaalinen juttu, mutta lompakon kannalta tietysti ei. Mutta olisihan siellä parempiakin HMV-seuroja ollut jolta nuo 2 Tappara-peliä olisi voinut vaihtaa.

Vai eikö tuo mene niin että Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti ja KooKoo, sekä Saipa kohdataan kahdesti?

 

[Lippu liehuu näin]

Olisivat jo tehneet hyvät ja paskat konffrenssit. Tää on niin läpinäkyvää paskaa että ihmettelen minkälaisessa mielikuvitus maailmassa nämä seurapomot elää.
Onneksi Ilvestä voi myös seurata järkevässä urheilusarjassa esim Veikkausliigassa.

 

[Rauno Repomies]

Farssi tämä et just me kohdataan SaiPa kahdesti vähemmän kuin muut. Toivottavasti tämä systeemi ei kestä pitkään!

Ihan sama, runkosarjalla ei ole mitään merkitystä.

 

[Chief44]

Farssi tämä et just me kohdataan SaiPa kahdesti vähemmän kuin muut. Toivottavasti tämä systeemi ei kestä pitkään!

Hyvä vaan. Mehän oltiin ihan paskoja välillä Saipaa vastaan.