SM-Liigan tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja WsQ
- Alkaa
Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 334
Täällä foorumilla oli jokin aika sitten keskustelua,että kuinka tuomarit tasoittaa voimasuhteita,antamalla ennakkoon heikompien roikkua ja kahvata, ja itsekkin uskon tähän.
Tällä hetkellä eniten yv-kertoja on HIFK:la (56). Sijoilla 2-5 on joukkueet: Jukurit, Ässät, Sport ja Saipa.
Jaetulla 6 sijalla (47) Lukko, Kookoo,,K-Espoo ja HPK
Vähiten yv:tä on saanut Kärpät, toiseksi vähiten Ilves, kolmanneksi vähiten Kalpa ja neljänneksi vähiten Tappara. Luulisi,että eniten yv:tä saaneiden joukkueiden kärjessä olisivat juurikin Ilves,Kalpa ja Tappara, kun pelaavat aktiivista ja hyvin liikkuvaa jääkiekkoa, missä pyritään hallitsemaan peliä kiekolla.
Ilveksellä yv:tä on 34 ja HPK:la 47, vaikea kuvitella,että HPK:ta on rikottu lähes 50% enemmän, kuin Ilvestä
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 085
Kuulin sellaista, että saattaa olla todella iso sota edessä kun vedonlyöntimainostus vapautuu. Pikkuseurat haluavat ehdottomasti yhden sponsorin koko Liigalle, jonka maksamat hynät jaetaan tasan, isot seurat taas haluavat, että jokainen saa neuvotella itse itselleen sopivat sponsorisopimukset.
Eikä kumpikaan osapuoli aio tästä kannastaan liikkua mihinkään. Pikkuseurathan voivat määrällään äänestää kai tahtonsa lävitse tästäkin, mutta sitten voi kyllä tapahtua ja paljon. Siinä on parhaimmillaan Ilveksen kaltaisella seuralla helposti yli miljoonan ero kaudessa, että jaetaanko kommunistisesti nämä rahat, vai saako Ilves neuvotella itse sponsorisopimuksen vedonlyöntiyhtiön kanssa. Ilveksellä vielä samaa konsernia tuo futisjoukkue, mikä mahdollistaisi paljon suurempaakin yhteistyötä, mutta kädet sidotaan, jos Liigasta tulee "Unibet-liiga" ja kilpailijoiden mainokset osana sopimusta evätään.
Eikä kumpikaan osapuoli aio tästä kannastaan liikkua mihinkään. Pikkuseurathan voivat määrällään äänestää kai tahtonsa lävitse tästäkin, mutta sitten voi kyllä tapahtua ja paljon. Siinä on parhaimmillaan Ilveksen kaltaisella seuralla helposti yli miljoonan ero kaudessa, että jaetaanko kommunistisesti nämä rahat, vai saako Ilves neuvotella itse sponsorisopimuksen vedonlyöntiyhtiön kanssa. Ilveksellä vielä samaa konsernia tuo futisjoukkue, mikä mahdollistaisi paljon suurempaakin yhteistyötä, mutta kädet sidotaan, jos Liigasta tulee "Unibet-liiga" ja kilpailijoiden mainokset osana sopimusta evätään.
- Viestejä
- 10 286
Joo kyllä itse kannatan siinä vaiheessa että isot seurat häipyvät tuosta touhusta ja ottavat kukin sen 2,2 miljoonaa per seura. Siinähän sitten makselevat.
- Viestejä
- 7 357
Voihan pienet tehdä keskenään jonkun sopparin ja jaella näitä rahoja keskenänsä. Kyllä kaikkien seurojen pitäisi pystyä neuvottelemaan omat sopimuksensa.
- Viestejä
- 3 252
On meillä aika puuhastelua yritystoiminnassa.... KUKAAN EI SAA SAADA ENEMPÄÄ KUN TOINEN KOSKA SE ON EPÄREILUA!
Sosiaalidemokratiaa parhaimmillaan. Äänestetään siitä, että kustaan kaikkien muroihin.
Sosiaalidemokratiaa parhaimmillaan. Äänestetään siitä, että kustaan kaikkien muroihin.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 506
Eikös tästä kirjoitettu jossain mediassakin? Näin muistelisin ainakin.
Siinähän sitten pikkuseurat vinkuu. Eikös niitä nyt olla sosialisoitu jo ihan tarpeeksi tässä viime vuosina varsinkin Tapparan toimesta?
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 085
En nyt luvuista tarkkaan tiedä, mutta haluan silti spekuloida. Ruotsin jalkapallolle kuulemma Unibet maksaa noin 15 miljoonaa euroa vuodessa yksinoikeudesta vedonlyöntiyhteistyössä.
Jos oletetaan, että jääkiekkoliiga olisi valmis myymään yksinoikeuden 10 miljoonalla per vuosi, niin se olisi 625 000 euroa per joukkue per kausi.
Täysin realistista omasta mielestäni olisi, että Ilves pystyisi myymään itse oikeuden esim. 10 miljoonalla 7 vuodeksi, eli vuosittain jyvitettynä 1,5 miljoonaa. Toki Jukurit ja HPK mahdollisesti jäisivät 0 euroon tai Paf maksaisi pikkumainoksesta hihassa 100 tuusaa. Voi tosin kysyä maksaisiko vedonlyöntiyhtiö silti 10 miljoonaa yksinoikeudesta, vaikka Jukurit ja HPK ei olisi liigassa ja jos maksaisi, niin miksi näille annetaan almuja tähän suostumalla?
Kollektiivinen yksinoikeussopimus yhdelle vedonlyöntiyhtiölle vesittäisi täysin liigan kilpailukyvyn nostamisen kansainvälisesti. Ruotsin jalkapalloon tulee miljoonia rahaa europeleistä ja pelaajamyynneistä ja muut sponsorisopimukset ovat suurempia, joten niillä on varaa tällaiseen kommunismiin tässä asiassa, eikä suhteessa vedonlyöntirahat muutenkaan ole isoimmille seuroille niin iso juttu. Suomessa taas jääkiekossa tuo isojen seurojen pöydälle jättämä miljoona kollektiivisopimuksen tapauksessa on erittäin merkittävä SM-liigan kansainvälisen kilpailukyvyn kannalta.
Jos oletetaan, että jääkiekkoliiga olisi valmis myymään yksinoikeuden 10 miljoonalla per vuosi, niin se olisi 625 000 euroa per joukkue per kausi.
Täysin realistista omasta mielestäni olisi, että Ilves pystyisi myymään itse oikeuden esim. 10 miljoonalla 7 vuodeksi, eli vuosittain jyvitettynä 1,5 miljoonaa. Toki Jukurit ja HPK mahdollisesti jäisivät 0 euroon tai Paf maksaisi pikkumainoksesta hihassa 100 tuusaa. Voi tosin kysyä maksaisiko vedonlyöntiyhtiö silti 10 miljoonaa yksinoikeudesta, vaikka Jukurit ja HPK ei olisi liigassa ja jos maksaisi, niin miksi näille annetaan almuja tähän suostumalla?
Kollektiivinen yksinoikeussopimus yhdelle vedonlyöntiyhtiölle vesittäisi täysin liigan kilpailukyvyn nostamisen kansainvälisesti. Ruotsin jalkapalloon tulee miljoonia rahaa europeleistä ja pelaajamyynneistä ja muut sponsorisopimukset ovat suurempia, joten niillä on varaa tällaiseen kommunismiin tässä asiassa, eikä suhteessa vedonlyöntirahat muutenkaan ole isoimmille seuroille niin iso juttu. Suomessa taas jääkiekossa tuo isojen seurojen pöydälle jättämä miljoona kollektiivisopimuksen tapauksessa on erittäin merkittävä SM-liigan kansainvälisen kilpailukyvyn kannalta.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 3 252
Sillä yksinoikeudella oltaisiin samassa kuplassa, kuin Veikkauksenkin kanssa.
Jukureilla oli viime runkosarjassa tuote ja kaikki kunnossa ja silti yleisöä ei kiinnostanut tulla paikanpäälle.
Herää juuri se kysymys, kuuluuko Mikkeli jääkiekon pääsarjaan? Nyt putoaminen ja poistuminen on mahdollista, joten tulevaisuus sen meille näyttää.
JärvisenPera
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 603
Sportissa niin sanotusti kunnolla tilanne päällä. Tarvitsevat todennäköisesti Liigalisenssin saamiseksi 200k marraskuun loppuun mennessä. Lisenssiehtoja on näemmä tuntuvasti tiukennettu. Kyllä se näyttää siltä, että asialle vihdoin on Liigan puolelta tehty jotain ja ne jotka eivät ole kykeneväisiä Liigassa toimimaan puristetaan ulos sarjasta.
Aukeen mukaan liigalisenssin ehtoja on tiukennettu tänä syksynä.
– Haasteita ne tuovat varmasti ainakin 13 liigajoukkueelle. Se on toisaalta hyvä; silloin siellä ovat seurat, jotka ovat aidosti kyvykkäitä pelaamaan siellä.
yle.fi
Edit. Tässä vielä Sportin toimarin kommentteja rahotuksen tarpeista
www.mtvuutiset.fi
Aukeen mukaan liigalisenssin ehtoja on tiukennettu tänä syksynä.
– Haasteita ne tuovat varmasti ainakin 13 liigajoukkueelle. Se on toisaalta hyvä; silloin siellä ovat seurat, jotka ovat aidosti kyvykkäitä pelaamaan siellä.
Vaasan Sportin puheenjohtajalta raju ukaasi: ”Jos liigalisenssikelpoisuus ei täyty, emme pelaa Mestistäkään”
Taloustilannetta on parannettava, jotta seura pysyisi tulevaisuudessakin jääkiekon pääsarjassa. Mestis ei ole vaihtoehto.
yle.fi
Edit. Tässä vielä Sportin toimarin kommentteja rahotuksen tarpeista
Vaasan Sport isossa ahdingossa: "Tarvitaan puoli miljoonaa euroa"
SM-liigajoukkue Vaasan Sport tarvitsee kipeästi rahoitusta. Seura käynnisti osakeannin.
www.mtvuutiset.fi
- Viestejä
- 10 286
Eipä se ihme että Liigan suuri ja mahtava hallituksen puheenjohtaja Heikki Hiltunen lähti menemään Sportin hallituksen puheenjohtajan paikalta. Hänen seuransa on tuossa kunnossa ja hänen annetaan johtaa myös Liigan hallitusta. Huikeata osaamista.Sportissa niin sanotusti kunnolla tilanne päällä. Tarvitsevat todennäköisesti Liigalisenssin saamiseksi 200k marraskuun loppuun mennessä. Lisenssiehtoja on näemmä tuntuvasti tiukennettu. Kyllä se näyttää siltä, että asialle vihdoin on Liigan puolelta tehty jotain ja ne jotka eivät ole kykeneväisiä Liigassa toimimaan puristetaan ulos sarjasta.
Aukeen mukaan liigalisenssin ehtoja on tiukennettu tänä syksynä.
– Haasteita ne tuovat varmasti ainakin 13 liigajoukkueelle. Se on toisaalta hyvä; silloin siellä ovat seurat, jotka ovat aidosti kyvykkäitä pelaamaan siellä.
Vaasan Sportin puheenjohtajalta raju ukaasi: ”Jos liigalisenssikelpoisuus ei täyty, emme pelaa Mestistäkään”
Taloustilannetta on parannettava, jotta seura pysyisi tulevaisuudessakin jääkiekon pääsarjassa. Mestis ei ole vaihtoehto.
Edit. Tässä vielä Sportin toimarin kommentteja rahotuksen tarpeista
Vaasan Sport isossa ahdingossa: "Tarvitaan puoli miljoonaa euroa"
SM-liigajoukkue Vaasan Sport tarvitsee kipeästi rahoitusta. Seura käynnisti osakeannin.
JärvisenPera
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 603
Tässä kun tarkemmin pohtii kuviota näiden lisenssiehtojen tiukentamisen takana, niin eiköhän se ole tämä KKV.n päälläoleva tutkinta mikä Liigan tähän on pakottanut. Turha odottaa, että siellä yhtäkkiä oltaisiin herätty vaalimaan suomalaisen jääkiekon etua. Yhdenmukaisuuden takia lisenssiehdot todennäköisesti täytyy olla samanlaiset olit sitten valmiiksi jo Liigassa tai hakemassa ulkopuolelta.
Kyllä siellä useammalla toimistolla saattaa olla tukalat paikat seuraavien kuukausien aikana.
Kyllä siellä useammalla toimistolla saattaa olla tukalat paikat seuraavien kuukausien aikana.
Lippu liehuu näin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 420
Vaasan Sportin puheenjohtajalta raju ukaasi: ”Jos liigalisenssikelpoisuus ei täyty, emme pelaa Mestistäkään"
Hienoa että ollaan pidetty Liiga kiinni ja nyt ollaankin näivettyneen Mestiksen takia kusessa.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 914
Koitettiinhan meitäkin aikanaan puristaa ulos sarjasta. "license to play"-kaulahuivit jne.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 085
Tällaiset joukkueet voisi suoraan sulkea Liigasta, jotka jo heti myöntävät, ettei ole Mestiksessäkään pelaamiseen papua jos sinne lähtö tulee.
Isojen haluja mahdollisiin pelastustalkoisiin rajoittaa varmasti tämä vedonlyöntimarkkinariita, parempi antaa yhden äänestäjän kuolla pois, kuin pelastaa se ja katsoa sitten, kun sekin äänestää kommunistisen kollektiivisen vedonlyöntisponsorin puolesta. Siinäpä sitten näytettäisiin aaseilta, jos pelastettu Sport antaisi ratkaisevan äänen, joka maksaisi Ilvekselle, Tapparalle ja Kärpille jokaiselle miljoonan vuodessa menetettyä sponssituloa.
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 672
Mä, kun olisin Sportin osaomistaja "Rupert Pelle Persson", niin alkais 2,2 millin exit kuullostaa jo aika hyvältä 200k lisäkerjuun rinnalla.
Pantterin Pensselit
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 274
Mitenköhän pelaaja- ja valmentajasopimusten koukerot menevät tilanteessa, jossa seura oma-alotteisesti luopuisi sarjapaikasta. Pudotessa Mestikseen luonnollisestihan nuo raukeisivat.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 852
Mestis-seurojen Liiga-aikeilla ensimmäinen takaraja – MTV:n selvitys: Kiinnostuneiden joukossa yllätyksiä
MTV Urheilun selvityksen mukaan suurin osa jääkiekon Mestiksessä pelaavista seuroista on kiinnostunut hakemaan lisenssiä Liigaan kaudelle 2025–2026.
www.mtvuutiset.fi
Jos muutama lisäjoukkue vielä saatais, ois hyvä.
#68
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 291
Näähän olis tulossa karsintojen kautta, jos tulevat, eli ei tulisi lisää.Mestis-seurojen Liiga-aikeilla ensimmäinen takaraja – MTV:n selvitys: Kiinnostuneiden joukossa yllätyksiä
MTV Urheilun selvityksen mukaan suurin osa jääkiekon Mestiksessä pelaavista seuroista on kiinnostunut hakemaan lisenssiä Liigaan kaudelle 2025–2026.
Jos muutama lisäjoukkue vielä saatais, ois hyvä.
Sehän on hyvä asia vaan, että halukkaita on mikäli karsinnat voittavat.