SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

[TaikuriLuttinen]

En tiedä, miten tappara laskee yleisömääränsä, mutta tuntuu että siellä kyllä laitetaan aina vähän ilmaa noihin lukemiin. Ainakin, kun katsoi lippukarttaa tuosta edellisestä Jukuri pelistä, niin vaikea uskoa, että sielläkään oli yli 6000, kun vertaa meidän vastaaviin yleisömääriin ja lippukarttoihin.

Ilves ja Tappara ilmoittavat molemmat myydyt liput, ei paikalla olevia katsojia, eli ei noissa ilmoitetuissa varsinaisesti "ilmaa" ole. Ehkä Ilveksen kausikorttilaiset sitten vai käy paremmin matseissa.

Todettakoon että jos tänään yleisömäärä on 4000, niin loppukauden Tappara saa vetää keskiarvolla 7277. Voinee jo näin syyskuussa sanoa että taisi tulla vähän turhan kova tavoite.

 

[dr Origo]

Tänään voi olla hyvin aitioissa väkeä messujen vuoksi kuten eilenkin oli Ilveksen aitioissa.

 

[IhanJuniori]

Oho, nyt näyttää jo rehellisesti sanottuen surulliselta. Mouhoille on välillä hauska kuittailla mutta nyt ei kyllä taida edes jaksaa... Hallitseva mestari jonka jengissä pelaa Lehterää, Kemiläistä ja Ojamäkeä niin luulisi ihmisiä kiinnostavan.

Surullista on... Ja siis kun ne isot yleisömäärät tekisi hyvää ihan kaikille. Pätee ihan jokaiseen seuraan.

 

[IhanJuniori]

Ilves ja Tappara ilmoittavat molemmat myydyt liput, ei paikalla olevia katsojia, eli ei noissa ilmoitetuissa varsinaisesti "ilmaa" ole. Ehkä Ilveksen kausikorttilaiset sitten vai käy paremmin matseissa.

Niin ja esimerkiksi Tapparan kannattaja katsomoon myytiin vielä ennätymäärä kausikortteja, mutta kyllä se vaan aika väljältä näyttää... Luulis, että kannattajakatsomoon kausikortin ostaneet kävisivät peleissä.

 

[Teme-74]

Niin ja esimerkiksi Tapparan kannattaja katsomoon myytiin vielä ennätymäärä kausikortteja, mutta kyllä se vaan aika väljältä näyttää... Luulis, että kannattajakatsomoon kausikortin ostaneet kävisivät peleissä.

Oliko ne just niitä huhuttuja halppis kausikortteja ?
Jos oli, ni vois ajatella ettei niitä ainaka kannattajakatsomoon kannata myydä, jotta siellä olis enemmän niitä ketkä sitä meteliäkin pitää.

 

[IhanJuniori]

Siinä on Tapparan tämän päivän katsomokartta. Eiköhän siellä yleisöä ole sen 4000-5000.
Mää luulen, että tällä kaudella Tappara jää eniten vajaaksi yleisötavoitteestansa.

 

[Bobcat]

Siinä on Tapparan tämän päivän katsomokartta. Eiköhän siellä yleisöä ole sen 4000-5000.
Mää luulen, että tällä kaudella Tappara jää eniten vajaaksi yleisötavoitteestansa.
katso liitettä 3158

Onko tuolla parvella joku sponssikatsomolohko, kun myyty kaikki mutta ympärillä myymätöntä?

 

[Jakpot]

Onko tuolla parvella joku sponssikatsomolohko, kun myyty kaikki mutta ympärillä myymätöntä?

Jutin ylämummo-katsomo.

 

[janne68]

Ikävää ettei naapuri vedä katsojia.
Kohti kevättä varmaan lisääntyy, katsojat mutta niinkuin joku kirjoitti lopuissa peleissä pitäisi olla 7600 henkee per ottelu.
Ja en vaan usko että edes paikallis kamppailut vedä enempää kuin 10000 katsojaa

 

[IhanJuniori]

Missäs ne koko sivun kokoiset lööpit nyt on?
Siis ärsyttää sitten huolella kun oli 1-3 peliä pelattuna joukkueilla kaikkialla kirjoitettiin Liigan alhaisista yleisömääristä. Missä v*tussa ne lehti jutut nyt on?
Ei toi meinaan huonolta näytä! (Tappara ei ole mukana tässä mikä tietenkin vaikuttaa kun he kyykkäävät oman yleisö KA:n puolesta pahiten)

 

[ilvesperhe]

Missäs ne koko sivun kokoiset lööpit nyt on?
Siis ärsyttää sitten huolella kun oli 1-3 peliä pelattuna joukkueilla kaikkialla kirjoitettiin Liigan alhaisista yleisömääristä. Missä v*tussa ne lehti jutut nyt on?
Ei toi meinaan huonolta näytä! (Tappara ei ole mukana tässä mikä tietenkin vaikuttaa kun he kyykkäävät oman yleisö KA:n puolesta pahiten)

Voitaisiin puhua myös hallin täyttöasteesta, jos halliin mahtuu 3500 katsojaa ja pelissä on 3485 silmäparia, katsojamäärä on toki vain puolet meidän yleisöstä
mutta paljon enempää ei mahdu.

 

[Rantsukoff]

Voitaisiin puhua myös hallin täyttöasteesta, jos halliin mahtuu 3500 katsojaa ja pelissä on 3485 silmäparia, katsojamäärä on toki vain puolet meidän yleisöstä
mutta paljon enempää ei mahdu.

Huoh. No kerro millä Liigajengillä on pieni halli? Monella on liian iso jos katsotaan epärelevanttia mittaria nimeltään täyttöaste. Enemmän Ilvekselle tuottaa 7000 katsojaa Areenassa kun Mikkelissä 2000 katsojaa vaikka täyttöaaste olisi parempi pienemmässä hallissa.

 

[ilvesperhe]

Huoh. No kerro millä Liigajengillä on pieni halli? Monella on liian iso jos katsotaan epärelevanttia mittaria nimeltään täyttöaste. Enemmän Ilvekselle tuottaa 7000 katsojaa Areenassa kun Mikkelissä 2000 katsojaa vaikka täyttöaaste olisi parempi pienemmässä hallissa.

Huoh vaan sinnekin.
Jos halliin mahtuu 4000 katsojaa on se täynnä kun siellä 4000 katsojaa. Sitten voidaan otsikoita miten siellä oli puolet vähemmän katsojia kuin Tampereella, mikä on totta, mutta katsojia oli maksimimäärä.
Katsojien maksimimäärä on suure joka on hallin koon rajaama, meidän ohi ei kaikkien hallien ollessa täynnä muut voi pääse.
Lopun kinaamisen ja huokailun, joka ei mihinkään johda, voit hoitaa pelille.

 

[Esa Toskanen]

Huoh vaan sinnekin.
Jos halliin mahtuu 4000 katsojaa on se täynnä kun siellä 4000 katsojaa. Sitten voidaan otsikoita miten siellä oli puolet vähemmän katsojia kuin Tampereella, mikä on totta, mutta katsojia oli maksimimäärä.
Katsojien maksimimäärä on suure joka on hallin koon rajaama, meidän ohi ei kaikkien hallien ollessa täynnä muut voi pääse.
Lopun kinaamisen ja huokailun, joka ei mihinkään johda, voit hoitaa pelille.

Missä peleissä hallien täyttöasteet ovat olleet edes lähellä täyttä?

 

[mindfcuk]

Huoh vaan sinnekin.
Jos halliin mahtuu 4000 katsojaa on se täynnä kun siellä 4000 katsojaa. Sitten voidaan otsikoita miten siellä oli puolet vähemmän katsojia kuin Tampereella, mikä on totta, mutta katsojia oli maksimimäärä.
Katsojien maksimimäärä on suure joka on hallin koon rajaama, meidän ohi ei kaikkien hallien ollessa täynnä muut voi pääse.
Lopun kinaamisen ja huokailun, joka ei mihinkään johda, voit hoitaa pelille.

Kyllähän tässä on pointtinsa. Valtaosa faneista kuitenkin haluaa katsoa pelin väliltä oma pääty-hallin keskikohta. Vastustajan päädyn paikat jäävät helpommin täyttämättä ja tvstä katselu voi viehättää enemmän. Näin anekdoottina, jos pitäisi katsoa peli päädystä, en kävisi hallissa.

 

[Neljätoista]

Näin anekdoottina, jos pitäisi katsoa peli päädystä, en kävisi hallissa.

Onneksi on kaltaisiasi ja myös niitä, jotka eivät maksaisi esim 50€/lippu pitkistä sivuista hallilla, vaan jäävät mielummin kotiin tai ostavat päädystä halvemman paikan. Tähän mennessä kummankin sorttisille on onneksi löytynyt sopiva jakkara tai alue seisaaltaan kannustamiseen.

 

[mindfcuk]

Onneksi on kaltaisiasi ja myös niitä, jotka eivät maksaisi esim 50€/lippu pitkistä sivuista hallilla, vaan jäävät mielummin kotiin tai ostavat päädystä halvemman paikan. Tähän mennessä kummankin sorttisille on onneksi löytynyt sopiva jakkara tai alue seisaaltaan kannustamiseen.

Jep, tarkoituksena ei ollut mitenkään vähätellä mitään paikkaa. Tiedostan, että joidenkin mielestä matsin katselu on itseasiassa parempi päädyistä. Omalta osalta korostin vain pointtia, että ellei ole erittäin "kova" must-see -matsi, niin vähissä on paikat, joissa haluan istua. Hyvä, että meillä jokaiselle löytyy (lähes aina), mutta pienemmissä halleissa ei välttämättä löydykään, vaan tuohon mainitsemaani alueeseen menee ehkä se 2000 paikkaa tjms.

 

[Hattutemppu]

Lienee lähellä se, että jäädään alle 5K huomenna.

Ei liity SM-Liigan yleisömääriin.

 

[TaikuriLuttinen]

Keksinpäs vihdoin että mistä muiden Liiga-seurojen laskevat yleisömäärät oikeasti johtuvat. Mitä tässä on tänään Twitteriä ja Jatkoaikaa seurannut, niin todella monet muiden joukkueiden kannattajat tuntuvat tietävän selvästi paremmin kuin me miten Ilves on tänä syksynä pelannut. Tämä kielii selvästi siitä, että ei muualla ole tyhjää inflaation yms. vuoksi, vaan siksi että kaikki jäävät koteihinsa tai tulevat Nokia Arenalle katsomaan kun Ilves pelaa.

 

[reiska]

Keksinpäs vihdoin että mistä muiden Liiga-seurojen laskevat yleisömäärät oikeasti johtuvat. Mitä tässä on tänään Twitteriä ja Jatkoaikaa seurannut, niin todella monet muiden joukkueiden kannattajat tuntuvat tietävän selvästi paremmin kuin me miten Ilves on tänä syksynä pelannut. Tämä kielii selvästi siitä, että ei muualla ole tyhjää inflaation yms. vuoksi, vaan siksi että kaikki jäävät koteihinsa tai tulevat Nokia Arenalle katsomaan kun Ilves pelaa.

Tällä mediahuomion määrällä ei voi yksinkertaisesti olla muuta vaihtoehtoa kun loppuunmyyty halli joka kotipeliin loppukaudelle. Jopa jääkiekkoa seuraamattomat tietää miksi näin tapahtui. Tapparan kannattajat myös pitävät tätä huonoimpana vaihtoehtona(Vaikka halusivat pennasen heille).