SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

[julli65]

Ilman 0-yleisölle pelattuja otteluita Ilveksen yleisökeskiarvo kotona hieman päälle 5600 katsojaa. Eli varsin siedettävä määrä. Nyt se on vain meistä kiinni, että saadaan hilattua koko kauden keskiarvo kaikista kotiotteluista yli sen tavoitellun(?) 5200:n. Kenet sinä viet seuraavaksi peliin?!?

laskikko paljo naapurilla?

 

[Pentti Annanen]

Ei hyvänen aika näinhän se muuten on

Ja niistäkin yksi Hakametsässä. Todennäköisesti neljä loppuunmyytyä ottelua areenalla (mikä on täysin mahdollista) ylittää Ässien koko kauden yleisömäärän. Pitkässä juoksussa liiga ei ainakaan tule tasaisemmaksi.

 

[TaikuriLuttinen]

Eihän tuo vertailu Ilveksen ja Tapparan yleisökeskiarvojen välillä ihan reilua ole, meillä on kuitenkin yksi kotiottelu enemmän tyhjille (4 vs. 3).

Otanta toki lyhyt, mutta Ilves ei Arenalla ole jäänyt kertaakaan alle 5000 katsojan, eikä Tappara päässyt kertaakaan yli (pl. avajaisviikonloppu).

 

[Bobcat]

laskikko paljo naapurilla?

En oletuksena, mutta "pyynnöstä";
ilman 0-yleisöä n. 5100. (Pelasivat muuten "vain" kolme ottelua kotona ilman yleisöä, Ilveksellä oli neljä, siitä naapurilla n. 100 000 euron etu...)

Areenan otteluissa Ilveksen yleisökeskiarvo 7625 (neljä peliä), tasoitukseksi laskin Tapparallekin vain neljä ekaa Areenan matsia, keskiarvo 6562! Jos huomioisi vielä tämän päiväisen mukaan, niin ka. olisi 6014... Eli meidän kannalta varsin hyvä suunta. Toki, meillä paremmat viikonpäivät peleissä...

 

[AinaIlves]

Eihän tuo vertailu Ilveksen ja Tapparan yleisökeskiarvojen välillä ihan reilua ole, meillä on kuitenkin yksi kotiottelu enemmän tyhjille (4 vs. 3).

Otanta toki lyhyt, mutta Ilves ei Arenalla ole jäänyt kertaakaan alle 5000 katsojan, eikä Tappara päässyt kertaakaan yli (pl. avajaisviikonloppu).

Ei oo reilu ei mut silti katsojakeskiarvo on Tapparaa parempi.

 

[Penkinlämmittäjä22]

@julli65
Siis kylläkyllä, mutta tarkoitin että myös ottelut jotka on pelattu 0-500 yleisöllä.

 

[julli65]

@julli65
Siis kylläkyllä, mutta tarkoitin että myös ottelut jotka on pelattu 0-500 yleisöllä.

Niin Ilves pelannu 4 ja Tuppura 3?

 

[Luchs]

Yleisömäärien taivastelun lomassa olisi aiheellista pohtia myös toiminnan kannattavuutta.
Mitkä ovat tällaisen valtavan kokonaisuuden ylläpitokulut ja millaisilla sopimuksilla kulut jyvittyvät tamperelaiselle jääkiekkojoukkueelle?

Millainen yleisökeskimäärä alkaa hakkaamaan euroja viivan alle? Riittääkö 5000-6000 katsojaa? Muihin joukkueisiin verrattuna pieni tappio lohduttaa vain vähän enemmän kuin iso tappio.

 

[mindfcuk]

Selvästihän joku korrelaatio tuossa jatkuvassa menestyksessä ja runkosarjan yleisön määrässä on. Jostain muistan lukeneeni tutkimusta, että nousukaudella yhteisöllisyys on isompaa, kun halutaan kokea ja olla mukana tavallaan rakentamassa sitä menestystä, joka taas ajaa jengiä osallistumaan. Pitkän kauden jälkeen taas "mahat on täynnä", ja muu kilpaileva viihde vie. Syklisyys siis vahvana mukana ja tietysti "merkittävissä" otteluissa aktivoidutaan.

Jännä nähdä, onko Ilveksellä sama ilmiö nyt viiden vuoden päästä, kun viirejä on kolme lisää katossa

Osaltaan myös varmasti korona vaikuttaa vielä lukemiin. Kiva myös nähdä, mihin ne asettuvat sen jälkeen.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Niin Ilves pelannu 4 ja Tuppura 3?

Niin, mutta kun kummastelit noita matalia keskiarvoja, niin mainitsin vain että tuo tulee ottaa huomioon.

 

[Lima]

Selvästihän joku korrelaatio tuossa jatkuvassa menestyksessä ja runkosarjan yleisön määrässä on. Jostain muistan lukeneeni tutkimusta, että nousukaudella yhteisöllisyys on isompaa, kun halutaan kokea ja olla mukana tavallaan rakentamassa sitä menestystä, joka taas ajaa jengiä osallistumaan. Pitkän kauden jälkeen taas "mahat on täynnä", ja muu kilpaileva viihde vie. Syklisyys siis vahvana mukana ja tietysti "merkittävissä" otteluissa aktivoidutaan.

Jännä nähdä, onko Ilveksellä sama ilmiö nyt viiden vuoden päästä, kun viirejä on kolme lisää katossa

Osaltaan myös varmasti korona vaikuttaa vielä lukemiin. Kiva myös nähdä, mihin ne asettuvat sen jälkeen.

Aivan varmasti väki ei syty johonkin runkosarjan läpsytteleen Saipaa vastaan, jos mestaruuksia on muutama peräkkäin. Niin se on käynyt kaikkialla, ehkä pienenä poikkeuksena Kärpät jolla ei oikein ole kunnon kilpailijaa katsojista.

 

[toskala]

Jukurit-peliin myydään jo yläkatsomoita!

Ja ennen kauden alkua kun manattiin että tästä tuplapelipäivästä Tappara sai sen "paremman". En nyt ihan usko että Saipa yli 8000 katsojaa vetää. Kyllä ne asiat sitten kuitenkin meidän kannalta hyvin meni.

 

[Nulikka]

Tapparan foorumilla ihmetellään Ilveksen ja Tapparan seisomakatsomoiden yleisömäärien eroja. Ilveksellä kuulemma käy enemmän porukkaa siksi, että kausari maksaa 149€.

Mistä noin halvalla niitä saa?

 

[AQ21]

Tapparan foorumilla ihmetellään Ilveksen ja Tapparan seisomakatsomoiden yleisömäärien eroja. Ilveksellä kuulemma käy enemmän porukkaa siksi, että kausari maksaa 149€.

Mistä noin halvalla niitä saa?

Opiskelijahinta sinne on jotain tuota luokkaa. Vähän muunnellut totuudet tulilla siellä.

 

[Violetti kolmospaita]

Tapparan foorumilla ihmetellään Ilveksen ja Tapparan seisomakatsomoiden yleisömäärien eroja. Ilveksellä kuulemma käy enemmän porukkaa siksi, että kausari maksaa 149€.

Mistä noin halvalla niitä saa?

Nokia Arenalle kausikortti on opiskelijalle 119€. Yksittäisen ottelun hinnaksi tulee 7€ ja reilu 9€ nyt, kun neljään peliin ei päässyt.

 

[KissaKala_]

Tapparan foorumilla ihmetellään Ilveksen ja Tapparan seisomakatsomoiden yleisömäärien eroja. Ilveksellä kuulemma käy enemmän porukkaa siksi, että kausari maksaa 149€.

Mistä noin halvalla niitä saa?

Sit vaa Ipan kausikortteja ostaan tappara fanit. Meilläkin on vieraskatsomo, mihin voitte turvallisesti mennä kannattaan vieras joukkuetta ja paikallispeleissä sitä omaa rakasta! Halvalla lähtee ja tunnelmaa on!

On se kumma, jos monen sadan katsojan ero selittyy seisomapaikka kausareilla Katsomokarttoja melko tiukkaan seuraavana voin sanoa, että se ero tulee ihan puhtaasti irtolipuista

 

[TaikuriLuttinen]

Tapparan foorumilla ihmetellään Ilveksen ja Tapparan seisomakatsomoiden yleisömäärien eroja. Ilveksellä kuulemma käy enemmän porukkaa siksi, että kausari maksaa 149€.

Mistä noin halvalla niitä saa?

Nokia Arenan kausarit tosiaan Ilveksellä seisomaan 149€ ja Tapparalla 239€ (219 € kannattajille). Ennen kauden alkua Osaston kautta sai 229€ (299€ suoraan seuralta) koko kauden seisomakausarin, Tapparalla Tappara Fanclubin kautta 369€ (seuralta 399€).

Ilveksessä on tajuttu että euro vähemmän seisomakatsomon lipuista voi tarkoittaa useampaa euroa lisää muiden lippukategorioiden tuottoon.

Tampereen Ilves

Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.

www.ilves.com

Uusi kausikortti kaudelle 2022 – 2023

www.tappara.fi

 

[Penkinlämmittäjä22]

HIFK:lla 7400, muualla jäätiin alle 2000. Kyllä on surullista.

 

[Keltavihreä]

Laitan tähän ketjuun. Omaan silmään telkkarin välityksellä ei näyttänyt lähimainkaan noin täydeltä.

Päinvastoin ennen kuin yleisömäärä kerrottiin, niin ihmettelin et eipä oo noin tyhjää nordista ihan hetkeen nähnyt silloin ku hallin saa täyteen ottaa. Ite aattelin et joku nelosella alkava määrä.

Toki en peliä paljon katsellut ja näkyi lähinnä alarivejä, mut jos jokin Hakametsään vertaa, niin noin tyhjillä alariveillä ei +5000 ois ikinä päästy.

 

[CTS]

Laitan tähän ketjuun. Omaan silmään telkkarin välityksellä ei näyttänyt lähimainkaan noin täydeltä.

Päinvastoin ennen kuin yleisömäärä kerrottiin, niin ihmettelin et eipä oo noin tyhjää nordista ihan hetkeen nähnyt silloin ku hallin saa täyteen ottaa. Ite aattelin et joku nelosella alkava määrä.

Toki en peliä paljon katsellut ja näkyi lähinnä alarivejä, mut jos jokin Hakametsään vertaa, niin noin tyhjillä alariveillä ei +5000 ois ikinä päästy.

En tiedä kuinka Nordiksella yleisömäärä ilmoitetaan, onko myydyt liput vai paikallaolijat, tai missä paikallaolijat aikaansa viettävät kun eivät ole katsomossa.
Olin kerran loppuunmyydyllä Nordiksella, ja ihmettelin kun tyhjiä penkkejä oli arviolta tuhat.