M_M
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 663
Vs: Steven Zalewski
Haloo itsellesi.
Vaikuttaa siltä, että joko et seurannut koko peliä tai sitten et vaan yksinkertaisesti kykene järkevästi analysoimaan mitä kentällä tapahtui. Veikkaan jälkimmäistä, koska jostain syystä tunnut tekevän varsin jyrkkiä arvioita pelaajista ja kun esimerkiksi heikoksi arvioimasi pelaaja onnistuukin jossain pelissä erinomaisesti, takerrut johonkin yksittäiseen tilanteeseen yrittäessäsi epätoivon vimmalla puolustaa aiemmin esilletuomaasi käsitystä pelaajan puutteista tai heikoista taidoista.
Zalewski todellakin pelasi parhaan pelinsä ja oli muutamista virheistäänkin huolimatta joukkueen parhaita koko illan.
Hiukan tässä toki mietityttää, että et kai vaan kuvittele, että kaikki muut illalla onnistuneet pelasivat täysin virheettömän ottelun?
Voi olla yksi parhaista koko illan, koska toisen takaiskumaalin (0-3) syntyyn Zalewskilla ei ollut osaa eikä arpaa ja toisessakin (0-2) syyllisiä löytyy muitakin Zalewskin lisäksi.
Osoitat vain oman tietämättömyytesi vänkäämällä asiasta, jonka useimmat vähemmänkin jääkiekkoon perehtyneistä pystyivät toteamaan seurattuaan omin silmin pelitapahtumia. Zalewski oli selkeästi ketjunsa paras pelaaja tänään.
Mielipiteesi on sikäli erikoinen, että puolustajat Järventie ja varsinkin Kukkonen olivat omalla huonolla pelinluvullaan ja sijoittumisellaan varsin merkittäviä osasyyllisiä siihen, että Somervuori sai kiekon vapaasti maalin edessä ja ennen kaikkea pääsi vapaasti tekemään maalin. Zalewski sai laidassa riistettyä kiekon terävän liikkeensä ansiosta, mutta hän hukkasi jostain syystä kiekon lähes välittömästi takaisin vastustajille, mistä toki miinus Zalewskille. Mutta ei tilanteen seurauksena saisi avautua vapaata maalintekopaikkaa aivan maalin eteen.
Yksittäisen pääsyyllisen hakeminen tilanteessa on vain ja ainoastaan typerää.
Vieraiden kolmannessa maalissa Zalewski oli aivan oikeassa paikassa lähdössä hyökkäykseen ja pahimman virheen teki Tyrväinen menettäessään kiekon punaviivan tuntumassa siinä vaiheessa, kun kiekko olisi pitänyt pystyä pelaamaan vähintäänkin syvälle vastustajan päätyyn.
On aivan turhaa vertailla kyseisessä tilanteessa Zalewskia "keskenkuntoiseen" Corsoon, koska tänään Zalewskin liike oli joukkueen parasta ja jos Tyrväinen olisi pelannut kiekon onnistuneesta vastustajan päätyyn, olisi Zalewski todennäköisesti ehtinyt ensimmäisenä kiekkoon rakentamaan taas kerran ketjukavereilleen oivallisen maalipaikan.
Brooks sanoi:Haloo, kukahan nyt tekee omia tulkintojaan?
Enhän ole väittänytkään Tuokkolan arvostelleen yksinomaan Zalewskia. Mutta tässä ketjussa nyt vaan satutaan keskustelemaan Zalewskista, ja minä vastasin väitteeseen, jonka mukaan Zalewski pelasi parhaan pelinsä ja oli joukkueen parhaita koko illan.
Haloo itsellesi.
Vaikuttaa siltä, että joko et seurannut koko peliä tai sitten et vaan yksinkertaisesti kykene järkevästi analysoimaan mitä kentällä tapahtui. Veikkaan jälkimmäistä, koska jostain syystä tunnut tekevän varsin jyrkkiä arvioita pelaajista ja kun esimerkiksi heikoksi arvioimasi pelaaja onnistuukin jossain pelissä erinomaisesti, takerrut johonkin yksittäiseen tilanteeseen yrittäessäsi epätoivon vimmalla puolustaa aiemmin esilletuomaasi käsitystä pelaajan puutteista tai heikoista taidoista.
Zalewski todellakin pelasi parhaan pelinsä ja oli muutamista virheistäänkin huolimatta joukkueen parhaita koko illan.
Hiukan tässä toki mietityttää, että et kai vaan kuvittele, että kaikki muut illalla onnistuneet pelasivat täysin virheettömän ottelun?
Brooks sanoi:Ei voi olla yksi parhaista koko illan, jos ottaa avauserässä kaksi takaiskumaalia ja esiintyy muutenkin ketjuineen siihen malliin, että valmentaja lähettää pojat pukukoppiin miettimään syntyjä syviä. Jos oli niin, että vain Tyrväinen ja Rautiainen pelasivat huonosti ja Zalewski hyvin, niin miksi sentterin piti tehdä laitureilleen seuraa? Mentorin roolissa, kenties, opettamassa ketjukavereilleen, miten olisi pitänyt pelata?
Voi olla yksi parhaista koko illan, koska toisen takaiskumaalin (0-3) syntyyn Zalewskilla ei ollut osaa eikä arpaa ja toisessakin (0-2) syyllisiä löytyy muitakin Zalewskin lisäksi.
Osoitat vain oman tietämättömyytesi vänkäämällä asiasta, jonka useimmat vähemmänkin jääkiekkoon perehtyneistä pystyivät toteamaan seurattuaan omin silmin pelitapahtumia. Zalewski oli selkeästi ketjunsa paras pelaaja tänään.
Brooks sanoi:Harvoin päästetyistä maaleista voi osoittaa sormella vain yhtä pelaajaa, eikä tietenkään myöskään Hakametsän lauantai-illassa. Mutta HPK:n toisessa maalissa Zalewski pelasi aivan käsittämättömän lepsusti ollen ilman puuta pääsyyllinen takaiskuun;
Mielipiteesi on sikäli erikoinen, että puolustajat Järventie ja varsinkin Kukkonen olivat omalla huonolla pelinluvullaan ja sijoittumisellaan varsin merkittäviä osasyyllisiä siihen, että Somervuori sai kiekon vapaasti maalin edessä ja ennen kaikkea pääsi vapaasti tekemään maalin. Zalewski sai laidassa riistettyä kiekon terävän liikkeensä ansiosta, mutta hän hukkasi jostain syystä kiekon lähes välittömästi takaisin vastustajille, mistä toki miinus Zalewskille. Mutta ei tilanteen seurauksena saisi avautua vapaata maalintekopaikkaa aivan maalin eteen.
Yksittäisen pääsyyllisen hakeminen tilanteessa on vain ja ainoastaan typerää.
Brooks sanoi:vieraiden kolmannessa maalissa Zalewski taas oli tykkänään väärässä paikassa, vähän samaan malliin kuin Corso viime kaudella. Corsohan alkoi ajautua hyökkäyksen kärkeen siinä vaiheessa, kun huomasi, ettei keskenkuntoisuuttaan pystynyt rakentamaan ja rytmittämään peliä keskialueella.
Vieraiden kolmannessa maalissa Zalewski oli aivan oikeassa paikassa lähdössä hyökkäykseen ja pahimman virheen teki Tyrväinen menettäessään kiekon punaviivan tuntumassa siinä vaiheessa, kun kiekko olisi pitänyt pystyä pelaamaan vähintäänkin syvälle vastustajan päätyyn.
On aivan turhaa vertailla kyseisessä tilanteessa Zalewskia "keskenkuntoiseen" Corsoon, koska tänään Zalewskin liike oli joukkueen parasta ja jos Tyrväinen olisi pelannut kiekon onnistuneesta vastustajan päätyyn, olisi Zalewski todennäköisesti ehtinyt ensimmäisenä kiekkoon rakentamaan taas kerran ketjukavereilleen oivallisen maalipaikan.