Vs: Steven Zalewski
Ei minun mielestäni täällä Zalewskille näytönpaikkaa ole vaatineet kuin ne, jotka ovat miehen esityksiä nähneet. Pienten totuttelujen jälkeen kävi hyvin selväksi, että Zalewski luo paikkoja koko ajan niin itselleen kuin muillekin, mutta tehottomuus riivasi selkeästi miestä. Tilastoihin tuijotelleet olivat valmiita heivaamaan miehen heti seuraavalla lennolla Pohjois-Amerikkaan, pelejä katselleet vaativat näytönpaikkaa ylemmissä ketjuissa. Ihan ansaitusti mies tipahti väliaikaisesti neloseen, kun jääkiekko kuitenkin on tuloksentekopeli, ja Zalewski ei tähän jostain syystä ollut pystynyt. Kuitenkin Laakson loukkaannuttua aukesi sauma isompaan rooliin, ja heti tuon jälkeen ne tilanteet, jotka joulun aikaan menivät tolppa out, menivätkin nyt tolppa in, ja tulosta alkoi syntyä. Syistä voidaan keskustella, että mitkä syyt vaikuttivat hanojen aukeamiseen, mutta kyllä minun mielestäni Zalewskille täällä on vaadittu näytönpaikkaa ylemmissä ketjuissa nimenomaan näyttöjen ja peliesitysten vuoksi. Ei sen takia, että mies olisi pohjoisamerikkalainen.
Vastaavasti myös pohjoisamerikkalaisen Mark Hurtubisen kohdalla nähtiin aika äkkiä, ettei jalka riitä tähän liigaan mitenkään. Tälle näytönpaikkaa vaadittiin ainoastaan ylivoimassa rightin miehenä, johon tämä kaiketi oli hankittukin. Suurin osa varmasti tälläkin palstalla näkisi tällä hetkellä mieluummin Hurtubisen kuin Veistolan kakkosyyveen viivamiehen paikalla. Ei Hurtubiselle kuitenkaan pohjoisamerikkalaisuutensa vuoksi vaadittu lisänäytönpaikkoja kärkikentissä, vaan nimenomaan 13.hyökkääjänä tai alemmissa ketjuissa ja sitten myös ylivoimalla, mitä Veistola tällä hetkellä tekee.
En tällä palstalla siis itse ainakaan ole havainnut kansallisuuksien vuoksi ylimääräisten näytönpaikkojen haluamista tai kumoamista. Pitkälti tällä palstalla ihmiset kuitenkin näkevät tehojen taakse peliesityksiin ja lisänäytönpaikkoja ehdotetaan tämän mukaan.