Suomen A-maajoukkue

[Carabasin Markiisi]

"Palloliitto ja Suomen joukkue ovat edelleen äärimmäisen pettyneitä siihen, että Valko-Venäjä on mukana kilpailussa. Palloliiton hallitus käsittelee seuraavassa kokouksessaan 16. maaliskuuta kysymystä Valko-Venäjää vastaan pelattavan kotiottelun pelipaikasta. Asiassa kuullaan myös pelaajia, kannattajia ja muita keskeisiä sidosryhmiä.

Valko-Venäjä pelasi MM-karsintojen kotiottelunsa Unkarissa ilman katsojia.

– Olen vain jalkapallovalmentaja, mutten voi sulkea silmiäni poliittiselta tilanteelta. Olen pettynyt, että Valko-Venäjä on mukana, koska tiedämme, mitä Ukrainassa tapahtuu. Arpa oli tämä – se on sääli, päävalmentaja Jacob Friis kommentoi arvonnan jälkeen."

Huuhkajien lohko arvottu syksyn UEFA Nations Leagueen

Kauden 2026–2027 UEFA Nations League -lohkot arvottiin torstaina Brysselissä.

www.palloliitto.fi

 

[Gregsu]

Palloliiton hallitus käsittelee seuraavassa kokouksessaan 16. maaliskuuta kysymystä Valko-Venäjää vastaan pelattavan kotiottelun pelipaikasta.

Pelipaikkaa ei pidä olla. Tuli päätös sitten Uefalta tai Palloliitolta, lopputuloksen pitää olla sama. Suomi ei pelaa Valko-Venäjää vastaan.

Tiedän, että tässä on erittäin kriittisiä pisteitä jaossa, ja kuinka paska tilanne urheilullisesti luovutustappiot tästä olisi, mutta tässä on pakko ottaa tuo riski. Jalkapallo ei mene ihmisoikeusten edelle. Niitä rikkoville valtioille ei pidä antaa siimaakaan.

Siinä olisi sitten myös Uefalla mietittävää. Miksi Valko-Venäjän piti olla mukana arvonnassa? Vahvin viesti heille tulisi juuri sillä, että Suomi ennemmin luovuttaa kuin pelaa Valko-Venäjää vastaan. Uefalle jää täten ratkottavaksi, että rankaiseeko he Suomea ihmisoikeusten takana seisomisesta, vai Valko-Venäjää ihmisoikeusten rikkomisesta. Toinen näistä on myös Uefalle paljon puhtaampi vaihtoehto.

 

[Rantsukoff]

Pelipaikkaa ei pidä olla. Tuli päätös sitten Uefalta tai Palloliitolta, lopputuloksen pitää olla sama. Suomi ei pelaa Valko-Venäjää vastaan.

Tiedän, että tässä on erittäin kriittisiä pisteitä jaossa, ja kuinka paska tilanne urheilullisesti luovutustappiot tästä olisi, mutta tässä on pakko ottaa tuo riski. Jalkapallo ei mene ihmisoikeusten edelle. Niitä rikkoville valtioille ei pidä antaa siimaakaan.

Siinä olisi sitten myös Uefalla mietittävää. Miksi Valko-Venäjän piti olla mukana arvonnassa? Vahvin viesti heille tulisi juuri sillä, että Suomi ennemmin luovuttaa kuin pelaa Valko-Venäjää vastaan. Uefalle jää täten ratkottavaksi, että rankaiseeko he Suomea ihmisoikeusten takana seisomisesta, vai Valko-Venäjää ihmisoikeusten rikkomisesta. Toinen näistä on myös Uefalle paljon puhtaampi vaihtoehto.

Matsi pelataan. Se on selvää. Politiikka pois.

 

[AQ21]

Matsi pelataan. Se on selvää. Politiikka pois.

Oot kyllä toisinaan erinomanen kirjottaan ihan helvetin typeriä viestejä.

 

[BanaaniKeisari]

Matsi pelataan. Se on selvää. Politiikka pois.

1936 Berliinin olympialaisetkin oli vain urheilua samalla logiikalla. Valoja päälle nyt oikeasti.

 

[Rantsukoff]

Oot kyllä toisinaan erinomanen kirjottaan ihan helvetin typeriä viestejä.

Ei ollut henkilökohtainen kannanotto. Näin tulee kuitenkin tapahtumaan.

 

[Peluuri]

Pelipaikkaa ei pidä olla. Tuli päätös sitten Uefalta tai Palloliitolta, lopputuloksen pitää olla sama. Suomi ei pelaa Valko-Venäjää vastaan.

Tiedän, että tässä on erittäin kriittisiä pisteitä jaossa, ja kuinka paska tilanne urheilullisesti luovutustappiot tästä olisi, mutta tässä on pakko ottaa tuo riski. Jalkapallo ei mene ihmisoikeusten edelle. Niitä rikkoville valtioille ei pidä antaa siimaakaan.

Siinä olisi sitten myös Uefalla mietittävää. Miksi Valko-Venäjän piti olla mukana arvonnassa? Vahvin viesti heille tulisi juuri sillä, että Suomi ennemmin luovuttaa kuin pelaa Valko-Venäjää vastaan. Uefalle jää täten ratkottavaksi, että rankaiseeko he Suomea ihmisoikeusten takana seisomisesta, vai Valko-Venäjää ihmisoikeusten rikkomisesta. Toinen näistä on myös Uefalle paljon puhtaampi vaihtoehto.

Eiköhän sieltä tule rangaistusta ihan isän kädestä vaikka uefa ei ole (ainakaan vielä) Fifa.

 

[jokuvaa]

Ei ollut henkilökohtainen kannanotto. Näin tulee kuitenkin tapahtumaan.

Lopusta tuo ”politiikka pois”, niin näyttäisi vähemmän henkilökohtaiselta kannanotolta. Oudosti muotoiltu ollakseen muuta kuin kannanotto.

 

[Rantsukoff]

Lopusta tuo ”politiikka pois”, niin näyttäisi vähemmän henkilökohtaiselta kannanotolta. Oudosti muotoiltu ollakseen muuta kuin kannanotto.

Joo se oli turha lisäys. Myönnän. Uskon silti, että peli pelataan.

 

[Torski]

Matsi pelataan. Se on selvää. Politiikka pois.

Politiikka on, on ollut ja tulee aina olemaan urheilussa läsnä. Tavalla tai toisella.

 

[Rantsukoff]

Politiikka on, on ollut ja tulee aina olemaan urheilussa läsnä. Tavalla tai toisella.

Kyllä. Venäläisiä urheilijoita on Olympialaisissakin.

 

[Gregsu]

Eiköhän sieltä tule rangaistusta ihan isän kädestä vaikka uefa ei ole (ainakaan vielä) Fifa.

Sitten tulee. Suomen pitää mennä ihmisoikeudet edellä.

 

[Gregsu]

Matsi pelataan. Se on selvää. Politiikka pois.

Joku voi tulkita tämänkin poliittisena kannanottona, mutta:

Ihmisoikeudet ei ole politiikkaa. Ne on itsestäänselvyyksiä, ja jokaisen yksilön täytyy tehdä kaikkensa nämä säilyttääkseen.

 

[Peluuri]

Sitten tulee. Suomen pitää mennä ihmisoikeudet edellä.

Jep itsestäänselvyys. Vaihtoehtoisesti voisimme toki tehdä Norjat ja luovuttaa kaikki lipputulot Ukrainan hyväksi.

 

[onc]

Jep itsestäänselvyys. Vaihtoehtoisesti voisimme toki tehdä Norjat ja luovuttaa kaikki lipputulot Ukrainan hyväksi.

Mun mielipide on, että tuo Norjan tie olisi se paras vaihtoehto. Näyttävä mielenilmaus ottelussa ja pöllikselle pieni paha eli sakot, ottelutulot Ukrainalle ja v-v likasankoa vastustavalle oppositiolle. Jos ei tämä onnistu, niin sitten jätetään pelaamatta. Suljettujen ovien takana pelaaminen olisi ehdottomasti vaihtoehdoista se huonoin, mihin ei pidä lähteä.