Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aikaisemmin Uefa on kieltänyt Ukrainan liputkin yleisöstä "poliittisen kannanoton" vuoksisoitetaan vaikka Ukrainan kansallislaulu ihan vain vittuillakseen.
No ihan surkeimmista surkein vaihtoehto se olisi, mutta niin kuin @Gregsu tuossa edellä kirjoitti, niin pöllöliiton kohdalla on olemassa se ennakkotapaus asiaan liittyen. Niin tässä on sitten SMJK:lla myös tarve ottaa suoraan kantaa siihenkin vaihtoehtoon.En saa päähäni sitä, miten toi ottelun siirtäminen voi edes olla tosissaan otettava vaihtoehto.
Palloliitto on jo aiemmin kertonut, että UEFAn päätös sallia Valko-Venäjän osallistuminen kansainvälisiin kilpailuihin maatunnusten alla on täysin käsittämätön ja väärä. Maaottelut pelataan neutraalilla maaperällä suljetuin ovin.
Yle uutisoi torstaina ettei se näytä kanavillaan Helmareiden ja miesten futsalmaajoukkueen otteluita Valko-Venäjää vastaan, koska maa käy sotaa eikä esitysvelvollisuutta otteluiden näyttämiseen ole.
Palloliiton hallitus on päättänyt, että vaikeasta tilanteesta huolimatta ottelut pyritään näyttämään Palloliiton Youtube-kanavalla. Yle on myöntänyt tähän Palloliitolle oikeuden. Asia pyritään vahvistamaan mahdollisimman pian.
www.palloliitto.fi
Täytyy siis varmaan ottaa kantaa myös mafian toimintaa kohtaan.Aikaisemmin Uefa on kieltänyt Ukrainan liputkin yleisöstä "poliittisen kannanoton" vuoksi
Ja oikeastaan Venäjä ja sen panttivangit ainoastaan kokevat tämän poliittisena kannanottona.Aikaisemmin Uefa on kieltänyt Ukrainan liputkin yleisöstä "poliittisen kannanoton" vuoksi
Mitä ne voi tehdä asialle, antaa sakkoaAikaisemmin Uefa on kieltänyt Ukrainan liputkin yleisöstä "poliittisen kannanoton" vuoksi
Niin siis Pöllöliitto on nimenomaan turvatoimillaan estäneet katsojia tuomasta niitä edes sisään, kun noh, Uefa on sen kieltänyt.Mitä ne voi tehdä asialle, antaa sakkoa![]()
Ja samaan aikaan YLE näyttää olympialaisia jossa on venäläisiä urheilijoita. Valko-Venäjä ei nyt nauti minkäänlaista mediaseksikkyyttä mutta jos kyseessä olisi jääkiekon mömmömien peli Venäjää vastaan niin aivan varmasti näyttävät pelin ja jotkut kendojanarit ulisee sitä ettei politiikkaa pidä sotkea urheiluun kun eivät marginaalilajiaan enempää ole edes urheilumaailmasta perillä.No ihan surkeimmista surkein vaihtoehto se olisi, mutta niin kuin @Gregsu tuossa edellä kirjoitti, niin pöllöliiton kohdalla on olemassa se ennakkotapaus asiaan liittyen. Niin tässä on sitten SMJK:lla myös tarve ottaa suoraan kantaa siihenkin vaihtoehtoon.
Tosiaan alle vuosi sitten maajoukkueet pelasivat v-v:tä vastaan neutraalilla maaperällä.
![]()
Yle ei näytä Suomen maaotteluita Valko-Venäjää vastaan
Ottelut pyritään näyttämään Palloliiton Youtube-kanavalla.www.palloliitto.fi
Eli ei näin. Tuossa on valittu käytännössä ne huonoimmat vaihtoehdot. Jos pelataan, niin pelataan kotona. Ja jos pelataan, niin peli näytetään kaikelle kansalle ja asiasta tehdään juuri niin helvetin poliittinen kuin mafia omilla toimillaan tästä haluaa tehdä.
Täytyy siis varmaan ottaa kantaa myös mafian toimintaa kohtaan.
Eikös ne joudu jokatapauksessa pelaamaan vieraalla maaperällä kotipelinsä?Neutraalilla maaperällä pelaaminen kotona pelaamisen sijaan on tuonut yleisesti tosiaan sen hyvän puolen, että sitten ei ole tarvinnut itse mennä Valko-Venäjälle pelaamaan vierasottelua
Voi olla. Muistaakseni kuitenkin Helmarien kanssa Kansojen Liigassa Valko-Venäjä pelasi vain Helmareita vastaan Italiassa ja puolestaan Serbiaa ja Unkaria vastaan Valko-VenäjälläEikös ne joudu jokatapauksessa pelaamaan vieraalla maaperällä kotipelinsä?
www.palloliitto.fi
Miesten A-maajoukkue arvottiin Nations Leaguessa samaan lohkoon Valko-Venäjän kanssa, ja Suomen kotiottelu on määrä pelata 29. syyskuuta. Palloliiton hallitus päätti kokouksessaan 16. maaliskuuta, että Huuhkajat ei kohtaa Valko-Venäjää Suomessa, vaan ottelu viedään neutraaliin maahan.
No sepä se. Se että ei kannattajana pääse kotimatsiin stadikalle kannattamaan jengiä, on pienimpiä murheita. Se että ei päästä osoittamaan tukea esim. Ukrainalle, vastustamaan sotaa ja sortoa, on isompi murhe. Nyt lakaistaan sota ja "ikävä" poliittinen kannanotto ja sen tuoma näkyvyys maton alle. Tässähän olisi ollut sauma tehdä erinomaista brändityötä Palloliiton, Huuhkajien ja suomalaisen jalkapallon toimesta. Euroopassa näkyvyys ja huomio olisi taattu, samalla tuki Ukrainalle olisi huomioitu ja sota sekä ukrainalaisten kärsimys pidetty ihmisten mielissä, jotta uhraukset ja menetykset eivät unohdu.Täytyy sanoa, että harmittaa kyllä 100 prosenttisesti pelaajien puolesta tämä vaikka Putin huiloa kyllä olisi ollut kiva mennä olympialle huutelemaan. Kätevästi siirretty moraalitaakka joukkueelle.![]()
Useat muut maat, kuten Tanska, Skotlanti ja Kreikka, sekä joukkueet kuten HJK ovat pelanneet otteluita valkovenäläisiä joukkueita vastaan ilman, että kotiedusta on luovuttu. Myös Suomessa järjestetyissä kansainvälisissä urheilutapahtumissa, kuten Salpausselän kisoissa, on ollut mukana venäläisiä urheilijoita. Mikä on se konkreettinen ero, jonka perusteella Suomessa ja nimenomaan jalkapallossa kotiedun hyödyntäminen ei muka ole mahdollista?