Suomen stadionit

harkkapilli

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Vaihdan takaisin suomen kieleen. Sorry, Matt.

Virta11 sanoi:
But it will be interesting to see if/when Ilves starts to succeed and get european matches regulary, advance to the group stages etc. then the talk around this issue gets louder and louder when Tammela is packed week in week out.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti tuossa tilanteessa heräisi keskustelua. Siitäkin olisi kuitenkin vielä pitkä matka siihen, että Tammelaa alettaisiin laajentaa. Jos se siis olisi järjellisesti edes mahdollista. Vaikka kaikki Ilveksen Veikkausliiga-ottelut olisivat loppuunmyytyjä ja siihen päälle pelattaisiin vuosittain europelejä, jotka myisivät loppuun minuuteissa, se ei automaattisesti tarkoittaisi vielä Tammelan laajentamista. Varmaankin ensiksi eläisi lippujen hinnat kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti ylöspäin, jos stadionin kapasiteetti ei riitä kaikille halukkaille. Tunnelmankin näkökulmasta näkisin mieluummin loppuunmyytyjä stadioneja, koska niiden ympärille kasvaa FOMO-ilmiö, jossa ei haluta jäädä tapahtumasta pois. Toki tuo ei saisi kuitenkaan tarkoittaa sitä, että aktiivikannattamiseen potentiaaliset katsojat vaihtuvat rikkaisiin katkarapukatsomon näyttäytyjiin.

Tammelan rakentamiseen on käytetty 40 miljoonaa euroa ja mahdollinen laajennus toteutuisi todennäköisesti jonkun tulevaisuudessa eteen tulevan elinkaariremontin yhteydessä. Sellaiseen voi mennä kuitenkin vielä vuosikymmeniä. Ensiksi pitää ainakin seurata, mitä katsojamäärät ovat pidemmällä välillä ja miten stadionin pyörittäminen muutenkin toimii taloudellisena yhtälönä niin sen omistajalle (kaupunki) kuin operaattorillekin (Ilves).

Toki mahdollinen säännöllinen Euroopassa pelaaminen voisi tietysti parhaassa tapauksessa tarkoittaa sitä, että Ilves pystyisi itse rahoittamaan stadionin remontin. Tuosta ollaan kuitenkin todella kaukana ja yhden voitetun otteluparin jälkeen mennään todella paljon asioiden edelle.

Me tänne kirjoittavat olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että Ratina on kamala paikka seurata jalkapalloa. Kaupungista nyt kuitenkin löytyy yli 16 000 katsojaa vetävä stadion, joka on kelvannut maajoukkueillekin. Sen paremmin päättäjän kuin jalkapalloa seuraavankaan on kovin vaikea perustella muille veronmaksajille, miksi siellä ei voisi pelata yksittäisiä pelejä, joiden kysyntä ylittää moninkertaisesti nykyisen Tammelan kapasiteetin.

Itse veikkaan, että ennen Tammelan laajentamista olisi todennäköisempää, että jopa Ratinan takasuoran katsomon tilalle rakennettaisiin katettu katsomo, jossa olisi myös nykyaikaisia ravintola- ja VIP-tiloja, jotka nykyisestä betonikolossista puuttuvat. Sellaiselle olisi käyttöä myös yleisurheilutapahtumissa. Jalkapallo-otteluissa tunnelmaa latistavat juoksuradat sieltä eivät tietenkään katoaisi mihinkään, mutta muuten tuollaisella katsomolla saisi varmasti tuotua olosuhteita lähemmäs nykypäivän vaatimuksia.

Tällä kaudella Tammelassa on muuten toistaiseksi myyty loppuun vasta kaksi Veikkausliiga-ottelua (Haka & HJK) ja nyt tuo Djurgården-europeli. Edes Austria Wien -ottelu ei ollut loppuunmyyty. En ole myöskään ihan varma olisiko ensi viikon ottelu myyty loppuun, jos vastassa olisi vaikka montenegrolainen FK Dečić, jota vastaan HJK pelaa saman kierroksen otteluparin. Joten jäitä hattuun ja nautitaan täysistä katsomoista, hienosta tunnelmasta ja laadukkaasta jalkapallosta. Tarkastellaan Tammelan laajentamista uudestaan, kun on useamman vuoden perspektiivi monestakin nykyiseen stadioniin liittyvästä asiasta.
 
AQ21

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 833
Tammelan kattoon on varmaan aika mahdotonta tehdä ainakaan isoja muutoksia sen riippuvan rakenteen vuoksi, minkä luulisi vaikeuttavan laajennussuunnitelmia aika paljon.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 833
AQ21 sanoi:
Tammelan kattoon on varmaan aika mahdotonta tehdä ainakaan isoja muutoksia sen riippuvan rakenteen vuoksi, minkä luulisi vaikeuttavan laajennussuunnitelmia aika paljon.
Laajenna klikkaamalla
Siinä on niitä asuintalojakin. Veikkaan että melko hankalaa on kasvaa tuosta. Stadion vasta rakennettu ja nyt jo pohditaan laajennusta.
 

MattinFinland

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
163
harkkapilli sanoi:
Vaihdan takaisin suomen kieleen. Sorry, Matt.


Varmasti tuossa tilanteessa heräisi keskustelua. Siitäkin olisi kuitenkin vielä pitkä matka siihen, että Tammelaa alettaisiin laajentaa. Jos se siis olisi järjellisesti edes mahdollista. Vaikka kaikki Ilveksen Veikkausliiga-ottelut olisivat loppuunmyytyjä ja siihen päälle pelattaisiin vuosittain europelejä, jotka myisivät loppuun minuuteissa, se ei automaattisesti tarkoittaisi vielä Tammelan laajentamista. Varmaankin ensiksi eläisi lippujen hinnat kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti ylöspäin, jos stadionin kapasiteetti ei riitä kaikille halukkaille. Tunnelmankin näkökulmasta näkisin mieluummin loppuunmyytyjä stadioneja, koska niiden ympärille kasvaa FOMO-ilmiö, jossa ei haluta jäädä tapahtumasta pois. Toki tuo ei saisi kuitenkaan tarkoittaa sitä, että aktiivikannattamiseen potentiaaliset katsojat vaihtuvat rikkaisiin katkarapukatsomon näyttäytyjiin.

Tammelan rakentamiseen on käytetty 40 miljoonaa euroa ja mahdollinen laajennus toteutuisi todennäköisesti jonkun tulevaisuudessa eteen tulevan elinkaariremontin yhteydessä. Sellaiseen voi mennä kuitenkin vielä vuosikymmeniä. Ensiksi pitää ainakin seurata, mitä katsojamäärät ovat pidemmällä välillä ja miten stadionin pyörittäminen muutenkin toimii taloudellisena yhtälönä niin sen omistajalle (kaupunki) kuin operaattorillekin (Ilves).

Toki mahdollinen säännöllinen Euroopassa pelaaminen voisi tietysti parhaassa tapauksessa tarkoittaa sitä, että Ilves pystyisi itse rahoittamaan stadionin remontin. Tuosta ollaan kuitenkin todella kaukana ja yhden voitetun otteluparin jälkeen mennään todella paljon asioiden edelle.

Me tänne kirjoittavat olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että Ratina on kamala paikka seurata jalkapalloa. Kaupungista nyt kuitenkin löytyy yli 16 000 katsojaa vetävä stadion, joka on kelvannut maajoukkueillekin. Sen paremmin päättäjän kuin jalkapalloa seuraavankaan on kovin vaikea perustella muille veronmaksajille, miksi siellä ei voisi pelata yksittäisiä pelejä, joiden kysyntä ylittää moninkertaisesti nykyisen Tammelan kapasiteetin.

Itse veikkaan, että ennen Tammelan laajentamista olisi todennäköisempää, että jopa Ratinan takasuoran katsomon tilalle rakennettaisiin katettu katsomo, jossa olisi myös nykyaikaisia ravintola- ja VIP-tiloja, jotka nykyisestä betonikolossista puuttuvat. Sellaiselle olisi käyttöä myös yleisurheilutapahtumissa. Jalkapallo-otteluissa tunnelmaa latistavat juoksuradat sieltä eivät tietenkään katoaisi mihinkään, mutta muuten tuollaisella katsomolla saisi varmasti tuotua olosuhteita lähemmäs nykypäivän vaatimuksia.

Tällä kaudella Tammelassa on muuten toistaiseksi myyty loppuun vasta kaksi Veikkausliiga-ottelua (Haka & HJK) ja nyt tuo Djurgården-europeli. Edes Austria Wien -ottelu ei ollut loppuunmyyty. En ole myöskään ihan varma olisiko ensi viikon ottelu myyty loppuun, jos vastassa olisi vaikka montenegrolainen FK Dečić, jota vastaan HJK pelaa saman kierroksen otteluparin. Joten jäitä hattuun ja nautitaan täysistä katsomoista, hienosta tunnelmasta ja laadukkaasta jalkapallosta. Tarkastellaan Tammelan laajentamista uudestaan, kun on useamman vuoden perspektiivi monestakin nykyiseen stadioniin liittyvästä asiasta.
Laajenna klikkaamalla
No problem at all! I can just translate it.

Really good post, and you raise good points.

Rising ticket prices would work to start with, but like you pointed out you do need to get the balance right.

Affordable football is also attractive especially in the times we are living in. Football should be affordable for everyone.

The stadium selling out week in, week out would be amazing, and I agree that a full stadium is better then an half empty one.

I was also surprised that against a team like FK Austria Wien did not sell out at home, I would say there are several reasons as to why this was.

This club has the potential to go head to head with HJK in football. The level of football and competitiveness is improving in Finland, KuPs and SJK are making really positive steps forward too.

I could see in the future Ilves being able to fill a 11/12,000 seater stadium at least for the bigger league games and Europe, But like you said would the cost for that kind of increase be worth it? it all depends what situation Ilves find themselves in later down the line.
 

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 632
Tulevaisuuden visiona Tampere voisi ottaa ohjakset omiin käsiin oman Tele2/Friends-areenan saamiseksi Suomeen. Helsingissä kun paukut ollaan laittamassa loputtomiin pieniin kenttäalaltaan jääkiekkokaukalon kokoisiin monitoimihalleihin. Pääasiallinen käyttäjä tällaisella stadionilla olisi jalkapallomaajoukkue, toimisi suosion kasvaessa Ilveksen uutena stadionina, ja olisi suljettavan katon ja muunneltavien katsomoiden ansiosta pitopaikka myös isoille sisäurheilutapahtumille ja tosi isoille konserteille. Olympiastadion jäisi Suomen yleisurheilupyhätöksi ja Ratinan voisi vaikka purkaa (ei ikinä onnistu).
 

Virta11

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
154
931931 sanoi:
Tulevaisuuden visiona Tampere voisi ottaa ohjakset omiin käsiin oman Tele2/Friends-areenan saamiseksi Suomeen. Helsingissä kun paukut ollaan laittamassa loputtomiin kenttäalaltaan jääkiekkokaukalon kokoisiin monitoimihalleihin. Pääasiallinen käyttäjä tällaisella stadionilla olisi jalkapallomaajoukkue, toimisi suosion kasvaessa Ilveksen uutena stadionina, ja olisi suljettavan katon ja muunneltavien katsomoiden ansiosta pitopaikka myös isoille sisäurheilutapahtumille ja tosi isoille konserteille. Olympiastadion jäisi Suomen yleisurheilupyhätöksi ja Ratinan voisi vaikka purkaa (ei ikinä onnistu).
Laajenna klikkaamalla
Tätä oon ittekin pohtinu. Stadikan remppakin tais koitua aika kalliiks ni siellä ei varmaan nyt lähiaikoina nosteta tätä pöydälle.

Nythän Tampereen johdon on hyvä matkata Tele2:lle tutustuun konseptiin!
 
Tre1931

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
698
En jaksa nyt englanniks vääntää, joten Matt saa käyttää kääntäjää ja toivoa, että en kirjota liikaa murteella.

Mun mielestä toi 8000 on aivan sopiva koko stadikalle. Ideaali tilanne olis se, että niistä paikoista tulis todella haluttuja ja samalla suurin osa stadikasta täyttyis pelkillä kausaripaikoilla. Toki jos 8000 on joka pelissä täynnä tulevaisuudessa ja suurin osa kausaripaikkoja, niin sitten laajentamista on pakko ajatella. Mutta niin kauan kuin se ei ole oikeasti realistista, niin ihan turhaa puhua mistään laajentamisista. Se vie tunnelmaa pois jos suurin osa peleistä pelataan puolityhjille katsomoille vs. esim. 5-6k katsojia 8k stadikalla. Nokia Areenassakin vois ihan hyvin olla se 9-10k paikkoja ja heti olis paljon tiiviimpi sekä parempi tunnelma, kun nyt 13k areenassa, jossa arkipeleissä on se 5-6k katsojia.

8k stadikka on hyvä vielä ainakin seuraavat 10 vuotta, katsotaan mihin kehitys kehittyy, mutta ei kannata nyt liikaa innostua, kun on se muutama peli kaudessa myyty loppuun.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi

Samankaltaiset ketjut

  • Kiinnitetty
Ilves Veikkausliigassa 2024 - takaisin Tammelaan, takaisin Eurooppaan
56 57 58
Vastauksia
1K
kertaa luettu
121K
Atte902
  • Äänestys
LA 19.8.2023 AC Oulu-Ilves
2 3
Vastauksia
51
kertaa luettu
4K
Berenger
TO 2.11.2023 | Ilves - Kärpät
2 3 4
Vastauksia
60
kertaa luettu
6K
Jarno Saarinen
Joonas Rantanen Ilveksen päävalmentajana 2023 ->
2 3
Vastauksia
59
kertaa luettu
8K
Grinder
PE 5.5.2023 Ilves - AC Oulu
2 3
Vastauksia
54
kertaa luettu
4K
Rantsukoff
Ylös