Vaihdan takaisin suomen kieleen. Sorry, Matt.
But it will be interesting to see if/when Ilves starts to succeed and get european matches regulary, advance to the group stages etc. then the talk around this issue gets louder and louder when Tammela is packed week in week out.
Varmasti tuossa tilanteessa heräisi keskustelua. Siitäkin olisi kuitenkin vielä pitkä matka siihen, että Tammelaa alettaisiin laajentaa. Jos se siis olisi järjellisesti edes mahdollista. Vaikka kaikki Ilveksen Veikkausliiga-ottelut olisivat loppuunmyytyjä ja siihen päälle pelattaisiin vuosittain europelejä, jotka myisivät loppuun minuuteissa, se ei automaattisesti tarkoittaisi vielä Tammelan laajentamista. Varmaankin ensiksi eläisi lippujen hinnat kysynnän ja tarjonnan lakien mukaisesti ylöspäin, jos stadionin kapasiteetti ei riitä kaikille halukkaille. Tunnelmankin näkökulmasta näkisin mieluummin loppuunmyytyjä stadioneja, koska niiden ympärille kasvaa FOMO-ilmiö, jossa ei haluta jäädä tapahtumasta pois. Toki tuo ei saisi kuitenkaan tarkoittaa sitä, että aktiivikannattamiseen potentiaaliset katsojat vaihtuvat rikkaisiin katkarapukatsomon näyttäytyjiin.
Tammelan rakentamiseen on käytetty 40 miljoonaa euroa ja mahdollinen laajennus toteutuisi todennäköisesti jonkun tulevaisuudessa eteen tulevan elinkaariremontin yhteydessä. Sellaiseen voi mennä kuitenkin vielä vuosikymmeniä. Ensiksi pitää ainakin seurata, mitä katsojamäärät ovat pidemmällä välillä ja miten stadionin pyörittäminen muutenkin toimii taloudellisena yhtälönä niin sen omistajalle (kaupunki) kuin operaattorillekin (Ilves).
Toki mahdollinen säännöllinen Euroopassa pelaaminen voisi tietysti parhaassa tapauksessa tarkoittaa sitä, että Ilves pystyisi itse rahoittamaan stadionin remontin. Tuosta ollaan kuitenkin todella kaukana ja yhden voitetun otteluparin jälkeen mennään todella paljon asioiden edelle.
Me tänne kirjoittavat olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että Ratina on kamala paikka seurata jalkapalloa. Kaupungista nyt kuitenkin löytyy yli 16 000 katsojaa vetävä stadion, joka on kelvannut maajoukkueillekin. Sen paremmin päättäjän kuin jalkapalloa seuraavankaan on kovin vaikea perustella muille veronmaksajille, miksi siellä ei voisi pelata yksittäisiä pelejä, joiden kysyntä ylittää moninkertaisesti nykyisen Tammelan kapasiteetin.
Itse veikkaan, että ennen Tammelan laajentamista olisi todennäköisempää, että jopa Ratinan takasuoran katsomon tilalle rakennettaisiin katettu katsomo, jossa olisi myös nykyaikaisia ravintola- ja VIP-tiloja, jotka nykyisestä betonikolossista puuttuvat. Sellaiselle olisi käyttöä myös yleisurheilutapahtumissa. Jalkapallo-otteluissa tunnelmaa latistavat juoksuradat sieltä eivät tietenkään katoaisi mihinkään, mutta muuten tuollaisella katsomolla saisi varmasti tuotua olosuhteita lähemmäs nykypäivän vaatimuksia.
Tällä kaudella Tammelassa on muuten toistaiseksi myyty loppuun vasta kaksi Veikkausliiga-ottelua (Haka & HJK) ja nyt tuo Djurgården-europeli. Edes Austria Wien -ottelu ei ollut loppuunmyyty. En ole myöskään ihan varma olisiko ensi viikon ottelu myyty loppuun, jos vastassa olisi vaikka montenegrolainen FK Dečić, jota vastaan HJK pelaa saman kierroksen otteluparin. Joten jäitä hattuun ja nautitaan täysistä katsomoista, hienosta tunnelmasta ja laadukkaasta jalkapallosta. Tarkastellaan Tammelan laajentamista uudestaan, kun on useamman vuoden perspektiivi monestakin nykyiseen stadioniin liittyvästä asiasta.