Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

[Hölötys]

Päinvastoin. Tunnetta on, mutta ei lapsellisuutta tai suuttumista turhasta. Ei tarvitse olla lapsellinen tai tapparan paidasta suuttuva Ilvesfani.

Eli esim. keskieurooppalainen futiskulttuuri on lapsellista? Ei siellä kuljeta paikalliskilpailijan nutussa toisen peleissä tms.

 

[John What The Fuck]

Eli esim. keskieurooppalainen futiskulttuuri on lapsellista? Ei siellä kuljeta paikalliskilpailijan nutussa toisen peleissä tms.

No osa on lapsellista kyllä. Ei kaikki. Huliganismi on lapsellista, väkivalta yms...

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tulin vain sanomaan, että ei kiinnosta lätkä vittuakaan just nyt. Ensimmäinen kausi, kun en ole katsonut peliäkään. Kiitos Pennanen, MTV jne. Suosittelen, mielenterveys ei kärsi. Päätin jo keväällä, että en tuhlaa koko pitkää talvea katsoakseni vain, kun tämä paskakasa tippuu taas keväällä.

SItten ei pidä seurata, ja kannattaa poistua foorumiltakin, ettei mielenterveys ainakaan sen takia mene.
Itsekin negailen paljon, kun jokainen tappio vituttaa, mutta ei kyllä tulisi mieleenikään lopettaa Ilveksen seuraamista. Se että täällä on jo tässä vaiheessa ties kuinka moni kirjoittaja luovuttanut KOKO KAUDEN, kertoo jotain huolestuttavaa meistä, jotka väitämme olevamme Ilveksen "kannattajia". Kannattaisi ehkä jokaisen meistä miettiä, mitä se sana tarkoittaa.

nimimerkillä "35 vuotta mukana, kaikki vitun pettymykset ja nöyryytykset"

 

[Vito]

No osa on lapsellista kyllä. Ei kaikki. Huliganismi on lapsellista, väkivalta yms...

Samaa mieltä. Kyllä mielestäni loukkaantuminen jonkun muun joukkueen paidan pitämisestä menee samaan kastiin kaikkien lipunryöstöjen ja muiden hassuttelujen kanssa. Tavallaan toki hienoa, että tuollaistakin alakulttuuria/harrastusta on, enkä sitä väheksy, kunhan sitä harrastavat ei ota sitä liian tosissaan.

 

[Kolpy]

Eli esim. keskieurooppalainen futiskulttuuri on lapsellista? Ei siellä kuljeta paikalliskilpailijan nutussa toisen peleissä tms.

Se siis vaatisi sen, että olisi monilajiseura, kuten Ilves, ja sillä yhdessä lajissa paikallisvastustaja, joka keskittyy yhteen lajiin. En tiedä, onko kuinka yleistä.

 

[Meklari]

On se nyt maalaisjärkeä, että ei mennä paikallisvihollisen kuteet päällä katsomaan peliä missä kannattamasi joukkue ei edes pelaa. Valoja taas päälle hei. Jossain Turkissa, kun teet noin niin käy tosi huonosti.

 

[Hölötys]

Se siis vaatisi sen, että olisi monilajiseura, kuten Ilves, ja sillä yhdessä lajissa paikallisvastustaja, joka keskittyy yhteen lajiin. En tiedä, onko kuinka yleistä.

Itselleni Ilves on Ilves ympäri vuoden. Lajista riippumatta. On tuo omasta mielestäni outoa että talvella kannatetaan Tapparaa ja kesällä pyöritään Ilveksen futispeleissä. Parhaimmillaan Ipan verkkareissa ja Tappara lippis päässä.

 

[Kolpy]

Itselleni Ilves on Ilves ympäri vuoden. Lajista riippumatta. On tuo omasta mielestäni outoa että talvella kannatetaan Tapparaa ja kesällä pyöritään Ilveksen futispeleissä. Parhaimmillaan Ipan verkkareissa ja Tappara lippis päässä.

Sinulle, minulle ja meille. Mutta mitä naapurin kannattajien pitäisi tehdä? Lähteä Valkeakoskelle katsomaan pääsarjajalkapalloa? Eikös se ole Ilveksen etu, että käyvät Ilveksen kotipeleissä? Enkä jaksa uskoa yleistä olevan Ilveksen verkkarit ja Tapparan lippalakki.

 

[Vito]

Jossain Turkissa, kun teet noin niin käy tosi huonosti.

Tätäkö me siis halutaan Suomen urheilukulttuuriin? Jossain Afganistanissa, kun nainen kävelee ilman huntua tai ilmaisee mielipiteensä, käy myös huonosti.

Ei nyt ihan oikeasti oteta urheilua niin tosissaan.

 

[Kettu]

Miksi ylipäätään pitää pistää päälleen jonkun muun seuran tunnuksia peliin mennessään? Ihmettelin tätä kesällä, kun Tammelassa näkyi ihan aikuisia ties mitkä Barcelonan ja Argentinan pelipaidat päällään. Mietitäänkö sitä vaan että pukukoodi peliin on jotain urheiluun liittyvää? Oletan, että ihmisiltä löytyy kaapeista muutakin päällepantavaa, eikä se Barcelonan paita ole vaatekaapin ainoa paita, tai Tapparan lippis ainoa päähine.

Aikuisista siis puhun, lapsista niin väliä.

 

[Meklari]

Tätäkö me siis halutaan Suomen urheilukulttuuriin? Jossain Afganistanissa, kun nainen kävelee ilman huntua tai ilmaisee mielipiteensä, käy myös huonosti.

Ei nyt ihan oikeasti oteta urheilua niin tosissaan.

No ei, mutta onhan se nyt typerää. Jos ihan tietosesti vedät ne Tapparan kuteet niskaan, kun meet Ilveksen peliin ihan lajista riippumatta. Kyllä jokainen nyt muitakin vaatteita omistaa.

Joskus erinäisistä syistä Tapparan peleissä ollut missä Ilves ei ole pelannut ja ei ole pieneen mieleenkään juolahtanut laittaa mitään Ilveksen vaatetta päälle. Ja ihan sama juttu olisi vaikka pelaisivat pesäpalloa tai vaikka curlingia ja katsomaan menisin.

En kyllä myöskään Tapparan merchiä löisi niskaan vaan ihan neutraalisti pukeutuisin.

 

[Hölötys]

Sinulle, minulle ja meille. Mutta mitä naapurin kannattajien pitäisi tehdä? Lähteä Valkeakoskelle katsomaan pääsarjajalkapalloa? Eikös se ole Ilveksen etu, että käyvät Ilveksen kotipeleissä? Enkä jaksa uskoa yleistä olevan Ilveksen verkkarit ja Tapparan lippalakki.

On toki Ilveksen etu, kun peleissä käy mahdollisimman paljon väkeä. Tämä siis talouden kannalta. Mutta jos tosiaan tulevat kannattamaan Ilvestä niin on se omasta mielestäni kummallista.
Ja junnufutiksen puolella varsinkin näkee paljon tätä Ilveksen verkkarit ja Tappara lippis yhdistelmää.

 

[38 Special]

Mutta mitä naapurin kannattajien pitäisi tehdä? Lähteä Valkeakoskelle katsomaan pääsarjajalkapalloa? Eikös se ole Ilveksen etu, että käyvät Ilveksen kotipeleissä?

Tampereella on muitakin jalkapalloseuroja, vaikka eivät olekaan pääsarjassa. Kävivätkö nämä tapparalaiset Ilveksen peleissä 90-luvulla kun TPV oli menestyksensä huipulla tai olivatko pahoillaan Ilveksen tilanteesta kun sekasikiö Tamu perustettiin ja Ilveksen jalkapallon pääsarjatoimintaa ajettiin alas? Luultavasti eivät, mutta nyt on mukava tulla patsastelemaan uuteen Tammelaan katsomaan menestyvää Ilvestä Tapparan kuteet päällä. Onhan tuo nyt vähintäänkin kaksinaamaista tai jonkinlaista gloorihunttausta.

Enkä jaksa uskoa yleistä olevan Ilveksen verkkarit ja Tapparan lippalakki.

Ilves-futisliigan puolella tuo on ihan yleistä.

 

[John What The Fuck]

On maailmassa monta niin ihmeellistä asiaa se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.. kuten tapparan värit ja logo. Ei kaikki kannata lätkässä ja futiksessa samaa. Kukin tekee mitä haluaa..

 

[Meklari]

On maailmassa monta niin ihmeellistä asiaa se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.. kuten tapparan värit ja logo. Ei kaikki kannata lätkässä ja futiksessa samaa. Kukin tekee mitä haluaa..

Mikähän tässä menee ymmärryksestä huti. Jokainen voi kannattaa ihan mitä haluaa. Itse en vaan nää yhtään mitään järkeä tai syytä mennä eri joukkueen kannattajavaatteet päällä toisen joukkueen peliin. Olis se ihan yhtä vitun junttia mennä Ilveksen paita tai huivi päällä johonkin Tappara-Tps peliin. Tai kai se voi jonkun mielestä olla hauskakin juttu.

Ja vielä selvennettäköön jokainen Tapparan fani erittäin tervetullut Tammelaan. Ja ei todellakaan tarvi laittaa Ilveksen huivia kaulaan. Silti siinä ei ole mitään järkeä mennä Ilveksen peliin Tapparan kannatus kamat päällä.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei aiheuta ja se se paha juttu onkin. Juuri nyt ei kiinnosta, en kuuntele peliä edes Ilvesplussasta.

 

[Kolpy]

On toki Ilveksen etu, kun peleissä käy mahdollisimman paljon väkeä. Tämä siis talouden kannalta. Mutta jos tosiaan tulevat kannattamaan Ilvestä niin on se omasta mielestäni kummallista.
Ja junnufutiksen puolella varsinkin näkee paljon tätä Ilveksen verkkarit ja Tappara lippis yhdistelmää.

Nojoo, Ilves kun on ”ainoa” mahdollisuus harrastaa jalkapalloa Tampereella. Juu, muitakin on, mutta Ilves kovin. Ja en tiedä käykö kaikki kannustamassa Ilvestä, pääasia että käyvät tapahtumissa sillä yleisöä niihin tarvitaan.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ykköskenttä edelleen ihan luvattoman surkea. Ei saa mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä, ei erikoistilanteissa ei missään.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ykköskenttä edelleen ihan luvattoman surkea. Ei saa mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä, ei erikoistilanteissa ei missään.

On ollut kyllä iso sulaminen vahvan alun jälkeen, enkä keksi enää yhtäkään tekosyytä pitää kolmikko yhdessä. Terävämmällä viimeistelyllä Lööke olisi voinut laittaa sekä eilen että Turussa, mutta Jensin lapa ei ole nyt kuuma. Supilla on pakko olla jotain pikkuvammaa. Mänty katosi kuvasta ensimmäisenä - jo monta ottelua sitten - eikä mielestäni ole se ykkössentteri mitä vaaditaan. Ei ainakaan vielä.

 

[IhanJuniori]

Mää kun ajattelin, että eilisestä voitosta olisi voinut vähän iloita.

En tarkoita, että peli olisi hyvää tai, että meidän kokoonpano huolet olis ohitse, mutta olis ollut kiva vähän iloita kolmea pistettä, mutta ilmeisesti näin ei saa toimia.