Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

[IhanJuniori]

Huomaa, että et ole katsonut pelejä.

Katso pelejä, niin ymmärrät ehkä meitä pahan olon purkajia.

Olen mää näitä pelejä tässä jo jokusen vuoden seuraillut vähän sivusilmällä

 

[Nuhapumppu]

Kyllähän tässä foorumistien harmituksessa lienee taustalla myös se, että Ilveksen peli on oikeasti usein huonotasoista, riippumatta pelin tuloksesta. Tämä johtuu osittain myös Liigan surkeasta tasosta. Esimerkiksi eilen oli taas sellainen perjantai-illan kiekottelu, että ei oikeasti meinannut jaksaa katsoa. Tämä kylmä fakta saattaa vaikuttaa ihmisten reaktioihin.

Toinen on se että miten ottelut hävitään. Tappiolla pitäisi painaa päälle niin per**leesti. Tosin edes viimeisissä voittopeleissä Kalpa-ottelun jälkeen ole ollut peli oikein hyvin hallinnassa. Silloinkin olisi voinut peli kääntyä yhtä hyvin toisin. Pelin hitaus ja sekoilu ei enteile hyvää. Itseä on alkanut epäilyttämään Ilveksen harjoittelukulttuuri kun Hölö tuntuu tästä aina mainitsevan. Miten näyttää siltä että ollaan aina jäljessä ja raikkaus puuttuu kun ei päästä reenaamaan. Ei ole reenijumia ainakaan? Eikö pelitapa toimi? Ovatko pelaajat yksinkertaisesti hitaita? Tällaisia kysymyksiä heräilee kun katsoo pelin sisälle tuloksesta huolimatta. Sinällään sarjataulukossa sijoitus on ok, vaikka näillä resursseilla kaikki alle top 4 (loppusijoitus) on epäonnistuminen. Tällä pelillä sinne on matkaa. Toivotaan, että olen pessimistinä väärässä.

Antaa siis foorumistien erityisesti tässä ketjussa olla pahoillaan, kuten olen itsekin. Nautin voittamisesta, mutta kun ei ole elämän aikana Ilves voittanut mitään kuin muutaman pronssin niin sallikaa se että usko ei ole kovin korkealla. Saa olla positiivinen, mutta kyllä erityisesti ilves-faneja saa myös kiukuttaa. Ei muualla ole tällaista tilannetta, että pahin vihollinen dominoi kymmenen vuotta putkeen. Foorumin ulkopuolella ei taas ole sellaista väkeä, joka jaksaisi meidän "tosi"fanien kanssa asiasta jauhaa. Siksi tämä foorumi on myös hyvä paikka valittaa.

Väsyttää se, että myös täällä lytätään porukkaa "väärän" mielipiteen takia. Hyvä että on erinäköistä velikultaa kirjoittamassa.

 

[jahnu]

Mikä vi##n otteluruuhka. Näitten sällien pitäs olla ammattiurheilijoita. Oikeessa kiakkosarjassa pelataan 80 peliä lyhyemmässä ajassa ja sit pleijarit päälle. Miten nää pleijareissa jaksaa jos nyt on jo ihan loppu. Tiiviisti siäkin pelataan

 

[IhanJuniori]

Oikeessa kiakkosarjassa pelataan 80 peliä lyhyemmässä ajassa ja sit pleijarit päälle.

Et taida kamalasti NHL:n runkosarja läpsyttelyä seurata

 

[Neitikiekko]

Et taida kamalasti NHL:n runkosarja läpsyttelyä seurata

Runkosarja läpsyttelyä?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ketju kiinni, koska tänään on oikea ilon ja onnen päivä.

 

[IhanJuniori]

Runkosarja läpsyttelyä?

Niin runkosarja läpsyttelyä.
Jos verrataan NHL:n runkosarjaa NHL:n pudotuspeleihin niin runkosarjasta vedetään sellaset 20-30 peliä 60%-70% tehoilla verrattuna pudotuspeleihin.

Lähde: About kaikki NHL pelaajat tästä puhuvat jos vaan yhtään sitä sarjaa seuraa.

 

[polve]

Kyllähän tässä foorumistien harmituksessa lienee taustalla myös se, että Ilveksen peli on oikeasti usein huonotasoista, riippumatta pelin tuloksesta. Tämä johtuu osittain myös Liigan surkeasta tasosta. Esimerkiksi eilen oli taas sellainen perjantai-illan kiekottelu, että ei oikeasti meinannut jaksaa katsoa. Tämä kylmä fakta saattaa vaikuttaa ihmisten reaktioihin.

Toinen on se että miten ottelut hävitään. Tappiolla pitäisi painaa päälle niin per**leesti. Tosin edes viimeisissä voittopeleissä Kalpa-ottelun jälkeen ole ollut peli oikein hyvin hallinnassa. Silloinkin olisi voinut peli kääntyä yhtä hyvin toisin. Pelin hitaus ja sekoilu ei enteile hyvää. Itseä on alkanut epäilyttämään Ilveksen harjoittelukulttuuri kun Hölö tuntuu tästä aina mainitsevan. Miten näyttää siltä että ollaan aina jäljessä ja raikkaus puuttuu kun ei päästä reenaamaan. Ei ole reenijumia ainakaan? Eikö pelitapa toimi? Ovatko pelaajat yksinkertaisesti hitaita? Tällaisia kysymyksiä heräilee kun katsoo pelin sisälle tuloksesta huolimatta. Sinällään sarjataulukossa sijoitus on ok, vaikka näillä resursseilla kaikki alle top 4 (loppusijoitus) on epäonnistuminen. Tällä pelillä sinne on matkaa. Toivotaan, että olen pessimistinä väärässä.

Antaa siis foorumistien erityisesti tässä ketjussa olla pahoillaan, kuten olen itsekin. Nautin voittamisesta, mutta kun ei ole elämän aikana Ilves voittanut mitään kuin muutaman pronssin niin sallikaa se että usko ei ole kovin korkealla. Saa olla positiivinen, mutta kyllä erityisesti ilves-faneja saa myös kiukuttaa. Ei muualla ole tällaista tilannetta, että pahin vihollinen dominoi kymmenen vuotta putkeen. Foorumin ulkopuolella ei taas ole sellaista väkeä, joka jaksaisi meidän "tosi"fanien kanssa asiasta jauhaa. Siksi tämä foorumi on myös hyvä paikka valittaa.

Väsyttää se, että myös täällä lytätään porukkaa "väärän" mielipiteen takia. Hyvä että on erinäköistä velikultaa kirjoittamassa.

Kiitos! Tämä oli helvetin hyvä kirjoitus. Onneksi täällä on joku muukin, joka on kanssani täysin samoilla linjoilla. Oletko minä?

 

[Vovlo]

Niin runkosarja läpsyttelyä.
Jos verrataan NHL:n runkosarjaa NHL:n pudotuspeleihin niin runkosarjasta vedetään sellaset 20-30 peliä 60%-70% tehoilla verrattuna pudotuspeleihin.

Lähde: About kaikki NHL pelaajat tästä puhuvat jos vaan yhtään sitä sarjaa seuraa.

Samaa tapahtuu NBAssa, siellä tosin ronskisti vain lepuutetaan niitä pelaajia sopivissa kohdin. Ja siellä liikkuu vähän vielä eri rahat mitä jääkiekossa.

 

[Pirkka55]

Muistaakseni Niemelä puhui ennen kauden alkua kuinka pyrkii tekemään Ilveksestä nopean ja raikkaan joukkueen, joka hallitsee peliä kiakolla. Olikohan nämä vain sellaisia löpinöitä, joilla saatiin fanit innostumaan? En edes muista milloin Ilves olisi pelannut näin huonoa kiakkoa, jos tätä roiskimista ja kiakosta luopumista voi edes kiakoksi kuvailla. Saipa peli oli jo todellinen häpeäpilkku, mutta että sama vielä uusiksi pariin kertaan? Joukkueessa ei ole johtavia pelaajia ja valmennus selittelee minkä ehtii. Aika huono resepti voittamiselle, eikö?

 

[hakametsäkasikyt]

Kyllähän tässä foorumistien harmituksessa lienee taustalla myös se, että Ilveksen peli on oikeasti usein huonotasoista, riippumatta pelin tuloksesta. Tämä johtuu osittain myös Liigan surkeasta tasosta. Esimerkiksi eilen oli taas sellainen perjantai-illan kiekottelu, että ei oikeasti meinannut jaksaa katsoa. Tämä kylmä fakta saattaa vaikuttaa ihmisten reaktioihin.

Toinen on se että miten ottelut hävitään. Tappiolla pitäisi painaa päälle niin per**leesti. Tosin edes viimeisissä voittopeleissä Kalpa-ottelun jälkeen ole ollut peli oikein hyvin hallinnassa. Silloinkin olisi voinut peli kääntyä yhtä hyvin toisin. Pelin hitaus ja sekoilu ei enteile hyvää. Itseä on alkanut epäilyttämään Ilveksen harjoittelukulttuuri kun Hölö tuntuu tästä aina mainitsevan. Miten näyttää siltä että ollaan aina jäljessä ja raikkaus puuttuu kun ei päästä reenaamaan. Ei ole reenijumia ainakaan? Eikö pelitapa toimi? Ovatko pelaajat yksinkertaisesti hitaita? Tällaisia kysymyksiä heräilee kun katsoo pelin sisälle tuloksesta huolimatta. Sinällään sarjataulukossa sijoitus on ok, vaikka näillä resursseilla kaikki alle top 4 (loppusijoitus) on epäonnistuminen. Tällä pelillä sinne on matkaa. Toivotaan, että olen pessimistinä väärässä.

Antaa siis foorumistien erityisesti tässä ketjussa olla pahoillaan, kuten olen itsekin. Nautin voittamisesta, mutta kun ei ole elämän aikana Ilves voittanut mitään kuin muutaman pronssin niin sallikaa se että usko ei ole kovin korkealla. Saa olla positiivinen, mutta kyllä erityisesti ilves-faneja saa myös kiukuttaa. Ei muualla ole tällaista tilannetta, että pahin vihollinen dominoi kymmenen vuotta putkeen. Foorumin ulkopuolella ei taas ole sellaista väkeä, joka jaksaisi meidän "tosi"fanien kanssa asiasta jauhaa. Siksi tämä foorumi on myös hyvä paikka valittaa.

Väsyttää se, että myös täällä lytätään porukkaa "väärän" mielipiteen takia. Hyvä että on erinäköistä velikultaa kirjoittamassa.

Tämä summaa oman vitutuksen täydellisesti. Neljäkymmentä vuotta Ilvestä, ja joka vuosi luvataan sitä raikkautta, nopeutta, aktiivisuutta ja mitä liekään. Totuushan on, että Myrrän alkuaikoja lukuunottamatta mitään näistä harvemmin näkee. Kamalinta on kuunnella, kun muut haukkuvat toisten jengien nobody-pelaajia. Siellä ei tartte kuin valkun vaihtua ja alkaa maisemakin kaukalossa vaihtua! Joku on yhtälössä oltava rikki, kun meille siirtyvät pelaajat muutaman viikon aikana taantuvat grindaamaan kulmissa ja sitten niitä alivoimaisia hyökkäykseen lähtöjä puskemaan.

 

[Pillistä kuumaa]

Sinällään sarjataulukossa sijoitus on ok, vaikka näillä resursseilla kaikki alle top 4 (loppusijoitus) on epäonnistuminen. Tällä pelillä sinne on matkaa. Toivotaan, että olen pessimistinä väärässä.

Parempi olisi sijoittuakkin sinne neljän sakkiin. Jos joudutaan pelaamaan paras viidestä sarja, siitä jatkoon päästyä vastaan tulisi pitkään levännyt joukkue, niin kuinka paljon sillon vedotaan väsymykseen?

 

[Jarno Saarinen]

Voi agressiivi, nukutun yön jälkeen ku kävi kuuntelemassa eilisen lehdistötilaisuuden niin jo on taas metrinen slerba ottassa, kehtaakin hymyillen väittää että jätettiin kaikki jäälle. Jos näin on niin koko joukkue vaihtoon ja vähä äkkiä. Asenne tosta hommasta oli kateissa jo toista iltaa putkeen. Grrrrr onneks ei ole lippua Espooseen, voi jättää telkkarinkin kiinni ei tästä tule vittu yhtään mitään.

 

[Torski]

? En edes muista milloin Ilves olisi pelannut näin huonoa kiakkoa, jos tätä roiskimista ja kiakosta luopumista voi edes kiakoksi kuvailla. Saipa peli oli jo todellinen häpeäpilkku, mutta että sama vielä uusiksi pariin kertaan? Joukkueessa ei ole johtavia pelaajia ja valmennus selittelee minkä ehtii. Aika huono resepti voittamiselle, eikö?

Et tainnut viime kaudella pelejä katsella.

Nämä ovat aina hauskoja kuinka nopeasti aika kultaa muistot.

 

[Anttis]

Borg on hyvä esimerkki tämän kauden hankinnoista. Oli paperilla kova, ilkeä ja kaikkea mitä ei sitten ollutkaan. Maalineduspelaaja, 0-maalia, surkea aloittaja ja hyökkäyspäässä ratkaisuissa ei järjen hiventäkään (että voisi käyttää missään muussa kuin nelosessa jarruttelemassa). Voisi hyvänä aloittajana tuoda jotain joukkueeseen, alivoimalle esim, mutta ei. On nelosketjun sentterinä ok, jossain seurassa missä ei jahdata mestaruutta. Aloitukset ovat erittäin tärkeitä pienten marginaalien peleissä mestaruutta jahdatessa, mutta Ilveksellä ei niistä ole mitään kokemuksia ja siksi tietysti ei varmaan meillä niin väliä.

Siitä samaa mieltä, että ei ole aloitusprosentti nyt isoin huolenaihe. Siltikään meillä ei ole joukkueessa aloittajaa jonka voisimme laittaa ottamaan sitä tärkeintä hyökkäyspään tai puolustuspään aloitusta.

Ja tänään ottelun ratkaisumaali tehtiin suoraan Borgin häviämästä aloituksesta.

Erinomainen kirjoitus! Tässä aamukahvia hörppiessä mietin foorumia lukiessa, että mitä Borgilla haettiin joukkueeseen, kun Lieriö olisi pystynyt vähintään samaan. Ajattelin kysyä Borgin ketjussa tätä, mutta veli Paatelaisen kirjoitus tuli lukiessa vastaan ensin.

 

[viltur]

Erinomainen kirjoitus! Tässä aamukahvia hörppiessä mietin foorumia lukiessa, että mikä Borgilla haettiin joukkueeseen, kun Lieriö olisi pystynyt vähintään samaan. Ajattelin kysyä Borgin ketjussa tätä, mutta veli Paatelaisen kirjoitus tuli lukiessa vastaan ensin.

Ei me silti sentterin tarvita. Hommataan pari pakkia vielä. Puolustuksen kautta se voittaminen lähtee........ Onhan se toki näin,mutta helpompaa olis puolustuskin ,jos se kiekko joskus saataisiin omassa päässä haltuun ilman hirveää miekkailua

 

[Neitikiekko]

Niin runkosarja läpsyttelyä.
Jos verrataan NHL:n runkosarjaa NHL:n pudotuspeleihin niin runkosarjasta vedetään sellaset 20-30 peliä 60%-70% tehoilla verrattuna pudotuspeleihin.

Lähde: About kaikki NHL pelaajat tästä puhuvat jos vaan yhtään sitä sarjaa seuraa.

Voisko olla samaa ongelmaa kotoisessa liigassa ainakin osalla joukkueista? Yleensä sarjataulukko muuttuu aika vahvasti kun mennään kevättä kohden.

Lähde: puhdas mutu

 

[IhanJuniori]

Voisko olla samaa ongelmaa kotoisessa liigassa ainakin osalla joukkueista? Yleensä sarjataulukko muuttuu aika vahvasti kun mennään kevättä kohden.

Lähde: puhdas mutu

No ihan varmasti.

Kyllä yleensä tammikuussa alkaa hahmottuun, että miten ne joukkueet siihen sarjataulukkoon asettuu.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Et tainnut viime kaudella pelejä katsella.

Nämä ovat aina hauskoja kuinka nopeasti aika kultaa muistot.

Sanotaan, että äänestäjän muisti on lyhyt, mutta se ei ole lyhyydessään mitään verrattuna Ilves-kannattajan muistiin. Foorumilla julistetaan joka syksy ja talvi, että nyt on ehkä paskinta peliä "ikinä". Kuitenkin loppusijoitukset runkosarjassa viimekausien osalta eivät oikein tue tätä näkemystä. Pudotuspelit ovat sitten ihan oma juttunsa.
Ja tämähän ei poissulje sitä, että viimeiset 2 peliä ovat olleet heikkoja. Saipa-peli oli mielestäni ihan hyvä taisteluvoitto huippujoukkueesta jolla oli flow päällä.

 

[Asylum]

Daniel Gazda. Ei pitäisi olla lähelläkään ykkösparin puolustaja yhdessä Liigan kärkiporukoista.