Hyvönen - Stefan - Kariya
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 134
Taas mitataan kannattajien uskoa, luottamusta ja sitoutumista. Tää on meidän Ilves!
Unohditko Jukurit ja kerhon?Onko Ilves ainoa jolla peliruuhkat painaa pohkeissa?
Kenelle kusisakille pojat käy niiamassa seuraavaksi?
Jyp
TPS
Kespoo?
Joukkue valmennus etunenässä huutaa tekosyitä häviöille.
Täysin samaa mieltä tästä. Missä se raja kulkee siihen selitykseen. Voitat hyvällä pelillä Kalpan torstaina ja lauantaina Kärpät. Pelitapa ja intensiteetti on kunnossa. Tulee maanantai ja vielä voitat Saipan, pikkusen tuurilla, mutta siinä olet jo jaloissa ja alkaa valmennuksella selittely jaloista.Ei Ilveksen pelitapa nyt niin ihmeellinen kuitenkaan ole. Jääkiekkoa tämä on. Erikoinen selitys sinänsä, että kun ei harjoitella niin pelitapa unohtuu.
HIFK esimerkiksi pelasi 27.9.-5.10. viisi peliä yhdeksään päivään. Saldo oli 2-0-2-1. Tappara pelasi 22.11.-30.11. samaan yhdeksään päivään kuusi peliä ja keräsi 8 pistettä.
Otteluruuhka vaikuttaa ja se on aivan päivänselvä fakta. Se, että ei pääse harjoittelemaan vaikuttaa pelaamiseen ja se on fakta. Poissaolot vaikuttaa myös varsinkin jos niitä tulee tärkeille pelaajille/pelipaikoille, sekin on faktaa. Nämä vaikuttaa myös muiden kuin Ilveksen kohdalla ja sekin on fakta.
Samaan aikaan on fakta, että Ilves oli aivan hätää kärsimässä SaiPan kanssa. Se oli myös aivan sysipaska todella heikon materiaalin JYPiä vastaan. Tänään se oli vielä sysipaskempi, mutta vastustaja silti omalla huonoudellaan oikein tarjosi pisteitä ja silti ei pystytty siihen. Pelin tasosta tällä hetkellä kuuluu keskustella, siitä kuuluu antaa rapaa. Sen voi myös tehdä yrittämättä maalata mustaa valkoiseksi.
Kiitos. Juuri näin. Vuodesta toiseen tiukoissa paikoissa paskimmillaan. Nyt jopa tuntuu, että Pennanen oli parempi valmentaja kuin hölö. Siis niin kamalalta kuin se tuntuu sanoa. Pennasen kädet puuskassa-asento oli hirveätä katsoa, mutta entä nyt? Hölö sanoo, että ei ole harjoiteltu? Nää on pelannut työkseen vaikkka ja kuinka! Tappara palkkaa Quennevillen, joka painaa 8 otteluun 7 poijjoa. Ehkä sitä ei tartte valmentaa, ehkä se osaa pelata työkseen muutenkin.Ihan tuttua ilvestä tää ilta, aina jos on vähän vaikeampaa tai kausi on katkolla niin tuttuun tyyliin ilves alisuorittaa. Eikä tohon jengiin saa henkee päälle sitten millään. Tappiot kuuluu olennaisesti tähän hommaan, niitä tulee kaikille. Se miten nää pelit hävitään vituttaa todella paljon. Vuodesta toiseen tiukoissa paikoissa paskimmillaan.
Todellinen ihme tarvitaan ettei 3000 ihmisen lauantaista tule todellinen pannukakku Espoossa. Joukkue on täysin lyöty fyysisesti ja kohta henkisesti.
Kultapoika-Näppilän tekemisiä on korkea aika punnita hyvin tarkasti.
Samaa mieltä. Ehkä Näppilän fysiikkavalmennusta on syytä kriittisesti tarkastella. Ei tunnu pelaajat jaksavan, ei lepoedulla tai ilman.Todellinen ihme tarvitaan ettei 3000 ihmisen lauantaista tule todellinen pannukakku Espoossa. Joukkue on täysin lyöty fyysisesti ja kohta henkisesti.
Kultapoika-Näppilän tekemisiä on korkea aika punnita hyvin tarkasti.
Miksi otteluruuhkia tulee? Mikä kysymys tuo nyt on ja mitä analyyttistä siihen nyt voi sanoa? Otteluohjelman vuoksi. Siinä se.Enemmän kuin itse maalaat mustaa valkoiseksi omalla fiksulla tavallasi, odottaisin sinultakin analyyttisia puheenvuoroja pelisuunnitelman valuviosta, miksi otteluruuhkia tulee, kuka tai mikä väsymyksiin on lopullisesti syypäänä?
Ei harjoittelun puute ole otteluruuhkassa ongelma selvästikään, vaan väsymys ja etenkin henkinen väsymys valmistautua taistelukiekkoon.
Totta myös tämäkin. Tärkeimmällä pelipaikalla eli sentteristössä meillä on tällä hetkellä 1/4 laadukasta pelaajaa jotka osaavat myös puolustaa ja aloittaa. Nättinen on muutaman kerran painanut alaketjujen roolia ok, mutta Najman ja Borg ovat olleet floppeja. Borgin suurin synti ovat surkeat aloitukset joidenka takia pelin aloite on jatkuvasti vastustajalla.Joukkueen materiaali, rakenne ja peluutus ansaitsisi ehkä pienen päivityksen ?
Surkeat aloitukset? 45% ja risat ei ihan istu siihen että "pelin aloite on jatkuvasti vastustajalla".Totta myös tämäkin. Tärkeimmällä pelipaikalla eli sentteristössä meillä on tällä hetkellä 1/4 laadukasta pelaajaa jotka osaavat myös puolustaa ja aloittaa. Nättinen on muutaman kerran painanut alaketjujen roolia ok, mutta Najman ja Borg ovat olleet floppeja. Borgin suurin synti ovat surkeat aloitukset joidenka takia pelin aloite on jatkuvasti vastustajalla.
No kyllä 45% ja 55% aloittajalla on erittäin suuri ero pelin virtaukseen pitkässä juoksussa.Surkeat aloitukset? 45% ja risat ei ihan istu siihen että "pelin aloite on jatkuvasti vastustajalla".