Tuossa aikani kuluksi laskin Ilveksen ja Tapparan runkosarjasijoitukset, Ilveksen mestaruusvuoden jälkeen
Kaudesta 85-86 kauteen 11-12 Ilveksen keskimääräinen sijoitus on 7,4 ja Tapparalla 6,4, eli tuo ajanjakso pelattiin samoista sijoista.
Kaudelle 12-13 Poju maksoi 300 000e Tapparan tappioita, ja antoi 700 000e pelaajabudjettiin, tuosta kaudesta kauteen 16-17 Tappara ja Ilves olivat menestyksellisesti kauimpana toisistaan.
Tuolle ajalle Ilveksen keskimääräinen sijoitus on 11,8 ja Tapparalla 2. Valitsin tuon ajanjakson, koska uusi Ilves aloitti seuraavalla kaudella.
Uuden Ilveksen aikana sijoitukset on keskimäärin Ilveksellä 5 ja Tapparalla 2,6. Viimeisen viiden vuoden aikana, kun Ilves on saanut kassaa kuntoon, niin Ilveksen keskimäärinen sijoitus on 2,2 ja Tapparalla 2,6.
Toki Tapparan keskiarvoa laskee viime kauden epäonnistuminen, muuten ovat hoitaneet runkosarjan tyylikkäästi, voittaen sen 4/5
Tietysti Ilves on nykyään tilanteessa, missä hyvä runkosarjasijoitus ei lämmitä yhtään, koska ainoa tavoite on mestaruus, ei edes finaalipaikka lämmitä.
Kukaan ei kiistä Tapparan suuruutta, ja kunnia sinne minne se kuuluu. Tapparassa on tehty loistavaa työtä lähes 15 vuotta,eikä sitä viime kauden kompurointi muuta miksikään.
Tämän kirjoituksen pointti on,ettei Tapparakaan ole koko ajan huipulla ollut, vaan suurimman osan ajasta ollaan pelattu suunnilleen samoista sijoista.
Toki, niin kuin kirjoitit Tappara on voittanut kymmenen kertaa, eikä Ilves kertaakaan, ja vain sillä on väliä kilpaurheilussa.
